Olen lähihoitaja ja etsin töitä. Monessa ilmoituksessa törmää lauseeseen:
Edellytyksenä on soveltuva ammattikorkeakoulututkinto, esimerkiksi sosionomi (AMK) tai tehtävään soveltuva opistoasteinen tutkinto.
Opistoasteinen tutkinto? Mitä se tarkoittaa? Ja voinko siis lähihoitajana hakea kyseiseen paikkaan?
Vai onko lähihoitajan koulutus ammatillinen koulutus, ei opistotasoinen?
Tyhmä kysymys...
8
9491
Vastaukset
- Etsipä tietoa...
tutkinto on mielestäni ammatillisen koulun tulos ja ihmettelen eikö siitä ollut puhetta silloin kun hait kouluun ja opiskelit tutkinnon?
- monille,
Ennenvanhaan esimerkiksi Perushoitaja oli muistaakseni koulutason tutkinto ja sairaanhoitaja opistotason tutkinto.
Nykyisin perushoitajaa vastaava lähihoitaja on ammatillinen perustutkinto/ toisen asteen tutkinto ja sairaanhoitaja amk tutkinto. Lähihoitaja/perushoitaja ei voi paikkaa johon vaaditaan amk koulutus tai opistotason tutkinto, koska uudistuksen myötä poishävitetty opistoaste vastaa nykyistä amk:ta.
- luulen,
Edellytyksenä on soveltuva ammattikorkeakoulututkinto, esimerkiksi sosionomi (AMK) tai tehtävään soveltuva opistoasteinen tutkinto.
-Luulen että se opistoasteinen tutkinto tarkoittaa kyseisiä samoja/siihen rinnastettavia koulutuksia ennen 1990luvun amk uudistusta.
Esimerkiksi vanha opistoasteinen sairaanhoitajakoulutus (jota ei enää ole) kesti 2,5 vuotta ja nykyinen sairaanhoitaja-amk tutkinto on 3.5 vuotta. Vanhan tutkinnon suorittaneet sairaanhoitajat ovat kuitenkin yhtä päteviä työnhakijoita kuin amk tutkinnon suorittaneet sairaanhoitajat esimerkiksi. Sosionomi on melko uusi nimike, joten se soveltuva opistoasteinen tutkinto on jokin muu nimeltään, koska sosionomeja ei silloin ollut, vaan koulutus kulki toisella nimellä ja todennäköisesti lyhyempänä ja vähän erilaisenakin.
Ennen amk uudistusta puhuttiin opistotasosta, nykyisin amk:sta.Vaikka koulutukset muuttuvat niin aiemmin valmistuneet eivät menetä pätevyyttään johonkin tehtävään mihin ovat aiemmin opiskelleet. Esimerkiksi osastonhoitajan työhön kouluttauduttiin aiemmin erikoistumalla siihen SH tutkinnossa. Eli tosi lyhyesti ja helposti. Nykyisin täytyy suorittaa vähintään ylempi amk sairaanhoitajan lisäksi ammattikorkeassa tai maisterin tutkinto yliopistossa. "Vanhanaikaisen" osastonhoitajan pätevyyden saaneet ovat kuitenkin yhtä kelvollisia hakijoita kuin yliopiston maisterit.- vastaukseni,
Mä luulen että vastaukseni oli oikea. Esimerkiksi tämän linkin uutisessa puhutaan samansuuntaisesti:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2006/03/amk-uudistus_nosti_koulutustasoa_201172.html
Ymmärsitkö nyt tämän jutun? - aare-
"Esimerkiksi vanha opistoasteinen sairaanhoitajakoulutus (jota ei enää ole) kesti 2,5 vuotta ja nykyinen sairaanhoitaja-amk tutkinto on 3.5 vuotta. Vanhan tutkinnon suorittaneet sairaanhoitajat ovat kuitenkin yhtä päteviä työnhakijoita kuin amk tutkinnon suorittaneet sairaanhoitajat esimerkiksi""
Opistoista valmistuneet ovat käytännössä osoittautuneet AMK-hoitajia pätevimmiksi. Asiasta on tehty Turun Yliopistossa tutkimuskin:
http://kirjasto.utu.fi/julkaisupalvelut/c/annaalit/C178.html
Kiinnitä erityisesti huomiota lauseeseen: "Ammattikorkeakouluista valmistuneet hallitsevat lähes kaikki toiminnot huonommin kuin opistoasteelta valmistuneet." - kyllä, mutta
aare- kirjoitti:
"Esimerkiksi vanha opistoasteinen sairaanhoitajakoulutus (jota ei enää ole) kesti 2,5 vuotta ja nykyinen sairaanhoitaja-amk tutkinto on 3.5 vuotta. Vanhan tutkinnon suorittaneet sairaanhoitajat ovat kuitenkin yhtä päteviä työnhakijoita kuin amk tutkinnon suorittaneet sairaanhoitajat esimerkiksi""
Opistoista valmistuneet ovat käytännössä osoittautuneet AMK-hoitajia pätevimmiksi. Asiasta on tehty Turun Yliopistossa tutkimuskin:
http://kirjasto.utu.fi/julkaisupalvelut/c/annaalit/C178.html
Kiinnitä erityisesti huomiota lauseeseen: "Ammattikorkeakouluista valmistuneet hallitsevat lähes kaikki toiminnot huonommin kuin opistoasteelta valmistuneet."Kiinnitä erityisesti huomiota lauseeseen: "Ammattikorkeakouluista valmistuneet hallitsevat lähes kaikki toiminnot huonommin kuin opistoasteelta valmistuneet."
- En tarkoittanut verrata vastauksessa koulutuksien tuottamia käytännön taitoja, vaan ihan sitä laillista kelpoisuutta ja oikeutta hakea jotain tehtävää työnantajan hakuilmoituksen perusteella. Nykyisin käytännön ammatteihin valmistutaa lukemalla teoriahömppää. En ymmärrä miksi se katsotaan tärkeämmäksi ja hienommaksi kuin työn vaatimat käden taidot.
- esimerkki
esimerkiksi sosionomi (AMK) tai tehtävään soveltuva opistoasteinen tutkinto (eli sosiaalihuoltaja tai sosiaalikasvattaja, en tiedä varmasti kumpi niistä edelsi sosionomia aiemmin opistossa)
- winpati
Tämä ei liity keskusteluun mitenkään mutta opiskelen lähihoitajaksi ja tarvitsisin apua etätehtävän tekoon. Eli tehtävänä on haastatelle (s-postilla) jotain/joitakin seuraaviin ammattiin valmistunutta:
Lähihoitaja, perushoitaja, kuntohoitaja, hammashoitaja, mielenterveyshoitaja tai jalkahoitaja.
Haastattelu keskittyy työhön ja opiskeluun. Jos sinulla on aikaa osallistua haastatteluun laita s-postia [email protected]
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 371792
- 50818
- 69776
- 108740
Kuka varasti Sisun rahat
Kun lukee Sisun pöytäkirjaa, niin kuka on se, joka on varastanut Sisun rahat?!7651Miten sulla on niin kaunis
Ääni. Sellainen rauhoittavan vangitseva, jolloin aika kuin hidastuu. Ihmettelen sua vielä aika paljon. Lähes joka aamu t33629Ajattelen sinua
vain. Ihoasi vasten ihoani, huuliasi huulillani, sormiasi vartalollani... Olen katkera elämälle siitä että se antoi sinu27580Taas on Festarit ohi ja saatu toisten muijia kylläseksi asti
2 päivää täyttä jytinää ja rytkettä kyllä kelpaa vielä Kaupunkin tukemana.15559Olen työtön ilman työnhakuvelvoitetta
Saan 600e/kk. En voi tehdä töitä. En osaa laittaa ruokaa. En pysty kävelemään tai olemaan jalkeilla tuntia pidempään.141471- 51453