Kotkassa on paljon pakkotuomiolla

Pakkotuomioon on saatu paljon väkeä, mielivaltainen tuominta ei ole Kotkassa mikään uusi juttu. Eikä myöskään muualla Suomessa, myös painostusta on tavattu niin virkaportailla kun tavisportailla.

On tapauksia missä on tuomittu vapautettu pitkän istumisen jälkeenkin syyttömänä, kun asia on osoittautun ihan muuksi mitä on esitutkinnassa ollut. Mutta heti se on sensaatio ja helvetillinen mylly jos Kotkassa on samoja piirteitä, ja jos on näitä piirteitä niin kuntalaiset tuomitsee, tekemällä lisää rikkeitä.

Kuka näki että ajoinko tänään punaisia päin? Vai veinkö tikkarin kaupasta, kenties tönäsinkö vanhuksen ojan pohjalle kasseineen? Onhan täällä helppo tuomita ja kehitellä, tämähän on suomi24 palstan kuuluisin lynkkausfoorumi. Missään muualla ei allennuta tälle tasolle että aletaan pätemään kasvottomasti ja kaiken tietäväksi. No kuka nyt haluaa minulle lukea tuomion niin sovitaan että olen juuri sitä mitä väitetään, kertokaa rangaistus samalla niin laitan sen täytäntöön hetimiten.
695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos Kotkassa on paljon ollut pakkotuomioita, niin kerro pari kolme tapausta, niin juttusi tuntuu perustellulta, muuten se on höpöjuttu.

Äänestä

mm sellainen juttu on rauennut, "kaveri" meni huoltoaseman oven lasista sisään rikkomalla sen ja oli eteiskaapissa. vartija sai sen siitä samasta paikasta kiinne, ja oli todistamassa että "tuo kaveri oli sisällä kun tulin paikalle mistä otin sen myös kiinne" kaveri kiisti sitä, lopputulos syyte hylättiin???? olin itse katsomassa tätä istuntoa erään ryhmän kanssa.

Äänestä

yksi on sellainen, henkilö x oli ottanut jotain tyyppejä kyytiin ja alkanut kuljettaa niitä karhulasta kotkaan, tältä tuntemattomalta porukalta oli jäänyt polaroid kamera takapenkille jota kuski ei ollut huomannu kyytiläisten poistuessa. kamera lojui siellä aikoja, ja jossain kohtaa jotenkin poliisi löyti kameran sieltä tai kiinnitti huomion. olivat silloin melko kalliita vielä,,,, poliisi otti kameran ja vei mennessään, myöhemmin tuli poliisi ovelle ja antoi sakkolapun varkaudesta, ilman kuulusteluja ilman mitään selvittelyjä, vain siksi että kamera oli tavattu siitä autosta.

henkilö x ei osannut riittävän nopeasti reagoida ja tehdä asiasta valitusta joten myöhästyi ja sakko jäi voimaan. tämä on ollut joskus 90 luvun alussa about

Äänestä
  • mielikuvitusta peliin, saadaan hyvät iltajutut.

    Äänestä

karpossa oli jotaa kotkastakin ja koko suomesta...joten

Äänestä
  • On tiedossa useita pakkotuomioita mutta enimmäkseen on sentään ihan vapaaehtoisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syyllinen kaikkeen kirjoitti:

Pakkotuomioon on saatu paljon väkeä, mielivaltainen tuominta ei ole Kotkassa mikään uusi juttu. Eikä myöskään muualla Suomessa, myös painostusta on tavattu niin virkaportailla kun tavisportailla.

On tapauksia missä on tuomittu vapautettu pitkän istumisen jälkeenkin syyttömänä, kun asia on osoittautun ihan muuksi mitä on esitutkinnassa ollut. Mutta heti se on sensaatio ja helvetillinen mylly jos Kotkassa on samoja piirteitä, ja jos on näitä piirteitä niin kuntalaiset tuomitsee, tekemällä lisää rikkeitä.

Kuka näki että ajoinko tänään punaisia päin? Vai veinkö tikkarin kaupasta, kenties tönäsinkö vanhuksen ojan pohjalle kasseineen? Onhan täällä helppo tuomita ja kehitellä, tämähän on suomi24 palstan kuuluisin lynkkausfoorumi. Missään muualla ei allennuta tälle tasolle että aletaan pätemään kasvottomasti ja kaiken tietäväksi. No kuka nyt haluaa minulle lukea tuomion niin sovitaan että olen juuri sitä mitä väitetään, kertokaa rangaistus samalla niin laitan sen täytäntöön hetimiten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu