Henkinen valmentaja Jari Sarasvuo kaahasi korttinsa hyllylle. Sakkoja lasketaan kieli keskellä suuta, sillä ne perustuvat viimeisimpään verotukseen, siis Jarin vuoden 2007 tuloihin, jolloin hän tienasi huimat 17,4 miljoonaa euroa erilaisten yritysjärjestelyjen, osinko- ja muiden pääomatulojen avulla.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a101195/suomen suurimmat kohusakot/
Öykkäreille rajusti sakkoja, kortti tietty pois pitkäksi aikaa.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a101195/suomen suurimmat kohusakot/
Öykkäreille rajusti sakkoja, kortti tietty pois pitkäksi aikaa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
mutta ei välttämättä minua, ehkä opimme tästä jotain...niin mitä?
vai... noo virpin syytä joka tapauksessa ja 100%:sti uskokaa vaan
Että suomalaiset julkkikset ja näkyvät henkilöt, joiden pitäisi olla niin yritys- kuin muussakin valmennuksessa ja elämässä esimerkkin, nk. menestyviä kansalaisia, syyllistyvätjatkuvasti lapsellisiin mokiin liikenteessä. Ylinopeus autolla ja muka kiire ovat lapsellisinta mitä he voivat tehdä tiellä. No on tietysti sitä seuraavat järjettömät ohitukset, kiilaamiset, toisten perässä roikkumiset, valoilla vilkuttelut ja keskisormen näyttämiset, jotka kuuluvat em. törttöjen tapoihin.
Mihin on niin kiire, pitää kysyä? Valmentamaan vai hautaan?
Täydellistä piittaamattomuutta muista ja omasta arvostuksestaan. Ylimielisyyttä ja juppimaista käytöstä, jota ei voi hyväksyä. Miten voikin olla, että menestys nousee niin paljon päähän?
Vielä juuri kortin saaneilta voi odottaa päättömyyttä ja täydellistä väinpitämättömyyttä kun pääsevät auton rattiin, mutta aikuinen mies? Onkohan kaikki nyt päässä "kotona".
Tämä ylinopeus on taatusti harkittu markkinakikka Sarasvuolta.
Kaikki pääsevät päivittelemään sakkojen suuruutta ja Suomen systeemin "älyttömyyttä".
Sarasvuo on ehkä siirtymässä politiikkaan. Ja huomiotaloudessa kaikki huomio on hyväksi - tämänhän sarasvuo tietää.
Tyhjän jauhaminen ja sen kallilla rahastaminen ei enää myy, Sarasvuo on vaihtamassa alaa. Politiikassa saa taas isolla palkalla jauhaa tyhjää - viikosta viikkoon.
Vain kateellinen kommari voi pitää suomen ylinopeussakkokäytäntöä järkevänä ja muutenkaan kansainväliseen tasoon tai muuhun kansalliseen rangaistuskäytäntöön rinnastettavana.
saat kioskiryösöstä pienemmän tuomion kun ylinopeudesta! näin toimii oikeusvaltio!
En ole koskaan tuntenut olevani kommari,en ole edes äänestänyt heitä,
mutta sehän on aivan oikein että ne maksaa joilla on vara.Se on taspuolisuutta ellet
älykääpiö sattunut sitä tietämään.Työttömiltä pitäisi periä joku parikyt ecee sellaista
houmautus rahaa.EN ole työtön enkä kommarri.Olen suht koht hyvin toimeen tuleva
eläkeläinen.
Kaikille tasasuuret sakot ylinopeudesta, rikehän on sama.
Kyllä esimerkiksi 150 euron rikesakon pelotevaikutus tässä tapauksessa riittäisi palauttamaan Sarasvuon ajotavat "takaisin ruotuun",.
No Helsingissä pysäköintivirhamaksu on sama kaikille, jos se jotain lohduttaa. Neljäkymppiä pitää pulittaa, oli sitten pysäköinyt väärin läpiruosteisen Datsuninsa tai firman upouuden Ferrarin.
Mikähän olisi Sarasvuolle 40 euron "pelotevaikute"?
Yhteiskuntapalvelustuomio voisi olla tasapuolisempi. 24 tuntia on 24 tuntia niin rikkaalle kuin köyhemmällekin. Jos "aika on rahaa" on rikkaan ansionmenetys tuolloin tietenkin suurempi.
Parhaillaan joku "pummi" voi ajaa samalla tavalla ja saada muutaman hassun kympin sakot.
Tuo on kuitenkin 500 000 euroa!!
Mielestäni turhan monta nollaa muutamaan kymppiin vaikka ihminen olisi kuinka rikas.
Todella epäoikeudenmukaista, vaikka tienaa miljoonia niin tuskin on tosta vaan mukavaa laittaa puolta milliä menemään rikkeen vuoksi.
Tyhjästä se öykkäri on "typeriä" rahastanutkin, siinä jos missä se suurin epäoikeudenmukaisuus on. Oikein kiva että sitä paskanjauhajaa edes vähän "näpäytetään". Minunkin päivä alkoi aika mukavasti heh heh hee!
luuletkos et pummilla on mökkejä kalliita taloja ja varaa syödä ravintolassa. Ostaa kalliita pukuja yms. Suhteessa talouteen aivan oikein. Rangaistus mitoitetaan elintason mukaan. Ja jos ei mitotettaisi, kaahareita olisi 10 kertaa enemän.
Hommata kuski joka kaahaa,niin ei mene oma kortti ja kuskilla pienempi palkka pienempi sakko
Päivä alkoi "hyvin", inhokki No: 1, tälle paskanjauhajalle se on ihan oikein, sais tulla lisää lunta tupaan...HAHAHAAAAAAAAAAA
Sarasvuo olisi päässyt paremmin hiihtämällä Virpinsä luokse. Vaikka rullasuksilla?
Kun noita noita-urheilijoita ja rötösherroja hieman tunnen sieltä dopingista käryämättä jätetyistä, olisin kyllä valinnut matkasuunnaksi mieluummin ylinopeuden Utsjoelle kuin Espoon suuntaan. Noh, tämä vain oma mielipiteeni ja ne sakot vain otetaan valmiista taulukosta. Ei siinä arvailla mitään, mutta valittaa aina voi käräjäoikeuteen, hoviin ja vielä korkeimpaan ja lopuksi pyytää presidentiltä armahdusta.
Et sitä paremmin olisi voinut sanoa, sillä asia on juuri niin. Oikeen tuli hyvä mieli, tästä tulee hyvä päivä. Heh
jos 2007 vuoden hyvät tienesti on esim sijoittanut yritystoimintaan ja nyt tänään pyörittää yritystä joka antaa työtä monelle.
Ptääkö jätti sakot maksaa 2vuotta vanhan tilin mukaan ja pistää yritys konkkaan jos ei ole käteistä?
aika kohtuullista
Sakkoihin voi hakea kohtuullistamista, jos nykyiset tulot ovat huomattavasti pudonneet edellisestä verotuksesta.
KYLLÄHÄN SUOMESSA ASUVAN HYVÄTULOISEN PITÄISI MUISTAA ETTÄ YLINOPEUS TULEE KALLIIKSI. AJAKAA RAJOTUSTEN MUKAAN NIIN EI TARVII TULOJAAN PÄHKÄILLÄ POLIISIAUTOSSA.
Poliisiviranomainen kysyy ovatko tulot samat kuin vuoden 2007 verotuksessa.
Joten eipä iloita toisen epäonnesta.
Menikö Jarilta ajokortti pois?
Ei määrätä Sarasvuolle sakkoja tulojen mukaan!! Saattepa nähdä!!
Ei varakkuudesta saa rangaista, eli sakon määrä kohtuullistettaneen. Jos ei olis rikkaita, ei olis isoja verorahojakaan. Mun veroilla ei paljon vähäosaisia autettais vaikka puurtanut oon reilut 30 vuotta, en toki ole itse yhteiskunnan varjoja vielä tarvinnut, tiedä vanhuutta sitten. Hyvä Jari kun olet verotalkoissa ollut, yhdeltä osin juuri teistä tulee hyvinvointivaltio, että vähemmäntienaavilla on kunnallinen hammashoito, terveyspalvelut, vanhustenhoito, lapsilisät jne. Miettikääpä Jarin sakoista nauttijat sitä! Iloitkaa silti juuri tästä päivästä muuten!
Tais Jartsalla olla kiire Virpi kissimirriä paijaamaan?!
Ja samaan aikaan joku pummi ajaa kaverinsa autolla saman verran ylinopeutta, eikä joudu varattomana maksamaan senttiäkään. Joku järki pitäisi olla! Kuitenkin jos selvällä ylinopeudella ajaa tämän tästä, menee kortti niin rikkaalta kuin köyhältäkin, eli tasapuolisuutta on ilman tällaisia sakkojakin. No, jotenkinhan se budjetti on täytettävä, liikenneturvallisuudella ei ole niinkään merkitystä...
Sakot ylinopeudesta tulojen mukaan, sanoohan sen jo alkeellisinkin järki. Sarasvuon tuloja oissyytä roimasti pienentää, eipähän tarvitsis sitten vinkua isoista sakoista.
Ei Sarasvuon sakot lopulta lainkaan voi perustua vuoden 2007 tuloihin. Tietysti poliisilla ei ole muuta tällä erää mutta Sarasvuo voi valittaa ja vaatia että sakot muutetaan niin että perustuvat tämän päivän kuukausitieneisteihin.
Mutta näinhän se on - tämä ei olisi yhtä kinnostava juttu. Säälittää tällaiset seiskaotsikot.
Bussikuskin tonnin sakko vai tosirikkaan 10000 sakko?
Siis kuka laskee liikkeelle tämänlaisia juttuja?
Ei kai se oli Sarasvuon vika että suomalaispolitikot ovat säätäneet lakeja jotka mahdollistavat tuollaista rahastamista. On väärän puun haukkumista lähteä tuollasella otsikolla moittimaan Sarasvuota yökkäriksi.
Äänestäkää mielummin muutosta. Äänestäkää sellaisia jotka tekevät lakiteitse muutoksia joiden astuttua voimaan moinen rahastaminen ei ole enää mahdollista.
Moittikaa siis Kokoomusta, Keskustaa, Demareita, Vihreitä, RKP:tä..moittikaa Vasemmistoliittoakin.
Tuskin se joutuu maksamaan kuin korkeintaan muutaman tonnin. Aina nuo rikkaat jonkinlaisen kultaisen kädenpuristuksen saa ja synnin on anteeksi annetut.
Mutta auta armias, jos joku tavis tekee rikkeen niin jo on gestapo pampulla vetelemässä pitkin korvia.
rangaistus tottakai, vastuu on jokaisen kannettava itse. ylinopeus ja kaahailu on huonoa esimerkkiä,
mutta en ymmärrä ihmisten mollaamista mauttomilla kommenteilla,
kuten monissa viesteissä tulee esiin.
ei meistä kukaan ole täydellinen.
Poliisin kirjoittamia sakkoja ei tarvitse enää maksaa koska niitä ei muunneta. Jos käräjät mätkäsee sakon ne joutuu maksamaan.
Tulee tuosta aina mieleen, että ajoi kännissä. Vaikka jotku seiska ja iltalehti tuon otsikoinnin kieltämättä hallitsee...!
Samaan ilmaisun väärinkäyttöön uutisoinnissaan syyllistyvät myös maakuntalehdet riippumatta siitä, minkä ryhmittymän äänenkannattajia ovat.
"Kortti kuivumaan" lähtee kyllä kyllä ainoastaan rattijuopumuksesta, josta verbi kuivua (taivutusluokka 52) vihjailee. Ylinopeus ja muu törttöily, poislukien rattijuopumus, joka johtaa ajo-oikeuden menetykseen, menee oikeamman käytössä olevan vanhan ilmaisun mukaan "kortti hyllylle".
Sakko on samalla myös maailmanennätys.
Mutta kun jotkut jauhaa että kaikille saman suuruiset sakot, otetaanpa sitten se lusikka käteen:
laitetaan kaikille sakkoa ylinopeudesta sitten saman verran, eli 10000 euroa, niin ei ole liian suuri noille huijaririkkaille öykkäreillekään! Vaan mitäs sanot sinä itse Sarasvuon sakoista mielesi pahoittanut, kun saat itse saman suuruisen sakon!???? Tämä olisi sinun kaaviosi mukaan tasapuolista! Ehdottomasti sakot tulojen mukaan, että on edes jotain tasapuolisuutta! Vai haluatko muuttaa itsesi tuohon "tasapuolisten" maksajien porukkaan? HAH!
lienee kai Salonojan Jussilla?
Mutta hän oli sentään mies ja kävi maksamassa sakon pois eikä ruikuttanut.
Yksinkertaista,
isot tulot=isot sakot
pienet tulot=pienet sakot
päiväsakkojen määrä on kaikille sama
Sama kohtelu sille, kun taviksille!!!!!
Kortti pois Kortti pois Kortti pois Kortti pois Kortti pois Kortti pois Kortti pois Kortti pois Kortti pois Kortti pois Kortti pois Kortti pois Kortti pois Kortti pois.
Sitten linnaan pariksi vuodeksi kertaamaan ajokortti asioita.
Voi teitä kateellisia reppanoita, jotka innosta kiljuen täällä lynkkaatte Sarasvuota. Äijä on tehnyt mahtitiliä viime vuodet ja siitä kunnia hänelle. Ei se tunnetusti ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. En voi millään vaan ymmärtää nysäkulleja, jotka täällä toitottavat ihanasta aamusta, kuullessaan Sarasvuon ylinopeudesta. Mies kaahasi, saa VITUNMOISET sakot ja ansaitsee ne. Jos tienaa 17 milliä vuodessa, on syytäkin maksaa hölmöilyistään. Valitettavaa on vain se, että jotkut imbesillit saavat elämänsä kiksit siitä, että joku perkeleellisen kateuden kohde joutuu tilille omista virheistään. Vittuako sen pitäisi ketään ulkopuolista liikuttaa pätkääkään? Jos oma äitisi tienaisi 17 miljuunaaa/annum ja ajaisi rysään sataa viidenkympin alueella, toitottaisitko täällä ihanaa aamuasi?
Yli 30 km tunnisssa ylinopeutta!? Tavalliselta autoilijalta (ei-julkkis tai ei-tunnetusti-varakas) otetaan tuossa tilanteessa ensimmäiseksi kortti pois, eikä puhuta mistään väliaikaisesta hyllytyksestä. Joten kyllä Sarasvuota on käsitelty ERITTÄIN pehmein silkkihanskoin alusta asti.
Mielestäni Sarasvuon pysäyttänyt virkamies on syyllistynyt vähintäin jonkintasoiseen virheeseen tai laiminlyöntiin (tieliikenteen turvaamisessa).
testi
Sakon suuruus saattaa olla yli miljoona euroa:
http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.nsf/pages/346EC1B6650EA748C2256BB5003FD54C
Pidän kuitenkin kohtuuttomana, että joku joutuisi maksamaan satojen tuhansien tai jopa miljoonan euron sakot ylinopeudesta. Eihän siinä ole mitään järkeä!
kyllä Jarilla riittää massia