onko mersun bensa koneet kestäviä. -90 aj mittarin mukaan 281tkm, auto on siisti.sitten olis tarjolla toinenkin mersu 200te 347tkm mutta on kuulemma tehty korin vaihto, 87/91 auto on kats helmikuussa 04 vaihto tehty 97 kannattako unohtaa vallan (päälle päin ja sisältä tosi hieno).
230 te
ostamassa ?
4656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
unohtaa saman tien. Mitä koneiden kestävyyteen tulee, niin 281 tuhatta kilometriä ei ole vielä mitään MIKÄLI auton on huollettu säännöllisesti ja oikeaoppisesti.
Bensakoneet eivät ole yhtä kestäviä jos verrataan dieselkoneisiin. Silti ne ovat varmaan parempia kuin yhtä vanhat muun merkkiset bensakoneet. Nokka-akselivikoja on kuulemma ollut. Korinvaihtovehkeet on parempi unohtaa.
Saa valtio taas uuden romun, jos prossat ei täsmää.
Nyt pari vuotta tullut ajeltua -91 mallisella 230TE:llä. Nyt taulussa 215tkm, säännöllinen huoltohistoria (Suomi-auto) sai ostohetkellä minut vakuuttuneeksi oikeasta mitt.lukemasta. Nuo nokkaviat on yleisempiä -90 tai -91 mallisia vanhemmissa, materiaali parannettu uudemmissa (tämä tieto perustuu VEHOn asentajalta saamaani käsitykseen).
200-tuhannessa alkanut naputus kylmänä saatiin eliminoitua hydr.venttilinostimien vaihdolla. Samalla tarkistettiin myös nokka-akseli ---> ei kulumista.
Ei isompia, eikä oikeastaan pienempiäkään murheita ole matkalle sattunut.