Pahimpia turvallisuusalan vastustajia ovat siellä itse toimivat ammattilaiset. Mistään ei kumpua niin syvää vihaa ja ymmärtämättömyyttä omaa ammattikuntaa kohtaan kuin turvallisuusalan sisältä. Omista riveistä ammutaan toisia selkään ja toivotaan kaikille kaikkea muuta kuin hyvää.
Sitten tulee Turvasanomat. Turvasanomat keskittyy mielestäni näennäiseen objektiivisuuteen arvioidessaan erilaisia sattumia ja sattumuksia turvallisuusalalla. Tämä on saanut aikaan ilmiön, jossa kaltaiset ovat löytäneet toisensa, mitään pelkäämättömän johtajan, joka johdattaa kaikki palvelupäälliköitä inhoavat vartijat tunnelin päässä pilkottavaan valoa tulvivaan aukkoon. Ja juuri sillä hetkellä kun kaikki luulevat suuren johtajan mantrojen olevan voittamattomia, tämä Turvasanomien toimittaja tekee virheen.
Virheen, joka murentaa koko kannattajajoukon voiman, mytöeläjien tuntemukset, joidenkin ainoan toivon. Virheen, jossa toimittaja itsekään ei ehkä uskonut kenenkään huomaavan yritystään olla muita korkeammalla. Ehkä kaikki oli pelkkää sattumien ja virheiden kumuloitumista. Ehkä mitään ei tapahtunutkaan? Ehkä tapahtui paljon enemmän?
Nyt Turvasanomien näennäistä vaikutusvaltaa hyväksikäyttäneet henkilöt ovat ihmeissään, että mihin kaikki heidän panostuksensa katosivat. Miksi olen taas se tavallinen vartija ilman minkäänlaista todellista tukea selkäni takana?
Niin, se avoin kysymys.
Kannattiko, hyvät Turvasanomien uskolliset kannattajat? Miten nyt suu pannaan siellä kotona iltakahvin ääressä? Kuka teitä nyt puolustaa??!
Sitten tulee Turvasanomat. Turvasanomat keskittyy mielestäni näennäiseen objektiivisuuteen arvioidessaan erilaisia sattumia ja sattumuksia turvallisuusalalla. Tämä on saanut aikaan ilmiön, jossa kaltaiset ovat löytäneet toisensa, mitään pelkäämättömän johtajan, joka johdattaa kaikki palvelupäälliköitä inhoavat vartijat tunnelin päässä pilkottavaan valoa tulvivaan aukkoon. Ja juuri sillä hetkellä kun kaikki luulevat suuren johtajan mantrojen olevan voittamattomia, tämä Turvasanomien toimittaja tekee virheen.
Virheen, joka murentaa koko kannattajajoukon voiman, mytöeläjien tuntemukset, joidenkin ainoan toivon. Virheen, jossa toimittaja itsekään ei ehkä uskonut kenenkään huomaavan yritystään olla muita korkeammalla. Ehkä kaikki oli pelkkää sattumien ja virheiden kumuloitumista. Ehkä mitään ei tapahtunutkaan? Ehkä tapahtui paljon enemmän?
Nyt Turvasanomien näennäistä vaikutusvaltaa hyväksikäyttäneet henkilöt ovat ihmeissään, että mihin kaikki heidän panostuksensa katosivat. Miksi olen taas se tavallinen vartija ilman minkäänlaista todellista tukea selkäni takana?
Niin, se avoin kysymys.
Kannattiko, hyvät Turvasanomien uskolliset kannattajat? Miten nyt suu pannaan siellä kotona iltakahvin ääressä? Kuka teitä nyt puolustaa??!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Vilpitön kiitos kaikille Kähkösen ulostulojen tylyttäjille! Kun kvasijournalistin kaapu riisutaan, alta paljastuu edelleen se sama ilmeisen itseensä pettynyt kaveri, joka aikoinaan purki katkeruuttaan mm. tällä palstalla nimimerkillä Agitaattori. Myös Kontrollin artikkelit olivat tönkköydessään ja asenteellisuudessaan laajoissa piireissä myötähäpeää herättäneitä ja oikea ratkaisu saatiinkiin, kun Kähkösen kirjoittelu ko. lehteen loppui. Turvanomat on vain yksi askel päätoimittajan matkalla kohti täydellistä katkeruutta ("total bitterness"). Ehkä se on samalla keino yrittää nousta oman katkeruuden yläpuolelle? Anyway, jatkakaa samaa linjaa!
Nojoo.. Kähkösen jutut ei ole juurikaan hetkauttanut suuntaan eikä toiseen henkilökohtaisesti. Pidän itse kuitenkin tärkeänä että joku viitsii vastustaa ihan omalla nimellään vartiointiliikkeissä työskenteleviä ja vain itseään ja bonuksiaan ajattelevia päälliköitään. Harvassa ovat ne päälliköt jotka oikeasti ajattelisivat työntekijän etua tai tasapuolisuutta. NIIN pitkään on tullut haalaria kannettua että olen henkilökohtaisesti nähnyt liian monta kertaa tyhjien lupausten ja suoranaisen valehtelun, niin asiakkaille kuin vartijoillekin toistuvan.
Hyvän johtajan perusominaisuuksia on luotettavuus, tasapuolisuus ja ylipäänsä se että sanaan voi luottaa.
Itseasiassa ei tule mieleen yhtään johtajaa isossa firmassani joka nämä muutamat yksinkertaisimmat perusvaatimukset täyttäisi.
Ei tosiaan kannattanut...
Turvasanomat ainoa asiallinen verkkojulkaisu alalta, chatit ja kontrollit täynnä sekopäitä.
Tyyppejä jotka vertailee taskulamppujen ja taktisten kenkien paremuutta. Jengi odottaa
kiimatipat housuissa actionia...sitähän tämä ala EI ole. Paljon vaarallisempaa istua esim. Alepan
kassalla kun ajaa pääkaupunkiseudulla piiriä.
Kähkönenkö täällä poistattelee vastauksia Turvasanomia koskevista ketjuista?
On erittäin harvinaista, että joku viitsii kirjoittaa omalla nimellään minkäänlaista kritiikkiä mihinkään. Kähkönen arvostelee ihmisiä oikeista syistä ja tekee sen kuin mies, omalla nimellään, eikä verhoudu pelkurimaisesti nimimerkin suojaan niin kuin kaikki muut tälläkin palstalla tekevät, mukaanlukien sinä ja minä.
No harvinaista tai ei mutta ei kukaan viitti kirjottaa omalla nimellä kun sitten taas loukataan jonkun kunniaa ja mennään oikeuteen niinku nyt kävi kähköselle tänään
http://www.turvasanomat.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=1846&Itemid=10
No tyyli kai se ala-arvoinenkin tyyli... Kähkönen kirjoittaa tyylikkäästi esimerkiksi näin;
"Tapasin xxxxx ensimmäistä kertaa ja sanon suoraan tuttavuuden inhottavan minua niin, että toivon sen olevan myös viimeinen kerta. Kun katsoin tuon miehen eteenpäintoljottaviin, kuolleisiin silmiin, en voinut olla ajattelematta koko liutaa luultavasti kunnianloukkauksellisia luonnehdintoja, jotka ovat aiheuttaneet tämän ilmiön."
Ihan oikeat lehdet on pullollaan ihan oikeita toimittajia jotka kirjoittavat ihan oikeita uutisia ihan omalla nimellään eikä heitä syytetä törkeästä kunnianloukkauksesta eikä heidän väitetä levittäneen perätöntä tietoa. He saavat tuosta työstään ihan oikeaa palkkaakin, mutta heillä tuntuu olevan ihan oikeaa ammattitaitoakin.
Juuri näin asian kuuluukin oikeusvaltiossa ja demokraattisessa yhteiskunnassa mennä. Kähkönen saattaa vielä oikeasti katua sitä, että lähti haastamaan vääriä tahoja.
En voisi olla enempää samaa mieltä!
Kiitos syyttäjälle! Sitä saa mitä tilaa.
Sananvapaus on oikeus, mutta sen varjolla ei voida julkaista ihan mitä sattuu. Sananvapauden nimiin ei voida sitoa kaikkea, mikä mieli kielelle kirvoittaa. Palvelupäällikön tehtävä on yleisesti tulosvastuullisena ohjata yksikön toimintaa niin, että tulostavoiteet täyttyvät ja henkilöstöhallinta työnohjauksineen soveltuu tavoiteltuun lopputulokseen. Onhan se selviö, että jos yksikössä on joku villi blogittelija, jonka tehtävä on tuhota koko yksikön rakentama päämäärä, tilanne on ristiriitainen. Ei ole mikään ihme, että silloin tulee konflikti. Turvasanomien päätoimittaja ei ole kirjoituksissaan kummempi kuin yksikään YT-neuvotteluperunakuopistaan ryömivä vuoroesimies, jonka sliipattu tukkalaite vaihtui tilanteen muuttuessa tavalliseen kampaukseen. Silloin tuli elämän raadollisuus esiin, ja kaikki tarjotut työtehtävät olivatkin yllättäin täysin mielenkiintoisia. Helppoa on tuona kurjana hetkenä kaataa koko sonta palvelupäällikön niskaan, PP:n, joka on täysin yläpuolivetoinen. Ei se PP ihan aikuisten oikeasti päätä mitään, ja vaikka päättääkin, on joku asian allekirjoittanut jo paljon aikaisemmin!
Ihan oikealle tiedollekko perustat väitteesi? Eikös tällä hetkellä kovasti käydä keskustelua siitä, että tuleeko YLEn johtajan erota, mikäli pääministerin epämääräiseksi väitettyjä rakennusmateriaalisotkuja ei pystytä todistamaan.
Luuletko, että lehdistö kirjoittaa puolueettomasti kansalle jokaisesta syytteestä ja tutkintapyynnöstä, mikä heidän omia toimittajiaan kohtaan tehdään?
Nämä "ammatti" toimittajat koko mahtavassa ammattitaidossaan sekä etiikassaan esiintyivät Jokelan koulusurman aikana kriisityöntekijöinä, jotta saivat haastateltua juuri elämänsä kovimman kriisin kokeneita lapsia juttunsa. Iltapäivälehden toimittaja on liikkunut sairaala-alueella lääkäripuolisonsa mukana keräämässä tietoa, vaikka on ollut ilmeistä, että potilas luulee lääkärin mukana olevan henkilön oleva sairaalan hoitohenkilökuntaa.
Mikä on oikea toimittaja? Missään ammattikunnassa ei ole pienempiä koulutusvaatimuksia kuin toimittajilla. Jopa vartija opiskelee ammattiinsa lakisääteisesti enemmän kuin toimittaja.
"Mikä on oikea toimittaja? Missään ammattikunnassa ei ole pienempiä koulutusvaatimuksia kuin toimittajilla. Jopa vartija opiskelee ammattiinsa lakisääteisesti enemmän kuin toimittaja. "
Onko tämä olevinaan jokin puolustushuuto sen puolesta, että Kähkönen saisi kutsua itseään toimittajaksi puutteellisesta osaamisesta huolimatta? Yritäpä hakeä toimittajan töitä oikeista tiedotusvälineistä ilman koulutusta, niin huomaat jotain.
Aivan karmeaa tekstiä! Miten tuon kirjoittaja voi kutsua itseään toimittajaksi??!
Taitaa katua jo...
Ihan himmeä aloitus. Kirjoittaja käyttänyt tuohon paljon aikaa ja katkeruutta. Onko Kähkösestä tullut joku pelastajahahmo jollekin? On näköjään onnistunut ainakin yhteen sieluun tehdä pysyvän vamman.
Vaan kaikki ei tiedä mitä Kähkösen kirjoittelusta on seurannut nyt on kova kovaa vastaan meinaan. Aloittaja sivusi ilmeisesti tätä asiaa? Alkuperäinen selventäköön?
Minustakin Kähkönen menee välillä hieman yli, mutta on erittäinkin tervetullut poikkeus vartiointialalle.
Kontrolli kirjoittaa tetsareista ja pampuista ja Turvallisuus-lehti on selkeästi myynti- ja markkinointipäällikköjen lehti: "Taas uusi käänteentekevä tietokonepohjainen hieromalaitteeseen integroitu rikosilmoitinjärjestelmä."
Firmojen asiakaslehdet ylipäätään ovat tavaraa, jotka fiksuimmat heittävät avaamattomina roskikseen, vaikka ovatkin kaunista ja kallista paperia.
Aika erikoisena pidän, kun vaikuttaa joidenkin vartioimisliikkeiden toimihenkilöiden pitävän täällä kampanjaa Kähköstä vastaan. Ihan niinkuin yhden miehen kirjoittelut vaikuttaisivat yhtään mihinkään. Kertoo tunkkaisuudesta ja yhden totuuden alasta tavalla, joka tuntuu Neuvostoliitolta.
Sen huolen ymmärrän, että kaikki roskajäjät eivät kestä penkomista, mutta siitäkään ei ole vaaraa, että Kähkönen siihen laajemmin pystyisi. Onpahan hänkin kuitenkin jonkun oikean väärinkäytöstapauksen paljastanut. Ja tehnyt syviä haavoja joidenkuiden itsetunto-ongelmaisten mieliin...
Kyllä, kannattaa seurata asiaa!
Älä juksaa..
KUKA TIETÄIS?????????????????????????????????????????????????????????????????
Voittomme häämöttää.
"Olen tarpeeksi monesti ilmoittanut noudatettavat pelisäännöt ja antanut niin yksinkertaiset ohjeet, että ne pitäisi ymmärtää jo toimihenkilöpohjaltakin"
Että "Herra päätoimittaja" määrittää pelisäännöt joita muiden on syytä noudattaa, muuten "meillä" menee herne nenään ja alkaa suorastaan itkettää yhyy.
"Seuraavaksi tulen kääntämään selkäni turva-alalle ja lopettamaan Turvasanomat itse hyväksi näkemälläni aikataululla."
Käsi ylös jolle tulee "journalistia" ikävä...
jos lopettaa. Palaa turva-ala aikaan, jolloin kukaan ei uskalla sanoa mitään mistään. Keskenään purnataan tessin rikkomisista ja vuosikausia tuntipalkalla olosta saamatta oikeaa palkkaa, mutta pomojen edessä vain nöyristellään häntä koipien välissä. Mutta eihän alalla aikuisia ihmisiä olekaan. Suurin osa alle 30 v. poikia.
Kuten jo moneen kertaan todettua, Jarilla lähtee handusta silloin tällöin, mikä tietysti on ymmärrettävää moisessa toimihenkilöiden puristuksessa. Siitä huolimatta olen ehdottomasti Kähkösen jatkamisen kannalla, on nääs hyvä että on edes joku tikku siellä teidän herrojen persiissä hillitsemässä kähmimistänne.
Kiitos sinulle Jari että olet paljastanut tärkeitä seikkoja mm. Securitaksen toimihenkilöstöstä.
Olet todella avannut silmäni kyseisen firman 'erinomaisuuden' suhteen. Securitas nyt on toki muutenkin menettänyt asemiaan ja sen kulta-ajat alkavat olla takanapäin. Tällaiset toimihenkilöt siihen päälle, niin kasvu on vahvaa alamäen suuntaan. Hyvää matkaa Securitas...
Luulen, että aika moni olisi valmis maksamaan Turvasanomien lukemisesta. Nämäkin Turvasanomien vuoksi täällä itkevät tuntuvat seuraavan sitä koko ajan. Monesti täällä on kommentoitu juttua ennenkuin sitä on edes itse kerinnyt lukea. Harmi, jos Kähkönen ei jaksa jatkaa työtään. Häntä pilkkaavien henkilöidenhän ei olisi mikään pakko lukea julkaisua, mutta eivät näköjään pysty olemaan millään lukematta. Sellaisia märisijöitä on aina, ei niistä kannattaisi välittää. Toisaalta ei ole vaikea arvata, millaisia nämä kitisijät ovat..
Ai vähänkö tas lähti lapasesta
http://www.turvasanomat.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=2585&Itemid=2
niin vähänkään , taitaa piätoemittajan iso pyörä alkaa heittään oikein urakalla .....
Harmi vaan että yhdet parhaat naurut tarjoava vitsijulkaisu poistuu , ei tosin tule kauhea ikävä...............
perseen nuolijat ne jaksaa kitistä.
http://www.turvasanomat.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=2586&Itemid=8
Tuollaista "vihaan kaikkia kaikkea ja en välitä mitä minulle tapahtuu, kerron vain ainoan ja absoluuttisen totuuden asioista" -vaihdetta ja mielialaa kyllä jo alkanut ihmetellä. Sopimusneuvottelujen ja tes-heikennysten viimeisimmän kriittisen vaiheen aikana, pitkälti tietty vain yhtä firmaa koskien, oli jopa ihan fiksua (joskin tietty varsin yksipuolista ja "koskaan et voi varmaa totuutta tietää" -laatuista) päivitystä jota et muualta kuullut juurikaan...
Mutta kyllä nyt touhu jo mennyt tekstien osalta sellaiseksi ja niin ala-arvoiseksi, että eiköhäm lukeminen taas jää, hetken taas jaksoikin. Yhden miehen luultavasti viimeistä naurettavaa sotaa epäkohtia vastaan, jotka on pitkälti itse luonut. Muutoinkin kuin vain "asiallisilla" epäkohtien ruotimisella kulissien takaisista tapahtumista (joiden todenperäisyyttä et silti voi varmasti tietää...) työntekijöiden silmin ja kannalta.
Vaikka nyt tuokin Avoin kirje olisi ihan sanasta sanaan noin, niin esitystapa ja mielentila ovat selvästi jo sellaisia, että rattaat kannattaisi laittaa ojennukseen ja hengittää hetki syvään ennen kuin taas lapioi lisää multaa haudasta. Ei vain enää pysy pakka kasassa selvästi, kun tietty vaihde nyt päällä.
securitaksen pomot ovat ansainneet mollauksen.eivät he välitä pätkääkään työntekijöistä.
Onko suurtakaan eroa missään firmassa jos katsotaan asiaa täysin kokonaisuutena. Hyviä yksiköitä voi toki olla ja ainakin pyrkimyksiä humaaniuteen työntekijöitä kohtaan mutta kyllä se vain niin on, että kun oman pallin työnkuva on tuottaa voittoa ja vahtia rahakirstua niin siinä ovat kädet todella sidotut. Reilullekin esimiehelle tai naiselle voi olla kaukainen muisto ja kaunis unelma poistaa epäkohtia joihin itse törmäsi aikana kun -jos itse olisin pomo niin varmasti korjaisin nämä x, y ja z jutut enkä ikinä... jne jne-
Ei kyllä taida hirveästi missään firmassa pemmiä korkeampia itse suorittavan tason kenttätyöstä nousseita ollakaan. Kem-vem-pem -akselilla se käytännössä pyörii piiri, jotka ovat itse ainakaan pidempää pätkää kentällä tehneet. Johtajat ovat aivan eri maailmaa jo ja aika kaukana käytännön tekijöistä. Money talks.
Itsekin olen, en potkut saaneena vaan asuinpaikkavaihdosten ym. takia ollut neljässä eri isossa firmassa, useamman vuoden kerrallaan ja eri yksiköissäkin. Vaikka aina kaikki sanovat, että meidän firma on tässä suolesta ja tässä muita parempi, niin samaa se on kaikissa kun kuoren alle katsoo. Vain pienemmät firmat poikkeuksia, miten sen sitten määrittääkään mikä on pieni, mutta niissä sitten taas omat ongelmansa jotka eri tasolla kuin pienten. Vaikka olisi johto miten hyvä ja vain muutaman ihmisen yrityskin.
"Paljastaessani sinut julkisesti siksi mikä oletkin, menetät kasvosi ja kaiken uskottavuutesi."
:DD
Jarillahan sitä, yllinkyllin...
"Tämän jälkeen sinä et käy yhdessäkään osoitteessa merkittävän yrityksen johtajasta ja toimialan vaikuttajasta. Etkä tule ikinä pääsemään Mikkoseksi Mikkosen paikalle eli toimitusjohtajaksi. Olet moraaliton ja johtamistaidoton työntekijöidesi sortaja, sekä toiminnallasi sinä kuset maan perustuslain päälle, joka hetki kun aluejohtajana vanhenet."
BU-HAHAA. Eeppistä avautumista. Sääli, jos kaveri lopettaa kirjoittelun. Nyt alkaa olla sopivan harhaista ja maanista meininkiä. Tuohimaa on varmasti pelosta sekaisin moisten maalailujen jälkeen.
Toivottavasti Kähkönen ilahdutat meitä vielä kirjoittelullasi. Ylin poliisijohto on päässyt turhan helpolla nyt kun olet keskittynyt työnantajasi ja esimiestesi ominaisuuksien ruotimiseen, minkä olet tietysti tehnyt puolueettomana lehdistön edustajana, jolle ei vittuilla. Myös valtioneuvoston jäsenet lienevät nyt myös helpottuneita, siitä että TS:n jakamaton huomio on nyt keskittynyt Ankkalinnan asioihin.
Hyviä vointeja ja mielenterveyttä!
ihan oikein,että secun päälliköt saavat kyytiä!!!!sitä saa mitä tilaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä se on ihan Kähkönen joka sitä kyytiä tulee saamaan. Kähkösen seko blogikirjoitus ei ole kenellekään mitään kyytiä.
Tosiaan, sitä saa mitä tilaa.