Näin Haukiputaan tekninen lautakunta (johon kuuluu useita Martinniemeläisiä) on tavallisten omakotiasujien puolella Martinniemessä. Linkki: http://www2.haukipudas.fi/dynastia5/kokous/2009584-11.PDF
Huomattakoon, että teknisestä lautakunnasta yksikään ei asu muutaman sadan metrin päässä Timberistä. Sama meteli jatkuu siis edelleen. AINA yrittäjän etu menee tavallisten asukkaiden edun edelle. Ei anneta periksi asukkaat, jos lopullinen päätös on tämän kaltainen, laitetaan yhteinen valitus lääninhallitukseen ja edelleen eteenpäin, mikäli on tarvetta. Meillä on oikeus kotirauhaan!!
Huomattakoon, että teknisestä lautakunnasta yksikään ei asu muutaman sadan metrin päässä Timberistä. Sama meteli jatkuu siis edelleen. AINA yrittäjän etu menee tavallisten asukkaiden edun edelle. Ei anneta periksi asukkaat, jos lopullinen päätös on tämän kaltainen, laitetaan yhteinen valitus lääninhallitukseen ja edelleen eteenpäin, mikäli on tarvetta. Meillä on oikeus kotirauhaan!!
Vastaukset 20
Vanhimmat
lopeta nyt, ettei tule enenpää rupia huuleen. Mee vaikka koirien kanssa kävelylle, tai keksi jotain muuta eläämäsi ja jätä se ruikuttaminen vähemmälle. Toisaalta pienenä vinkkinä, eikös meillä löydy sellaisia tonttaja, joihin ei työnäänet kuulu. Muuta sinne.
työn äänet ja terrorismi ovat eri asioita! Nämä omakotitalojen omistajat ovat ostaneet tonttinsa ja tehneet talonsa ENNEN haketuksen alkamista, joten HEILLÄ ON OIKEUS MYÖS VAATIA KOTIRAUHAA siltä osin!!!
kolmen kilometrin päässä saha-alueesta ja se ääni kuuluu tännekin asti todella selvästi!
Sahalaitos ollut n. 100v , oli Suomen kuuluisa saha kun oli lopettamassa toimintansa, valtiovaltakin oli huolestunut työn loppumisesta. Harmittaa yrittäjän puolesta kun on joku ”hermosairas” valittaja kirjoittelee. Helpompi on valittaja siirtää kuin sahalaitos, sillä valittajalle on jo paikka tiedossa kun vain viranomaiset ottavat asian hoitoonsa.
Asioistako ei saa puhua. Pitääkö kaikki niellä vaieten, vaikka mitä häiriötekoja ja ilkeyksiä?
Jos melu häiritsee, niin on siitä silloin oikeus puhua.
Sahallako, vai kaukana siitä?
tällä samalla paikalla vuosikymmeniä, mutta sahan toiminta ei ole koskaan sen aikana aiheuttanut tuollaista melua!
No eikös tuossa juuri rajoiteta sitä hakkeen tekoa? Täh?
Näin sitä siis rajoitettiin:
"Arkisin haketus on sallittua kello 7.00 - 22.00 välisenä aikana."
Siis tuo äänihän kuuluu aivan selvästi tänne 3 km:n päähänkin! Ei ole todellakaan oikein, että lähempänä asuvat joutuvat kuuntelemaan sitä aina kun joku vain haluaa hakettaa arkisin klo. 7 - 22.00 välisenä aikana!
Eikös niissä lähitaloissa asu paljon lapsiakin? Ja mites, jos nuo metelin raja-arvot kerran ylittävät sallitun, josta aiheutuu mainittu kohtuuton rasitus, on niiden Wanhan sahan päiväkotilaisten laita..?!
saa näköjään harjoittaa tuota toimintaa, _josta aiheutuvan melun on todettu ylittävän raja-arvot_:
"Tekninen lautakunta hyväksyi päätösesityksen lisäyksellä, että Martinniemi
Timber Oy voi toimia myös lauantaisin klo 10.00-18.00."
Mitkä olivat siis tehdyn päätöksen perustelut? Millä perusteella voi harjoittaa toimintaa, josta aiheutuneen melun on todettu ylittävän raja-arvot?! Onkohan tällainen mahdollista vain Haukiputaalla..?
martinniemeläinen.
Haluaisitko että Martinniemen sahan toiminta lopetetaan? Oulunsalolaiset voisivat vaatia että lentokentän toiminta pitäisi lopettaa. Siellä tosiaan on meteliä. Ylilennon aikana pitää huutaa vieressä olevalle. Ilmeisesti oulunsalolaisilla on terveemmät hermot kuin martnniemeläisillä. Kannattaisi istuttaa vaikka kuusiaitaa talon ympärille...se toimisi ääni- ja näkösuojana jos hermot reistaa.
olla se lentokoneen ylilento aina välillä pikkuisen eri asia kuin se jatkuva pitkäkestoinen (tunteja kerrallaan kestävä) MELU, joka siis kuuluu tänne 3 km:n päähänkin aivan selvästi, ja jonka on todettu ylittävän raja-arvot ja aiheuttavan kohtuutonta rasitusta!
Sahaustoiminta edellyttää kiinteät tilat.
Haketus -toiminta ei edellytä kiinteitä tiloja. Toimintaan tarvitaan tyhjä tontti. (työllistävyys lähellä nollaa...)
Ydinkysymys on se, pitääkö tuon tyhjän tontin, jossa tehtävästä aiheutuu ympäristömelua sijaita välittömästi taajaman vieressä. Teknisen lautakunnan mielestä asialla ei ole väliä, joten väliaikainen lupa tuli, vaikka toiminta ylittää ohjearvot.
Kysymys lienee yritystoiminan jatkamisesta. Tässä perusteessa mennään halpaan. Mikäli toiminta on voittoa tuottavaa, sitä luulisi voitavan tehdä vielä paremmin helpompien kulkuyhteyksien päässä jossain valtatien varrella kuin tuoda toiminta ns. takahikiälle.
Ugh.
Eipä ole auttanut mitään tuo kunnanhallituksen päätös, melua kuuluu reilusti 24:n jälkeenkin. Mutta kukapa tuolle asialle mitään haluaa tehdä...
tajunnu, ettei Marttilaiset palijo töistä välitä, mutta että työn äänikin jo häiritsee.....se on jo sairautta.
Se että siellä yks kone vaan jauhaa puuta ja yks jamppa niitä sinne lykkää, ei paljon meidän työnarvostuksesta kerro. Tuu tänne kuuntelemaan ja sairastele sitten. Tai sitten sulla on oma lehmä ojassa.
Onko niitä töitä pakko tehä keskellä yötä taajamassa, menisi jonnekkin hiekkakuopalle tekemään. Lisäksi kunnanhallitus on KIELTÄNYT toiminnan yöllä, tuohan on rikollista. Se on sairautta jos ei edes tämmöisessä asiassa voi lakia noudattaa. Silkkaa ahneutta ja välinpitämättömyyttä sanon minä.
Voi, sinua ikuista valittajaa, jotain mätää päässäsi, tai keltaista eritettä, muuten et jaksaisi valittaa vuosikausia. Jos olisi liikaa meteliä niin et enää kuulisi työnääniä, normaali olisi tottunut ääniin. Lopettakaan te ammattivalittajat, muuttakaa edes valituksen aihetta, niitä kyllä löytyy tärkeämpiäkin.
Voi, sinua ikuista valittajaa, jotain mätää päässäsi, tai keltaista eritettä, muuten et jaksaisi valittaa vuosikausia. Jos olisi liikaa meteliä niin et enää kuulisi työnääniä, normaali olisi tottunut ääniin. Lopettakaan te ammattivalittajat, muuttakaa edes valituksen aihetta, niitä kyllä löytyy tärkeämpiäkin.
AINA yrittäjän etu menee tavallisten asukkaiden edun edelle.
Lautakunnalla oikea suunta, sairaalle valittajalle löytyy helpommin hoitopaikka kuin alkaa siirtää teollisuusalueelta koneita toisaalle.