Islaminuksoon kääntymistä harkitsevien on syytä olla varmoja asiastaan, sillä jälkikäteen katuminen ei ole viisasta....
http://formermuslimsunited.americancommunityexchange.org/2009/09/04/saving-rifqa-apostates-demand-protection/
Myös länsimaissa islaminuskoisissa yhteisöissä noudatetaan shariaa, ja moskeijoissa saatetaan saarnata uskonnosta luopuneiden saattamista hengiltä:
"The US government must protect its citizens not only from the terrorism of jihad, but also from Islamic Laws condemning Muslims to death and encouraging vigilante street justice.
How can a former Muslim like Rifqa, or like myself, live in peace in America when there are neighborhood mosques reading scriptures, to their believers telling them to kill Muslims who left the religion?. Even if 10% of Muslims in America follow Sharia as it is taught, we are in trouble. Muslim scriptures such as the Sahih hadith by Mohammad 9:50 states: “No Umma (a member of the Muslim community) should be killed for killing a Kaffir (an infidel). . . Whoever changes his Islamic religion, kill him.”
There is no peace for the apostate, not even in the West. The above threat is real and will increase exponentially with the growth of the Muslim population and those who demand Sharia as a religious right. No religion should give the right to its followers to kill others, period.
Former Muslims need protection now from the US government and court system. We need protection from Sharia Islamic Law."
http://formermuslimsunited.americancommunityexchange.org/2009/09/04/saving-rifqa-apostates-demand-protection/
Myös länsimaissa islaminuskoisissa yhteisöissä noudatetaan shariaa, ja moskeijoissa saatetaan saarnata uskonnosta luopuneiden saattamista hengiltä:
"The US government must protect its citizens not only from the terrorism of jihad, but also from Islamic Laws condemning Muslims to death and encouraging vigilante street justice.
How can a former Muslim like Rifqa, or like myself, live in peace in America when there are neighborhood mosques reading scriptures, to their believers telling them to kill Muslims who left the religion?. Even if 10% of Muslims in America follow Sharia as it is taught, we are in trouble. Muslim scriptures such as the Sahih hadith by Mohammad 9:50 states: “No Umma (a member of the Muslim community) should be killed for killing a Kaffir (an infidel). . . Whoever changes his Islamic religion, kill him.”
There is no peace for the apostate, not even in the West. The above threat is real and will increase exponentially with the growth of the Muslim population and those who demand Sharia as a religious right. No religion should give the right to its followers to kill others, period.
Former Muslims need protection now from the US government and court system. We need protection from Sharia Islamic Law."
Vastaukset 4
Vanhimmat
ensinnakin omat tappaa, tapattaa tai uhrit ymmartavat kaantaa piiput hyyssareita ja muslimeja kohti.
Ei muslimit itse tulleet, vaan tuomioja kavi ihan hakemassa!
Ja tarja meni h-anttilan kanssa hakemaan lisaa..astrid ....hmm..-laitonta sanoa..
Niin no. Teloitusta on käytetty rangaistuksena milloin mistäkin ympäri maailman, myös Suomessa. Meillä ammuttiin vielä II. maailmansodassa siitä jos kieltäydyit osallistumasta sotaan. Muualla maailmassa jaellaan kuolemanrangaistuksia seksin harrastamisesta, ylinopeuksista ja aivan merkillisen pienistä rikoksista. Kiinassa talousrikoskin on syy langettaa kuolemantuomio.
Suomessa kuolemantuomio on periaatteessa laista poistettu, mutta veikkaan, että EU tuo koko EU alueelle lähitulevaisuudessa kuolemantuomion.
Suunta on siihen suuntaan, koska meillä Suomessakin esimerkiksi poliisitoiminnassa poliisi käyttää yhä useammin tuliasetta , eli asiakasta palvellaan ysi millisellä. Poliisilla on mennyt terve harkintakyky ja kunnioitus jopa rikollisia kohtaan. Omituisin tapaus oli joitakin vuosia sitten Hesan metroasemalla sattunut tapaus, jossa poliisi ampui asiakkaan kun tämä kieltäytyi lopettamasta uhkailua olikohan pesismailan kanssa. Todellinen vaara poliisille oli liki 0, mutta poliisi käytti silti tuliasetta sillä seuraamuksella, että asiakas kuoli. Vähemmällä olisi päästy jos poliisi olisi vain kiltisti ottanut sen kumipampun käteen ja taltuttanut riehujan minimivoimalla. Suomalaisista vajaa 50 % kannattaa kuolemantuomiota, luku on noussut koko ajan. Valitettava ilmiö.
USA:ssa tilanne on nykyisin se, että rikostuomioistuimen ratkaisu on tasan kiinni siitä missä osavaltiossa satut asumaan. Teepä rikos vaikka Teksasissa niin saatat päätyä helposti teloitusjonoon. Toisaalta Teksasissakin on olemassa tietty kynnys tuomita kuolemaan, yleensä kuolemantuomion saa afroamerikkalainen eikä valkoihoinen. Toisaalta USA:ssa kuusi kymmenestä vangista on mustaihoisia, se taas kertoo jotakin rikostilastosta USA:ssa. Eipä juuri tee mieli mennä iltakävelylle mustien asumille kulmille jos sattuisi joskus USA:n reissu tulemaan kohdalle.
Kuolemantuomio on kaikin tavoin huono ratkaisu. Se pitäisi saada kielletyksi kaikkialla maailmassa. Toisaalta valitettavasti meilläkin nämä Aabra-hamin kaltaiset itseään humanisteiksi kutsuvat dorkat haluavat nostattaa ensinnäkin vankilukuja turhan takia ja toiseksi ajaa läpi kuolemantuomiota. Pian meillä varmaan saa Suomen suomalaisuudesta kuolemantuomion rasismin perusteella.
"Sanoi islamia pedofiiliuskonnoksi, tuomittiin kuolemaan!" Lue riipaiseva oikeustapaus! Tulevaisuuden Ilta Sanomien otsikko?
Jos kuolemantuomio joskus astuu voimaan Suomessa, niin toivottavasti teloitus sitten hoidetaan edes siististi. Myrkkyruiske on julma tapa teloittaa koska yksi kolmesta lääkeaineesta aiheuttaa tuomion täytäntöönpanon aikana kovaa tuskaa, lisäksi nukutusainetta annetaan liian pieni määrä käytännössä kaikissa USA:n myrkkyruisketeloituksissa. Ihan perinteinen hirttoköysikin on humaanimpi tapa teloittaa vanki kuin myrkkyruiske. Kaikkein nopein ja tuskattomin tapa olisi varmaan niskalaukaus tai yhteislaukaus saunan takana aamun koitteessa.
Poliisin ampumista laukauksista pitää vielä sanoa, että periaatteessahan poliisin ampuma laukaus on hallituksen kannalta kustannustehokasta ongelmien hoitoa. Ei tule kallista oikeustapausta kun omaiset hoitavat hautauskulut ja toisaalta poliisin varoja säästyy kun ei tarvitse vaivautua enää tutkimaan rikostapausta. Riittää kun kerätään jätteet mustaan jätesäkkiin. Esitutkintaan menevä a4 materiaali maksaa, luoti on hyvin halpa. Hallitus hykertelee tyytyväisenä kun säästyi taas veronmaksajien rahoja ja Tasavallan Presidentti menee kahville luettuaan läpi tapausselostuksen ja annettuaan siunauksensa poliisin toiminnalle. Viimeisen sanan sanoo asiakkaan hautajaisissa pappi ja sana on "Aamen".
Näin toimii Suomalainen demokratia tänä päivänä.
Suomi on ihan vain yksi haiseva rotankolo ja saastakaivo. Tämä maa sietäisi mennä konkurssiin ja liittyä sitten vaikka vapaaehtoisesti osaksi Venäjää. Saadaan jotain järkeä politiikkaankin kun pääministeriksi saadaan Vladimir Putin.
Jestas, että minä sitten vihaan Suomea. Oikein persiin pohjalta saakka. Todella vihaan tätä maata.
se on parempi heillekin! Muslimimaissa saa panna lapsia , poikia, miehia , ruumita ,orjia, vankeja ja kameleitakin!
-sittensaa tappaa ja myyda lihat seuraavaaan muslimikylaan tai ravintolaa!
SEXI RAHAXI!
Suomessa ei saisi kahta ristiriitaista lakia olla, eikä tietysti missään maassa. Ehkä joskus tulee aika, jollain tällaiselle pannaan stoppi. Nykyajan poliitikot ei siihen vielä pysty.