Onko Teille tuttu kirjailija, arvon palstalaiset? Hänen bloginsa Kirjailijan häiriöklinikka on yleensä hykerryttävää luettavaa. Tosin joskus hänen jatkuva valittamisensa eri asioista tuntuu raskaalta. Anteeksi vain.
Mielestäni Ellilä on jotenkin jäänyt "pimentoon" kirjajulkisuudessa. Aivan suotta! Ehkä häneltä puuttuu itsensä tyrkyttämisen taito, joka joillakin muilla tunnetuilla kirjailijoilla tuntuu olevan hallussa.
Ellilä taitaa olla tunnetuin uutuuskirjastansa Pappia kyydissä, joka kertoo naispappeudesta. Mielenkiintoinen persoona, vaikken ole koskaan häntä tavannut. Kirja tutustumisen arvoinen.
Mielestäni Ellilä on jotenkin jäänyt "pimentoon" kirjajulkisuudessa. Aivan suotta! Ehkä häneltä puuttuu itsensä tyrkyttämisen taito, joka joillakin muilla tunnetuilla kirjailijoilla tuntuu olevan hallussa.
Ellilä taitaa olla tunnetuin uutuuskirjastansa Pappia kyydissä, joka kertoo naispappeudesta. Mielenkiintoinen persoona, vaikken ole koskaan häntä tavannut. Kirja tutustumisen arvoinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
teoksensa olen lukenut, minun makuuni liian heppoisia. Sellaisia harmittomia joita lukiessa aivot voi laittaa narikkaan.
Minä en kyllä viitsisi lukea lähes kahtakymmentä kirjaa kirjailijalta jonka teokset ovat liian heppoisia minun makuuni. Niin monta kirjaa Ellilältä on nimittäin tullut. Olen itse lukenut hänen nuortenkirjojaan ja ne pelastivat minut monelta pahalta. Pitääkin tutustua hänen aikuisten tuotantoonsa, se on itseltäni jäänyt vähän pimentoon. Samaa mieltä, kiinnostava persoona ja kirjailija!
on parhaita. Olen nauranut niitä kippurassa.
Ellilä kirjoittaa aikuisille kioskikirjallisuutta. Olen lukenut vain yhden hänen kirjoistaan (Pelastusrenkaita, joka on omaan makuuni liian kevyttä luettavaa). Ellilän lastenkirjojen hyvän maineen vuoksi menin hänen työväenopiston kirjoituskurssilleen. Petyin, koska opetuksen taso oli häpeällisen huono. Ellilä on blogissaan mukavampi ja reilumpi kuin livenä.
Antoko Kirsti kriittistä palautetta?
Ei Ellilä osaa antaa kunnollista palautetta. Kriittisyyttä arvostan, jos kritiikki on ammattitaitoista. Kirjailija Taina Teerialho on taitava opettamaan.
Kyllä osaa. Harvoin sitä saa yhtä hyvin palautetta kuin hänen kurssillaan. Hänen huumorinsa on myös piristävää (sekä suullisesti että kirjallisesti. :)
Ärhäkkä ja ittiään täynnä.
Ettekö yhtään häpeä haukkua nimettöminä ihmistä nimellä?
Samaa hämmästelen minä. Nimimerkin takaa haukutaan nimellistä. Käsittämätöntä lapsellisuutta.
Mitäs te täällä nimettöminä arvostelette kommentoijia? Ellilää on moni arvostellut nimelläkin. Kritiikki on sallittua.
En tykänny opetuksesta. Tunneilla liikaa ihan pelkkää hiljaisuutta. Hän ei osaa antaa palautetta vaan eksyy saman tien koko aiheesta höpöttämään jotain ihan muuta asiaa. Huonokin kritiikki on parempaa kuin tollanen turha höpötys.
En ole käynyt Ellilän kursseilla enkä mene. Yhden hänen kirjoistaan, nimeä en muista olen lukenut, tai siis yritin lukea eli luin kursorisesti. Jotain naispappia se kuvasi, nainen oli muka äkkiä hyvin radikaali, kun vastusti miestään.
Blogissa kävin joskus, siellä oli pelkkää Turkua (kaunis paikka ja pidän kovasti), mutta ihmettelen ihmistä, joka puhuu asuinkaupungistaan ikään kuin ei olisi koskaan käynyt missään muualla. Ja sitä uskonnollista höpötystä. Muusta höpinästä puhettakaan. Sittemmin kai pisti bloginsa kiinni tavallisilta pulliaisilta, sinne pääsee vain persposkien nuolijat.
Vaikutti blogissa 80-vuotiaalta, vaikka on minua aika tavalla nuorempi.
Mä en ol koskaa käyny yhrelläkkää kirjotuskurssill ja ole jo sentä kirjailija.
Mitä varte semssi täyty käyr?
Ellilä on hyvä kirjailija. Paljon korkeammalla tasolla kuin nämä julkisuutta nuolevat lahjattomat typerykset.
Ei ole olemassa käsitteitä hyvä ja huono. Eikä kannata puhua lahjattomista typeryksistä, jos aikoo keskustella asiallisesti, vaan purkaa suki se, mitä yrittää sanoa.
Kuten täällä aiemmin todettiin, Ellilä rajoittui blogissan hyvin paljon pelkkään Turkuun ja sen ympärillä pyörimiseen, mutta ei niin positiivisella tavalla kuin esimerkiksi Reijo Mäki. Minua sulkeutuneisuus häiritsi. Lopetin kirjoittamisen blogissa, siis vastailun, joitain vuosia sitten. Ellilän tekstejä olen silmäillyt, en tykkää. Eivät vain ole minua varten, mutta kuka tykkää senkaltaisesta viihteestä, niin sitten voi olla ok. En osaa edes analysoida niitä sen tarkemmin, en vain pitänyt kirkollisista aihepiireistä, siinä kai syy, miksi en tehnyt muuta kuin selasin kirjastossa.
Tuo, että heitettiin Ellilän vaikuttavan 80-vuotiaalta, johtunee hänen ulkonäöstään ja juuri näistä kirkollisista aihepiireistä. sekä siitä pysymisestä yhdellä paikkakunnalla.
Ihmeellistä höpinää täällä. Olen mennyt Ellilän kursseille nimenomaan hänen mahtavien kirjojensa vuoksi. Hän on todella taitava kirjoittaja ja osaa myös sekä kannustaa, että olla sopivan kriittinen. Hänen ohjauksessaan on tullut myös merkittäviä läpimurtoja, esimerksi Tommi Kinnunen on kiitellyt nimenomaan Ellilän kurssia oman teoksensa onnistumisesta. Itsekin sain kustannussopimuksen, kun jaksoin kuunnella Ellilän palautetta herkällä korvalla.
http://kirstiellila.blogspot.fi/
Blogikin näyttää taas olevan auki.