http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152230836
Ja eiks toi oo Yaris vai mikä lie loota tossa kuvassa?
Toyotan turvatyynyt eivät toimineet?
Turvallisuus
23
3449
Vastaukset
- Verso
Onks tää nyt sitä kuuluisaa Tojotan turvallisuutta?:
http://www.helsinginsanomat.fi/kuvat/iso_webkuva/1076152231321.jpeg- ???
Olet sinä sitten vähän hassu... mikä tahansa henkilöauto painuu, jos rekka yrittää tulla takaluukusta sisään. Vai?
- Paavo
Soneraplazan mukaan autot seisoi jonossa ja rekka tömäytti ne toistensa perään. Turvatyynyhän laukeaa puskurin painuessa sisään tietyllä kiihtyvyydellä ja olisiko tuossa käynyt niin, että "törmäysnopeus" ei ollut riittävä?
Jos näin on, ei ole väliä onko tyynyt kunnossa vai ei ja mikä auto tuossa kuvassa on. Mikään ei laukea...- Kappas!
Tojota-miäheltä.
Minusta jos tommoseen lintunpöntön perään ajaa rekka niin sehän lähtee ku hauki kaislikosta - ja pysähtyy kans äkkii ni et kyl ne "bägit" sais toimii... - sisäänpainumisella
...Ei pitäisi olla mitään tekemistä bagien laukeamisen kanssa. Missä Variksessa ylipäätään on puskurit?
Eikä se kiihtyvyysanturi tiedä onko kysymyksessä keula vai peräkolari. Sivutörmäysiin ne eivät reagoi.
Jälleen kerran nähtiin, miten käy autotehtaan insinöörit eivät ymmärrä passiivisesta turvallisuudesta tuon taivaallista. Japsit pyrkiin tekemään autoistaan turvallisia tunkemalla ne airbageja täyteen...Ja hyvältä näyttää Äncäp testissä... - Paavo
Kappas! kirjoitti:
Tojota-miäheltä.
Minusta jos tommoseen lintunpöntön perään ajaa rekka niin sehän lähtee ku hauki kaislikosta - ja pysähtyy kans äkkii ni et kyl ne "bägit" sais toimii...En ole Toyota-mies koskaan ollut eikä sellaista tule. Ainoat autot valmistetaan kaukana lännessä, maassa, jonka nimessä on kolme kirjainta...
- Paavo
sisäänpainumisella kirjoitti:
...Ei pitäisi olla mitään tekemistä bagien laukeamisen kanssa. Missä Variksessa ylipäätään on puskurit?
Eikä se kiihtyvyysanturi tiedä onko kysymyksessä keula vai peräkolari. Sivutörmäysiin ne eivät reagoi.
Jälleen kerran nähtiin, miten käy autotehtaan insinöörit eivät ymmärrä passiivisesta turvallisuudesta tuon taivaallista. Japsit pyrkiin tekemään autoistaan turvallisia tunkemalla ne airbageja täyteen...Ja hyvältä näyttää Äncäp testissä...Kannattaa vähän perehtyä airbagien tekniikkaan ennen kuin tulee laukomaan tänne omaa tyhmyyttään...
- Anonyymi
Paavo kirjoitti:
En ole Toyota-mies koskaan ollut eikä sellaista tule. Ainoat autot valmistetaan kaukana lännessä, maassa, jonka nimessä on kolme kirjainta...
Zil
- Joku
Turvatyynyt eivät laukea pienillä nopeuksilla tai jos isku tulee muualta kuin suunnasta josta turvatyynyjen laukeamisesta on hyötyä. Taitaa olla suunnilleen 30 km/h raja laukeamiselle yleensä.
Takaapäin tulevia iskuja turvatyyny ei voi luonnollisestikaan vaimentaa. Niska- ja selkärankavammat lienevät aina mahdollisia kun voimakas isku tulee takaapäin.- Toyisti
tyynyt uusissa autoissa alkavat toimia vasta kun vauhtia on yli 18 km/h
- Nissanisti
Tai sitten eivät ala toimia.
- Banzai_airbag
Airbag-valmistaja Japanissa meni konkurssiin, toimitettuaan epäluotettavia airbagejä autonvalmistajille. Näitä kelvottomia on useassa Toyotassa Suomessa.
- Airbag
Tyhmempikin tietää, että peräänajossa ei turvatyynyt laukea koska niistä ei ole mitään hyötyä takaa tulevassa tömäyksessä.
Etupäästäänhän tuo Yaris näyttää ehjältä?
Ei nuo kostaapelit ole aiemminkaan kommenteissaan järjellään säteilleet =) - kaikilla merkeillä!
vastaavia tapauksia on vaikka kuinka paljon... BMW, Opel, Ford......... auto on pyörähtänyt katon kautta ympäri, ollut paikalaan kun siihen on törmätty kylkeen/perään/keulaan... turvatyynyt eivät laukea. Ja onhan näitä mersuja ollut missä kesken normaalin ajon tyyny pamahtaa kuskin silmille. Turvatyynyn toimintaperiaatteeseen kuuluu seuraavat asiat: auton oma nopeus ylittää 30km/h ja että isku kohdistuu tietylle alueelle autossa missä anturit mittaavat riittävän suuren kiihtyvyyden => turvatyyny(t) laukeava(t).
Turvatyynyn laukeaminen suunnittelemattomasti saattaa aiheuttaa vakavamman vamman kuin sen laukeamattomuus. - suhari
Muutama kuukausi sitten kolleega törmäsi Audi A6:lla kolmion takaa tulleeseen toiseen taksiin (Volvo). Audin keula vaurioitui kautaaltaan mutta kummatkaan turvatyynyt eivät lauenneet. Vauhtia oli noin 50 km/h. Tapahtui muuten Jyväskylässä.
- Paxx
Ihan niinkuin pitääkin:
http://www.crash-test.org/marques/resultat.php?mod=toyyar_2000 - pelottaa
Eikös se ollut tämän päivän lehtien mukaan niin, että se rekkakuski oli syyllinen. Tuon eilisen HS:n artikkelin mukaan rekka törmäsi siihen vasta viimeiseksi kun muut olivat jo tärmänneet...
Tänään oli lehdessä että rekkakuski oli häikäistynyt eikä nähnyt punaisia liikennevaloja ja ajoi valoihin pysähtyneiden auojen perään ja aiheutti sitten kolarin työntäen edessään olleita autoja...
Kyllä nyt ihmetyttää, että eikö se sitten nähnyt niitä edessään ennen risteystä pysähtymässä olevia autoja. Mikä on rekkakuskien vaadittava näkökyky?- Vakavasti
Onneksi kukaan ei loukkaantunut vakavasti. Ja eiköhän tuossa törmäyksessä varis saanut kolhuja sekä etu että takapäähän. Törmäysnopeuden olisi pitänyt riittää turvatyynyjen laukaisuun.
- ...
Tuo ammattiliikenteen näkökyky on mielenkiintoinen asia. Optikolla käydessäni viimeksi hän demosi millainen näkökyky riittää rekkakuskille. Aika järkyttävän huono! Pyytäkääpä demoa piruuttanne kun uusitte rillejänne.
- niininen
Toyota airbag tehty sillä mallilla ,kun se on romupurkaamolla siel räjähtää jopa benzziini tankit
palovaara sen jälkeen koritinalyijyseos helppo viedä rautakierrätykseen mitä jää jäljelle romutoyosta - Neeivaanosaa
Hassua. Kun Toyotan turvavarusteet (vai turhavarusteet) taas feilaa, niin syytä haetaan muista automerkeistä. Kyllä se on Toyota jotka se Takatat on sinne valinnut ja laittanut. Sen lisäksi auto on rakenteellisesti heikko ja ruosteet muuttavat tilannetta nopeastikin huonommaksi.
- Ei_osaa
Ei muiden autojen vikojen pitäisi vaikuttaa Toyotaan, vai epäilläänkö jotain kaukovaikutusta?
- ÄläValehteleJaVapise
TÄMÄ KETJU ON ALOITETTU 14 VUOTTA SITTEN. TROLLI KIRJOITTELEE TAHALLAAN NIINKUIN ASIA OLISI EILINEN. TROLLIN VIESTIÄ EDELTÄVÄ VIESTI ON KIRJOITETTU 19.3.2004 15:04.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,1055731Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
- 1241097
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
- 66857
- 75798
Salailu jatkuu, poliisi tutkii
Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää17741