Pesuhuoneessamme on kaakeleiden välit aivan mustia. Eräs tuttumme väittää, että kosteutta kylläkin varmasti on, mutta että mustat kasvustot eivät ole hometta, vaan kosteudesta johtuvaa mömmöä..
Jos kasvustot pesee pois, ne tulevat takaisin.
Kosteutta on pesuhuoneesta ja saunasta mitattu, ja sitä löytyi.
Onko ko. mömmö hometta, ja mitä vaikutuksia sillä voi olla?
Jos kasvustot pesee pois, ne tulevat takaisin.
Kosteutta on pesuhuoneesta ja saunasta mitattu, ja sitä löytyi.
Onko ko. mömmö hometta, ja mitä vaikutuksia sillä voi olla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se kosteudesta johtuva mömmö on nimenomaan hometta. Jos on mustaa, niin voi olla itseään Stachybotrys chartumia taikka Aspergillus versicoloria.
Sitä itteään se. Ottakaa ne kaakelit pois ja laitakaa suosiolla muovipintaa, ei homehdu enää. Ihmettelen sitä kaakeli- intoilua meillä. Nehän on etelän juttuja, missä on lämmin ilma..
kaakelisaumojen välien puhdistus on kurjaa puuhaa. Muovipinnoilta saa lian helposti pois. Ja parasta on, ettei tarvitse vesivahinkoa pelätä.
Tuollainen määrä hometta, jossa ei ole kysymys enää pelkistä pilkuista, vaan isommasta "mömmöstä" voi tarkoittaa, että kaakeleiden takana olevat rakenteetkin ovat homeessa.
http://www.heli.fi/Home/Kymmenenkysytyintakysymysta/Ovatkokylpyhuoneensaumojenmustatpilkutvaarallisia/
"Usein kuitenkin saumojen homepilkut ovat merkki siitä, että laatan takana oleva seinärakenne pysyy jatkuvasti märkänä mahdollistaen homekasvun silikonissa. Silloin home voi olla levinnyt seinärakenteisiin jolloin on kysymys homeongelmasta. Jos saumoissa on homepilkkuja, kannattaa laatoituksen takaisen rakenteen kosteus mittauttaa. Tämä käy parhaiden poraamalla noin 5 mm reikä mieluiten seinän takapuolelta, ja mittaamalla rakenteen suhteellinen kosteus."
Se on kyllä totta, että laattasaumoissanne on mikrobikasvustoa: mahdollisesti bakteereja, hiivoja sekä homesieniä. Todennäköisesti Aureobasidium pullulans, mutta varmuudella ei kyllä Stachybotrys eikä Aspergillus versicolor !
Kaikki viittaa siihen, että kylppärinne pysyy käytön jälkeen kosteana aivan liian kauan. Joko ilmanvaihto ja lämmitys ei toimi tai kuivaatte siellä suuria määriä pyykkiä ja pitkiä jaksoja kerrallaan. On toki mahdollista, että seinien rakenteissa asti on kosteutta ja mikrobikasvustoja.
Jos epäillään mikrobikasvua seinien rakenteissa se selvitetään tietysit mikrobinäytteellä eikä kosteusmittauksella.
Tuo Helin sivuilta linkitetty ohjeistus on Juhani Pirisen käsialaa. Hänellä on Helin korjausneuvonnan päällikkönä kokemus tuhansista suomalaisista hometaloista. Hän on tekniikan tohtori ja ainoa Suomessa, joka on tehnyt väitöskirjan hometaloista.
Käytössä olevissa märkätiloissa riittää tietenkin rakenteiden sisältä mitattu suhteellinen kosteus. Jos siellä on liikaa kosteutta, niin on itsestään selvää, että siellä on myös mikrobikasvustoja. Silloin on turhaa maksaa kalliista mikrobianalyyseistä. Jos rakenteet ovat kuivia, niin mahdollisten vanhojen mikrobikasvustojen jäänteiden tutkiminen on myös turhaa. Vesieristeiden ja kaakeleiden läpi sieltä tuskin pääsee itiöitä tai toksiineja hengitysilmaan siinä määrin, että ne kylpyhuoneessa aiheuttaisivat minkäänlaista terveyshaittaa. Tästä hyvänä esimerkkinä mm. suuri astmatutkimus, jonka loppupäätelmissä todetaan:
"Astmariski kasvoi suhteessa ASUINTILOJEN kosteusvaurioiden laajuuteen ja vakavuuteen. Muissa tiloissa, kuten kylpyhuoneissa tai kellareissa, esiintyneillä vauriolla ei ollut merkitystä."
Kumarretaan vaan syvään Herra Pirisen suuntaan. Sieltä kai se viimenen sana tulee, kun on kerran talolääkäri tai sitten AT:ltä. Muut pitäkööt suunsa kiinni, kun eivät mitään asioista teirä.
Mutta kuiteskii, onkohan se suhteellisen kosteudemittaus ihan oikein sieltä suihkun ja sanan välisestä seinästä. Vaikka en mistään mitään teidäkään, niin kuitenkin pakkaa mieleen ajatus, jotta se suhteellinen kosteus seillä avarassa seinässä joteskii ikäänkuin laimenoo ja RH:t sen kun laskoo. Voin kyllä olla väärässäkii.
Sitä vaan kans ihmettellen, onko se mikrobinäytteen ottaminen jotenkin niin vastenmielistä vai mikä siinä tökkii. Ei se ainakaan kallimmpaa ole kuin pelkkä 5 minuutin kosteusmittaus. Pari hassua satasta vain ja kuitenkin tulos kertoo, onko seinässä mikrobikasvua vai ei. Ja tästähän kai oli kysymys.
Mitähän se Astma sanoo, kun sen kanssa menee Stachyseen saunaan. Astma varmaan sanoo hyvää, mutta Astman omistaja tuskin samaa.
Meistä toinen on varmasti väärässä, kun sanot jotta vanhat ja kuivat kasvustot kylppärin seinässä ovat ihan OK. Vaikka en mitään teidäkään, väitän kuitenkin, jotta vanhat Stachyt kylppärin seinässä EI OO OK, vaikka toisella puolella on repsottava Al -folio ja toisella puolella homeinen kipsilevy vedeneristeen alla (se vedeneriste voi muute puuttuakin, kun kerran levy on homeessa).