Tarvitaanko niinkin yksinkertaiseen työhön kuin asianajaja muuta koulutusta kuin peruskoulu? Työhän on melko yksinkertaista. Kuunnella tarinoita joissa ihmiset/yritykset kinastelevat keskenään. Sitten puolustat tai syytät toista osapuolta. Työn yksinkertaisuuden vuoksi ihmettelen, miksi asianajajille kuitenkin maksetaan siedettävää (ei hyvää) palkkaa?
Peruskoulusta asianajajaksi
tekniikan tohtori
6235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehkä ihmistyyppi, joka haluaa vaikuttaa toisten ihmisten tulevaisuuteen ovat tämän yksinkertaisen työn tekijöitä.
Ei tietenkään, sinäkin voi aloittaa jo maanantaina !!
Jos sinulla olisi jonain päivänä Licens voisit itse Maisterina edustaa itseäsi oikeudessa .
Mites oman maisterintutkinnon hankkiminen sujuu? Valititko hoviin?
vaikka lääkärinä ilman tutkintoa, se on rikos. Ajattele itse, mikä tietomäärä laeista, tavallisen maanmoukun on haettava tiedot kirjastosta. Asianajaja osaa myös selittää asiat, siitähän se riippuu, kenen puolella ollaan, eikä yleisestä käsityksestä, kuka on paskiainen. Olet varmaan nähnyt elokuvan, jossa miestä ahdisteltiin, hänellä oli tallella äänitetty viesti, puhelin oli jäänyt auki. "Hän sanoi ei yhteensä 30 kertaa".
Tosiasiathan yleensä ratkaisevat, mutta ei kenelläkään voi olla tarpeeksi tietämystä ilman juristia.
Kuvittele tilanne, jos olisit syyttömänä oikeudessa, ilman muuta oletat asianajajasi olevan hyvä.
Kyllä siihen tarvitaan enemmän kuin peruskoulu. Siihen tarvitaan perehtyminen suomalaiseen oikeuskäytäntöön. Se on täysin ristiriitainen suomen lain kanssa. Laki ja oikeuskäytäntö ei vastaa toisiaan.