arvoisat kajaanilaiset nuoret miehet

30% hylkääminen on kutsunnoissa varsin suuri luku.
Kuitenkin ymmärrän Teitä ja olenkin tekemässä puolustusministeriöön
seuraavanlaisen lakiehdotuksen.
-jokainen varusmieheksi tuleva nuori saa ottaa oman äidin mukaan ensimäiseksi 3 kuukaudeksi
-jokaiselle varusmiehelle annetaan oikeus ostaa unilelu valtion varoista
-jokainen varusmies saa pizza-hampurilaiskortin ,voi valita mieleisensä asian
-aamun herätys on vapaa
-yhdellekään uudelle alokkaalle ei paha upseeri setä saa sanoa mitään käskevää
-armeija on vapaa muotoinen
Varuskunnan välittömään läheisyyteen perustetaan puppeli-klubi äidin pikku-kulleille.
25443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Aloitteesi muuten ihan hyvä mutta unohdit tärkeimmän.Armeijassa pitää saada olla housut puolikintussa,kuin olisi paska koko ajan housussa. Nykyajan nuorten elämähän on ihan pirstaleina jollei saa olla vasten vanhempia ja viisaampia.Toisaalta paskahan heillä on siellä armeijassa housussa joten tuohan tyyli sopii heille paremmin kuin nyrkki silmään,äitien omat paskahousut.

Äänestä
  • polvien kohdalla,huppari silmillä (jos joutuu oikeuteen ei tunnisteta kuvasta),
    monot jalassa,pipo ja HIRVEÄN APAATTINEN ilme.
    Tietokoneella on kiva käydä vaikka sotaa,mutta pikku-runkku ei luonnossa pärjää.
    Voi kauhia kun maailma ahistaa.
    Kysyn vaan jos jotakin vakavaa tapahtuu(vaiikka luonnon mullistus) miten pärjätään?

    Äänestä

  • huomioitsia 65 kirjoitti:

    polvien kohdalla,huppari silmillä (jos joutuu oikeuteen ei tunnisteta kuvasta),
    monot jalassa,pipo ja HIRVEÄN APAATTINEN ilme.
    Tietokoneella on kiva käydä vaikka sotaa,mutta pikku-runkku ei luonnossa pärjää.
    Voi kauhia kun maailma ahistaa.
    Kysyn vaan jos jotakin vakavaa tapahtuu(vaiikka luonnon mullistus) miten pärjätään?

    Mutta eikö se olisi parempi, jos niitä sotia ei käytäisi muuten kuin tietokoneella?

    Äänestä

vastaan tuleva paikallinen nuori mies on joko liian lihava, liikuntatajoitteinen tai muuten vaan kajahtanut.

Nuorissa on tulevaisuus.

Äänestä
  • NÄINKÖ OOTTE TEKIN TYHMIÄ ????

    Äänestä

niin paljon maahanmuuttajataustaisia että niistä kertyy jo 29%, eihän tänne parrakas 17 vuotias ole tullut armeijaan vaan holidaytä viettämään, hyvänen aika sentään!

Äänestä
  • Valkoihoinen, terve, raitis, heteromies.

    Äänestä

  • ;;;;;;; kirjoitti:

    Valkoihoinen, terve, raitis, heteromies.

    kaljamahainen,työtävieroksuva,rasismiin taipuvainen,omaan napaan tuijottava juntti
    jolle koko maailma on nälkämaan pääkaupunki kajjjjaaaani monella jjjjjj:llääää

    Pst.
    Junalla pääsee sivistystä katsomaan.23

    Äänestä

  • llläääää kirjoitti:

    kaljamahainen,työtävieroksuva,rasismiin taipuvainen,omaan napaan tuijottava juntti
    jolle koko maailma on nälkämaan pääkaupunki kajjjjaaaani monella jjjjjj:llääää

    Pst.
    Junalla pääsee sivistystä katsomaan.23

    Pysykin poissa!

    Äänestä

  • mä olin steissillä kun sä tulit.Sä muistat mut siitä kun mä neuvoin sua ettei sepalus auki ja suu
    auki ole soveliasta kävellä.Kato siel laiturilla voi pulu paskantaa sun suuhun.
    No tietenkään ei se haju kato siit paljo muutu,saanks kysyy milloin vimmeks pesit hampaat.
    Mä ny en ole varma onks ne silikoni naiset muttanut kaupunkiin sielt kainuusta vai.
    Ja kato sun telkka on vanha se vääristää kuvan.
    On se vaan omituista et me täältä stadista käydään mm. Kajaanissa laitta vehkeitä kondikseen.
    Kato sust tuntu stadilaiset kiireisiltä se johtu siit kun sä suu auki seisoit ja tuijotit
    ympärilles,Jos oisit likkunut ei olis silt tuntunut.

    Äänestä

Armeija on kaappihomoja varten!

Äänestä
  • Armeija ainakin kouluttaa MIEHEIÄ.
    Paskat putoo pois.
    Huonokuntoiset ja päästään pipit.
    Sukupuoliseen käyttäytymiseen en puutu,olen itse neljän lapsen isä ja minulla ei ole
    ollut viettiä samaa sukupuolta kohtaan.
    En ota miestä töihin joka ei ole käynyt armeijaa.

    Äänestä

  • asetan kysymyksen oletko hetero? kirjoitti:

    Armeija ainakin kouluttaa MIEHEIÄ.
    Paskat putoo pois.
    Huonokuntoiset ja päästään pipit.
    Sukupuoliseen käyttäytymiseen en puutu,olen itse neljän lapsen isä ja minulla ei ole
    ollut viettiä samaa sukupuolta kohtaan.
    En ota miestä töihin joka ei ole käynyt armeijaa.

    Voiko armeijan käymistä käyttää edelleen valintaperusteena työhönotossa? Veikkaanpa, että ei. Pois lukien työpaikat jossa armeijan käyminen on välttämättömyys kuten esim. Puolustusvoimat. Jos joku jää valitsematta johonkin työhön sen takia ettei ole käynyt armeijaa, vaikka olisi pätevin hakija, jaa-ah... silloin saattaisi olla kyse syrjinnästä ja jos oikeudessa todetaan näin tapahtuneen niin tilanne voi johtaa sanktioihin ja korvauksien maksamiseen syrjitylle.

    Äänestä

  • syrjintäpykälien kanssa? kirjoitti:

    Voiko armeijan käymistä käyttää edelleen valintaperusteena työhönotossa? Veikkaanpa, että ei. Pois lukien työpaikat jossa armeijan käyminen on välttämättömyys kuten esim. Puolustusvoimat. Jos joku jää valitsematta johonkin työhön sen takia ettei ole käynyt armeijaa, vaikka olisi pätevin hakija, jaa-ah... silloin saattaisi olla kyse syrjinnästä ja jos oikeudessa todetaan näin tapahtuneen niin tilanne voi johtaa sanktioihin ja korvauksien maksamiseen syrjitylle.

    ovat olleet aivan omaa luokkaansa jo vuosia.

    Keskustelupalstoilla asiaa ovat puineet keskeyttämään pakotetun omaiset useammankin kertaa, mutta en ole nähnyt missään KaiPr:n vastinetta. Kuka tai ketkä KaiPr:ssa ovat määritelleet muuta Suomea tiukemmat soveltuvuusrajat varusmiehille?

    Olisi jo aika tutkia ja hutkia.

    Äänestä

  • syrjintäpykälien kanssa? kirjoitti:

    Voiko armeijan käymistä käyttää edelleen valintaperusteena työhönotossa? Veikkaanpa, että ei. Pois lukien työpaikat jossa armeijan käyminen on välttämättömyys kuten esim. Puolustusvoimat. Jos joku jää valitsematta johonkin työhön sen takia ettei ole käynyt armeijaa, vaikka olisi pätevin hakija, jaa-ah... silloin saattaisi olla kyse syrjinnästä ja jos oikeudessa todetaan näin tapahtuneen niin tilanne voi johtaa sanktioihin ja korvauksien maksamiseen syrjitylle.

    saat lisää aihetta syrjintä pykäliin.
    Esimerkiksi kun alkaa oma kotitalon pystytys on turha ensinnäkään ottaa yhtä enempää
    nuoria timpureita,yksi riittää harjoittelijaksi.
    Ja sitten se toinen puoli
    semmosella miehellä ei tee hevonpaskaa jonka joko fyysinen tai henkinen kunto ei kestä esim.armeijaa.
    Ihmetyttää,että laki ei puutu siihen,että ainoastaan mies jolla on peruskunto ja ei hinttimäinen luonne saisi käyttää henkilö tiedoissa "mies titteliä."
    Tästä yhteiskunnasta on tullut paskahousujen ja hinttien leikkikenttä.

    Äänestä

  • syrjintäpykälien kanssa? kirjoitti:

    Voiko armeijan käymistä käyttää edelleen valintaperusteena työhönotossa? Veikkaanpa, että ei. Pois lukien työpaikat jossa armeijan käyminen on välttämättömyys kuten esim. Puolustusvoimat. Jos joku jää valitsematta johonkin työhön sen takia ettei ole käynyt armeijaa, vaikka olisi pätevin hakija, jaa-ah... silloin saattaisi olla kyse syrjinnästä ja jos oikeudessa todetaan näin tapahtuneen niin tilanne voi johtaa sanktioihin ja korvauksien maksamiseen syrjitylle.

    Että syy on että ei ole käynyt armejaa. En kyllä minäkään ottaisi toisten seläntakana olevia luusereita.
    Mitenhän raukat pärjäävät kunhan äiti kuolee. Nykymiehet munattomia akkojen helmassa pyörijöitä.

    Äänestä

  • Tulevaisuus hukassa. kirjoitti:

    Että syy on että ei ole käynyt armejaa. En kyllä minäkään ottaisi toisten seläntakana olevia luusereita.
    Mitenhän raukat pärjäävät kunhan äiti kuolee. Nykymiehet munattomia akkojen helmassa pyörijöitä.

    Oli kunnia aloittaa työnteko nuorena poikana niitten oikeiden veteraanien kanssa.
    Olin hölmö pojan-kolli ja kysyin eräältä mieheltä joka oli ollut kaukopartiossa ja kunnostautunut,
    että pelottiko Sinua koskaan.
    Tuo veteraani katso minua ja sanoi " aina ja jos joku muuta sanoo se valehtelee,mutta se velvollisuus mikä annettiin sen aina täytin parhaani mukaan".
    Mitenkä tänä päivänä "pikku-kakkapyllyt" niin on tietoa ja tietokonetta.Saanko kysyä missä on mies joka pystyy ottamaan vastuun itsestään,perheestään ja lähimmäisistä.
    Äitikö se sinun appelsiinin kuorii? Olen nähnyt kun äiti kuorii 20 vuotiaale pojalle appelsiinin kun poika raukka ei osaa ja eletään vuotta 2009.
    Vielä annan tuolle veteraanille kunnian velvollisuuden täyttämisen lisäksi Hän opetti osaksi minulle rakentamisen aakkoset.
    Aika muuttuu. Oli aika kun miehet voi jättää työmaalle tekemään töitä pitkäksikin aikaa,
    kunnioitus työtä kohtaan takasi sen,että miehet tekivät työt kunnolla.
    Mihin on kadonnut ammattiylpeys tänään?
    Ja mihin on kadonnut se,että nuoret pitäisivät omasta terveydestään huolta.
    Joskus kun näkee jonkun nuoren työelämässä ja näkee,että nuori nauttii siitä mitä tekee,
    tulee hyvälle päälle ja silloin katsoo luottavaisesti tulevaisuuteen.
    Mutta te parikymppiset muistakaa,että se äiti ei enää kovin kauan teitä elätä.
    Kannattas harkita vastuun ottamista hyvissä ajoin.

    Äänestä

  • asetan kysymyksen oletko hetero? kirjoitti:

    Armeija ainakin kouluttaa MIEHEIÄ.
    Paskat putoo pois.
    Huonokuntoiset ja päästään pipit.
    Sukupuoliseen käyttäytymiseen en puutu,olen itse neljän lapsen isä ja minulla ei ole
    ollut viettiä samaa sukupuolta kohtaan.
    En ota miestä töihin joka ei ole käynyt armeijaa.

    Esimerkiksi, jos ihminen saa hylyn sen perusteella, että toinen jalka ei toimi, mutta päässä on älliä, niin et ota töihin? No menetys on sinun puolellasi, harvinaisen lahjakas tapaus kyllä töitä saa paremmiltakin työnantajilta, vaikkei vammansa takia armeijaan kelpaakaan.

    Äänestä

  • nojaanojaa kirjoitti:

    Esimerkiksi, jos ihminen saa hylyn sen perusteella, että toinen jalka ei toimi, mutta päässä on älliä, niin et ota töihin? No menetys on sinun puolellasi, harvinaisen lahjakas tapaus kyllä töitä saa paremmiltakin työnantajilta, vaikkei vammansa takia armeijaan kelpaakaan.

    tai työn este ei ainakaan pitäisi olla.
    Minä luulen,että tämän palstan keskustelijat niin minäkin tarkoittavat sitä,että nuori on pilalle hemmoteltu,itsensä laiskuudella läskiksi syönyt,rapakuntoinen,käskyjä vastaan ottamaton paskiainen.
    Tiedän,että on paljon sairaita jotka eivät pysty armeijaan,teiltä pyydän ateeksi.
    Mutta teiltä jotka lapsesta asti olette laiskuuteen ja velttouteen kasvaneeten en pyydä.
    Itse olen kantanut eläkkeelle oikeuttavaa vammaa ( hankittu motogrosspyörällä) nuoresta lähtien.
    Oma tyhmyys ja urheilumieli aiheutti sen.Teen niin kauan töitä kun jalat alla kestävät.
    Olen käynyt armeijan .

    Äänestä

siis eines pitsoja ja enerkia juomaa niille pitäs antaa. ja tupiin sitten vielä joku karkkiautomaatti ja limpparikone että saa iltaisin kaikki litran kokista. nukkumis aika on noin klo 24.00-12.00.

kaverini aikoinaan ei muka pystynyt nukkumaan armeijassa 3 ernsimäiseen yöhön ja näin ollen lopetti. kysyin sittemmin että luuleeko ett äsinne mennään nukkumaan ja että sotaa käydään vain päivisin.

Äänestä
  • Ja paskat teistä armeijan käyneistä olisi oikeassa sodassa mihinkään. Siellä käytte syömässä munkkia ja uhoatte, mutta tosipaikan tullen pistäisitte päänne pusikkoon itsekin. Niin itse olen naisimmeinen ikämallia "armeijaan ei ollut asiaa". Vai tehdään armeijassa miehiä, eipä todisteita näy missään. Pikkupoikien pellekirjoituksia tämäkin palsta täynnä.

    Äänestä

  • nojaanojaa kirjoitti:

    Ja paskat teistä armeijan käyneistä olisi oikeassa sodassa mihinkään. Siellä käytte syömässä munkkia ja uhoatte, mutta tosipaikan tullen pistäisitte päänne pusikkoon itsekin. Niin itse olen naisimmeinen ikämallia "armeijaan ei ollut asiaa". Vai tehdään armeijassa miehiä, eipä todisteita näy missään. Pikkupoikien pellekirjoituksia tämäkin palsta täynnä.

    Kai te pikkupoikapelleuhoojat tajuatte, mitä tarkoittaa esim. c-lausunto, vapautettu rauhan ajaksi? Se tarkoittaa sitä, ettei tarvitse käydä armeijaa, mutta tosipaikan tullen voidaan kyllä rintamalle kutsua. Tajuatteko ääliöt? Pyörätuolihemmollekin voi hommaa tekniseltä puolelta, vaikka ei rintamalle kykenisikään.
    Mitä mietä yleensä olette siitä, että vapautus ARMEIJASTA, EI SODASTA, tulee sen takia, että taustalla fyysinen syy, ei mikään pään sisäinen tai ylipaino?

    Äänestä

  • nojaanojaa kirjoitti:

    Kai te pikkupoikapelleuhoojat tajuatte, mitä tarkoittaa esim. c-lausunto, vapautettu rauhan ajaksi? Se tarkoittaa sitä, ettei tarvitse käydä armeijaa, mutta tosipaikan tullen voidaan kyllä rintamalle kutsua. Tajuatteko ääliöt? Pyörätuolihemmollekin voi hommaa tekniseltä puolelta, vaikka ei rintamalle kykenisikään.
    Mitä mietä yleensä olette siitä, että vapautus ARMEIJASTA, EI SODASTA, tulee sen takia, että taustalla fyysinen syy, ei mikään pään sisäinen tai ylipaino?

    Siis antakee anteeksi, akalla menee termit sekaisin ja tuli vielä kirjootusvihreeitä. Siis etulinjalle ei voi kutsua jos kävely on vaikeaa, mutta sodan aikana jotain hommaa löytyy monelle, vaikka itse armeijasta vapautettaisiinkin. Tämä fakta taitaa teillä mukamiehillä olla vähän hukassa.

    Äänestä

  • nojaanojaa kirjoitti:

    Siis antakee anteeksi, akalla menee termit sekaisin ja tuli vielä kirjootusvihreeitä. Siis etulinjalle ei voi kutsua jos kävely on vaikeaa, mutta sodan aikana jotain hommaa löytyy monelle, vaikka itse armeijasta vapautettaisiinkin. Tämä fakta taitaa teillä mukamiehillä olla vähän hukassa.

    c papereilla vapautuvat ovat ok.
    Mutta sitten kautta suomen.Vuosi vuodelta tulee yhä enemmän sekunda-miehiä joiden niin henkinen kuin fyysinen(vammasta riippumaton)kunto ei kestä armeijaa.
    Ylipaino,velttous ja totelemattomuus (lain ja käskyjen alle alistuminen) ovat siinä määrin nuorissa miehissä vallalla,että tulevaisuus on 70% varassa.
    Syrjintäpykälä seiska +alv.Mies joka ei pysty itse aiheutetun velttouden myötä armeijaan tai henkinen kyky ottaa käskyjä vastaan on olematon,semmoisella miehellä ei töissä tee mitään.
    Teillä joilla on synnynnäinen vamma tai tullut esim. kolarin seurauksena OIKEIN HYVÄÄ SYKSYÄ.
    Omaan perheeseen kuuluu sokea,näkee tiettyjä asioita enemmän kuin minä.

    Äänestä

noita lökäpöksyjä, miten he jaksaisivat olla armeijassa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lakimies Lastikka kirjoitti:

30% hylkääminen on kutsunnoissa varsin suuri luku.
Kuitenkin ymmärrän Teitä ja olenkin tekemässä puolustusministeriöön
seuraavanlaisen lakiehdotuksen.
-jokainen varusmieheksi tuleva nuori saa ottaa oman äidin mukaan ensimäiseksi 3 kuukaudeksi
-jokaiselle varusmiehelle annetaan oikeus ostaa unilelu valtion varoista
-jokainen varusmies saa pizza-hampurilaiskortin ,voi valita mieleisensä asian
-aamun herätys on vapaa
-yhdellekään uudelle alokkaalle ei paha upseeri setä saa sanoa mitään käskevää
-armeija on vapaa muotoinen
Varuskunnan välittömään läheisyyteen perustetaan puppeli-klubi äidin pikku-kulleille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu