Ilmeisesti keliakiaa epäillessä otetaan ensin verikoe..? Ja lopullinen diagnoosi tähystyksellä.
Jos verikokeessa ei näy mitään keliakiaan viittaavaa, tehdäänkö tähystys silti? Entä kumpi on se yleisempi tähystys keliakiaa epäiltäessä, mahalaukun vai suolen tähystys? Olen lukenut täältä, että mahalaukun tähystyksiä olisi keliakiaepäilyissä tehty, mutta keliakiasta kertovilla sivuilla puhutaan vain suolen tähystyksestä. Kumpi tähystys on kamalampi? Saakohan niihin toimenpiteisiin nukutusta ei-yksityisessä sairaalassa? Tai edes kunnon huumausta?
Jos verikokeessa ei näy mitään keliakiaan viittaavaa, tehdäänkö tähystys silti? Entä kumpi on se yleisempi tähystys keliakiaa epäiltäessä, mahalaukun vai suolen tähystys? Olen lukenut täältä, että mahalaukun tähystyksiä olisi keliakiaepäilyissä tehty, mutta keliakiasta kertovilla sivuilla puhutaan vain suolen tähystyksestä. Kumpi tähystys on kamalampi? Saakohan niihin toimenpiteisiin nukutusta ei-yksityisessä sairaalassa? Tai edes kunnon huumausta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
minulta tähystettiin suun kautta mahalaukku ja ohutsuolen päätä. humautuksessa tehtiin kun yökein niin kovasti
...molemmissa ja voin sanoa että suolitähystys: ei paha, mahalaukun tähystys: hui kamala. Mahalaukun tähystys on valitettavasti ainoa todella varma keliakian diagnosointikeino. Verikoehan antaa osviittaa, mutta voi olla puhdas vaikka on keliakia. Mahalaukun tähystys on todella epämiellyttävä tilanne, muttei kestä kauaa; itselläni on TODELLA herkkä oksennusrefleksi, mutten silti tarvinnut kuin sellaista puuduttavaa suihketta jota sprayataan nieluun...
Oliko se siis puudutuksesta huolimatta kivuliasta? Vai muuten vaan epämiellyttävää? Kammoan tuollaista niin paljon, etten voi kuvitellakaan meneväni tuollaiseen ilman nukutusta...
...mahalaukun tähystys satu yhtään, puudutuksella tai ilman. Se on ainoastaan todella epämiellyttävää, lievästi ilmaistuna; paksua putkeahan tungetaan sun kurkustasi alas väkisin. Ei kiva. Mutta kuten sanoin, ei kestä kauaa. Itse olin aivan 200 % varma, etten pystyisi siihen, mutta niin minä vaan menin enkä tarvinnut edes rauhoittavia. Sillä tavalla toimenpide on nopeammin ohi, kun on heti tähystyksen jälkeen toimintakunnossa ja voi heti lähteä kotiin. Koska -believe me!- sieltä haluaa POIS, ja NOPEASTI. :)
Miten kauan se siis kestää? Muutaman minuutin? Miten siinä voi olla oksentamatta? Itselläni on ainakin sellainen oksennusrefleksi, että aina oksennan mahan IHAN tyhjäksi. Ts vaikken olisi syönyt koko päivänä mitään, niin oksentaisin limaa joka tapauksessa.
...en itsekään oksentanut, vaikka todella herkkä oksennusrefleksi onkin. En tiedä että oliko se sitten se puuduttava suihke.. sanoinkin siinä ennen tähystystä, että tämä ei kyllä tasan tule onnistumaan, kun hyvä jos omat hampaani pystyn pesemään kakomatta.. :) Mutta niin se vaan onnistui; kyllähän siinä pari kertaa kakoi mutta ei pahemmin. Se tehdään semmoisella vauhdilla ettei siinä paljoa ehdi..! Minusta kaikkein epämiellyttävintä oli, että he onnistuivat tunkemaan sitä letkua siten, että se jotenkin tukki ilmatiet koska en saanut henkeä. Yritin siinä nyt sitten heilutella käsiä ja venkoilla ja osoittaa etten saa henkeä, mutta sanoivat vaan kärsimättömästi, että "rauhoitu nyt, hengitä rauhallisesti, tämä on kohta ohi". Hengitä, niin.. lopulta tajusivat vetää letkun ulos ja kysyivät että mitä temppuilen. Joo-o..! Mutta ei hätää, eihän ne nyt ketään päästä sinne pyörtymään.. sen letkun saa tosi nopeasti ulos. Siinä tilanteessa vaan niin helposti hätääntyy... olen kyllä iloinen, ettei minua oltu "huumattu", koska miten hyvin siinä nyt sitten olisi saanut ilmaistua että happi loppuu..!
Koko homma ei kestä kuin muutaman minuutin.
Itselläni keliakia ei näkyny verikokeessa, eli gliadiinin vasta-aineet eivät olleet koholla. Mutta oireiden takia (ja suvussa esiintyneet keliakiatapaukset) pääsin ohutsuolen tähystykseen (gastroskopia - ohutsuolibiopsia..).Tutkimus ei todellakaan ole niitä pahimpia,vaan kuulostaa pahemmalta kuin mitä se on. ASENNOITUMALLA tilanteeseen oikein, eli että ei "taistele" vastaan edes ajatustasolla, vaan ajattelemalla, että tämä homma hoituu nopeasti ja helposti... Kurkunpää voidaan tarvittaessa puuduttaa suihkeella, itsekin halusin eka kerralla, myöhemmin en ole tarvinnut. Ja rauhottavan pillerinkin kait saa jos välttämättä tuntee tarvitsevansa, tosin nopeemminhan itse selviää koko jutusta jos ei ota. Se ei siis todellakaan kestä kauan! Pientä nipistystä (ei kipua) saattaa tuntua kun ohutsuolen alkupäästä otetaan näytepaloja. Keliakiahan selviää varmuudella vasta kun nukkavaurio pystytään mikroskooppitutkimuksella toteamaan ohutsuolinäytteestä.
>Suolentähystys ...tarkotatko ohut-vai paksusuolentähystystä. Paksusuolentähystys tehdään tietenkin peräaukon kautta (kolonoskopia), ja toimenpiteenä aika kelju, varsinkin jos pumpataan ilmaa (jotta nähtäisiin paremmin), mutta ei sekään satu (paitsi jos jossain suolen mutkassa tökkää vähän suolenseinämään,niin pientä kipua voi tuntua)
Nukutus on kyllä mielestäni ihan toisenlaisia toimenpiteitä ja leikkauksia varten! Tsemppiä, kyl se siitä kun et turhia hermoile ja jännitä!
Juu rauhottavia se ainakin tarvitsee.Kantsii vetää 20 kpl.10 milligramman temestaa.Sitten homma käy.Mutta itse olen arka olin arka.Ja en ottanut temestoja
enkä diapamia.Oli suihke ja sitten letku laitettiin kurkkuun ja siinä on joku levy joka estää letkun puremisen.No sitten alkoi se yökkiminen muttei sieltä mitään tullut.
Se yökkiminen oli kovempaa riippu missä mentiin.Ja sitten rupesi naurattaan kun seurasin lääkärin käsiä kun se pumppasi ilmaa vatsaan,siinä yökit ja nauroit ja nauroit koko päivän.Se oli hassu tähystys vitsit lentää siitä.Jos vaan pystytte niin seuratkaa lääkärin käsiä tai monitoria.Tietty porukka leukoi ne vitsit ensin ja sitten päivää ja lääkäri oli rauhallinen ja asiallinen.Ja homma alkoi.Loppujen lopuksi humoristisin tutkimus mitä on tehty.