Keskustelua pienten luokkien renkaista. rengas testit oli ja meni, mutta onko niillä vaikutusta? Brikkarin rengas on ollut todella tasa laatuinen viimeiset pari vuotta, ja ne on voitu käyttää aivan loppuun, pidon pysyen samanlaisena koko ajan. Toivon todella brikkarin olevan valinta myös jatkossa. Vai vaikkuttaako tähänkin maasutukset ja omat edut? Brikkari on ollut taloudellinen valinta kuljettajille, koska pito on pysynyt samanlaisena koko kulutus syvyyden. Onko rengas testit tehty siten, että renkaat on ajettu pinnaltaan täysin loppuun? Ei ainakaan rengas testien aikana. Ymmärtäisin merkin vaihdon vasta, jos rengas-sarja olisi kuluttaja hinnaltaan 40-50€ edullisempi. Mutta tuskin on mahdollista. Joten eiköhän tässäkin valinnassa katsota taas jonkun ja joidenkin taloudellista etua!
??? kukaan tuskin ainakaan tarvitsee lisää pitoa, tai pitääkö keskitason kuskin päästä korkeammalle tasolle pelkällä pidolla???
Toiset ajaa ilmeisesti tulevan kauden jokaisen lähdön ilmaisilla uusilla renkailla. Näinhän niitä testataan?!
??? kukaan tuskin ainakaan tarvitsee lisää pitoa, tai pitääkö keskitason kuskin päästä korkeammalle tasolle pelkällä pidolla???
Toiset ajaa ilmeisesti tulevan kauden jokaisen lähdön ilmaisilla uusilla renkailla. Näinhän niitä testataan?!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oltiin tossa takavuosina rengas testissä mukana ja kaikkien testissä olleiden kommentti ei ainakaan näitä renkaita. Seuraavana vuonna ajettiin just niillä ei toivotuilla renkailla.
Keskusteluja ja kenttää kuulleena ja yhden henkilön ympärillä pyörivää polemiikkiä seuranneena, Näyttäisi siltä, että päättävissä elimissä on ehkä jonkin asteista sosiopaattista oireilua havaittavissa. Sosiopaatti ei missään nimessä tarkoita tässä yhteydessä haukkimista, vaan on kyse sairaudesta. Sosiopaatti ei edes tajua tehneensä väärin kähmiessään tai valehdellessaan asioista. Sosiopaattisella ihmisellä ei ole empaattista kykyä ja hän ei ymmärrä edes kähmineensä, varastaneensa tai huijanneensa ketään. Hän uskoo tehneensä ainoastaan vilpittömästi hyvää kaikille, eikä edes käsitä tehneensä jotain pahaa. Häneltä puuttuu sosiaalisessa kanssakäymisessä tarkeitä asioita, kuten katumus ja häpeän tunne. Sosiopaatit osaavat käyttäytyä tarvittaessa todella viehättävästi ja korrektisti pyrkiessään johonkin tiettyyn päämäärään ja toisaalta ihmiset, jotka ovat mahdollinen uhka, saavat kyllä huomata sen. He ovat älykkäitä, impulsiivisä, mutta samaan aikaan voivat ollla patoloogisa valehtelijoita. He ovat myös erittäin kyvykkäitä, mutta liikaa valtaa ja vastuuta ei kyseisille yksilöille saisi antaa, sillä siihen he juuri pyrkivätkin. He tarvitsevat hyvän kontrollin, jotta mopo ei karkaa käsistä... No toisaalta, kaikissa meissä varmaan elää jonkin asteinen pikku sosiopaatti, mutta niinkauan kun se on hallinnassamme, niin ei ole syytä huoleen.
- pikku Freud-
Tänä kautena olen itse ollut mukana kf2 sm sarjassa. Oma fiilis jäi brikkarista sellaiseksi että etenkin tälle kaudelle oli laatu laskenut hyvin paljon. Renkaiden ympärys mitoissa oli suuria heittoja, Pito loppui renkaista paljon nopeammin kuin aikasimpina vuosina, tämän seurauksena kieroasajat saattoivat tippua seuraavaan treeniin jopa puoli sekunttia. Voi tosin olla että syynä on se että suomen radoille ei vaan kerry sitä kumia, jos rengas on tarkoitettu toimimaan radalla missä on kumia pinnassa. Olen sitä mieltä että ensi kauden rengasvalintoja olisi syytä harkita tarkasti.
hmm mainitset kirjoituksessai pienten luokkien renkaat...siis mikä rengastesti?
viittaatko akk:n maksulliseen tarjouspyyntöön? siihen jossa rengasmaahantuojien
piti maksaa parisataa euroa asiakirjoista? ja nyt näitä 7-8 vuotiaitten tulevia
renkaita vielä joku muka testaisi...? Kenellä keulii monkey? alle 13 vuotiaitten
lasten mikroauton renkaiden ainut valintaperuste on renkaan kestävyys ts. kovuus - edullisuus.
tätä valintaperustetta nykyinen lajiliitto rikkoi räikeästi jo pyytäessään rahaa
niiltä toimijoilta, jotka halusivat tarjota renkaita harrastajille.
Ei - en edusta ketään rengasmaahantuojaa, en edes tunne ketään rengasmaahantuojaa...
enkä edes välttämättä halua tietää kuka noita nakkeja maahan tuo - seuraan vain huolestuneena sivusta kuinka tätä harrastusta (tai lähinnä sen huoltajia) viedään kuin vierasta sikaa
"ge mig pengar, pengarna, pengorna" ... ja isit pätee keskenään... "meillä on jo
seitsemäs cadet renkaat setti menossa" ... herätys....
seuraavan kerran lajiliitto rikkoo hyvän tavan mukaisia toimintatapoja valitessaan harrasteluokkiin
(cadet, raket, yamaha, unohtuiko joku..) renkaaksi muun kuin halvimman -kovimman vaihtoehdon.
niin! huomasitko? en ottanut kantaa pitäiskö rengas olla mainitsmeasi brikkari vai ei?
miksi pitäisi? maksaa kuin tauti! porukka penkoo rengaslaatikosta jotain koodeja...
ei hirveästi järkevän kuuloista?
toinen päätös jossa lajiliitto osoitti vieraantumisen harrastuksen parista oli kun tuli pakko käyttää aina uutta rengasta.
tämä jos jokin saa epäilykset heräämään sovituista maasutuksista. unohtiko joku
että jokainen ei ole lajin harrasteluokissa mukana voittaakseeen?
kysynkin miksi rengaspäätös ei ole avoin? miksi valintakriteerit eivät ole renkaita
tarjoavien maahantuojien saatikka harrastajien tiedossa?
jos minä päättäisin renkaan, se olisi misukka - noh perusteluina tietty se symppis logo...
iso nalle......
toisille cadetin renkaiden kuluminen. Tosiasia on kuitenkin, että jos vauhtia löytyy, niin renkasta kuluu ihan toisella tapaa, kuin radalla surffatessa.
Mites Senna, kun täältä ei pysty poistamaan kirjoitettuja juttuja. Oletko miettinyt sitä?
Kyllä täältä saa jutun poistettua. Ottaa vaan palstan sheriffiin yhteyttä ja vips-jo poistuu. Ja jos on rekisteröity nimimerkki, voi poistaa itse.
Renkaisiin en ota muuta kantaa, kuin että noin 3-4 kisaa nykyinen KKS sarja kestää, jos treenirenkaat on erikseen. Ens vuonna raket-cuppiin neljään kisaan tarvii ehkä 1-2 sarjaa-mutta jos on parc ferme-renkaat, niin sittenhän se on vissiin aina uudet joka kisaan.
Joo, eipä ole tarvinnut edes miettiä rengastarjouksen antamista AKK:lle kun pelkkä tarjouspyyntökin laskutetaan tarjoajalta.
Ihan kuin schumi
Narsistinen persoonallisuus
Wikipedia
Narsistinen persoonallisuushäiriö on psykiatriseen diagnostiseen DSM-järjestelmään vuonna 1980 hyväksytty ja persoonallisuushäiriöihin kuuluva psyykkinen häiriö. Henkilöllä on laaja-alaisia suuruuskuvitelmia joko mielikuvien tai käytöksen tasolla, hän vaatii ihailua ja häneltä puuttuu kyky empatiaan. Hänen ihmissuhteensa häiriytyvät empatian puutteesta, kateudesta ja ylimielisyydestä. Narsistinen persoonallisuushäiriö alkaa yleensä kehittyä varhaisaikuisuudessa.[1] Kyseessä on yksilön sopeutumista haittaava, jäykkä ja pysyvä patologinen persoonallisuuden muoto, joka voi aiheuttaa huomattavaa kärsimystä ympäristössä ja ongelmia ihmissuhteissa. ICD-10:stä puuttuu tämä häiriö, ja se luokitellaan muuksi persoonallisuushäiriöksi.
Narsistinen häiriö ei ilmene älyllisinä tai suoritusongelmina eikä myöskään mielenterveysongelmina. Se ilmenee sosiaalisessa käyttäytymisessä, ja kun ihmiseltä puuttuvat tietyt hillitsevät mekanismit, esimerkiksi syyllisyyden- ja häpeäntunteet, hän voi suoriutua älyllisesti keskimääräistä paremmin. Hän ei kykene myöntämään epäonnistumista, mikä voi antaa harhaanjohtavasti kuvan vahvasta itsetunnosta.[2]
Narsisteja on ollut kaikkina aikoina ja kaikissa etnisissä ryhmissä, kulttuureissa, yhteiskuntaluokissa, ammateissa sekä molemmissa sukupuolissa, heitä kiehtoo erityisen paljon vallankäyttö.[3] Tilastollisesti miehillä on narsistinen persoonallisuushäiriö useammin kuin naisilla. Narsistisen persoonallisuushäiriön arvellaan olevan eri lähteiden mukaan 1–3 prosentilla väestöstä.[1][4] Narsistisen luonnehäiriön arvellaan yleistyneen viime aikoina, kun sen sijaan neuroosit olisivat vähentyneet.[5]
Narsistisen luonnehäiriön vakavimmasta muodosta käytetään nimitystä psykopatia. Lievemmästä narsistisesta luonnehäiriöstä sen erottaa väkivaltaisuus. Usein on esitetty, ettei psykopaatti koe ahdistuksen ja masennuksen tunteita, mutta tosiasiassa hän ahdistuu ja masentuu, mutta vain joutuessaan sellaisten tosiasioiden eteen, joihin hän ei voi vaikuttaa manipuloimalla.[6]