http://yle.fi/alueet/perameri/2009/09/poliisi_tutkii_tervolan_kuolonkolaria_1030891.html
Voidaan pohtia että onko käytettyjen renkaiden käyttö kielletty kun tästä oikein mätkäistään syyte.
Voidaan pohtia että onko käytettyjen renkaiden käyttö kielletty kun tästä oikein mätkäistään syyte.
Vastaukset 5
Vanhimmat
älykkyys ja järjenkäyttö muutenkin on taas näköjään hiukan kateissa.
Että siis rengasta ei saisi laittaa käytettynä alle? Onko kyseinen operaatio poliisin mielestä nyt sitten erikoisen rangaistavaa koska käytetty rengas on nimenomaan etuakselilla ja törkeyden huipentumana sen vasemman puoleisessa osassa?
Uutinen ei kerro tietenkään renkaan asentaneen henkilön tarinaa ja sen hetkistä elämäntilannetta, että onko taustalla jokin isompikin tragedia, mutta jos renkaassa olisi ollut jo asennushetkellä havaittavissa vaurio niin tuskin sitä alle olisi laitettu?!? Eteen. Tai edes taakse.
Mutta mutta. Oliko rengas sitten pinnoitettu? Sitäkään ei uutinen kerro. Vaan ei se taida lain mukaan olla edes rangaistava teko.
se juu, tietty jos ostanut sen renkaan liikkeestä käytettynä, eihän tiedä vaikka ollut pölliautossa telissä ensin ja saanut monenlaista tälliä, käytetty rullia paljon, arveluttais laittaa eteen, muttei varmaankaan laitonta.
Näyttäis tuon jutun perusteella suurimman rikoksen olevan se että rengas (kulutuspintaa tarpeeksi ja päällisinpuolin kunnossa) on laitettu käytettynä alle. Miten sitten jos renkaan laittaa uutena alle ja 50 000 tuhannen kilsan päästä se räjähtää ja rekka murjoo henkilöauton. Käytettyhän seki rengas on siinä vaiheessa, ja hyvin useasti esim. keväällä laitetaan edellisen kesän kesärenkaat alle. Tuntuu vähän että väen vängällä pitää kuskista tehä syyllinen, vaikka onko se kuski ees päättäny että siihen eteen laitetaan käytetty rengas.
tässä tapauksessa hyvinkin todennäköisesti joku muu kuin kuljettaja.
Paitsi siinä tilanteessa että olisi havainnut renkaassa jotain vauriota ja tästä huolimatta jatkanut ajoa.
Jos tällaisesta poliisilla tietoa niin kyllähän siinä kuolemantuottamuksen tunnusmerkit täyttyy.
Muistuu mieleen että jossain 2000 vuoden tienoilla sattui useampi tapaus kun Continentalin 315/70 etusista repesi runko siitä vanteen vierestä, jalkaosaksiko sitä renkaassa sanotaan..
Yhtään ei tiellä rikki mennyt, useita niitä takuuseen vaihdettiin.
Käytetty/pinnattu... Eipä lehtitoimittaja jolle auto on väline siirtyä paikasta a paikkaan b näe paljoa eroa noiden kahden asian välillä. Tapausta tuntematta kuitenkin voi sanoa ettei ole ensimmäinen kukkanen lehti jutussa. Voihan sitten tosiaan olla ettei ollut pinnattu, mutta eipä nykylaissa taida olla kieltoa laittaa alkuperäis pinnalla olevaa eteenkään jos pintaa on, eikä muitakaan vikoja renkaassa ole. Tuskimpa mitään robsonilla revittyä rengasta kukaan laittaa muualle kun teliin jos sinnekään. Ei nääs ajo-ominaisuudetkaan parane.