Suihinottoa, masturbointia porealtaassa, kaikki suutelevat kaikkien kanssa, lähikuvaa aktista miten "se menee sinne"...
Näyttää ainakin viina sekoittavan suomalaisten päät aika tehokkaasti.
Ei ainakaan lapsille tarkoitettua ohjelmaa?
Tuomas Enbusken ohjelmasta ja linkki:
"Onko Suomeen syntynyt white trash -luokka?
Television Big Brotherissa nuoret kertovat asioita, joista 1950-luvulla tai vielä 1990-luvullakaan ei kehdattu puhua edes parhaille ystäville. TV:ssä harrastetaan seksiä ja juodaan viinaa, eikä siitä tunneta edes häpeää.
Onko Suomeen syntynyt Iso-Britannian ja Yhdysvaltain tapaan kirjoja lukematon, sivistykseltään sekä moraaliltaan alhainen luokka? Ja mistä se on tullut? Vai onko tämäkin vain samantyyppistä moraalipaniikkia kuin on aina ollut uusia asioita ja sukupolvia kohtaan?
Keskustelemassa tutkija Kari Kallioniemi Turun yliopistosta, teatteriohjaaja Pekka Milonoff ja Big Brother tv-ohjelman tuottaja Mikko Räisänen."
http://areena.yle.fi/audio/425122
Näyttää ainakin viina sekoittavan suomalaisten päät aika tehokkaasti.
Ei ainakaan lapsille tarkoitettua ohjelmaa?
Tuomas Enbusken ohjelmasta ja linkki:
"Onko Suomeen syntynyt white trash -luokka?
Television Big Brotherissa nuoret kertovat asioita, joista 1950-luvulla tai vielä 1990-luvullakaan ei kehdattu puhua edes parhaille ystäville. TV:ssä harrastetaan seksiä ja juodaan viinaa, eikä siitä tunneta edes häpeää.
Onko Suomeen syntynyt Iso-Britannian ja Yhdysvaltain tapaan kirjoja lukematon, sivistykseltään sekä moraaliltaan alhainen luokka? Ja mistä se on tullut? Vai onko tämäkin vain samantyyppistä moraalipaniikkia kuin on aina ollut uusia asioita ja sukupolvia kohtaan?
Keskustelemassa tutkija Kari Kallioniemi Turun yliopistosta, teatteriohjaaja Pekka Milonoff ja Big Brother tv-ohjelman tuottaja Mikko Räisänen."
http://areena.yle.fi/audio/425122
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja jatkuvaa keskustelua seksistä, viinasta, kaikki sekoilut ja yksityisasiat kerrotaan mitään häpeilemättä.
Ja vittu, saatana, ja kaikki muut laatusanat kuulee noin tuhat kertaa päivässä.
Ei siinä mitään, mukava että voidaan monista asioista puhua vapaammin kuin ennen.
Monen jutut on tietyssä seurassa toisinaan mitä on, mutta että suorassa tv-lähetyksessä?
...on näiden moraali-jeesusten taivastelu. TV:stä puskee väkivaltaviihdettä ja tappamista tuutin täydeltä mutta auta armias, jos ruudussa vilahtaa kulli tai joku tekee toiselle hyvää vaikka suihinoton myötä...
Juu ja jos nämä jeesustelijat olisivat katsoneet kaksneljäseiskaa eilen, olisivat nähneet että kaksi mukavaa kundia tykkäsi toisistaan paljussa :) ehkä tämän kauden lämpimin hetki.
Symppisihmisiä nuo tuolla talossa ovat ja melko ennakkoluulottomia. Elämä on seikkailu ja jokaisesta päivästä kannattaa ottaa ilo irti :) eiks juu
Joo ja ne näki myös Nino paljastukset työpaikalta. Ja väkivaltaiselta vaikuttavan käytöksen. Eiks juu.. Tuossa Sampon ja Ragnarin jutussa ei kyllä ollut mitään pahaa. Mutta se nyt onkin kesyimmästä päästä tässä ohjelmassa. Paljuunhan hyppäsi sitte elähtänyt setä rähjäämään, nice. Ja toinen elähtänyt pornopirkko imutteli itseään huomattavasti nuorempia hartaasti, nice.
jos mietitään asiaa ihan loppuun asti! Seksi on tervettä, tarpeellista ja viihdyttävää. Lähes jokaisessa parisuhteessa uskoisin ainakin joskus kokeiltavan uusia juttuja. Kahden ihmisen välisenä ja yksityisenä asiana se on hyväksyttävää, luonnollista jopa piristävää. Mutta kameroiden käydessä - siinäkö raja kulkeekin.
Onko kuitenkin kyse enemmänkin tuotannon taktiikasta pitää ohjelma kaiken kansan puheissa, kun lyhyitä klippejä ko puuhista kuvataan ja laitetaan etenpäin. Olisiko kyse kameran takana olevan henkilön tirkistelyn halusta, kun laitteensa parin touhuihin suuntaa....
Ei pornopirkko ketään yksin väkisin imutellut. Oli siinä aina toinenkin osapuoli omasta vapaasta tahdostaan. Joten mikä ottaa päähän? Se että Minna on sun mielestä elähtänyt?
Nice nice itelles vaan rouva pinnallinen moraalisaarnaaja.
Mun mielestä raja kulkee kohderyhmässä. On ihan eri asia harrastaa seksiä himassa kuin tulla tyrkylle sillä ohjelmaan jota kuitenkin tiiraavat käytännössä melko nuoret. Mun mielestä tuonne ei pitäisi otta kilpailijoiksi yli kolmekymppisiä. Rahan takia tälle ohjelmalle on alettu hakea huomiota hinnalla millä hyvänsä. Ja julkisuuden takia tuonne hakeutuu ihmisiä jotka tekevän sen takia mitä tahansa.
Juupa julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, mutta ei noi mun mielestä kyllä ole mitään läpileikkausta suomalaisita nuorista ( onneksi). Kyllä normaali elämässä nuoret ovat paljon järkevämpiä ja tasapainoisempia. Tuonne hakeutuu ihmiset jotka jostain syystä haluavat tulla nähdyiksi hinnalla millä hyvänsä. . Seksuaalista vapautumista on ollut jo 70-luvulta asti mutta siinä ollut ollut mukana kuitenkin jonkilainen rakkaus ja rauha teema. Tää on pelkkää suorituskeskeistä pornoilua. Ei mikään hyvä roolimalli nuorisolle. Asia olisi ihan ok jos tää laitettaisiin suosiolla k-18 ikäraja suosituksen taakse. Ei ole ihan hyvä juttu että viisitoista kesäiset tölläävät tälläistä wannabe pornotähti touhua. Lisäksi epäilen että osa näiden seksikokemuksita joilla he kehuskelevat ovat näiden oman mielikuvituksen tuotetta. Kolmekymppinen pornoilemassa tälläisessä nuorten ohjelmassa julkisuuden takia, oon varmaan ikävä ihminen mutta joku siinä tökkii ja pahasti.
Kerropa, missä hemmetissä sinä BB:ssä suihinottoa olet nähnyt? Kannattaisi edes seurata kyseistä ohjelmaa ennenkuin tulee tänne jeesustelemaan. Ihan näin oman uskottavuutesi kannalta.
Ei mitään nyt suoraan näytetäkään. Aina tietenkin tapahtuu "vahinkoja" että katsojat saa sitä mitä haluaa. Potkut tuli jo yhdelle liian härskin tapahtuman näyttämisestä. Ihan hyvää katseltavaa lapsillekin. Aika pehmopornoa vielä kun peiton alla pysyvät.
Youtubessa pyörii (ainakin vielä jokin aika sitten) nauha Esan ja Minnan sviittiyössä, eikä siinä todellakaan jäänyt epäselväksi, mitä varten Minnan naama oli Esan jalkovälin kohdalla. Se oli kyllä ihan sitä ittiään.
Toisaalta BB:n ideahan on se, että päästään ikään kuin olemaan kärpäsenä katossa. BB-ilmiötä eivät luo vain nuo talossa hilluvat ihmiset, vaan myös me tirkistelynhaluiset sohvaperunat. Tarkasteltaessa BB-ilmiötä pitäisi kääntää katse välillä myös omaan peiliin. Jos julkinen sekstaaminen on epäillyttävää,niin niin on myös sen tirkisteleminenkin:) Eihän viinanjuonti tai sekstaaminen itsessään ole moraalitonta, vaan juuri se, että se tehdään telkussa. Mutta jos ja kun BB:lle on tilausta, niin yhtä lailla "syyllisiä" olemme me, jotka haluamme katsella tuollaista telkusta".
Arvot ovat muuttuneet. Nuorten keskuudessa ajatellaan, että petikaverin ei tarvitse olla oma mies tai poikaystävä ja yhdenyönjutut ovat ok. Samoin myös seksistä puhuminen jne. Nuo arvot sitten heijastuvat nuorista koostuvasta BB:stä. Itse en ainakaan kauhistu BB:n tapahtumista. Enemmän kauhistun siitä, että jotkut epäilevät esmes Minnan olevan epäpätevä sairaanhoitaja, koska sekstailee Esa J:n kanssa. Ihan kun tuo nyt ammatilliseen pätevyyteen vaikuttaisi:D
Se, mikä eniten erottaa BB-nuoret tavallisista nuorista onkin huomiohakuisuus ja oman intiimin(kin) elämän esittäminen telkussa. Siihen ei moni pysty, eikä haluakaan pystyä. Luulisin myös, että normaalit nuoret ovat vähän sivistyneempiä ja järkevämpiä. Kun nyt tiedetään että elämä BB-talossa on aikamoista pelleilyä, niin sittenhän sinne hakevat sellaiset, ketkä haluavat pelleillä. En siis usko, että on varsinaisesti syntynyt mikään uusi white trash -luokka. Ainahan örvelöitä on joka ikäluokkaan mahtunut.
Luulisin juuri tuollaisen moraalipaniikin lähinnä olevan kyseessä. Niin kuin joku kirjoittikin, ei BB ole mikään läpileikkaus suomalaisesta nuorisosta:)
Ehkä Suomen sivistyksen taso on hieman korkeampi, kuin jossain Jenkkilän perukoilla, kun ei tiedetä esim. mistään muusta kuin Amerikasta siellä. Että en nyt näitä nuoria alkaisi white trash:ksi kutsua. Monet kuitenkin pyrkivät elämässä eteenpäin ja kouluttautuvat. Tänä vuonna bb:ssä on ollut koulutetumpaa porukkaa, kuin viimevuosina, jolloin talossa on ollut paljon pelkän peruskoulun käyneitä.
Tosiasia on, että nuorten suhde julkisuuteen ja mediaan on muuttunut ja monille julkisuus tuntuukin tavoittelemisen arvoiselta. Ei ole niin merkitystä millä ansioin julkisuuteen noustaan ja julkisuus vaikuttaa olevan itseisarvo. Ei haittaa, jos vähän sekoillaan julkisesti. Kun vertaa 80 - lukua ja tätä päivää, voisi kyllä todeta moraalin alentuneen. Alkoholin käyttö itsekin nuorena ihmisenä vähän ihmetyttää. Sitä vedetään kuin viimeistä päivää, että ollaan kunnolla "pöntöt". Alkoholin käyttö ei todellakaan rajoitu mihinkään tiettyyn esim. kouluttautumattomaan luokkaan, vaan kyllä se tuntuu olevan koko sukupolven vitsaus. Juominen on humalahakuista ja kuuluu liikaa sosiaaliseen kanssakäymiseen, kun "nollataan" viikonloppuisin.
Sekoilulle nauretaan.
Itselläni ihmetyttää se, että miksi joku haluaa "myydä itsensä" jollekin tv-ohjelmalle. Tuntuu, että media käyttää näitä nuoria hyväksi. He ovat hetken tähdenlentoja, joista revitään kaikki törky irti keltaisen lehdistön sivuille.
K18 merkintä voisi ohjelmalle olla paikallaan.
Minna, ja Esa J -lla ei oo kaikki kunnossa.
Ei täysijärkinen ihminen voi olla niin tyhmä, kun he?
Toivottavasti saa lähtöpassin seuravalla kerralla.
Minä sanoisin, että Minnalla ei ole kaikki kunnossa. Esa lähti kelkkaan, ja mitä pidemmälle BB etenee, alkaa itsekin antaa periksi. Minna on kuitenkin se, joka retostelee suihinotot ja panot sun muut saman tien niiden teon jälkeen muille. Esa yritti vielä jokin aika sitten pistää hanttiin, mutta eipä taida poika enää jaksaa.
Ei ne mihinkään lähde - jos eivät muuta tee kun puksuttavat peiton alla, ei siitä vielä häätöääniä liikene. Ei niitä tuolla inhota.
En itsekään voi ymmärtää tuota julkisuushakuisuutta. Moni on sanonut että hain ohjelmaan koska haluan julkisuutta. Suurin osa ei taida haluta julkkikseksi jos ei ole välttämätön pakko. Jotain erilaista näissä ihmisissä täytyy olla tuoltakin osin. Ymmärtäisin jos samalla olisi jotain taloudellista hyötyä, edistäisi uraa tms. mutta harva on se joka BB:ssä esiintymällä pääsee isoihin rahoihin käsiksi.