Kysymyksiä arkkitehdiksi opiskelusta

Itse opiskelen toista vuotta TTYllä arkkitehtuuria ja opetus EI ole ollut kovin "teknistä" ja kuivaa, enemmänkin taiteellista ja monipuolista. Ei edes rakennusfysiikan perusteet arkkitehdeille -kurssilla tarvitse laskea yhtään mitään, riittää että osaa teorian (raksapuolen opiskelijoilla on samalla kurssilla erillinen "laskutentti" jota arkkarit ei suorita)

Pääsykokeisiin tarvii pitkän matikan, mutta on siitä selvitty lyhyellä myös. Matikan pääsykoe on enemmänkin karsiva koe, ja itse piirrustuskoe on se tärkein. Vanhoja kokeita on katseltavissa täältä: www.dia.fi
Luulen että matikan koe on vain jäänyt vuosien varrelta roikkumaan, ennen vanhaan piirrettiin ja suunniteltiin asiat käsin, nykyään AutoCAD (lue: Computer Aided Design) sun muut tietokonepohjaiset ohjelmat ovat tuoneet apua tähän. En väheksy käsin piirtämistä, se on mielestäni edelleen se oikea tapa ja erittäin hyödyllinen. Mutta esim. Ruotsissa ei ole ollenkaan matikan pääsykoetta, pelkästään suunnittelu/piirustustehtävät.

Avoimen yliopiston kautta opiskelulla ei saa ainakaan opintotukea, muista en osaa sanoa tarkalleen. Väyläopiskelijaksi pääsee kuka vaan, se että siinä sanotaan "ensisijaisesti arkkitehtuuria sivuavien tutkintojen suorittaneille tai arkkitehtuuria opiskelleille" on mielestäni BS.
Ei ole mielestäni kovin vaikeeta saada tuo 4/5 keskiarvo, varsinkin kun ne pakolliset kurssit eivät ole kovin haastavia.. Riittää että tekee kurssien harjoitustyöt kunnolla ja tarkasti (ohjeiden mukaan).

Itselläni on plakkarissa vain yksi kolmonen, loput ovat nelosia, pari viitosta löytyy. En pidä itseäni yhtään "teknillisenä". Hoida hommat kunnolla ja panosta lopputulokseen, niin eiköhän niitä "hyviä kurssisuorituksia" tule!

Onnea opintoihin!