Valtuutetut haluavat lisätietoa

Kuulin ensimmäiset uutiset pakolaisten vastaanottokeskuksesta jo keskikesällä. Mielestäni valtuutetuilla olisi ollut aikaa muodostaa asiasta käsitystä. Lieksan lehden mukaan tietoa halutaan lisää. Ilmaisu tarkoittaa mielestäni sitä, että jarrut on asian suhteen päällä. Lieksalainen alkukantaisuus näkyy valtuutettujen asenteissa. Toimittaja Timonen vertasi hyvin pakolaisasiaa ortodoksisuuteen. Muistan itsekin, että ortodokseja katsottiin pitkään -50 luvulla. Mutta siitä ajasta on jo 50 vuotta - luulisi turismin myötä maailmankuvan laajentuneen. Tietämättömyyden kaapuun voidaan pukea monta asiaa. Kysynkin mikä on kansankynttilän eli valtuutetun omaehtoisen tiedonhankinnan laita? Eikös yleissivistykseen kuuluisi perehtyä näihin pakolaisasioihin? Tietoa on saatavilla asiasta joka tuutista vaikka kuinkan paljon, jos vain viitsii hakeutua tiedon lähteille.. Luulisin, että jokaisella valtuutetulla on tietokone ja sen kautta pääsee kiinni tietolähteisiin. Hämmästykseni oli suuri kun gallupin mukaan monet valtuutetut eivät osaa ilmaista kantaansa. 16 naisvaltuutetuista vain seitemän on keskuksen perustamisen kannalla. Miespuolisia takapajulavaltuutettuja tuskin mikään käännyttää. Häpeän keskusta vastustavien naisten ja miesten puolesta. Tämä gallup heijastaa sitä, että mitä vähäisempi koulutus sitä suurempi epäluulo maahanmuuttajia kohtaan. Toivon, että Lieksassa ei enää valitettaisi vinosta väestörakenteesta,työttömyydestä eikä poismuutosta, koska näitä asioita ei haluta korjata silloin kun on tilaisuus. Lehdolle nostan kuitenkin hattua hyvästä yrityksestä muuttaa tämän kulmakunnan syöksykierrettä myönteisemmälle uralle.
21172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tapasin kapuassa parikunnan, joka oli muuttanut juuri Lieksaan. Mies oli Irakista ja vaimo jostakin muusta maasta - en saanut selvää. Olivat hyvin kohteliaita ja sympaattisia. Kertoivat olevansa Lieksalle kiitollisia mahdollisuudesta rakentaa täällä elämäänsä ilman vainoa. Niinpä niin ajattelin ja samalla toivoin, ettei heille tulisi täällä vaikeuksia. Ajattelin, että he ovat juuri siinä iässä, että ryhtyvät perustamaan perheettä. Siis ihan lottovoitto Lieksalle. Nuoria ja koulutettuja ihmisiä, jotka varmaan jättävät jokaisen euron paikallisiin kauppoihin jne. Toivon, että me lieksalaiset iloitsisimme heidän kaltaisistaan uusita asukkaista. Ei meidän tarvitse pelätä, että he ovat viemässä meiltä jotakin - eihän?

Äänestä

Pominta alustajan kirjoituksesta:[Toivon, että Lieksassa ei enää valitettaisi vinosta väestörakenteesta,työttömyydestä eikä poismuutosta, koska näitä asioita ei haluta korjata silloin kun on tilaisuus.]

Miten omakohtaisesti koet turvapaikanhakijoiden ja pakolaiskeskuksen tulon, vaikuttavan esittämiisi kohtiin kuten vinoon väestörakenteeseen, työttömyyteen ja poismuuttoon??


1 . Minä henkilökohtaisesti, en usko turvapaikantulijoiden, yhtään mitenkään korjaavan Lieksan väestönrakennetta koska he käyvät Lieksassa vain kääntymässä tuon kolmen vuoden ajan!
2. Myös en usko että turvapaikanhakijat työllistää kantasuomalaisia, yhtään sen enempää kuin muissakaan kunnissa tai kaupungeissa suhteutettuna sen väkilukumäärään ! [Kajaani 11 henkilöä] ym.
3. Pakolaisstatuksen saatuaan turvapaikanhakijat muuttaa kasvukeskuksiin kuten todistetusti muuallakin on se nähty joten se siitä poismuutosta!

Toki täytyisi jokaisen tajuta se että tulevassa keskuksessa vaihtuu asukkaat eli siinä tulisi olemaan jatkuva kierto !
Entiset kun lähtee niin uusia tulee sisälle joten kaikki ei poistu kokonaan eli ko keskus tulisi olemaan kuin joku 'vuokratalo jossa asukkaat tulee ja menee pois!

Äänestä
  • Olen sitä mieltä, että Lieksan kannattaa ottaa vastaan vastaanottokeskuksen tuomat työpaikat. Monet kunnat satsaavat teollisuushalleihin ym. saadakseen kuntaan työpaikkoja. Lieksan ei tarvitse panna euroakaan likoon. SPR hoitaa kaiken. Miksi emme siis hyväksyisi näitä ihmistyöpaikkoja. Onko hienompi työpaikka valmistaa jotain tuotetta kuin auttaa ihmisiä. Miksi halveksutte näitä pakolaisten tuomia työpaikkoja? Sama se mistä eurot tulee, tärkeää on vain että niitä tulee. Minusta on merkittävää sekin, että jos ottaisimme kuntaan joka vuosi 30 pakolaista niin se tekee jo viidessä vuodessa 150 henkilöä. Kyllä se alkaa jo ikäpyramideissa ym. näkyä. Eikös me olla kaivattu tänne Lieksaan parhaassa hedelmällisessä iässä olevia ihmisiä?

    Äänestä

Ne keitä äänestitte valtuutetuiksi, ei ole mitään ihmemiehiä tai ihmenaisia vaan he ovat ihan tavallisia Lieksan tallukoita, jotka yrittää oman päivätyönsä ohella olla valtuutettuja!

Annettakoon heille työrauha ja vaikka 'väliaika' että kaikki pääsee jyvälle missä mennään!

Johtopäätöksesi, ilmeisen spontaani kirjoitushetkellä, on väärä:[Hämmästykseni oli suuri kun gallupin mukaan monet valtuutetut eivät osaa ilmaista kantaansa. 16 naisvaltuutetuista vain seitemän on keskuksen perustamisen kannalla. Miespuolisia takapajulavaltuutettuja tuskin mikään käännyttää.]

Hätiköiden tehdään vain kusipäisä lapsia, oli vanha sanonta ja sanonta pätee nykypäiväänkin eli annetaan valtuuttetujen, loppujenkin perehtyä asiaan, jopa perinpohjin ja vasta sitten kannattaa muodostaa heidän se oma mielipide !

Äänestä
  • kerrankin puhut asiaa, juuri näin on , ihantavallisia lieksalaisia ja työn sekä perheen lomassa yrität hoitaa asioita, kummini oli valtuustossa kerran, ja hän oli aivan tavallinen tallaaja, ei mikään supermies. Kunnialla hoiti asiansa.
    Ruvetkaa ehdokkaiksi niin pääsette näkemään mitä se työ on! Jos sitten pääsette läpi..

    Äänestä

Hiljaista on ollut näillä valtuutetuilla. Yleensähän siellä on hyvin hiljaista - valmiiksi junaillut päätökset nuijitaan nyökyttelyjen saattelemana läpi - eikä kukaan juuri kysele perään.. Valitettavasti aika hampaaton valtuusto.

Olen aloituskirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, että ei edes viitsitä ottaa asioista tarkemmin selvää. Kylänraittitietous sekä ammoisista ajoin lähtenyt kylöpoliittikkamme haamumalli on tähän asti riittänyt päätöksien perusteeksi - ja jos oikein halutaan tehdä asioista epäselvää niin tilataan konsultti paikalle - niin kaikki on ihanasti rampallaan ja samalla myös pyöritellään asiat niin monen instanssin läpi, että ne hautautuvat suoraan mappi Ö:hön

Äänestä
  • Hampaton valtuusto??

    Päättäjen tulisi kuulla ennen päätöksentekoa myös kuntalaisten mielipidettä ko asiassa!

    Lainsääsännössämme korostetaan kuntien velvollisuutta tiedottaa avoimesti ja edistää kuntalaisten ja palvelujen edellytyksiä osallistua ja vaikuttaa myös vaalien välillä!

    Kuntalain 27pykälässä mainitaan mm kuntalaisten kuulemistilaisuuksista ja kuntalaisten mielipiteen selvittämisestä ennen päätöksentekoa.
    Ja eiköhän Lieksakin halunne profiloitua avoimena ja kuntalaisia aktiivisuuteen kannustavana paikkakuntana!

    Äänestä

Kyllä pitää Lieksan ottaa pakolaisia. Johonkin muuhun kuntaan ne veroeurot menevät muutoin.

Äänestä
  • Kuulin että Keski-Karjalassa kiinnostusta. Näinköhän jahkaillessa menee keskus sivu suun. Märäjalahden tyhjä kiinteistökin työllistää, mutta ei kauan. Kaksi lieksalaismiestä on siellä kuulemma työssä nyt.

    Äänestä

En tiedä missä mielikuvitusmaailmassa täällä jotkut elävät,mutta niin ikävää kuin se onkin niin Lieksalla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia ottaa 200 pakolaista.Olen yksi päättäjistä ja tulen vastustamaan tätä hanketta.Ihmettelen kyllä miten noin moni valtuutetuista ei halunnut ilmaista kantaansa vielä tässä vaiheessa.Mutta tavalliset kuntalaiset-voitte nukkua yönne rauhassa.Lieksaan ei tule pakolaiskeskusta.Täällä pitäisi laittaa ensin kuntalaisia koskettavat perusasiat kuntoon.Ei tänne haluta ylimääräisiä järjestyshäiriöitä eikä täällä riitä resurssit tavan lääkäreiden eikä hammaslääkärien osaltakaan.Tämä ei todellakaan parantaisi työttömyystilannetta eikä lisäisi ostovoimaa.Päinvastoin;työttömyys lisääntyisi,asukkaat vähenesivät samoin kuin turistit katoaisivat.Eikä kyllä nousisi omakotitalojen arvokaan-ainakaan märäjälahden suunnalla.Meidän on pakko jättää nämä pakolaiset vauraampien ja isompien kuntien vastuulle.Ei täällä mitään rasistia olla vaan paremminkin realistija,suvaitsevaisuutta on löytynyt monissa asioissa liikaakin.Mutta on meitä yli 20 päättäjää,jotka ymmärtävät tosiasiatkin joten tämä hanke tullaan torjumaan.Se on ainoa oikea päätös,muuta mahdollisuutta ei edes ole olemassa.Eikun hyviä syksyn jatkoja kaikille Lieksalaisille!

Äänestä
  • En usko, että voit olla valtuutettu. Kaipa valtuutetun täytyy sentään osata lukea päivän lehdet ym. Tietopohjasi on niin hutera kuin olla voi. Väittämäsi ei ole tästä maailmasta. Ei ne pakolaiskeskuksen pakolaiset lieksalaisiksi mitenkään tule. Ne vuottavat siellä kuntapaikkoja muualle Suomeen. Usko jo äläkä joutavia vaahtoa. Kannanottosi työttömyyteen, asumiseen ym. ovat tosiasioiden vääristelyä ja täyttä palturia. Ehdotan, että otat tuumaustauon ja vaahtoat vasta sitten.

    Äänestä

  • Päättää, ettei tänne tule 200 pakolaista. Ei tänne edes ole tulemassa, etkö seuraa informatiota. SPR:n yksikköön on tulossa 200 turvapaikan hakijaa, ja kun heidän hakemuksensa on käsitelty, he lentävät joko omaan maahansa tai saavat kuntapaikan jostakin päin Suomea. Lieksahan on sitoutunut ottamaan vaan 10 ei 200! Oletko ollut jossakin kaapissa?

    Äänestä

  • Tässä tämä nyt nähdään kirjoitti:

    Päättää, ettei tänne tule 200 pakolaista. Ei tänne edes ole tulemassa, etkö seuraa informatiota. SPR:n yksikköön on tulossa 200 turvapaikan hakijaa, ja kun heidän hakemuksensa on käsitelty, he lentävät joko omaan maahansa tai saavat kuntapaikan jostakin päin Suomea. Lieksahan on sitoutunut ottamaan vaan 10 ei 200! Oletko ollut jossakin kaapissa?

    Kyllä on tosiaan varsinainen tallukka tämä päättäjäntekele. Toivottavasti kuntalaiset lukisivat niin näkevät minkätasoisia ovat valinneet valtuustoon. Eihän ainakaan tällä valitulla taida olla edes lukutaitoa, ymmärryksestä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Mistä ihmeestä niitä tällläisiä valtuutettuja yleensä putkahtelee kaupunkimme lehtereille. Ei tieto vain pelkkää uskomusta ja ennakkoluuloa. Yömme olemme me Lieksalaiset nukkuneet ihan rauhassa jo tähänkin asti - mitä nyt nämä paikalliset hulikaanit hilluvat ja särkevät silloin tällöin paikkoja ja viettävät aikaansa putkassa.

    Missä ihmeessä olet oikein kasvanut- nokkossäkissäkö. Kirjoituksestasi heijastuu suuri tietämättömyys asian suhteen - joten todellakin tietoa tarvitset siis oikeaa tietoa etkä mitään ryhmäjohtajien aivopesua. Häpeän puolestasi.

    Äänestä

  • Kuvitellaampas että Lieksaan otettaisiin ne kymmenen tai 30 turvapaikan hakijaa, niin missähän tilanteessa he olisivat kolmen vuoden päästä?

    Joko he ovat muuttaneet kasvukeskuksiin tai ovat sitten työttöminä täällä.
    Siinä on realistinen näkemys!

    Äänestä

  • Volfram kirjoitti:

    Kuvitellaampas että Lieksaan otettaisiin ne kymmenen tai 30 turvapaikan hakijaa, niin missähän tilanteessa he olisivat kolmen vuoden päästä?

    Joko he ovat muuttaneet kasvukeskuksiin tai ovat sitten työttöminä täällä.
    Siinä on realistinen näkemys!

    Eivät he jää työttömiksi he tuovat toimeliaisuutta paikkakunnalle!

    Äänestä

  • äkämystynyt minäkin kirjoitti:

    Eivät he jää työttömiksi he tuovat toimeliaisuutta paikkakunnalle!

    Maahanmuuttajat menestyvät heikosti työmarkkinoilla

    Maahanmuuttajat menestyvät työmarkkinoilla yhtä huonosti kuin muissa Länsi-Euroopan maissa. Maahanmuuttajien työttömyysaste on sekä Suomessa että suuressa osassa Länsi-Eurooppaa kaksinkertainen kantaväestön työttömyysasteeseen verrattuna. Tämä on hyvin vakava ongelma. Perinteisissä maahanmuuttomaissa, kuten Kanadassa ja Australiassa maahanmuuttajat on onnistuttu työllistämään huomattavasti paremmin.

    http://www.etla.fi/index.php?action=news&id=150

    Äänestä

  • Totuus ei pala tulessakaan kirjoitti:

    Maahanmuuttajat menestyvät heikosti työmarkkinoilla

    Maahanmuuttajat menestyvät työmarkkinoilla yhtä huonosti kuin muissa Länsi-Euroopan maissa. Maahanmuuttajien työttömyysaste on sekä Suomessa että suuressa osassa Länsi-Eurooppaa kaksinkertainen kantaväestön työttömyysasteeseen verrattuna. Tämä on hyvin vakava ongelma. Perinteisissä maahanmuuttomaissa, kuten Kanadassa ja Australiassa maahanmuuttajat on onnistuttu työllistämään huomattavasti paremmin.

    http://www.etla.fi/index.php?action=news&id=150

    että suomessa ei olla osattu kotouttaa pakolaisia riittävän hyvin.miksi ei esim.työpaikkoja velvoiteta työllistämään pakolaisia?olisi oikeus ja kohtuus säätää laki ns.kiintiöpakolaisesta työpaikoilla.

    Äänestä

  • siitä.. kirjoitti:

    että suomessa ei olla osattu kotouttaa pakolaisia riittävän hyvin.miksi ei esim.työpaikkoja velvoiteta työllistämään pakolaisia?olisi oikeus ja kohtuus säätää laki ns.kiintiöpakolaisesta työpaikoilla.

    Sellaista lakia ei voida säätää sillä silloinhan suomen kaikki työttömät, joutuisi eriarvoisen asemaan pakolaisiin nähden!

    Äänestä

  • Ei onnistu kirjoitti:

    Sellaista lakia ei voida säätää sillä silloinhan suomen kaikki työttömät, joutuisi eriarvoisen asemaan pakolaisiin nähden!

    työttömät,eikös suomessa ollutkaan työvoimapula.

    Äänestä

  • ihmeen kirjoitti:

    työttömät,eikös suomessa ollutkaan työvoimapula.

    Suomessa on tällä hetkellä varsinaisia työttömiä 250 000 ja toimeentulotuen varassa eläviä perhekuntia 500 000 eli siis puoli miljoonaa köyhää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äimistynyt lieksan lehden lukija kirjoitti:

Kuulin ensimmäiset uutiset pakolaisten vastaanottokeskuksesta jo keskikesällä. Mielestäni valtuutetuilla olisi ollut aikaa muodostaa asiasta käsitystä. Lieksan lehden mukaan tietoa halutaan lisää. Ilmaisu tarkoittaa mielestäni sitä, että jarrut on asian suhteen päällä. Lieksalainen alkukantaisuus näkyy valtuutettujen asenteissa. Toimittaja Timonen vertasi hyvin pakolaisasiaa ortodoksisuuteen. Muistan itsekin, että ortodokseja katsottiin pitkään -50 luvulla. Mutta siitä ajasta on jo 50 vuotta - luulisi turismin myötä maailmankuvan laajentuneen. Tietämättömyyden kaapuun voidaan pukea monta asiaa. Kysynkin mikä on kansankynttilän eli valtuutetun omaehtoisen tiedonhankinnan laita? Eikös yleissivistykseen kuuluisi perehtyä näihin pakolaisasioihin? Tietoa on saatavilla asiasta joka tuutista vaikka kuinkan paljon, jos vain viitsii hakeutua tiedon lähteille.. Luulisin, että jokaisella valtuutetulla on tietokone ja sen kautta pääsee kiinni tietolähteisiin. Hämmästykseni oli suuri kun gallupin mukaan monet valtuutetut eivät osaa ilmaista kantaansa. 16 naisvaltuutetuista vain seitemän on keskuksen perustamisen kannalla. Miespuolisia takapajulavaltuutettuja tuskin mikään käännyttää. Häpeän keskusta vastustavien naisten ja miesten puolesta. Tämä gallup heijastaa sitä, että mitä vähäisempi koulutus sitä suurempi epäluulo maahanmuuttajia kohtaan. Toivon, että Lieksassa ei enää valitettaisi vinosta väestörakenteesta,työttömyydestä eikä poismuutosta, koska näitä asioita ei haluta korjata silloin kun on tilaisuus. Lehdolle nostan kuitenkin hattua hyvästä yrityksestä muuttaa tämän kulmakunnan syöksykierrettä myönteisemmälle uralle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu