tuossa viikolla näin tapauksen jossa oli juopunut mieshenkilö, ja kävi näin että hän sammui pubin pöytään ja ilmeisesti tarjoilijan herättelystä huolimatta ei poistunut bubista.. kunnes tuli kaksi poliisia ja toinen otti kaksin käsin kuristus otteen miehestä (joka ei tehnyt lainkaan vastustelua), ja lähti raahaamaan häntä paikalta miehen koristessa kun ei saanut ilmaa..(siis raahasi miehen kaulasta) sitten katsoin kun poliisit runnellen "paiskasivat" hänet maijaan.. miehellä taisi olla vielä proteesijalka, kun se roikkui mukana siinä retuutuksessa. jos tunnistat itsesi tästä niin tässä on ainakin todistaja poliisin väärinkäytöksestä. saako muka poliisi käyttää tämmöistä väkivaltaa????
agressiiviset poliisit
sivustaseuraava
7261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta saako aloittajan kaltainen dille lähettää tänne tällaista shaibaa??
kun ei tällaisilla dilleillä ole omasta mielestään muuta kuin oikeuksia.
Vai, että oikein proteesijalka. Ihan pari paukkua vähemmän "sivustaseuraava" olisi voinut ottaa niin näkemys olisi pysynyt objektiivisena.
psyko poliisi on täällä puolustelemassa itseään, mitä jos sinä joskus uskaltaudut YKSIN edes siwaan ilman virkapukua?? kusi vaan lorisee pultussa:) mutta arvatenkin linnoittaudut murjuusi ja muut saa hoitaa asiasi kun olet niin peloissasi ilman virkapukuasi.
tällaiset "dillet" pitävät ravintolat pystyssä...siis ASIAKKAAT, myös sinun poliisin palkka maksetaan yhteiskunnan kukkarosta, poliisi ei tee mitään tuottavaa työtä, ainoastaan kuluttaa verovaroja.
T: 130000 € vuosi
Sä kusipää kun et ole muuta kuin loinen mielikuvituksines, niin älä jauha paskaa. Ensinnäkin poliisi on yksi tuottavimpia viranomaisia Suomessa ja ilman niitä, sunkin sossurahas jois joku muu. Katsos kun paskahousuja ryöstetään joka päivä ja ilman poliisia, teitä ryöstettäis joka tunti.
Hahhahahahaa, vitun huono provo.
Tiedän ite kippolassa työtä tekevänä että poliisi kutsutaan paikalle vain hyvin harvoin. vain ja ainoastaan pahoissa pahoipitely tapauksissa.
Jokainen hälytys kirjataan, jota alkoholilupa-asioita käsittelevä lääninhallitus lukee, ja sen perusteella hyvin pitkälle myös päättää joka vuosi haettavalle alkoholiluvalle. Jos joku kippola soittelee poliisin jokaisen sammuneen takia, ei sellanen kippola kauan lupaansa saa pitää.
Eli yksinkertaisesti; paljon hälytyksiä--->tarkoittaa paljon järjestyshäiriöitä--->luvat lähtee
Ja jos joku on tossa tapauksessa väärin tehnyt, se on se ravintola itse, tai siis ihmiset jotka vastaavat anniskelusta. Liian päihtynyttä ihmistä ei saa laskea anniskeluravintolaan, eikä varsinkaan päihtyneelle anniskella. Ravintola on vastuussa anniskelusta, ja ravintola on tavallaan myös vastuussa päihtyneestä hänen lähdettyä ravintolasta. Valitettavasti tällä omalla alalla on liikaakin ammattitaidotonta porukkaa näinkin yksinkertaisen asian suhteen.
Ja että vielä puujalka, anna mun kaikki kestää!!
kävikö tämä kyseinen tapaus tampereella? kuulin täältäpäin samalta kuullostavan tarinan.