Kyselisin semmosta, että paljonko tuollasella toimivalla AVS-36 kiväärillä on nykypäivinä hintaa? Nostaako se arvoa, jos aseella on Dolinin hiihtoprikaatin liittyvä historia? :)
AVS-36
Flamen
6
4353
Vastaukset
ole arvoa enää. Jos uusi aselaki tulee voimaan;poliisi ei kirjoita lupia itselataaville aseille.
Jos haluat dekota aseesi täytyy se rikkoa niin ettei MIKÄÄN LIIKKUVA OSA LIIKU. Tulevat dekoohjeet.
Eli dekoaseesi olisi pelkkää romurautaa..
Suosittelen pikaista yhteydenottoa kansanedustajallesi, jotta esitys hylättäisiin.
Asiat ovat Suomessa menossa kohti yhteiskunnallista levottomuutta. UUsi aselaki tuhoaisi laajojen kansalaispiirien mahdollisuudet metsästykseen. Pistoolien arvo on romahtanut. Haluatko että sama tapahtuu myös metsästysaseille. Metsästäjien on turha elää harhaluuloissa, että uusi laki ei koskisi heitä.
Kyllä muuten koskee..
-Listalla on itselataavien aseiden täyskielto.
-Lupaprosessin muuttamisen sietämättömän kalliiksi.
-Maasudeun ms.ampumaratojen sulkeminen.
Painajaistako? Valitettavasti ei..
Eli nyt yhteys kansanedustajaan heti!!!- kallonkutittaja
..vedä pillerit nassukkaan, ja mene nukkumaan. Se oli vaan pahaa unta.
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen.
Simonov m/36 (eli AVS-36) on nykypäivänä varsin arvokas ase. Sen valmistusmäärä oli (Neuvostoliiton mittakaavassa) erittäin pieni; ainoastaan muutama kymmenen tuhatta kappaletta. Myöhemmin halvempi ja toimivampi SVT-40 puoliautomaattikivääri (jota valmistettiin useita miljoonia) korvasi AVS-36:n.
AVS-36 oli toisen maailmansodan aikana yleisenä käytössä ainoastaan yhdessä konfliktissa; talvisodassa. Talvisodassa se kuitenkin osoittautui epäluotettavaksi ja liian helposti rikkoutuvaksi; minkä takia siitä rakennettiin parannellut versiot SVT-38 ja SVT-40.
Vaikka AVS-36 häviääkin käyttöominaisuuksiltaan uudemmille versioille, niin pienen valmistusmääränsä takia se on kuitenkin arvoltaan varsinkin keräilijöiden keskuudessa seuraajiaan huomattavasti kalliimpi.
Hyväkuntoisen AVS-36:n hinta pyörii varmaankin jossain 3000-4000 euron välissä; kun vastaavan hyväkuntoisen SVT-40:n hinta jää alle 1000 euron. kallonkutittaja kirjoitti:
..vedä pillerit nassukkaan, ja mene nukkumaan. Se oli vaan pahaa unta.
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen.
Simonov m/36 (eli AVS-36) on nykypäivänä varsin arvokas ase. Sen valmistusmäärä oli (Neuvostoliiton mittakaavassa) erittäin pieni; ainoastaan muutama kymmenen tuhatta kappaletta. Myöhemmin halvempi ja toimivampi SVT-40 puoliautomaattikivääri (jota valmistettiin useita miljoonia) korvasi AVS-36:n.
AVS-36 oli toisen maailmansodan aikana yleisenä käytössä ainoastaan yhdessä konfliktissa; talvisodassa. Talvisodassa se kuitenkin osoittautui epäluotettavaksi ja liian helposti rikkoutuvaksi; minkä takia siitä rakennettiin parannellut versiot SVT-38 ja SVT-40.
Vaikka AVS-36 häviääkin käyttöominaisuuksiltaan uudemmille versioille, niin pienen valmistusmääränsä takia se on kuitenkin arvoltaan varsinkin keräilijöiden keskuudessa seuraajiaan huomattavasti kalliimpi.
Hyväkuntoisen AVS-36:n hinta pyörii varmaankin jossain 3000-4000 euron välissä; kun vastaavan hyväkuntoisen SVT-40:n hinta jää alle 1000 euron.ruususen unta uuden aselain suhteen ON AIKA HERÄTÄ.
Eikä tämä ole panikointia vaan ikävä kyllä kohta ehkä todellisuutta.
UUden aselain myötä edes metsästäjät tai keräilyjät eivät voi myydä aseitaan normaalisti.
Uusi aselakiesitys antaa tähän vain minimaaliset mahdollisuudet.
Varmaankin Simonovin kiväärin arvo on 4000€ vanhan aselain mukaan. Mutta entä tulevaisuus??
Tarkoitus onkin herätellä harrastajia ottamaan asioista selvää itse.
Luettelemani toimenpiteet sisältyvät aselain II-vaiheeseen.
Ellei jotain haluta tehdä? Toivon hartaasti olevani väärässä. Lukekaa aselaki.info/blogMarkkuP kirjoitti:
ruususen unta uuden aselain suhteen ON AIKA HERÄTÄ.
Eikä tämä ole panikointia vaan ikävä kyllä kohta ehkä todellisuutta.
UUden aselain myötä edes metsästäjät tai keräilyjät eivät voi myydä aseitaan normaalisti.
Uusi aselakiesitys antaa tähän vain minimaaliset mahdollisuudet.
Varmaankin Simonovin kiväärin arvo on 4000€ vanhan aselain mukaan. Mutta entä tulevaisuus??
Tarkoitus onkin herätellä harrastajia ottamaan asioista selvää itse.
Luettelemani toimenpiteet sisältyvät aselain II-vaiheeseen.
Ellei jotain haluta tehdä? Toivon hartaasti olevani väärässä. Lukekaa aselaki.info/blogmyös googlettaa esim.hallitus petti aseharrastajat, ja lukea asekauppiaiden tiedote.
Valitettavasti suurin osa harrastajapiireistä on vielä autuaan tietämättömiä mitä tuleman pitää.- että tämmönen ....
kallonkutittaja kirjoitti:
..vedä pillerit nassukkaan, ja mene nukkumaan. Se oli vaan pahaa unta.
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen.
Simonov m/36 (eli AVS-36) on nykypäivänä varsin arvokas ase. Sen valmistusmäärä oli (Neuvostoliiton mittakaavassa) erittäin pieni; ainoastaan muutama kymmenen tuhatta kappaletta. Myöhemmin halvempi ja toimivampi SVT-40 puoliautomaattikivääri (jota valmistettiin useita miljoonia) korvasi AVS-36:n.
AVS-36 oli toisen maailmansodan aikana yleisenä käytössä ainoastaan yhdessä konfliktissa; talvisodassa. Talvisodassa se kuitenkin osoittautui epäluotettavaksi ja liian helposti rikkoutuvaksi; minkä takia siitä rakennettiin parannellut versiot SVT-38 ja SVT-40.
Vaikka AVS-36 häviääkin käyttöominaisuuksiltaan uudemmille versioille, niin pienen valmistusmääränsä takia se on kuitenkin arvoltaan varsinkin keräilijöiden keskuudessa seuraajiaan huomattavasti kalliimpi.
Hyväkuntoisen AVS-36:n hinta pyörii varmaankin jossain 3000-4000 euron välissä; kun vastaavan hyväkuntoisen SVT-40:n hinta jää alle 1000 euron.No siinäpä roppakaupalla virheellistä tietoa.
AVS-36 aseesta ei tehty minkäänlaista parannettua versiota, joita nimitettäisiin SVT- kivääreiksi.
AVS-36 asetta käytettiin Halhin -Golin taisteluissa 30 luvun lopulla.
AVS-36 kivääriä ja SVT-38 kivääriä käytettiin rinnan suomen talvisodan, eli nk. suomen sodan aikana.
AVS-36 kiväärin suunnitteli Simonov ja SVT-38 kiväärin suunniteli Tokarev.
- Vaarin vinkki:
Pistä lattialautojen/laminaatin alle piiloon odottamaan, jos vaikka itänaapuri sattuu sille päälle, että haluaa vallata koko euroopan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4357442Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai936156Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085642Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1625104Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r334483Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914358Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163590Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s203588Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673578HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok833514