Kyselisin semmosta, että paljonko tuollasella toimivalla AVS-36 kiväärillä on nykypäivinä hintaa? Nostaako se arvoa, jos aseella on Dolinin hiihtoprikaatin liittyvä historia? :)
AVS-36
Flamen
6
4522
Vastaukset
ole arvoa enää. Jos uusi aselaki tulee voimaan;poliisi ei kirjoita lupia itselataaville aseille.
Jos haluat dekota aseesi täytyy se rikkoa niin ettei MIKÄÄN LIIKKUVA OSA LIIKU. Tulevat dekoohjeet.
Eli dekoaseesi olisi pelkkää romurautaa..
Suosittelen pikaista yhteydenottoa kansanedustajallesi, jotta esitys hylättäisiin.
Asiat ovat Suomessa menossa kohti yhteiskunnallista levottomuutta. UUsi aselaki tuhoaisi laajojen kansalaispiirien mahdollisuudet metsästykseen. Pistoolien arvo on romahtanut. Haluatko että sama tapahtuu myös metsästysaseille. Metsästäjien on turha elää harhaluuloissa, että uusi laki ei koskisi heitä.
Kyllä muuten koskee..
-Listalla on itselataavien aseiden täyskielto.
-Lupaprosessin muuttamisen sietämättömän kalliiksi.
-Maasudeun ms.ampumaratojen sulkeminen.
Painajaistako? Valitettavasti ei..
Eli nyt yhteys kansanedustajaan heti!!!- kallonkutittaja
..vedä pillerit nassukkaan, ja mene nukkumaan. Se oli vaan pahaa unta.
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen.
Simonov m/36 (eli AVS-36) on nykypäivänä varsin arvokas ase. Sen valmistusmäärä oli (Neuvostoliiton mittakaavassa) erittäin pieni; ainoastaan muutama kymmenen tuhatta kappaletta. Myöhemmin halvempi ja toimivampi SVT-40 puoliautomaattikivääri (jota valmistettiin useita miljoonia) korvasi AVS-36:n.
AVS-36 oli toisen maailmansodan aikana yleisenä käytössä ainoastaan yhdessä konfliktissa; talvisodassa. Talvisodassa se kuitenkin osoittautui epäluotettavaksi ja liian helposti rikkoutuvaksi; minkä takia siitä rakennettiin parannellut versiot SVT-38 ja SVT-40.
Vaikka AVS-36 häviääkin käyttöominaisuuksiltaan uudemmille versioille, niin pienen valmistusmääränsä takia se on kuitenkin arvoltaan varsinkin keräilijöiden keskuudessa seuraajiaan huomattavasti kalliimpi.
Hyväkuntoisen AVS-36:n hinta pyörii varmaankin jossain 3000-4000 euron välissä; kun vastaavan hyväkuntoisen SVT-40:n hinta jää alle 1000 euron. kallonkutittaja kirjoitti:
..vedä pillerit nassukkaan, ja mene nukkumaan. Se oli vaan pahaa unta.
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen.
Simonov m/36 (eli AVS-36) on nykypäivänä varsin arvokas ase. Sen valmistusmäärä oli (Neuvostoliiton mittakaavassa) erittäin pieni; ainoastaan muutama kymmenen tuhatta kappaletta. Myöhemmin halvempi ja toimivampi SVT-40 puoliautomaattikivääri (jota valmistettiin useita miljoonia) korvasi AVS-36:n.
AVS-36 oli toisen maailmansodan aikana yleisenä käytössä ainoastaan yhdessä konfliktissa; talvisodassa. Talvisodassa se kuitenkin osoittautui epäluotettavaksi ja liian helposti rikkoutuvaksi; minkä takia siitä rakennettiin parannellut versiot SVT-38 ja SVT-40.
Vaikka AVS-36 häviääkin käyttöominaisuuksiltaan uudemmille versioille, niin pienen valmistusmääränsä takia se on kuitenkin arvoltaan varsinkin keräilijöiden keskuudessa seuraajiaan huomattavasti kalliimpi.
Hyväkuntoisen AVS-36:n hinta pyörii varmaankin jossain 3000-4000 euron välissä; kun vastaavan hyväkuntoisen SVT-40:n hinta jää alle 1000 euron.ruususen unta uuden aselain suhteen ON AIKA HERÄTÄ.
Eikä tämä ole panikointia vaan ikävä kyllä kohta ehkä todellisuutta.
UUden aselain myötä edes metsästäjät tai keräilyjät eivät voi myydä aseitaan normaalisti.
Uusi aselakiesitys antaa tähän vain minimaaliset mahdollisuudet.
Varmaankin Simonovin kiväärin arvo on 4000€ vanhan aselain mukaan. Mutta entä tulevaisuus??
Tarkoitus onkin herätellä harrastajia ottamaan asioista selvää itse.
Luettelemani toimenpiteet sisältyvät aselain II-vaiheeseen.
Ellei jotain haluta tehdä? Toivon hartaasti olevani väärässä. Lukekaa aselaki.info/blogMarkkuP kirjoitti:
ruususen unta uuden aselain suhteen ON AIKA HERÄTÄ.
Eikä tämä ole panikointia vaan ikävä kyllä kohta ehkä todellisuutta.
UUden aselain myötä edes metsästäjät tai keräilyjät eivät voi myydä aseitaan normaalisti.
Uusi aselakiesitys antaa tähän vain minimaaliset mahdollisuudet.
Varmaankin Simonovin kiväärin arvo on 4000€ vanhan aselain mukaan. Mutta entä tulevaisuus??
Tarkoitus onkin herätellä harrastajia ottamaan asioista selvää itse.
Luettelemani toimenpiteet sisältyvät aselain II-vaiheeseen.
Ellei jotain haluta tehdä? Toivon hartaasti olevani väärässä. Lukekaa aselaki.info/blogmyös googlettaa esim.hallitus petti aseharrastajat, ja lukea asekauppiaiden tiedote.
Valitettavasti suurin osa harrastajapiireistä on vielä autuaan tietämättömiä mitä tuleman pitää.- että tämmönen ....
kallonkutittaja kirjoitti:
..vedä pillerit nassukkaan, ja mene nukkumaan. Se oli vaan pahaa unta.
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen.
Simonov m/36 (eli AVS-36) on nykypäivänä varsin arvokas ase. Sen valmistusmäärä oli (Neuvostoliiton mittakaavassa) erittäin pieni; ainoastaan muutama kymmenen tuhatta kappaletta. Myöhemmin halvempi ja toimivampi SVT-40 puoliautomaattikivääri (jota valmistettiin useita miljoonia) korvasi AVS-36:n.
AVS-36 oli toisen maailmansodan aikana yleisenä käytössä ainoastaan yhdessä konfliktissa; talvisodassa. Talvisodassa se kuitenkin osoittautui epäluotettavaksi ja liian helposti rikkoutuvaksi; minkä takia siitä rakennettiin parannellut versiot SVT-38 ja SVT-40.
Vaikka AVS-36 häviääkin käyttöominaisuuksiltaan uudemmille versioille, niin pienen valmistusmääränsä takia se on kuitenkin arvoltaan varsinkin keräilijöiden keskuudessa seuraajiaan huomattavasti kalliimpi.
Hyväkuntoisen AVS-36:n hinta pyörii varmaankin jossain 3000-4000 euron välissä; kun vastaavan hyväkuntoisen SVT-40:n hinta jää alle 1000 euron.No siinäpä roppakaupalla virheellistä tietoa.
AVS-36 aseesta ei tehty minkäänlaista parannettua versiota, joita nimitettäisiin SVT- kivääreiksi.
AVS-36 asetta käytettiin Halhin -Golin taisteluissa 30 luvun lopulla.
AVS-36 kivääriä ja SVT-38 kivääriä käytettiin rinnan suomen talvisodan, eli nk. suomen sodan aikana.
AVS-36 kiväärin suunnitteli Simonov ja SVT-38 kiväärin suunniteli Tokarev.
- Vaarin vinkki:
Pistä lattialautojen/laminaatin alle piiloon odottamaan, jos vaikka itänaapuri sattuu sille päälle, että haluaa vallata koko euroopan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721157
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?39574Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538- 50504
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t217503Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492