Kyselisin semmosta, että paljonko tuollasella toimivalla AVS-36 kiväärillä on nykypäivinä hintaa? Nostaako se arvoa, jos aseella on Dolinin hiihtoprikaatin liittyvä historia? :)
AVS-36
Flamen
6
4404
Vastaukset
ole arvoa enää. Jos uusi aselaki tulee voimaan;poliisi ei kirjoita lupia itselataaville aseille.
Jos haluat dekota aseesi täytyy se rikkoa niin ettei MIKÄÄN LIIKKUVA OSA LIIKU. Tulevat dekoohjeet.
Eli dekoaseesi olisi pelkkää romurautaa..
Suosittelen pikaista yhteydenottoa kansanedustajallesi, jotta esitys hylättäisiin.
Asiat ovat Suomessa menossa kohti yhteiskunnallista levottomuutta. UUsi aselaki tuhoaisi laajojen kansalaispiirien mahdollisuudet metsästykseen. Pistoolien arvo on romahtanut. Haluatko että sama tapahtuu myös metsästysaseille. Metsästäjien on turha elää harhaluuloissa, että uusi laki ei koskisi heitä.
Kyllä muuten koskee..
-Listalla on itselataavien aseiden täyskielto.
-Lupaprosessin muuttamisen sietämättömän kalliiksi.
-Maasudeun ms.ampumaratojen sulkeminen.
Painajaistako? Valitettavasti ei..
Eli nyt yhteys kansanedustajaan heti!!!- kallonkutittaja
..vedä pillerit nassukkaan, ja mene nukkumaan. Se oli vaan pahaa unta.
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen.
Simonov m/36 (eli AVS-36) on nykypäivänä varsin arvokas ase. Sen valmistusmäärä oli (Neuvostoliiton mittakaavassa) erittäin pieni; ainoastaan muutama kymmenen tuhatta kappaletta. Myöhemmin halvempi ja toimivampi SVT-40 puoliautomaattikivääri (jota valmistettiin useita miljoonia) korvasi AVS-36:n.
AVS-36 oli toisen maailmansodan aikana yleisenä käytössä ainoastaan yhdessä konfliktissa; talvisodassa. Talvisodassa se kuitenkin osoittautui epäluotettavaksi ja liian helposti rikkoutuvaksi; minkä takia siitä rakennettiin parannellut versiot SVT-38 ja SVT-40.
Vaikka AVS-36 häviääkin käyttöominaisuuksiltaan uudemmille versioille, niin pienen valmistusmääränsä takia se on kuitenkin arvoltaan varsinkin keräilijöiden keskuudessa seuraajiaan huomattavasti kalliimpi.
Hyväkuntoisen AVS-36:n hinta pyörii varmaankin jossain 3000-4000 euron välissä; kun vastaavan hyväkuntoisen SVT-40:n hinta jää alle 1000 euron. kallonkutittaja kirjoitti:
..vedä pillerit nassukkaan, ja mene nukkumaan. Se oli vaan pahaa unta.
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen.
Simonov m/36 (eli AVS-36) on nykypäivänä varsin arvokas ase. Sen valmistusmäärä oli (Neuvostoliiton mittakaavassa) erittäin pieni; ainoastaan muutama kymmenen tuhatta kappaletta. Myöhemmin halvempi ja toimivampi SVT-40 puoliautomaattikivääri (jota valmistettiin useita miljoonia) korvasi AVS-36:n.
AVS-36 oli toisen maailmansodan aikana yleisenä käytössä ainoastaan yhdessä konfliktissa; talvisodassa. Talvisodassa se kuitenkin osoittautui epäluotettavaksi ja liian helposti rikkoutuvaksi; minkä takia siitä rakennettiin parannellut versiot SVT-38 ja SVT-40.
Vaikka AVS-36 häviääkin käyttöominaisuuksiltaan uudemmille versioille, niin pienen valmistusmääränsä takia se on kuitenkin arvoltaan varsinkin keräilijöiden keskuudessa seuraajiaan huomattavasti kalliimpi.
Hyväkuntoisen AVS-36:n hinta pyörii varmaankin jossain 3000-4000 euron välissä; kun vastaavan hyväkuntoisen SVT-40:n hinta jää alle 1000 euron.ruususen unta uuden aselain suhteen ON AIKA HERÄTÄ.
Eikä tämä ole panikointia vaan ikävä kyllä kohta ehkä todellisuutta.
UUden aselain myötä edes metsästäjät tai keräilyjät eivät voi myydä aseitaan normaalisti.
Uusi aselakiesitys antaa tähän vain minimaaliset mahdollisuudet.
Varmaankin Simonovin kiväärin arvo on 4000€ vanhan aselain mukaan. Mutta entä tulevaisuus??
Tarkoitus onkin herätellä harrastajia ottamaan asioista selvää itse.
Luettelemani toimenpiteet sisältyvät aselain II-vaiheeseen.
Ellei jotain haluta tehdä? Toivon hartaasti olevani väärässä. Lukekaa aselaki.info/blogMarkkuP kirjoitti:
ruususen unta uuden aselain suhteen ON AIKA HERÄTÄ.
Eikä tämä ole panikointia vaan ikävä kyllä kohta ehkä todellisuutta.
UUden aselain myötä edes metsästäjät tai keräilyjät eivät voi myydä aseitaan normaalisti.
Uusi aselakiesitys antaa tähän vain minimaaliset mahdollisuudet.
Varmaankin Simonovin kiväärin arvo on 4000€ vanhan aselain mukaan. Mutta entä tulevaisuus??
Tarkoitus onkin herätellä harrastajia ottamaan asioista selvää itse.
Luettelemani toimenpiteet sisältyvät aselain II-vaiheeseen.
Ellei jotain haluta tehdä? Toivon hartaasti olevani väärässä. Lukekaa aselaki.info/blogmyös googlettaa esim.hallitus petti aseharrastajat, ja lukea asekauppiaiden tiedote.
Valitettavasti suurin osa harrastajapiireistä on vielä autuaan tietämättömiä mitä tuleman pitää.- että tämmönen ....
kallonkutittaja kirjoitti:
..vedä pillerit nassukkaan, ja mene nukkumaan. Se oli vaan pahaa unta.
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen.
Simonov m/36 (eli AVS-36) on nykypäivänä varsin arvokas ase. Sen valmistusmäärä oli (Neuvostoliiton mittakaavassa) erittäin pieni; ainoastaan muutama kymmenen tuhatta kappaletta. Myöhemmin halvempi ja toimivampi SVT-40 puoliautomaattikivääri (jota valmistettiin useita miljoonia) korvasi AVS-36:n.
AVS-36 oli toisen maailmansodan aikana yleisenä käytössä ainoastaan yhdessä konfliktissa; talvisodassa. Talvisodassa se kuitenkin osoittautui epäluotettavaksi ja liian helposti rikkoutuvaksi; minkä takia siitä rakennettiin parannellut versiot SVT-38 ja SVT-40.
Vaikka AVS-36 häviääkin käyttöominaisuuksiltaan uudemmille versioille, niin pienen valmistusmääränsä takia se on kuitenkin arvoltaan varsinkin keräilijöiden keskuudessa seuraajiaan huomattavasti kalliimpi.
Hyväkuntoisen AVS-36:n hinta pyörii varmaankin jossain 3000-4000 euron välissä; kun vastaavan hyväkuntoisen SVT-40:n hinta jää alle 1000 euron.No siinäpä roppakaupalla virheellistä tietoa.
AVS-36 aseesta ei tehty minkäänlaista parannettua versiota, joita nimitettäisiin SVT- kivääreiksi.
AVS-36 asetta käytettiin Halhin -Golin taisteluissa 30 luvun lopulla.
AVS-36 kivääriä ja SVT-38 kivääriä käytettiin rinnan suomen talvisodan, eli nk. suomen sodan aikana.
AVS-36 kiväärin suunnitteli Simonov ja SVT-38 kiväärin suunniteli Tokarev.
- Vaarin vinkki:
Pistä lattialautojen/laminaatin alle piiloon odottamaan, jos vaikka itänaapuri sattuu sille päälle, että haluaa vallata koko euroopan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2696877SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p805471Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.1054415SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2693881Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat643619Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463269Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2492950Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2752211SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden511731Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491615