Kummassa on vikaa?

maalimanhistorian paras bändi

Olen jo vuosia sanonut, että jos ei tykkää Queenistä niin silloin on vikaa joko korivissa tai korvien välissä tai sitten on sairaalloinen homofobi, yhtä kaikki

6

593

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joko-tai

      jos on sairaalloinen homofobi, niin eikös vika ole silloin juuri korvien välissä?

    • apon

      outoa aina tämä "homokortin" pelaaminen ko. bändin kohdalla. Yksi bi-seksuaali ja kolme heteroa ja silti puhutaan jostain "homobändistä" (pahimmillaan). Olihan Freddie aika värikäs ja näkyvä hahmo, mutta joskus tuntuu siltä, että esim. Elton Johnin kohdalla artistin seksuaalinen suuntautuminen ei ole läheskään niin merkityksellinen juttu. Ja Elton on sentään sooloartisti.

      • takataan roos.

        ei kai kyse ollutkaan siitä, millaisia bändin jäsenet oikeasti olivat, vaan siitä, millaisen imagon bändi rakensi. Kun bändin nimi on QUEEN ja keulahahmona räikeä gay-mies, niin eiköhän ollut aika selvä, että bändi pelasi itse homokortilla. Raskaamman rockin saralla homomiehet/-bändit olivat aikamoinen harvinaisuus ja rock-kansa yleensäkin oli enemmän kaljan ja tissien perään. Pop ja glam-rock ovat sitten kokonaan eri ilmiöitä ja tämä ehkä selittää, miksi Eltonin ja vaikkapa Bowien homous olivat helpommin hyväksyttävissä.

        Atlantin toisella puolella mm. Alice Cooper oli Queenin "kohtalotoveri" siinä mielessä, että bändin ympärillä oli koko ajan juoruja, että ne ovat kaikki varmasti homoja, vaikka raskasta rockia soittavatkin. Cooperissa kaikki tosin taisivat olla heteroja (pääjehu-Cooper itse ainakin), mutta samalla tavalla heitä pidettiin jotenkin outoina rock-genressä.


      • apon
        takataan roos. kirjoitti:

        ei kai kyse ollutkaan siitä, millaisia bändin jäsenet oikeasti olivat, vaan siitä, millaisen imagon bändi rakensi. Kun bändin nimi on QUEEN ja keulahahmona räikeä gay-mies, niin eiköhän ollut aika selvä, että bändi pelasi itse homokortilla. Raskaamman rockin saralla homomiehet/-bändit olivat aikamoinen harvinaisuus ja rock-kansa yleensäkin oli enemmän kaljan ja tissien perään. Pop ja glam-rock ovat sitten kokonaan eri ilmiöitä ja tämä ehkä selittää, miksi Eltonin ja vaikkapa Bowien homous olivat helpommin hyväksyttävissä.

        Atlantin toisella puolella mm. Alice Cooper oli Queenin "kohtalotoveri" siinä mielessä, että bändin ympärillä oli koko ajan juoruja, että ne ovat kaikki varmasti homoja, vaikka raskasta rockia soittavatkin. Cooperissa kaikki tosin taisivat olla heteroja (pääjehu-Cooper itse ainakin), mutta samalla tavalla heitä pidettiin jotenkin outoina rock-genressä.

        Niinno, kirjassa Freddie Mercury - His Life In His Own Words FM kertoo, että nimen Queen takana on enemmänkin sen teatraalisuus, mahtipontisuus ja universaalisuus. Nimen "homokytkennöistä" hän oli kyllä tietoinen, mutta se oli vain yksi näkökulma nimeen.

        Kuten tälläkin palstalla on moneen kertaan todettu, Queen oli hyvin kaupallinen bändi ja itsensä brändääminen "homobändiksi" ei varsinkaan 70-luvulla olisi varmaan ollut kovin kaupallisesti järkevää. Tämän takia olen nimimerkin takataan roos kanssa eri mieltä siitä, että bändi olisi itse tietoisesti pelannut "homokorttia".

        Nykyään Queenin imago varmaan kyllä syntyykin juuri tuosta nimestä ja FM:n räiskyvästä persoonasta. Ihmiset kun eivät jaksa ottaa asioiden taustoista sen kummemmin selvää...


      • takataan roos
        apon kirjoitti:

        Niinno, kirjassa Freddie Mercury - His Life In His Own Words FM kertoo, että nimen Queen takana on enemmänkin sen teatraalisuus, mahtipontisuus ja universaalisuus. Nimen "homokytkennöistä" hän oli kyllä tietoinen, mutta se oli vain yksi näkökulma nimeen.

        Kuten tälläkin palstalla on moneen kertaan todettu, Queen oli hyvin kaupallinen bändi ja itsensä brändääminen "homobändiksi" ei varsinkaan 70-luvulla olisi varmaan ollut kovin kaupallisesti järkevää. Tämän takia olen nimimerkin takataan roos kanssa eri mieltä siitä, että bändi olisi itse tietoisesti pelannut "homokorttia".

        Nykyään Queenin imago varmaan kyllä syntyykin juuri tuosta nimestä ja FM:n räiskyvästä persoonasta. Ihmiset kun eivät jaksa ottaa asioiden taustoista sen kummemmin selvää...

        "Queen oli hyvin kaupallinen bändi ja itsensä brändääminen "homobändiksi" ei varsinkaan 70-luvulla olisi varmaan ollut kovin kaupallisesti järkevää."

        Queenin alkuaikoina glam-ilmiö oli vahvassa nousussa ja esim. naisten vaatteissa lavalla esiintyvä Bowie kuuma nimi. Freddien teatraalinen esiintyminen iski tähän samaan saumaan. On ehkä liian vahvasti sanottu, että Queen olisi brändännyt itsensä homobändiksi, mutta kyllä Freddie alusta asti vihjaili tällä "homoulottuvuudella" (kuten jo bändin nimikin vihjaili).

        Kuten itsekin sanoit, se oli yksi näkökulma bändiin. Ja kun tuo näkökulma oli esillä niin bändin nimessä, Freddien lava-asusteissa ja -esiintymisessä kuin itse musiikissakin, niin kyllähän sillä ihmisten mielenkiintoa heräteltiin.


      • apon
        takataan roos kirjoitti:

        "Queen oli hyvin kaupallinen bändi ja itsensä brändääminen "homobändiksi" ei varsinkaan 70-luvulla olisi varmaan ollut kovin kaupallisesti järkevää."

        Queenin alkuaikoina glam-ilmiö oli vahvassa nousussa ja esim. naisten vaatteissa lavalla esiintyvä Bowie kuuma nimi. Freddien teatraalinen esiintyminen iski tähän samaan saumaan. On ehkä liian vahvasti sanottu, että Queen olisi brändännyt itsensä homobändiksi, mutta kyllä Freddie alusta asti vihjaili tällä "homoulottuvuudella" (kuten jo bändin nimikin vihjaili).

        Kuten itsekin sanoit, se oli yksi näkökulma bändiin. Ja kun tuo näkökulma oli esillä niin bändin nimessä, Freddien lava-asusteissa ja -esiintymisessä kuin itse musiikissakin, niin kyllähän sillä ihmisten mielenkiintoa heräteltiin.

        glam-rock oli varmaan nousussa mutta, ei varmaan ihan mainstream-musiikkia kuitenkaan? Jos Queen todella oli bändi joka pyrki tekemään mahdollisimman paljon rahaa, "kaikille kaikkea" olisi varmaan ollut järkevää. Ja niinhän Queen tekikin. Harva bändi pystyy ottamaan lähes minkä tahansa rock-musiikin alagenren käsittelyyn ja tekemään siitä vähintäänkin hyvän biisin.

        Mitä Freddien lavaesiintymiseen ja -pukeutumiseen tulee, olen aina jotenkin ajatellut sen enemmänkin Freddien haluna sykähdyttää ja herättää mielipiteitä, kuin minään erityisenä homonäkökulmana. Seksuaalisia eleitähän FM viljeli, sitä ei voi kukaan kiistää. Mutta niin teki varmaan moni muukin, eivätkä ne nyt itsessään vielä mikään homo-aspekti ole...

        Tai ehkä se lavaesiintyminen on vain helpompi nyt myöhemmin nähdä "homovihjailuna", mutta nähtiinkö se silloin 70-luvulla samalla tavalla?

        Jossain dokkarissa muistelen kuulleen jonkun kommentoivan, että Freddie oli jopa tietynlainen äijä-ikoni aika pitkään ja "karaistuneiden hiilimainareiden idoli" - kunnes selvisi että hän onkin bi-seksuaali ja ihastelu tässä kuuntelijaryhmässä loppui saman tien... :D

        Sitä en nyt aivan ymmärtänyt, miten Queenin biiseissä tämä näkökulma tulee erityisesti esille, voisitko täsmentää vähän, takataan roos?

        Joka tapauksessa tähän keskusteluun olisi kiva saada sellaisen ihmisen kommentti, joka eli ja kuunteli Queenia aktiivisesti jo 70-luvulla. En tiedä nimimerkin takataan roos ikää, mutta jotenkin oletan hänen olevan nuorempi. Minä vasta synnyin a Day At The Races -albumin aikoihin... :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      114
      1361
    2. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      911
    3. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      736
    4. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      132
      697
    5. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      666
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      616
    7. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      607
    8. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      55
      565
    9. Onko Sofia jälleen jätetty?

      Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      499
    10. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      20
      490
    11. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      468
    12. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      467
    13. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      115
      463
    14. Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .

      EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuus­ongelmien vuoksi, sanoo alan e
      Kajaani
      96
      459
    15. Kuka se on

      Kuhmon komein aikamies?
      Kuhmo
      5
      458
    16. Mitä jos...

      Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät
      Sinkut
      142
      453
    17. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      49
      447
    18. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      51
      445
    19. Miksi jätit vastaamatta mies

      Silloin kauan sitten 😔
      Ikävä
      42
      410
    20. Et sinä mitään

      Oikeasti halua
      Ikävä
      52
      403
    Aihe