Aloitetaanko listausta siitä mistä tunnistaa huonon "remonttireiskan"?
Ensimmäisenä tulee mieleen helppo tunnistuskeino.
"Reiska" haukkuu aineet tai tarvikkeet huonoiksi joita hommailet työmaalle, tietenkin vasta sitten kun on homman ko aineilla huonosti tehnyt ;D
Ensimmäisenä tulee mieleen helppo tunnistuskeino.
"Reiska" haukkuu aineet tai tarvikkeet huonoiksi joita hommailet työmaalle, tietenkin vasta sitten kun on homman ko aineilla huonosti tehnyt ;D
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voit olla oikeassakin mutta muista että paskasta ei saa karamelleja, ei ainakaan hyviä sellaisia. Jos sun luottorautakauppa on X:tema tms. niin tee vittu itte niillä kamoilla niin tiedät mitä se on!
...se epälaadukkaampi hemmo haukkuu pohjat - kukahan nääkin on tehnyt? Sellainen pohjien haukkuminen on etukäteen oman epäonnistumisen selittelyä - ja selittelyhän on tunnetusti ensimmäinen alkoholismin merkki.
Tai oikeastaan päinvastoin: todellinen ammattilainen ei moiti edellä tehneitten jälkeä eli mestaa vaan kertoo asiallisesti oman osuutensa alkavan vaikkapa alustan oikaisulla, jotta oman osuuden jälki olisi priimaa (sama asia voidaan esittää niin kovin monella tapaa).
Jotkut tarjoavat työstä osan tuntihinnalla ja loput urakkana. Mua kusetettiin kerran tillitalon sisätasoitustyössä tällä tavalla:
Halusivat tehdä smyykit ja oikaisut tuntityönä, arvio yksi miestyöviikko, ja ruiskutuksen neliöhinnalla. Tiesin että varsinaista oikaisua ei tarvita, koska muurari oli hyvä ja olin tarkistanut 2- ja 3m:n linjaareilla seinät.
Kun oikaisua oli kaksi miestä tehnyt 6 työpäivää ja laastia oli mennyt 2 tonnia (tilaajan laskuun) eikä vieläkään ollut valmis, vaan menossa oli kaikkien seinien ylirappaus, niin puhalsin pelin poikki. Suurin syy oli että rappauksen jälkeen muurarin jälkeen suoratkin seinät eivät olleet enää suoria.
Syitä tapahtumaan:
1. Firmalla joutilaita miehiä
2. Tekivät tuntityönä kiinteähintaiseen urakkaan liittyvää työtä jotta selviävät yhdellä ruiskutuskerralla.
3. Olin huolimaton enkä raegoinut ajoissa
Siis älkää koskaan yhdistäkö tunti-ja urakkatötä samalta tekijältä samaan työvaiheeseen
Hyvä huomio kankaalta tuo pohjien haukkuminen.
Ammattimiehen (joka alalla) tunnistaa myös siitä että hän ei pihtaa tietoa/taitoa. Amatööri pihtaa niitä harvoja juttuja joita osaa, ammattimies voi huoletta kertoa kaikkia niksejä ja keinoja jos vaikka joskus satut olla työmaalla jelppimässä.
...antamistakin tärkeämpi ammattimiehen tunniste on se, että hän tietää ja tunnustaa oman tietämyksensä rajat - eikä arkaile asiakkaalle sanoa, että kilautetaampas kaverille (ja sillä tosiammattilaisella on aina tiedossa kaveri, jolle kilauttaa sen mukaan, mitä aihepiiriä ongelma koskee).
Jos timpuri villoitettuaan seinän ei anna pyynnöstä huolimatta tarkastaa tekemisiään vaan vetää tuulensuojan ja pystyrimat päälle, on syytä huolestua.
...ja päinvastoin - todellinen ammattilainen dokumentoi tekemisensä digikameralla ja pyytämättä antaa kuvat tilaajan käyttöön. Tämä tapa ei tosin vielä ole liian laajalle levinnyt, toivottavasti leviää.
Uskokaa tai älkää, mututa taannoin teetin remonttia pääkaupunkiseudulla paikallsella rakennusliikkeellä ja niin sieltä tuli luvatut 2 miestä hommiin mutta toisella ei ollut edes työkaluja mukanaan ja minun piti lainata hemmolle vasara yms!
Pomo ei käynyt kertaakaan paikalla, mutta laskutti 2h per päivä, vähensin laskusta vasaran vuokran, joka oli sattumalta saman verran. Ei uskaltanut ruveta rettelöimään kun vaihtoehtona oli että maksaisin vain 'sellaisista ammattimiehistä', joille firma uskaltaa antaa vasaran.
Sitä paitsi mun vasara jäi apparille - laskutetaanko häntäkin nyt ammattilaisena - joten tilanne on tasapeli 1-1
;-p