Saanko avopuolisona kieltäytyä todistamasta miestäni vastaan oikeudessa?
Todistamisesta
??
10558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse olen käynyt oikeudessa, avopuolisona saa kieltäytyä todistamasta.
..tiedosta! Helpottipas..:)
Kieltäytyminen on tuskin joka tapauksessa viisasta. Jos avopuoliso on tehnyt vaikka murhan, eikä muuta näyttöä ole, niin...
Yleensä läheisen kieltäytyminen todistamasta vain vahvistaa syyllisyysepäilyjä.
Todistajia olis mun lisäks muutama..ja ei musta olis mitään hyötyä siel. Olin kyllä paikan päällä, mutta en nähny mitään. Luulen kyllä että eivät pistä edes todistamaan, mutta mistäpä näistä tietää..
Pitää olla tai olla ollut avioliitossa tai kihloissa:
Oikeudenkäymiskaari, 17 luku, 20§:
20 § (29.7.1948/571)
Todistaja ei saa kieltäytyä todistamasta. Vastoin tahtoansa älköön kuitenkaan todistamaan vaadittako:
1) sitä, joka on tai on ollut avioliitossa tahi on kihloissa jommankumman asianosaisen kanssa
2) sitä, joka on asianosaisen suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa oleva sukulainen tahi joka on tai on ollut naimisissa asianosaiseen sanotunlaisessa sukulaisuussuhteessa olevan henkilön kanssa; eikä
3) asianosaisen sisaruksia tai näiden aviopuolisoita tahi asianosaisen ottovanhempia tai ottolapsia.
me mentiin kihloihin jo:)..linna kihlat olikin, mut ei tosin olla pitkään oltu..mut ei kai se merkitse tuossa todistamis asiassa mitään?
Sillä ei ole mitään väliä kauanko on ollut kihloissa, kunhan on.
No, nyt ymmärtää kysymyksesi. Olet mennyt siis venkulan kanssa kihloihin. Onko kovakin tekijä ?
AVOpuolisona ET SAA kieltäytyä, vaan AVIOpuolisona SAAT!
Ahaa..? No eiköhän se sit aikanaan selviä..kiva olis kyllä tietää nytkin, ei tertteis paineita ottaa..:/