kaikki loppuu aikanaan myös DNA:n jatkuva valehtelu sekä kiero käytös asiakkaita kohtaan. kysymys on tukiasemasta joka piti rakentaa kesäkuussa ja vielä tänäänkään ei tukiasemaa ole tullut.
tein asiasta selvitys pyynnön johtoportaaseen sekä kuluttaja-asiamiehelle ja sainkin vastauksen.
" johtoporras: kyseistä tukiasemaa ei olla edes rakentamassa. asiakaspalvelulle on sattunut väärinkäsitys
" kuluttaja-asiamies: asiakasta on johdettu harhaan valheellisilla tiedoilla ja operaattorilla on korvaus velvollisuus sekä velvollisuus välittömästi ilman mitään asiakkaan purkupyyntöä purkaa kimppasopimus.
tukiasema kusetus
ranneko
2
430
Vastaukset
- entinen asiakas
todellakin siellä puljussa osataan valehdella, kieroilla ja tehdä kaikki mahdollinen ettei vaan syy lankeaisi heidän omaan niskaan. minulle sanottiin ensimmäisen kerran jo viime vuoden syksyllä että uusi tukiasema on tulossa aivan lähiaikoina. ja on sanottu varmaan viidesti sen jälkeenkin kun olen ihmetellyt että missäs se viipyy. nyt on jo vuosi kulunut eikä ole vieläkään tullut mitään uutta tukiasemaa. kyllä niille asiakaspalvelijoille on sattunutkin niitä "väärinkäsityksiä" todella paljon.
myös sitten kimppasopimuksen purkamisen kanssa siellä viivyteltiin melkein puoli vuotta. soittelin viikon välein ja aina sanottiin että asia on käsittelyssä. mutta eipä se edennyt ennenkuin uhkasin ottaa yhteyden kuluttaja-asiamieheen. heti seuraavana päivänä tuli ilmoitus että sopimus voidaan purkaa.
kyllä olisi DNA-lla korvattavaa meille todella paljon. no sainhan sentään korvaukseksi kahden kuukauden kuukausimaksut.- palstan poliisi
luin tuon sinun sepustuksen ja tulin siihen tulokseen että operaattori on toiminut kohtuuttomasti sinua kohtaan ja nuo korvaukset joita olet saanut eli kahden kuukauden kuukausimaksut ilmaiseksi on todellakin liian pientä siihen verrattuna mitä olet joutunut kärsimään.
näin poliisina minulla on kokemusta paljon huijaus tapauksista ja muistakin rikoksista. en kuitenkaan sano että DNA on syyllistynyt nimikkeeseen rikos vaan ennemmin kyseessä on huijaus tai valehtelu ja koska tässä tapauksessa ei voida sakottaa kirjaimellisesti niin silloin asia on tehtävä korvauksena eli sinun kannattaa todellakin vaatia lisää korvauksia koska lain mukaan olet niihin oikeutettu ja koska operaattori on rikkonut sopimusehtojaan ja sopimusten rikkominen on aina laitonta niin silloin juuri laittomasta teosta kuuluu saada jonkinlaisen rangaistuksen. sinun tapauksessa kun kyseessä ei ole suoranainen rikos vaan valehtelu ja sopimusehtojen rikkominen niin ainut oikeus sinulla on saada korvauksia. muihin rangaistukiin ei ole aihetta eikä edes tälläisessä tapauksessa mahdollisuutta.
terv: P.Poliisi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291889Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651870Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3721692Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2151229Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221148- 121111
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt81046- 2851015
- 821011
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks50981