Kiukaan lämpösäteily?

Puulämmitteisen kiukaan hankinta edessä. Kysymyksessä olisi sivusäiliöllinen tai vastaava malli. Valurautakota vesivaipalla kiinnostaisi kovasti mutta herättää pari kysymystä? Kaipailisin vastauksia kyseisen kiukaan omistajilta joilta löytyisi käyttökokemuksia. Ei elinkauppaa kiitos!

Ympäripyöreä vaippa (vesisäiliö) varmaan vähentää kiukaalle luonnollista lämpösäteilyä?

Vastaavasti heikentääkö sama vaippa ilmankiertoa koska muodostaa umpinaisen rakenteen kivitilan ympärille?

Kyseisen kiukaan omistajat voi esittää kokemukseen perustuvia mielipiteitä. Hyviä ja huonoja. Lämmittämisestä, löylyistä yms.
18831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sivuventtiilikoneet soveltuvat ainoastaan kesäkäyttöön, jolloin lämpimän järviveden lämmittämiseen ei tarvita paljoa energiaa.

Talvi- ja kaivovesikäyttöön suosittelen hormisäiliötä ja hormiin lämmöt puhaltavaa peruskiuasta, joita on käytännössä 100%:ia markkinoilla olevista puukiukaista. Veden lämpiäminen on tällöin tehokkainta. Hyviin puoliin kuuluu myös savukaasujen lämpötilan madaltuminen niin pitkään kuin säiliössä on vettä.

Äänestä
  • Peruskylmä ulkosauna. Pääasiallinen käyttö kesäsaunana. Mutta ilmojen mukaan ja varovaisella lämmityksellä myös keväällä, syksyllä ja satunnaisesti muös talvella.

    Peruskamina plus erillinen m.pata käytössä tällä hetkellä ja asiansa ajaa. Mutta peruskamina heikkoa tekoa luonnollisesti ja pellin paukkumiset tökkii. Muuripata jopa turha tai ainakin liian iso ja vie tilaa. Valuraudan ja peltikiukaan hintaero ei niin iso ole mutta käyttöikä on. Käyttökokemukset kuitenkin kiinnostaa. Piippusäiliökään ei ole pois suljettu vaihtoehto mutta vesisäiliöllinen kiuas kiinnostaa ensisijaisesti.

    98%!

    Äänestä

  • flathead.. kirjoitti:

    Peruskylmä ulkosauna. Pääasiallinen käyttö kesäsaunana. Mutta ilmojen mukaan ja varovaisella lämmityksellä myös keväällä, syksyllä ja satunnaisesti muös talvella.

    Peruskamina plus erillinen m.pata käytössä tällä hetkellä ja asiansa ajaa. Mutta peruskamina heikkoa tekoa luonnollisesti ja pellin paukkumiset tökkii. Muuripata jopa turha tai ainakin liian iso ja vie tilaa. Valuraudan ja peltikiukaan hintaero ei niin iso ole mutta käyttöikä on. Käyttökokemukset kuitenkin kiinnostaa. Piippusäiliökään ei ole pois suljettu vaihtoehto mutta vesisäiliöllinen kiuas kiinnostaa ensisijaisesti.

    98%!

    ainakin 30 vuotta. Käytössä edelleen.

    Äänestä

  • kestänyt kirjoitti:

    ainakin 30 vuotta. Käytössä edelleen.

    Jokainen joka tavoittelee parempaa saunaa, niin käy ensin katsomassa http://www.sydankiuas.com

    Äänestä

  • !!!!!!!! kirjoitti:

    Jokainen joka tavoittelee parempaa saunaa, niin käy ensin katsomassa http://www.sydankiuas.com

    Ylihintainen peruspeltilaatikko.

    Avauksessa pyydettiin pidättäytymään elin-kaupasta?

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Ylihintainen peruspeltilaatikko.

    Avauksessa pyydettiin pidättäytymään elin-kaupasta?

    Elinkauppa? Mikä elin? Ai puhelin.

    Ei nyt oikein aukea.

    Äänestä

  • täh. kirjoitti:

    Elinkauppa? Mikä elin? Ai puhelin.

    Ei nyt oikein aukea.

    OSTAOSTAOSTAOSTAOSTAOSTA SYDÄNKIUAS!!



    Joko ruumiinosat löytää paikkansa?

    Äänestä

  • !!!!!!!! kirjoitti:

    Jokainen joka tavoittelee parempaa saunaa, niin käy ensin katsomassa http://www.sydankiuas.com

    Hyi hitto kun se on ruma!

    Äänestä

  • sanoivat kirjoitti:

    Hyi hitto kun se on ruma!

    Kertokaa kiukaasta , sen hyvyydestä tai hyonoudesta .
    Älkää sen nimeä ihmettele ( oletteko lapsia )?
    Älkää sen ulkonäköä moittiko ( oletteko lapsukaisia) ?

    Äänestä

  • tulisipa vaan kiplailijoita , Harvia ei riitä kirjoitti:

    Kertokaa kiukaasta , sen hyvyydestä tai hyonoudesta .
    Älkää sen nimeä ihmettele ( oletteko lapsia )?
    Älkää sen ulkonäköä moittiko ( oletteko lapsukaisia) ?

    Kilpailijoita vai muita konkkavirityksiä? Eiköhän tuo mene niin että elimestä ei ole muille kilpailijaksi..

    Oletteko lapsukaisia, nokineitejä, hyllyn tsiigajia, keskivertoperttejä, sisäpiiriläisiä, tumpeloita, vajaaälyisiä vai helmahenkilöitä?

    Äänestä

  • kiplali kalle kirjoitti:

    Kilpailijoita vai muita konkkavirityksiä? Eiköhän tuo mene niin että elimestä ei ole muille kilpailijaksi..

    Oletteko lapsukaisia, nokineitejä, hyllyn tsiigajia, keskivertoperttejä, sisäpiiriläisiä, tumpeloita, vajaaälyisiä vai helmahenkilöitä?

    Me mökkinaapurit saunoimme Sydänkiuas-saunassa eilen klo 18 - 23.00, kuuden hengen voimalla.

    AAAH!! miten mahtavia löylyjä se antoi, ei polta ei kuumota, vaan lämmittää KOKO KEHOA..
    Yhteinen toteamus. Miten tämä on mahdollista? ja tämä on seuraava hankinta meidän saunaan.

    Äänestä

  • Pitkiä löylyjä kirjoitti:

    Me mökkinaapurit saunoimme Sydänkiuas-saunassa eilen klo 18 - 23.00, kuuden hengen voimalla.

    AAAH!! miten mahtavia löylyjä se antoi, ei polta ei kuumota, vaan lämmittää KOKO KEHOA..
    Yhteinen toteamus. Miten tämä on mahdollista? ja tämä on seuraava hankinta meidän saunaan.

    Ja jokainen lähti siltä istumalta tilaamaan....niin, tiedätte kyllä minkä!

    Äänestä

  • Pitkiä löylyjä kirjoitti:

    Me mökkinaapurit saunoimme Sydänkiuas-saunassa eilen klo 18 - 23.00, kuuden hengen voimalla.

    AAAH!! miten mahtavia löylyjä se antoi, ei polta ei kuumota, vaan lämmittää KOKO KEHOA..
    Yhteinen toteamus. Miten tämä on mahdollista? ja tämä on seuraava hankinta meidän saunaan.

    Tuusulassako? Mihin jäi naapurin insinööripariskunta, mummut, lapsenlapset lemmikkkimarsuineen, venäjän mieskuoro jne.? Etkö vieläkään ole laittanut omaa valmistetta omaan saunaan? Vai oletko sinä helmahenkilö?

    Oletko koskaan kuullut tarua sormusten herrasta? Siinä on semmonen ihme hiihtäjä jolle on muodostunut pienimuotoinen pakkomielle kiiltävästä esineestä. Mitään muuta ei sen päänupin sisään mahdu kuin tämä edellä mainittu. Sitä se sitte päivä toisensa jälkeen hypistelee ja hokee samaa stooria aina uudestaan ja uudestaan. My treasure..my treasure! Sinusta on muodostunut samanlainen mielikuva, sormuksen tilalla on vaan kiuas..klonk klonk!

    Äänestä

  • Elin a kirjoitti:

    Tuusulassako? Mihin jäi naapurin insinööripariskunta, mummut, lapsenlapset lemmikkkimarsuineen, venäjän mieskuoro jne.? Etkö vieläkään ole laittanut omaa valmistetta omaan saunaan? Vai oletko sinä helmahenkilö?

    Oletko koskaan kuullut tarua sormusten herrasta? Siinä on semmonen ihme hiihtäjä jolle on muodostunut pienimuotoinen pakkomielle kiiltävästä esineestä. Mitään muuta ei sen päänupin sisään mahdu kuin tämä edellä mainittu. Sitä se sitte päivä toisensa jälkeen hypistelee ja hokee samaa stooria aina uudestaan ja uudestaan. My treasure..my treasure! Sinusta on muodostunut samanlainen mielikuva, sormuksen tilalla on vaan kiuas..klonk klonk!

    Pieni korjaus äskeiseen. Peltilaatikko sormuksen tilalla, ei kiuas!

    Pahoittelemme painovirheen mahd. aiheuttamia traumaperäisiä kokemuksia herkimmille lukijoille. Valitamme tapahtunutta.

    Äänestä

Etusäiliollä varustettu kiuas vie vähemmän lämmitysenerkiaa kuin sivusäiliöllinen, pyörii piipusäiliön ja sivusäiliöisern välissä enerkian kulutuksessa.

Äänestä
  • Veden lämmittäminen kuluttaa aina yhtä paljon energiaa. Sillä ei ole merkitystä kuinka tai millä energia on tuotettu. Kilo höyheniä painaa yhtä paljon kuin kilo kiviä.

    Polttopuut tuottavat palaessaan tietyn määrän energiaa. Polttolaite ei siis vaikuta energiamäärään.

    Äänestä

  • F.Yysikko kirjoitti:

    Veden lämmittäminen kuluttaa aina yhtä paljon energiaa. Sillä ei ole merkitystä kuinka tai millä energia on tuotettu. Kilo höyheniä painaa yhtä paljon kuin kilo kiviä.

    Polttopuut tuottavat palaessaan tietyn määrän energiaa. Polttolaite ei siis vaikuta energiamäärään.

    Hukka lämpöä eli säteilevää enerkiaa. kiukaan suulukun ulkopuolella on suuri säteily lämpö. Kun taas sivusäilö otta enerkiansa kosketuslämmöstä suuriman osan.

    Äänestä

  • Tutkippa kirjoitti:

    Hukka lämpöä eli säteilevää enerkiaa. kiukaan suulukun ulkopuolella on suuri säteily lämpö. Kun taas sivusäilö otta enerkiansa kosketuslämmöstä suuriman osan.

    Onko olemassa kestävää sivusäiliöllistä kiuasta mihin menis jotain 30l.vettä ja kiviä mielellään 50kg.? Ei mitään parinmillin peltiviritystä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valukota? kirjoitti:

Puulämmitteisen kiukaan hankinta edessä. Kysymyksessä olisi sivusäiliöllinen tai vastaava malli. Valurautakota vesivaipalla kiinnostaisi kovasti mutta herättää pari kysymystä? Kaipailisin vastauksia kyseisen kiukaan omistajilta joilta löytyisi käyttökokemuksia. Ei elinkauppaa kiitos!

Ympäripyöreä vaippa (vesisäiliö) varmaan vähentää kiukaalle luonnollista lämpösäteilyä?

Vastaavasti heikentääkö sama vaippa ilmankiertoa koska muodostaa umpinaisen rakenteen kivitilan ympärille?

Kyseisen kiukaan omistajat voi esittää kokemukseen perustuvia mielipiteitä. Hyviä ja huonoja. Lämmittämisestä, löylyistä yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu