Niin, että tosiaan lähes joka kolmas! ei sitten kelvannut armeijalle. Tietysti tässä on itse vaikutettu asiaan,helppo se on nykyään hullua esittää tai muuten vajavaista. En nyt voi mitenkään uskos että näin moni oikeasti olisi palveluskelvoton. Kaippa se olisi vain parempi liittyä sinne natoon vaikka vastaan olen ollutkin, kun nykynuoriso on tämäntasoista vellihousua, ja mutta että vielä kainuussa!?
Hävetkää paskahousut
reseerviläinen
33818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nämä mielipiteet ovat aika ikäviä niille, joilla on todellinen fyysinen sairaus, minkä takia armeija evätään, vaikka itse sinne tahtoisikin. Satun tuntemaan yhden tällaisen. Tyyppiä huolettaa, ettei saa töitä sen takia, vaikka onkin korvien välissä moninkertaisesti älliä verrattuna vaikkapa sinuun. Syntyperäiselle vammalle ei vain kaveri itse voi mitään.
UkantanJussi, hyvä kirjoitus. Kirjoitinkin tuohon toiseen ketjuun, että vapautus armeijasta ei tarkoita vapautusta sodasta. On a-, b-, c- ja d-luokka ja tuohon viimeiseen taitavat päästä vain vaikeasti kehitysvammaiset. C-luokka tarkoittaa sitä, että sodassa näitä hemmoja tarvitaan. Nykysodassa voi pizzanörtti olla hyvinkin paljon enemmän tarpeen kuin nyrkit pystyssä uhoova pyssysankari, jolla itsellään alkaa housut tutista oikeassa tilanteessa. Eiväthän nämä uhoojat näytä edes tajuavan, mitä eroa on armeijalla ja sodalla.
Kahtoo noeta kantahenkilökuntaa ni meinaa ruveta naorattaa,tikkujalakasija pallomahasija narukäsi tappajija joka jätkä hahah! Onkohan nämä "Supersotilaat" koskaa kuuleet veteraanin sanomalla että sotimahan opitaan sotimalla eikä kirjoja pänttäämällä,noppeestikko tuon rynkyn oppii läjjäämään ja purkamaa ja apumahan puolijantterihin ja koko, kun tarve vaatii,enemäkki oesin huolissaan siittä jos venäläenen laokassee tänne semmosen mällin että ei paljo hanttii laettajia.aenaha sovassa kaekille joku homma löytynnee olit sitte a ryhmää tai b-c-d-f iha kuinka vaan.mutta pittäähän tietenki raohanaekana rynkynrasvaajat ja perusjoukko olla.
Tuollaiset Jussit joutais sitoa puuhun , kun eivät osaa kirjoittaa normaalilla suomen kielellä. Katso peiliin, niin näet siellä tosi luuserin, joka joutaa mamujen joukkoihin mustaksi reiäksi.
Saanen puhetella:
Rauhan aikana on tärkeää ja etenkin tänä päivänä saada nuorimies kantamaan vastuu itsestään ja lähimmäisestä.
Elämme varsin velton ja toimettoman nuorison keskellä.
Omana palveluaikana tuvassani oli mies joka oli käynyt halvauksen läpi.Hän palveli aseettomana.
Osallistui kaikkeen toimintaan mihin vain terveys antoi myöten.
Hänet olisi vapautettu mutta Hän halusi palvella täyden ajan.Raamattu oli mukana,en tiedä
mihin uskonto kuntaan kuului.
Vamma ja sairaus on pätevä syy laistaa armeija.
Juttelin tänään 35 vuotiaan poikani kanssa ja hän sanoi,että nämä kaverit jotka eivät halua armeijaan ovat nettiriippuvaisia ja eivät osaa mitään ilman tietokonetta.
Näin se monelle on ystävän,naisen,harrastuksen jne korvike.Kaveripiiri on netissä,ei olla koskaan tavattu on vain samantapaisa ajatuksia. Armeijassa ei ole nettiä,
Ja sitten se pahin.Siellä voi joku käskeä.Täytyy alistua kurin alle jne. Kauheaa.
Kuule everstiluutnantti; minä pidän ns.tervettä miestä joka ei halua käydä armeijaa paskahousuna ja henkiseen homouteen taipuvaisena. Mies kantaa vastuun niin kodista kuin isänmaasta.
Totta kaikki sana mitä haastat,mutta vittuako joku luuseri sekoittaa suomen kirjakielen homovääntelyyn, Ukantantanit ja muut häpäisee jo suomen kielenkin omintakeisella homomamuaksentillaan.Ei ihme jos moiset mamunuolijat ovat vaikeuksissa armeijassa.
Sinä "ukantan jussi " mene hoitoon ennen kuin sut viedään pakolla.Tunnut olevan niin vähä-älyisestä äidistä ja isästä siitetty,että säälittää.Jos sulla ei oo muuta sanottavaa niin ota rynkky ja lopeta ittes...
en,en,en missään nimessä kritisoinut aikuisen oikeasti sairaana olevia tai yms.muita selkäpolvivammaisia. tarkoitin nimenomaan vain sitä että joka kolmas ei jumanpliuta voi edes kainuussa olla kunnoton armeijaan.
Vilpitön anteeksipyyntöni,tosipaikan tullen tarvitaan yhtä paljon niin kynän kuin kalasnikovinkin käyttäjiä.
Ei me mitään sotaa taarvita, ollaan niin sairasta kansaa, että kuollaan kuin kärpäset.
jalkamiestä ? Eipä juuri mihinkään. Jos syttyy todellinen sota kehittyneiden valtioiden välillä, niin se hoidetaan konevoimin muutamassa päivässä. Miten kävi Georgiassa ? Venäjälle alue on stratekisesti tärkeä ja se näytti yhdessä päivässä kaapin paikan epätietoisille.
Eri asia on sitten nämä alikehittyneiden valtioiden "kalashnikov- ja miinarettelöt". Jos valtion alueella ei ole mitään rosvottavaa, niin isot valtiot pitävät mielellään tuollaista aluetta sotalaitteidensa testausalueena. Gazan alue, Somalia, Afganistan, Tsad/Sudan, ........... .
Tuollaiselle alueelle ollaan aina muka viemessä demokratiaa ja sinne tarvitaan muka suomalaisiakin, NATOn asetestaajiksi. Perimmäinen tarkoitus on saada vanhentunutta aseistusta myytyä pois happanemasta ja samalla pitää omille porukoille uudempien asesysteemien korkeanpaikanleiriä.
Niin, sinne vaan varusmiehistä seulotut, hyvän fysiikan omaavat, sopivan tyhmät, lihaskimput kantamaan NATO-joukkojen luotiliivitetsettiä 30 asteen helteessä.
taetaa olla muutaman kerran olla pää kopsahtanu mäntyyn,jätä poeka ne sotaleikit vähemmälle ja ota kypärä pois silmiltä. TAAKSE POISTU!
näenhän se mennee nykyvään asijaa kirjottat,mutta jos Suomi miehitetään kalustollisella ja stratekisesti ohjatuilla iskuilla,olettaen että täällä ei tehdä etnistä puhdistusta,niin mehtäsissi nousee arvoon arvaamattomaan.
Reippait armeijjaa paossa olevia ulkomaalaisia nuoria miehiä pakolaisena täällä suomessa.
Semmosta nykynuorso muuallaki, voa suomipoeka ei peäse pakolaeseksi..
Onhan se valtiollekki parempi, ettei äetin mussukat peäse armeijjaa, hyvä säästö tehä miehistä homoja ja vaevasia.
Kyllähä sinne sekkaa mahtuu jos jonniimoesta alokasta. Ei ne kaekki vellihousuja ole, iha niikui normaalissa elämässäkki, kaekista ei oo sotilaaksi, palakka-armijja vaen suomeennii.
Senhä voes koota näestä nuorista "uussuomalaesista"
Ne pakolliset aamurutiinit SUOMI: http://www.youtube.com/watch?v=irHsgxmx2rY&feature=related RA: http://video.google.com/videoplay?docid=-3316919038206980749# hahahahah ei vittu mitä pellejä nää suomen toivot
RA: http://video.google.com/videoplay?docid=-3316919038206980749#docid=5804233473217149898 SA:int: http://www.youtube.com/watch?v=q6X_LVR7jns ei taija nuo ruskipoijat mitää lukionörttejä olla mistää hyvistä oloista,kumpikohan karaisee enemmä . jote ottakaa iha iisisti lukionörtit ja muut isänmaantoivot.
lopettakaa se leijjuminen koulukiusatut lukionörtit sun muut isänmaan suuret toivot! Jos aron pojat alakaa vyöryttää alakaa meillä olla hankala olla täällä,joten varmaan hyvät suhteet tuonne isoon naapuriinki olisi pijettävä eikä vain naton puolelle. Suomeenkin tarvittasi lisää ohjuksia (pitkänkantaman) jotka voidaan varustaa ydinlatauksella sun muuta hilipetööriä. tossa Venäjän propagandavideo ja hieman varustelua. http://video.google.com/videoplay?docid=-3316919038206980749#docid=2087223995296573689
Kyllä suomalaisilla nykynuorilla olisi todellakin syytä ottaa itseään niskasta kiinni, varsinkin Kainuun suunnalla! Nykyinen Suomen kansa rappioituu sellaista vauhtia, ettei sitä ihan heti huomaa muuten kuin tällaisissa tilastoissa... vaarallisen huomaamattomasti ja varmasti. Nykyinen marioneteista koostuva päättäjäporukkamme ei oikein ole halukas tekemään tällekään asialle mitään?!
Suosittelen kaikkia lukemaan sotilasalan aikakausilehtiä, esim Suomen Sotilasta ja muitakin lehtiä vastapainoksi, ja etsimään tietoa myös muistakin vaihtoehtoisista lähteistä. Sitten vasta kannattaa tulla lässyttämään jostain NATO-huuhaasta. Ei NATO ole mikään "pelastava enkeli". Varsinkin, onko missään sanottu, että Suomi saisi täydellisiä turvatakuita NATOsta?! Meillä sattuu olemaan sellainen itänaapuri, että NATOltakaan ei välttämättä saisi täydellisiä turvatakuita. Kaikenlisäksi Suomi joutuisi osalliseksi entistä enemmän USA:n (USraelin) pakkodemokratian tuputtamisiin ja muihin imperialistisiin sotkuihin!
Kuten vaikkapa Vesurimiehen blogissa sanotaan:
"Kohta olemme NATOSSA. Kohta meillä on tukikohtia ja ulkomaalaisia NATO-sotilaita. Kohta me emme ole enää puolueeton valtio, vaan osa sionistien sotakoneistoa. Olemme jo Afghanistanissa "rauhanturvaajina", mutta ammumme jo sotilaita hengiltä. Turvaamme rauhaa tappamalla ja etenemme. Emme ole enää rauhanturvaajia, jos etenemme sotilaillamme asemistamme askeleenkaan verran, olemme sitten hyökkääjiä.
Kohta kuolee ensimmäinen suomalaissotilas Afghanistanissa ja sitä suomen sionistinen media haluaakin.
Meille syötetään mielipide.
Me omaksumme mielipiteen. " --- http://www.vesurimies.blogspot.com/
Että tällaista. Oikeasti, ajatelkaa asioita useammilta kanteilta. Ei auta tällainen asenne että "peli ollaan jo menetetty, yhyy, liitytään natoon :(".
Ja vielä tuosta Suomi - Venäjä väännöstä. Onhan jokaisen valtion armeijalla omat rankemmat erikoisjoukkonsa. Kannattaa tutustua esim. Puolustusvoimien taistelusukeltajiin, miettiä pärjäisikö itse moisessa hommassa ja ulista vasta sitten että koko Suomen reservi ja vakinaiset on vain joistain läskeistä huoltokomppanian miesten tasoisista "sotilaista" koottu porukka. Kyllä suurin osa Venäjän suuresta armeijasta on rappiolla, ja varusmiesten kahden vuoden jatkuva pieksäminen ei oikein kannusta hyväksi sotilaaksi. Tosin joku Venäjän Spetsnaz ja maahanlaskujoukot ovat maailman huippuluokkaa, mutta kokonaisuus ratkaisee.
Palkka-armeijankin on Suomessa yksi huuhaa-vaihtoehto. Miettikää nyt jumalauta, kuinka paljon Suomella on rajaa puolustettavana? Jollain 40 000 sotilaan palkka-"armeijalla" puolustetaan vain jotain PK-seutua, oli ne sitten kuinka hyvin varusteltuja tahansa. Tällainen ruotsin malli ei Suomessa vaan toimi.
Kaikenlisäksi näitä palkka-armeija fanaatikkoja mahtaa se vituttaa, kun suomalaiset reserviläiset ovat kansainvälisessä vertailussa olleet kovin vahvoilla joihinkin palkattuihin sotilaisiin nähden. Lopuksi vielä tulee tämä rahakysymys.
Tässä tältä erää.
Oishan se rajamiesten mukava esim näitä veijjareita metästä jälestää,jos Venäjä iskisi taktisesti ja ripoteltas muutama tuhat erikoismiestä temmeltää suomen korpee heh. http://www.youtube.com/watch?v=41Q64bo5RlA&feature=related tiijetään nämä taistelu, laskuvarjo,erikoisjääkärit tiedustelu ym. mutta niillä ei ole merkitystä jos tämä maa tuhotaan ohjuksin ja tykistöllä,hävittäjillä sen jälkeen ripotellaan melkein suomen armeijjaa vastaava määrä erikoisosastoja. Pieni kansa tarvitsee järeetä ja tuhovoimasta aseistusta joilla voidaan heikentää reilusti vihollisen intoa hyökätä (ydinkäret,kemialliset,biologiset ym aseet) sen jälkeen vielä tarvitaa huippuunsa koulutettu ja motivoitunut sissiarmeijja häirintä ja muihin operatiivisiin tehtäviin,miehiä joilla on huippuluiokan varusteet ja koulutus. Tästä kyllä saadaan ihan mielenkiintoista keskustelua aikaan täällä netissä,mutta Suomen armeijan ydinjohdon pitäisi ruveta heräilemään ja tekemään radikaaleja muutoksia koulutusjärjestelmään,jättää pois ne preussinaikaset ohjesäänöt ja sun muut 2maailmansodanaikaset suunitelmat,ajat on muuttuneet ja tekniikka sen myötä. Enkä myöskään ole vähätellyt Suomen armeijan erikoisyksikköjä vaan kyseenalaistanut heidän toiminnan jos kokonaisuus ei ole balanssissa.
http://www.youtube.com/watch?v=o9FvMArNqG4&feature=related maahanlaskujoukkoja.... Suomen SA 6kk-12kk RU 2v-4v Thetsenia päälle
"mutta niillä ei ole merkitystä jos tämä maa tuhotaan ohjuksin ja tykistöllä,hävittäjillä..."
- Joo, eipä niillä tuossa epätodennäköisessä tapauksessa olekaan niin suurta merkitystä. Painotan vielä sanaa epätodennäköinen... Mitähän vihollinen tekisi maalla, joka on jauhettu tasaiseksi saastuneeksi joutomaaksi.
"sen jälkeen vielä tarvitaa huippuunsa koulutettu ja motivoitunut sissiarmeijja häirintä ja muihin operatiivisiin tehtäviin,miehiä joilla on huippuluiokan varusteet ja koulutus."
- Eiköhän jokainen asevelvollisuutensa suorittanut ole valmis jonkinlaisiin vastarintatehtäviin kuvitellun miehityksen sattuessa, jos vaan motivaatiota riittää. Jokaiselle löytyy jotain tehtävää.
Jos tilanteen sattuessa saa aseisiin about puoli miljoonaa sotilaskoulutuksen saanutta suomalaista, niin siitä riittää sissisotaankin aika v*ittumainen määrä porukkaa miehittäjää vastaan. Kalliiksi käy miehittäjälle, ihan jees peloite. Kun katsoo vaikka niinkin kuuluisia paikkoja kuten Irakia, Afghanistania ja Tsetseniaa, niin siellä on huippuvarusteita ja -teknologiaa omaavalle miehittäjälle kaikista vaarallisin vastustaja sellainen halvalla rynkyllä ja home-made-pommilla varustettu vapaustaistelija.
Ja Suomessa varustelutaso on ehkäpä hieman eri luokkaa kuin jossain kehitysmaassa. Täytyy muistaa aina myös "kotikenttäetu".
Tosin varsinaista sissitoimintakoulutusta ei voi olla liikaa, sitä olisi mielestäni lisättävä ja palvelusaikaa pidennettävä.
Ja sitten myös on se motivaatiokysymys. Suomessahan on todetusti Euroopan korkein maamnpuolustustahto, mutta siihen turvallisuuden tunteeseen ei kuitenkaan voi tuudittautua... Nykyinen "kehitys" pyrkii rappioittamaan tämänkin hienon asenteen, monella eri tavalla.
Isäni veli meni suoraan sotaan 17-vuotiaan 1939, ei ehtinyt armeijaa käydä sitä ennen. Kaatui 1941. Kirjoitinkin, mutta on jostain kumman syystä poistettu, että c-lausunto ei tarkoita vapautusta sodasta, vaikka armeijasta vapautuksen saisikin. Ilmeisesti tätä tosiasiaa ei saa sotahulluille pikkupojille kertoa (niille, jotka kuvittelevat olevansa miehiä sen jälkeen kun oppivat petaamaan petin ihan itse). Tuntemani nuori mies on hyväkuntoinen terveydentilaansa nähden ja erityisen älykäs. Luultavasti häntä teknikkan alan (luulisin) tulevana huippuosaajana tarvitaan paljon enemmän kuin nyrkit pystyssä uhoovia pyssyleikkisankareita. Onhan tuokin naurettavaa, että tullaan nimettömänä keskustelupalstalle olemaan jotain mieltä, vellihousumaista nörttitouhua sekin.
näinhän se suurinpiirtein menee mitä kirjotit ,en tarkota varsinaista koko maan pommittamista, vaan nopeaa ja lamauttavaa iskua esim,prikaateihin,viestintään,sähkölaitoksiin,sotilasjohdon häirintään,siltojen ja muiden kulkuyjteyksien katkaisuun ym, ymmärrät varmaan mitä tarkotan,yleensäkkin sitomista vihollinen epäedulliseen tilanteeseen,sen jälkeen tulisivat moottoroidut yksiköt ja strategisesti operoivat erikoisosastot,mukaanlukien tod,näköisesti jo suomen sisältäpäin tuleva häirintä vakoilijoilta ym. Tämä nyt oli vaan yksi kuviteltu tilanne. Tsetsenia ja Afganistan niinku joku tuolla ylempänä kirjoitti voi hyvinkin olla naton/venäjän sotakokemus ja aseiden testaus aluetta,mutta totta on myös sekin että pieniin jaetuilla ryhmillä,kovalla moraalilla=marttyyrikuolema vuosisatojen aikaset selkkaukset ovat koulineet näistä kovia sissejä joita rahoitetaan maan ulkopuolelta käsin,ja mainitsemasi kotikenttäetu että tuntee maaston kuin omat taskunsa on myös tärkeä pointti,ja esim afganistanhan on luotu sissisodankäyntiä varten vuoristot,kapeat tiet,luolat ym. http://www.youtube.com/watch?v=0hNYnutA6v4&feature=related nämä on niitä jotka haluaa marttyyrikuoleman,olisiko meistä nykynuorisosta siihen,sitä ei voi sanoa kuin sitten kun on tosipaikat,toivottavasti saamme kuitenkin nauttia rauhanpäivistä.
Salskeat mamu nuorukaiset joutaisivat vahvistamaan Suomen armeijan miesvahvuutta. Näyttää niillä riittävän energiaa ja ei olisi tekemisen puute, josta valittavat. Aseetkin ja pommit ovat tulleet tutuksi jo lapsena. Tulisi vähän todenmukaisuutta armeijan touhuun, kun ei tietäisi mistä suunnasta ammutaan.
Jos ei muuta käyttöä , niin tykinruoaksi kuitennii.
Ei pelkästään varusmiehet ole huono kuntoisia Suomen armeejassa, kouluttajat on myös rapa kuntoisia. Autolla ajetaan lyhyetkin matkat, näytetään hyvää esimerkkiä varusmiehille. Maanantai aamuna vanha viina haisee 5m päähän ja noloa tilannetta lievitetään aurinkolaseilla. Pitäis olla semmoinen laki, että jos meinaa kouluttajaksi, on pakko ottaa alko lukko autoon! Eiköhän ryhti alkais parantua.
eikä rivimiehet.
Jenkkien miehittämättömät lentolaitteet ja ohjukset lähi-idän kahakoissa kohteisiin ohjaavat nykyisin nörtit USA:n maaperältä käsin. Vehkeet tarvittavalle etäisydelle kuljettaa meri- ja ilmavoimat, joita ohjaamaan tarvitaan myöskin nörtit.
Lihaskimput tarvitaan propakandan välineeksi. Eri asia vaan, että niitä prokandan mannekiineja makaa jo tuhansittain "sankariristien" alla.
Summasummaarum, cokiksella ja hampurilaisilla terveytensä pilannut (?) nörtti on paljon tärkeämpi sotamies kuin KaiPr:n ihannoima, urheilullisiin harrastuksiin aikansa kuluttanut nöyräilijä.
Sitten vielä: Mitä taitoja KaiPr:n kouluttajat itse omaavat ? Veikkaan, että ATK-taidot eivät ole listalla kärjessä.
sotaiheiseen keskusteluun http://www.youtube.com/watch?v=HdMOG3gJvYs&feature=fvw ei tuolla bosniassa tuo monikulttuurisuus loppupelissä kukoistanutkaan,näin sanovat muslimit kuin myös serbit.Tosta linkistä löytyy myös tämä kun UN ja NATO tulivat "leikkiin" mukaan, http://www.youtube.com/watch?v=Id4wtBJHMdU&feature=related tuolta oikealta löytyy myös paljon muuta materiaalia kyseisestä Euroopan sisällä käydystä sodasta.
Miksi sitten IHAN NYKYAIKANAKIN kuolee porukkaa kaikenlaisilla eri taistelukentillä? Perinteiset maa- ilma- ja merivoimien rivisotilaat hoitavat likaiset työt ja hommat loppuun. Vaikka kuinka teknologia kehittyy, ja sen käyttämiseen tarvitaan paljon osaavia "nörttejä", se ei muuta sitä tosiasiaa että sodat loppujen lopuksi SODITAAN. Nämä "nörtit" toimivat vaan apuna ja tukena.
Onhan tietysti kaikenlaiset informaatiosodat ym, mutta ne ovat vain osa suurta kokonaisuutta.
Hohhoijaa...
..ölyvarantoja ei saa vaarantaa. Kyseessä on lähinnä pelotesodat tai vaihtoehtoisesti teennäisen sodan varjolla vartioidaan öljylähteitä. Ei noihin passaa ydinpommia laittaa. Suomeenkin tulee hyökkäys, sillä täällä on sitä hajutonta ja väritöntä öljyä, mitä pian ei muualla maailmassa ole.
http://www.youtube.com/watch?v=IUNjrf3lpWw&feature=related
KaiPr:n henkilökunta, pääasiassa vanhemmat skapparit, on kyllä aika naurettavaa porukkaa. Ylipainoa 20kg, ruoka ja varsinkin juoma tuntuu maistuvan. Säälittäviä.
on aika paljon kroonisia sairauksia jonka takia ei armeijaan pääse/oyeya. Esim. 1-tyypin Diabetes.
Tyypin 1 diabetes ei estä armeijaan pääsyä.
Diabeetikot laitetaan automaattisesti kutsunnoissa C-luokkaan. Varusmiespalvelukseen haluavat voivat kuitenkin pyytää palveluskelpoisuusluokan uudelleen määrittelyä. Tämä tietysti on oma prosessinsa.
Muutos diabetikon armeijaan pääsystä on melkoisen uusi, eikä se ole vielä tullut kaiken kansan tietoon, esim. media on antanut väärää infoa asiasta.
Asian voi kuitenkin halutessaan tarkistaa diabetesliiton sivuilta, www.diabetes.fi
Armeija ja työnteko ovat samassa kastissa eli ei kannata, ei hyödytä.