Mikäs on tilanne sen harvinaisen suomalaisten suorittaman joukkoraiskauksen suhteen?
Joensuun käräjäoikeudessahan se taisi olla muistaakseni? Ja raiskaajat taisivat valittaa tuomioistaan, missä mennään nyt?
Oliko se joku pesäpallojoukkue kun raiskasi vai miten se meni? Saako nimiä tänne vai meneekö liian pitkälle?
Olisiko joitain paikallisia mahdollisesti täällä lukemassa niin voisitte kommentoida millaisia tuntemuksia asia on herättänyt siellä kylällä?
Eikös ne ukot olleet jo perheellisiä asian tullessa julki? Olisi kiva kuulla puolisoidenkin (tai muiden läheisten) kommentteja, jos palstalle sattuvat eksymään. Erityisesti haluaisin tietää miltä on tuntunut asua pedofiiliraiskaajan kanssa ja aiotteko ottaa ukon vielä takaisin kotio. Olikos pedofiiliraiskaajilla omiakin lapsia?
Mites sen pilkkalaulun sanat meni, Tohmajärveläiset varmaan tietävät niin voisivat tänne kirjoitella.
Liittyikös juttuun vielä uhkailua raiskaajien läheisten (tyttöystävien/vaimojen?) taholta? Muistelisin, että jotain tällaista oli. Aika emäntiä teillä siellä Tohmajärvellä.
Kiitos jo etukäteen vastauksista.
Tohmajärven joukkoraiskaus
6
831
Vastaukset
- htrg
Tällä(kään) tapauksella ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.
Uhri oli tiettävästi pitkälle murrosikäinen, eivätkä tekijätkään ihan kaikilta osin aikuisia.
Ihmeellinen sana, kun sitä pitää viljellä kaikkien seksuaalirikosten kohdalla vailla hajuakaan sanan sisällöstä.- Tavallinen mies
Kyseessä oli joukkoraiskaus jossa uhri sidottiin käsiraudoilla kiinni. Toivon että Tohmajärven miehet pieksevät pesäpallomailalla nämä alaikäisiin sekaantuneet pedofiiliraiskaajat niin oppivat käytöstapoja jatkossa. On vaikea ymmärtää miten joku vitun kusipää voi puolustaa tällaista toimintaa millään muotoa, olitko yksi näistä raiskaajista? Raiskaajat olivat aikamiehiä ja toimintaa ei voi mitenkään puolustaa sillä että tyttönen halusi seksiä koska aikuisella on aina vastuu ja tässä käytettiin törkeää väkivaltaa.
Voi kysyä että olisiko oikeutettua raiskata näiden joukkoraiskaajien lapset tai heidät itse vaikka pesäpallomailalla? Olisiko se riittävä rangaistus yhden ihmisen elämän tuhoamisesta josta nämä rikolliset pääsivät nyt vähäisellä rangaistuksella. Tässä vielä linkki tuomioon: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Viisi miestä tuomittiin vankeuteen Tohmajärven joukkoraiskauksesta/1135237314895 joka tosin hovioikeudessa muuttui lievemmäksi. - fsagr
Tavallinen mies kirjoitti:
Kyseessä oli joukkoraiskaus jossa uhri sidottiin käsiraudoilla kiinni. Toivon että Tohmajärven miehet pieksevät pesäpallomailalla nämä alaikäisiin sekaantuneet pedofiiliraiskaajat niin oppivat käytöstapoja jatkossa. On vaikea ymmärtää miten joku vitun kusipää voi puolustaa tällaista toimintaa millään muotoa, olitko yksi näistä raiskaajista? Raiskaajat olivat aikamiehiä ja toimintaa ei voi mitenkään puolustaa sillä että tyttönen halusi seksiä koska aikuisella on aina vastuu ja tässä käytettiin törkeää väkivaltaa.
Voi kysyä että olisiko oikeutettua raiskata näiden joukkoraiskaajien lapset tai heidät itse vaikka pesäpallomailalla? Olisiko se riittävä rangaistus yhden ihmisen elämän tuhoamisesta josta nämä rikolliset pääsivät nyt vähäisellä rangaistuksella. Tässä vielä linkki tuomioon: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Viisi miestä tuomittiin vankeuteen Tohmajärven joukkoraiskauksesta/1135237314895 joka tosin hovioikeudessa muuttui lievemmäksi.ei valitettavasti opeteta näköjään vieläkään Suomen kouluissa.
Laitapa esille se lause, jossa puolustelin moista toimintaa.
Ilmeisesti viittaat tähän lauseeseen:
"Uhri oli tiettävästi pitkälle murrosikäinen, eivätkä tekijätkään ihan kaikilta osin aikuisia."
Olet aivan yhtä hölmö kuin aloittajakin.
Tuo lause oli täsmennys sitä edeltäneelle lauseelle. Kyseessä ei vieläkään ole millään muotoa pedofilia. Ei vaikka teko sinällään on kuinka vastenmielinen. - fwasre
fsagr kirjoitti:
ei valitettavasti opeteta näköjään vieläkään Suomen kouluissa.
Laitapa esille se lause, jossa puolustelin moista toimintaa.
Ilmeisesti viittaat tähän lauseeseen:
"Uhri oli tiettävästi pitkälle murrosikäinen, eivätkä tekijätkään ihan kaikilta osin aikuisia."
Olet aivan yhtä hölmö kuin aloittajakin.
Tuo lause oli täsmennys sitä edeltäneelle lauseelle. Kyseessä ei vieläkään ole millään muotoa pedofilia. Ei vaikka teko sinällään on kuinka vastenmielinen.Sen verran vedän ensimmäisen vastaukseni sanoja takaisin, että kyseessä näköjään oli aikuisista miehistä. Muistelin, että olisivat olleet nuorempia.
Se ei kuitenkaan muuta käsiteltävänä ollutta asiaa. Pedofilia on tähän yhteyteen väärä muotisana.
- sudeteetti savo...
Nuori horo, ei itekkään ymmärtänä....me nukkumaa
- Ex tohmajärveläinen
Hyvä Perus Pentti!
Hovioikeus kumosi taannoin KAIKKI raiskaussyytteet.
Se kun on vain niin että suomalainen uskoo visusti
siihen mitä lehdissä kirjoitetaan.
Eipä tainnut tämä juttu mennä ihan niinkuin kaikkialla
annettiin ymmärtää. Ympärillä olleet muutkin
jutut murenivat kun taisi lopulta usko asioiden kulkuun
loppua viranomaisiltakin.
Pitää muistaa aina että kolikolla on kaksi puolta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522135
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3351333Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941275- 1571178
- 681001
- 35948
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31899Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59858Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta26832Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46809