Mikäs on tilanne sen harvinaisen suomalaisten suorittaman joukkoraiskauksen suhteen?
Joensuun käräjäoikeudessahan se taisi olla muistaakseni? Ja raiskaajat taisivat valittaa tuomioistaan, missä mennään nyt?
Oliko se joku pesäpallojoukkue kun raiskasi vai miten se meni? Saako nimiä tänne vai meneekö liian pitkälle?
Olisiko joitain paikallisia mahdollisesti täällä lukemassa niin voisitte kommentoida millaisia tuntemuksia asia on herättänyt siellä kylällä?
Eikös ne ukot olleet jo perheellisiä asian tullessa julki? Olisi kiva kuulla puolisoidenkin (tai muiden läheisten) kommentteja, jos palstalle sattuvat eksymään. Erityisesti haluaisin tietää miltä on tuntunut asua pedofiiliraiskaajan kanssa ja aiotteko ottaa ukon vielä takaisin kotio. Olikos pedofiiliraiskaajilla omiakin lapsia?
Mites sen pilkkalaulun sanat meni, Tohmajärveläiset varmaan tietävät niin voisivat tänne kirjoitella.
Liittyikös juttuun vielä uhkailua raiskaajien läheisten (tyttöystävien/vaimojen?) taholta? Muistelisin, että jotain tällaista oli. Aika emäntiä teillä siellä Tohmajärvellä.
Kiitos jo etukäteen vastauksista.
Tohmajärven joukkoraiskaus
6
707
Vastaukset
- htrg
Tällä(kään) tapauksella ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.
Uhri oli tiettävästi pitkälle murrosikäinen, eivätkä tekijätkään ihan kaikilta osin aikuisia.
Ihmeellinen sana, kun sitä pitää viljellä kaikkien seksuaalirikosten kohdalla vailla hajuakaan sanan sisällöstä.- Tavallinen mies
Kyseessä oli joukkoraiskaus jossa uhri sidottiin käsiraudoilla kiinni. Toivon että Tohmajärven miehet pieksevät pesäpallomailalla nämä alaikäisiin sekaantuneet pedofiiliraiskaajat niin oppivat käytöstapoja jatkossa. On vaikea ymmärtää miten joku vitun kusipää voi puolustaa tällaista toimintaa millään muotoa, olitko yksi näistä raiskaajista? Raiskaajat olivat aikamiehiä ja toimintaa ei voi mitenkään puolustaa sillä että tyttönen halusi seksiä koska aikuisella on aina vastuu ja tässä käytettiin törkeää väkivaltaa.
Voi kysyä että olisiko oikeutettua raiskata näiden joukkoraiskaajien lapset tai heidät itse vaikka pesäpallomailalla? Olisiko se riittävä rangaistus yhden ihmisen elämän tuhoamisesta josta nämä rikolliset pääsivät nyt vähäisellä rangaistuksella. Tässä vielä linkki tuomioon: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Viisi miestä tuomittiin vankeuteen Tohmajärven joukkoraiskauksesta/1135237314895 joka tosin hovioikeudessa muuttui lievemmäksi. - fsagr
Tavallinen mies kirjoitti:
Kyseessä oli joukkoraiskaus jossa uhri sidottiin käsiraudoilla kiinni. Toivon että Tohmajärven miehet pieksevät pesäpallomailalla nämä alaikäisiin sekaantuneet pedofiiliraiskaajat niin oppivat käytöstapoja jatkossa. On vaikea ymmärtää miten joku vitun kusipää voi puolustaa tällaista toimintaa millään muotoa, olitko yksi näistä raiskaajista? Raiskaajat olivat aikamiehiä ja toimintaa ei voi mitenkään puolustaa sillä että tyttönen halusi seksiä koska aikuisella on aina vastuu ja tässä käytettiin törkeää väkivaltaa.
Voi kysyä että olisiko oikeutettua raiskata näiden joukkoraiskaajien lapset tai heidät itse vaikka pesäpallomailalla? Olisiko se riittävä rangaistus yhden ihmisen elämän tuhoamisesta josta nämä rikolliset pääsivät nyt vähäisellä rangaistuksella. Tässä vielä linkki tuomioon: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Viisi miestä tuomittiin vankeuteen Tohmajärven joukkoraiskauksesta/1135237314895 joka tosin hovioikeudessa muuttui lievemmäksi.ei valitettavasti opeteta näköjään vieläkään Suomen kouluissa.
Laitapa esille se lause, jossa puolustelin moista toimintaa.
Ilmeisesti viittaat tähän lauseeseen:
"Uhri oli tiettävästi pitkälle murrosikäinen, eivätkä tekijätkään ihan kaikilta osin aikuisia."
Olet aivan yhtä hölmö kuin aloittajakin.
Tuo lause oli täsmennys sitä edeltäneelle lauseelle. Kyseessä ei vieläkään ole millään muotoa pedofilia. Ei vaikka teko sinällään on kuinka vastenmielinen. - fwasre
fsagr kirjoitti:
ei valitettavasti opeteta näköjään vieläkään Suomen kouluissa.
Laitapa esille se lause, jossa puolustelin moista toimintaa.
Ilmeisesti viittaat tähän lauseeseen:
"Uhri oli tiettävästi pitkälle murrosikäinen, eivätkä tekijätkään ihan kaikilta osin aikuisia."
Olet aivan yhtä hölmö kuin aloittajakin.
Tuo lause oli täsmennys sitä edeltäneelle lauseelle. Kyseessä ei vieläkään ole millään muotoa pedofilia. Ei vaikka teko sinällään on kuinka vastenmielinen.Sen verran vedän ensimmäisen vastaukseni sanoja takaisin, että kyseessä näköjään oli aikuisista miehistä. Muistelin, että olisivat olleet nuorempia.
Se ei kuitenkaan muuta käsiteltävänä ollutta asiaa. Pedofilia on tähän yhteyteen väärä muotisana.
- sudeteetti savo...
Nuori horo, ei itekkään ymmärtänä....me nukkumaa
- Ex tohmajärveläinen
Hyvä Perus Pentti!
Hovioikeus kumosi taannoin KAIKKI raiskaussyytteet.
Se kun on vain niin että suomalainen uskoo visusti
siihen mitä lehdissä kirjoitetaan.
Eipä tainnut tämä juttu mennä ihan niinkuin kaikkialla
annettiin ymmärtää. Ympärillä olleet muutkin
jutut murenivat kun taisi lopulta usko asioiden kulkuun
loppua viranomaisiltakin.
Pitää muistaa aina että kolikolla on kaksi puolta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972713
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042300- 912060
- 151797
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441711- 361686
- 781676
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?921612Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291467Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284