sallitaan vl.liikkeessä "mätiä kaloja" miksi niitä ei poisteta kuten 70-80 luvulla tehtiin hoitokokouksissa?
miksi nyt
kysyn teiltä
12150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen ihmetelluyt samaa. 1970-80-luvulla uskovaisia sidottiin synteihin ja ajettiin surkeilematta ulos "vähäisistä" syistä. Usein hoitokokouksessa yksinkertaisesti vaan joku tavallinen, aina seuroissa käynyt rivi uskovainen joutui silmätikuksi kokonaan ilman syytä.
Nyt ei keneltäkään vaadita julkirippiä silloinkaan vaikka julkaisee arvosteluja SRK:n toiminnasta julkisesti lehdessä omalla nimellä.
Miksi jumalanvaltakunnan laki eli kristuksen kirkkolaki, jolla tuolloin painostusta ja erottamisia perusteltiin, on nyt lakannut olemasta voimassa?
Koko 70- ja 80-lukujen vahvin voima, hoitokokous- ja henkioppi ei ole enää voimassa. Vain pieni pakkuloiden piiri sitä enää harrastaa. Ilmiantamisvelvollisuuskaan ei ole enää käytössä..
Koko "Kristuksen kirkkolaki" oli SRK:n keksimä ja nimeämä oppi hoitokokousoperaation käynnistämiseksi.
Mätien kalojen oppi on yhtä vähän raamatullinen kuin puimatantereen puhdistusoppikikin.
***Olisko joku SRK-pamppu lukenut Raamattua?***
johtomiehet ovat jo niin dementoituneita, että eivät enää muista,
kuinka vanhaan hyvään aikaan toimittiin?
"puhdistus" aikoina taisi olla paljon pahoja ihmisiä yhteisössä!
Nyt kirjoitellaan omilla nimillä ja avoimilla kirjeillä jne tästä netstä puhumattakaan ja kaikki saa olla ihan rauhassa, millaista se aikoinaan oikeesti oli kun väkeä erotettiin?.
Tämä pistää miettimään missä oikein mennään.
muuttunut vl-liike viimeisten kymmenien vuosien aikana. Seurahuoneen eteisessä ja pihalla jutellessa epävirallisesti ihmisten kanssa sen huomaa ja suviseurojen yhteydessä varsinkin. Ei enään sokeasti luoteta SRK:hon, vaan haetaan mielellään myös omasta Raamatusta perusteet opinkohdille ja säännöille. Sitten on niitä vl:iä, jotka pitäytyvät SRK:n tai pikemminkin vanhoillislestaadiolaisten "vanhoihin oppeihin", ja vieroksuvat hieman uusia vuosikokouksen päätöksiä. Joitakin on niitä, jotka eivät nimittele muiden herätysliikkeiden uskovia epäuskoisiksi, ja jotkut vieläpä hyväksyvät ne kanssalampaikseen.
Mutta ei voi myöskään sulkea silmäänsä siltä, että on tapahtunut myös siinä samassa myös toisenlaista kehitystä. Muistatte, miten on käynyt syntienanteeksisaamisen kirjoitetun sanan suhteen tai miten voi käydä, jos haluaa ruveta porukalla yhdessä käydä tutkimaan Raamattua yksityisesti vaikkapa jonkun kotona.
Jumalan RAuhaa Teille Kaikille!
Toisinaan SRK:n raamatuntulkinta pakottaa heittämään uskovaisia saatanalle, mutta toisinaan sitten taas ei. Mitä tämä kertoo SRK-laisen opin pysyvyydestä?
1. Synnin luvallisuus on saavuttanna tai
2. Ennen oli miehet rautaa
Kumpi lienee likempänä ?
sillä sen edellisestä puimatantereen puhdistuksesta nousi niin kova äläkkä...
... joka on vihdoin tulossa piispainkokouksen käsittelyyn...
Jota olemme saaneet odottaa 30 pitkää vuotta