Täällä ollaan sanottu miten suojaton windows on viruksia yms. haittaohjelmia vastaan mutta tässäpä on linkki missä korjataan noita väärinkäsityksiä
http://hpguru.net/mika-virustorjuntaohjelma-on-paras/
Itsellänihän on tuo aviran maksullinen versio.
http://hpguru.net/mika-virustorjuntaohjelma-on-paras/
Itsellänihän on tuo aviran maksullinen versio.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvä kun autat ihmisiä ymmärtämään, että virustorjuntaohjelmat eivät suojaa kaikilta viruksilta. Paraskaan ei päässyt 100%, ja esimerkiksi suosittu F-Secure sai vain 93,4%
Itsehän en tuollaista tarvitse, eikä silti pääse sisään edes se 0,02% viruksista. Käytän nähkääs Linuxia.
Windowsissa on tämä oma jännityksensä minkä takia sitä on hauska käyttää ;D
No mutta asiaan, syy miksen ole vielä vaihtanut pysyvästi linux puolelle on se etten ole vielä päässyt samalle käytettävyys tasolle kuin windowsin kanssa, ja se taas johtuu siitä että olen käyttänyt windowsia 90-luvun alkupuolelta asti, linuxia en paljoakaan. Mutta siitä syystä asensinkin windowsin rinnalle ubuntun että harjottelen sen käyttöä siinä sivussa.
Sen näkee sitten tulevaisuudessa pysynkö pelkästään toisessa vai molemmissa mutta uskoisin että pidän molemmat koska onhan se kumminkin vaivatonta buutata windowsiin tai linuxiin, mutta sen näkee sitten.
Jätä sitten pois kun ei nykyinen enää toimi ja pitäisi ostaa uusi.
Omalla Windows puolella puksuttaa avast!, pitää viirukset ainakin poissa. Tosin se on eriasia mitä Wintoosan palomuurin läpi tulee...
Hyvä kun laitoit nuo, monelle kavereistani olisi ihan asiallista vilkaista tuo linkki. Useimmille kun sanoo "virustorjunta" niin vastaukseksi tulee "viirusmikä?"
http://www.net-security.org/malware_news.php?id=1109
Kyllä se minusta on suojaton silloin jos se tarvitsee kolmannen osapuolen toimittamia ohjelmia paikkaamaan omaa turvattomuuttaan. Eli tuo antamasi linkki vain vahvistaa sitä että WINDOWS ITSESSÄÄN on suojaton.