ihmisen vapautta valita rakennus-ja asuinpaikka rajoitetaan yhteiskunnan toimesta hyvin kyseenalaisin keinoin? Tämän päivän kalevasta voi lukea esim kuinka Oulu pakottaa ihmiset liittymään kaukolämpöverkkoon. Miksi?
Käsitykseni mukaan nykytekniikka mahdollistaa rakentamisen ja asumisen ilman sähkö, vesi ja viemäriliittymiä. Sähköenergia on mahdollista saada aurinkopaneelia ja tuulivoimaa hyväksikäyttäen. Lämmitys hoituu maalämpöpumpuilla ja varaavia takkoja lämmittämällä. Vesi on mahdollista saada porakaivosta. Siis kaikki pelaa täysin omavaraisesti. Jäteveden takia viemäriin ei tarvi liittyä. Omat nykytekniikalla varustetut likakaivot ja imetyskenttä vastaa lainvaatimuksia sataprosenttisesti.
Elikkä mielestäni Haja-asutusalueita ei saa näivettää eikä asettaa rajoituksia kaavoituksella tai millään muullakaan ylimitoitetuilla tai perusteettomilla kielloilla ja keinoilla.
Tämä ei tarkoita sitä, että vastustaisin uusien asuinalueiden suunnittelua millään lailla. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisellä tulee olla valinnan vapaus myös asumisensa suhteen. Joku meistä haluaa asua ja kasvattaa perheensä maaseudun rauhassa vaikkapa Onkamolla, Jokikylässä, Kalimeenkylällä jne. Se hänelle suotakoon!
Käsitykseni mukaan nykytekniikka mahdollistaa rakentamisen ja asumisen ilman sähkö, vesi ja viemäriliittymiä. Sähköenergia on mahdollista saada aurinkopaneelia ja tuulivoimaa hyväksikäyttäen. Lämmitys hoituu maalämpöpumpuilla ja varaavia takkoja lämmittämällä. Vesi on mahdollista saada porakaivosta. Siis kaikki pelaa täysin omavaraisesti. Jäteveden takia viemäriin ei tarvi liittyä. Omat nykytekniikalla varustetut likakaivot ja imetyskenttä vastaa lainvaatimuksia sataprosenttisesti.
Elikkä mielestäni Haja-asutusalueita ei saa näivettää eikä asettaa rajoituksia kaavoituksella tai millään muullakaan ylimitoitetuilla tai perusteettomilla kielloilla ja keinoilla.
Tämä ei tarkoita sitä, että vastustaisin uusien asuinalueiden suunnittelua millään lailla. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisellä tulee olla valinnan vapaus myös asumisensa suhteen. Joku meistä haluaa asua ja kasvattaa perheensä maaseudun rauhassa vaikkapa Onkamolla, Jokikylässä, Kalimeenkylällä jne. Se hänelle suotakoon!
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja samoin tuolla Martinniemen koulua koskevassa keskustelussa!
Siis, kunta antaa ilmaiseksi tontin vuokraamalla pitkällä sopimuksella, jossa rakentajan ei tarvitse itse maapohjaan sijoittaa pätkän vertaa euroja.
Joku raja se pitää olla siinä että sinne vedetään kaikenmaailman öljy kattiloita jms. jotka loppujen lopuksi on kuitenkin kunnan vastuulla mitä tulee ympäristöön.
Sähkölämmitykset ovat nyt pannassa valtiovallan taholta, mikä on ihan oikein.
Kaukolämmituksellä saadaan paras ratkaisu ympäristön kannalta.
Ei voi olla niin että kuntia velvoitetaan lakisääteisesti ympäristö ystävälliseen ja taloudellisesti prhaaseen energian käyttösuunnitelmaan ja sitten rakentajalla on oikeus siitä ilman mitään erityistä motivaatiota irtisanoutua.
Kaukolämmitys on vähintäänkin yhtälainen velvollisuus asukkaalle, kuin kunnalle tarjota sille asukkaalle terveydenhoito.
minä vastusta uusien asuinalueiden suunnittelua ja rakentamista yhteiskunnan määräämällä tavalla. minähän peräänkuulutan valinnanvaputta ja sitä, että rakennuslupia ei evättäisi kyseenalaisin perustein. Ajatteleppa jos ostat vähän isomman tontin tarkoituksena rakentaa perheellesi koti ja perustaa siihen yhteyteen vaikkapa koiratarha. Viemäri ja vesijohto olis kaukana joten sinä rakennat porakaivon sekä lainmukaiset saostuskaivot ja lainmukaisen imetyskentän jätevedelle ja vieläpä innostut laittamaan tuulivoima/aurinkopaneeleilla sähkön. Pitäisikö sinulta evätä rakennuslupa? Tietääkö yhteiskunta paremmin sinun tarpeesi? Kaava-alueilla oleville pienille tonteille ei kyllä esim. koiratarhaa tai muutakaan harrastusta perusteta eikä rakenneta. Jos hyväksytään hohousyhteiskunta niin mikäs siinä, mutta minä kysyn, onko se oikein?
Jos on Seleksen, halut pitää muuttaa korpeen. Ei kaikkien tarvitse Seleksen mukaan myöskään elellä. Demokratiassa enemmistö päättää, siihen sinulla on tyytyminen. Vai etkö ole ylensäkkään demokraattisen päätöksenteon kannattaja?
muutat "korpeen" jos et saa lupaa siltä mainitsemaltasi demokraattiselta enemmistöltä!? Kerrohan mielipiteesi siitä, mikä alue on sitä korpea, johon ei lupia pitäis myöntää?
sinä puolustat tavallisen ihmisen omatoimisuutta. Jatka samaan malliin.
Iin Olhava alkaa olla jo sellaista korpea joka Selekselle sopisi. Haukiputaalla ei ole enään sellaisia alueita.
Seuraavaksi olet varmaan sitä mieltä, että jokainen joka haluaa saa rakentaa ja raiskata luontoa??
Kuule joku raja rajattomuuteen, muuten ihmiset villiintyvät liikaa!!!21