Kysymys rauhanturvaajien haukkumisesta

asiallisesta vastauksesta. Eiköhän se ihan näin juuri olekin :)

olla pahviksella takapiruna, kun isommat pojat on ollu hommissa.

Mutta ihmettelen esimerkiksi tuota ryyppäämistä... mistä muslimimaassa saa maitoa vahvempaa? Voi aika turvallisesti jo sanoa, että Afganistan on sotatilassa, miten ihmeessä siellä voisi kenelläkään olla aikaa/halua/pokkaa/tai edes tilaisuutta lähteä tällaiseen "porukat saunoo, sättää, ottaa, nai, nussii.......kuten miehet tekee." -touhuun.. Ei kuulosta oiken realistiselta... vai?

Hä? Tä? kirjoitti:

Mutta ihmettelen esimerkiksi tuota ryyppäämistä... mistä muslimimaassa saa maitoa vahvempaa? Voi aika turvallisesti jo sanoa, että Afganistan on sotatilassa, miten ihmeessä siellä voisi kenelläkään olla aikaa/halua/pokkaa/tai edes tilaisuutta lähteä tällaiseen "porukat saunoo, sättää, ottaa, nai, nussii.......kuten miehet tekee." -touhuun.. Ei kuulosta oiken realistiselta... vai?

Lue lisää

mediahan se antaa sen kamalan kuva afgoista ja korostaa suomalaisten mitätöntä roolia. Ja se loppukuva tulee niitten muutamien räkänokkien suista kun ne lomilla elvistelee kaljapäissään. Se rauhanturvaaminen on yhtä lomailua suomalaisilla. No onhan afgat kovin mesta tähän mennessä, kun siellä on sotatila oikeesti ja jenkkikin vielä maassa ja muut oikeet armeijat. Mutta ei se velliperseisten suomalaisten rooli oo siellä muuta ku jossakin taustajoukoissa ja tiedustelussa. Rillipäät suomalaiskapparit päättelee jossakin sotastrategisia johtopäätelmiään jossakin cämpissä ja suomalaiset vellipersesotilaat vartioi sitä paikkaa missä tätä hommaa suoritetaan. Sitten suomalaisjoukot ilmoittaa havaintonsa natolle ja nato järjestää iskuja sitten osin pohjautuen niihin suomalaistenkin havaintoihin. Pointti on se, että mahdollisimman moni maa on sopassa mukana ja täten jenkki ei ole yksin maassa, eli saadaan oikeutus jenkin toiminnalle, joka on kyllä tässä tapauksessa muutenkin oikeutettua.
Ja sitten kun suomalaista kohden ammutaan singolla kaukaa kantamattomista, niin media kirjoittaa "suomalaissotilaat iskunkohteena", vaikka niillä aseilla ei edes yllä sinne missä suomalaiset olivat ja isku ei ollut kohdistettu suomalaisiin, vaan siinä välissä olleisiin esimerkiksi jenkkeihin, eli oikeisiin koulutettuihin ammattisotilaisiin jotka vapauttavat sitä maata jotta siellä voi ihminen ja naisetkin elää ihmisinä.

Tosiaan tuo media on sellanen kanava, jota käytetään tiedottamiseen ja asioide vääristelyyn eli manipulointiin, jotta ihminen maksaisi mieluimmin verot ja pitäisi suomea niin ihanana paikkana jotta tänne kannattaa verot maksaa. Suurimmat ongelmat on suomen sisällä ja uhat. ja se ongelma ollaan me ihmiset ja se omahyväisyys mitä me harrastetaan.

rt-ukko kirjoitti:

mediahan se antaa sen kamalan kuva afgoista ja korostaa suomalaisten mitätöntä roolia. Ja se loppukuva tulee niitten muutamien räkänokkien suista kun ne lomilla elvistelee kaljapäissään. Se rauhanturvaaminen on yhtä lomailua suomalaisilla. No onhan afgat kovin mesta tähän mennessä, kun siellä on sotatila oikeesti ja jenkkikin vielä maassa ja muut oikeet armeijat. Mutta ei se velliperseisten suomalaisten rooli oo siellä muuta ku jossakin taustajoukoissa ja tiedustelussa. Rillipäät suomalaiskapparit päättelee jossakin sotastrategisia johtopäätelmiään jossakin cämpissä ja suomalaiset vellipersesotilaat vartioi sitä paikkaa missä tätä hommaa suoritetaan. Sitten suomalaisjoukot ilmoittaa havaintonsa natolle ja nato järjestää iskuja sitten osin pohjautuen niihin suomalaistenkin havaintoihin. Pointti on se, että mahdollisimman moni maa on sopassa mukana ja täten jenkki ei ole yksin maassa, eli saadaan oikeutus jenkin toiminnalle, joka on kyllä tässä tapauksessa muutenkin oikeutettua.
Ja sitten kun suomalaista kohden ammutaan singolla kaukaa kantamattomista, niin media kirjoittaa "suomalaissotilaat iskunkohteena", vaikka niillä aseilla ei edes yllä sinne missä suomalaiset olivat ja isku ei ollut kohdistettu suomalaisiin, vaan siinä välissä olleisiin esimerkiksi jenkkeihin, eli oikeisiin koulutettuihin ammattisotilaisiin jotka vapauttavat sitä maata jotta siellä voi ihminen ja naisetkin elää ihmisinä.

Tosiaan tuo media on sellanen kanava, jota käytetään tiedottamiseen ja asioide vääristelyyn eli manipulointiin, jotta ihminen maksaisi mieluimmin verot ja pitäisi suomea niin ihanana paikkana jotta tänne kannattaa verot maksaa. Suurimmat ongelmat on suomen sisällä ja uhat. ja se ongelma ollaan me ihmiset ja se omahyväisyys mitä me harrastetaan.

Lue lisää

Kyllä sitä körmyryypäämistä harrastetaan ja naidaan niitä inttityttöjä, eli petetään, kun munaahan ne haluaa. Ylennyksiä ja muuta aemaa haetaan intissä ja rt-missioilla jakamalla mm. pillua. Sellasta se on kun pipovikaisia akkoja otetaan inttiin ja sitten vielä rauhanturvaajiksi.
Mutta sen sanon, että jos miehessäs on yhtään tasoa, niin ei se kuule ala sua pettään niiden c-luokan naisten kans. Miehellä on kaks kättä, niin vetelee ennemmin handuun körmyssä kuin sekaantuu niihin jakorasioihin vitipäihin. Jokunen kaljahan siellä tulee otettua toisinaan, mutta seki on sellaista salassa ryyppäämistä mulkkujen kapiaisten seläntakana. Vaan ei sitä pelleilyä kestäö jos ei joskus nollaa.
Palkanhan sieltä saa ja ylläpito ilmaista. Se on vähä kakspiippunen juttu kannattaako lähtee. Vaan tietääpähän sitten mistä puhuu kun käy reissun.

vaan kyllä niitä reissuja ja niiden antamia kokemuksia moni mammari liioittelee. Itselläni yksi reissu takana, ja sanoisin että ei kannata kenenkään kadehtia. Tosin tuokin sun oletukses että joku kadehtisi on kyllä melko kaukaa haettua. En usko että kadehtii, mutta saattaahan se vituttaa kuunnella kun jonkun elämässä ei ole muuta kuin muutama rt-reissu ja siitä jaksetaan joka paikassa ääntä pitää.