Kukin vuorollaan esittää joko asiallisen tai aika usein melkoisen kovalla äänellä omia näkemyksiään Hallituksen esityksistä tai omista valtuustoaloitteistaan. Näin siis Eduskuntaslissa. Miksi Kotkan Kaupungintalon valtuustosalissa valtuutteuujen pitäisi myötäillä oman kaupunginhallituksensa esityksiä lähes aina ja olla täydellisesti samaa mieltä, joita Kaupunginhallituksen jäsenet esittävät ??
Jos kerrankin lähes sataan vuoteen Kotkassa omat valtuutetut ovat uskalatutuneet tuomaan omiakin esityksiä tai mielipiteitä asioiden hoidossa ääneen, niin heidät lynkataan oitis tai vähintään saavat kovat haukkumiset paikalliseen Suljetun Yhteisön Sanomiin ( En nyt muista lehden oikeaa nimeä). Kaupunginhallituksen lukuisia esityksiä, joista todella useat ovat aivan järjettömiä, pitäsi muka yhteisön edun mukaisesti hyväksyä mukisematta ja mieluiten samalla puoluevärillä tai muuten joutuu käytävälle rauhoittumaan ja saamaat julkiset moitteet lehteen. Käsittämätöntä touhua.
Edelleenkin kehun demareiden aktiivisempaa ja kuntalaisia lähempänää olevaa puoliskoa ja kaikkia muita niitä puolueita tai valtuutteuja, jotka uskaltavat kovaan ääneen esittää valtuustokokouksissaan omat täysin järkevät perustelut kaupungin yhteisistä verorahoista ja mihin niitä tuhlataan. Tai uskaltavat ääneen olla poljettujen yksilöiden puolella kuten Kotkan perussuomalaiset tekevät. Tässä erona kuitenkin se, että demarit eivät saanneet moitteita kuurikaupoista, mutta persut haukuttiin kaiken vastustajina maan rakoon häpeämään.
Onko tosiaan Kotkan kaupunginvaltuutettujen pidettävä täysin erillainen hallitusta myötäilevä linja kuin mitä se on eduskunnan istuntosalissa ja miksi ihmeessä Kotkan valtuutettujen rohkeimmat ja rehellisimmät aloitukset tai mielipiteet lynkataan täysin maahan, vaikka aloitteen tai mielipiteiden sisällöt ovat täysin perusteltuja ja faktapohjin perusteltuja ?? Kuurikaupat ja Johtokaksikon Napolin matka esimerkkinä näistä.
Jos kerrankin lähes sataan vuoteen Kotkassa omat valtuutetut ovat uskalatutuneet tuomaan omiakin esityksiä tai mielipiteitä asioiden hoidossa ääneen, niin heidät lynkataan oitis tai vähintään saavat kovat haukkumiset paikalliseen Suljetun Yhteisön Sanomiin ( En nyt muista lehden oikeaa nimeä). Kaupunginhallituksen lukuisia esityksiä, joista todella useat ovat aivan järjettömiä, pitäsi muka yhteisön edun mukaisesti hyväksyä mukisematta ja mieluiten samalla puoluevärillä tai muuten joutuu käytävälle rauhoittumaan ja saamaat julkiset moitteet lehteen. Käsittämätöntä touhua.
Edelleenkin kehun demareiden aktiivisempaa ja kuntalaisia lähempänää olevaa puoliskoa ja kaikkia muita niitä puolueita tai valtuutteuja, jotka uskaltavat kovaan ääneen esittää valtuustokokouksissaan omat täysin järkevät perustelut kaupungin yhteisistä verorahoista ja mihin niitä tuhlataan. Tai uskaltavat ääneen olla poljettujen yksilöiden puolella kuten Kotkan perussuomalaiset tekevät. Tässä erona kuitenkin se, että demarit eivät saanneet moitteita kuurikaupoista, mutta persut haukuttiin kaiken vastustajina maan rakoon häpeämään.
Onko tosiaan Kotkan kaupunginvaltuutettujen pidettävä täysin erillainen hallitusta myötäilevä linja kuin mitä se on eduskunnan istuntosalissa ja miksi ihmeessä Kotkan valtuutettujen rohkeimmat ja rehellisimmät aloitukset tai mielipiteet lynkataan täysin maahan, vaikka aloitteen tai mielipiteiden sisällöt ovat täysin perusteltuja ja faktapohjin perusteltuja ?? Kuurikaupat ja Johtokaksikon Napolin matka esimerkkinä näistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Johtuisiko Hara siitä, että kunnallishallinto ei tunne käsitettä hallitus vs. oppositio niin kuin eduskunnassa. Hallitus on kunnallispolitiikassa elin jhon valitaan edustajat niistä ryhmistä, joilla riittää siihen paukut. Riippuen vähän puolueesta on erinlaisia toimintatapoja kuinka asioita käsitellää kh versus valtuustoryhmä.
ei riitä tarvittavia paukkuja ottaa riittävästi selville esm. tiettyjen kauppahankkeiden taustoja tai edellytyksiä niiden onnistumisiin. Nimeen omaan Kaupunginjohdon kaksikolta tulee sellaisia ehdotuksia ja kotkotuksia julkisesti ihmisten luettavaksi lehtiin, että presidenttikahvkin maistuu aamuisin muinaisen Neuvostoliiton vastavaalta halpasumpilta. Niillä kotkotuksilla ei ole mitään todellisuuteen perustuvia onnistumisen mahdollisuuksilla ja hyvin todenäköisesti Napolin paluumatkakaan johtokaksikolta ei onnistu rahojen ennen aikaisen loppumisen takia.
Iskit naulan kantaan ,jos et myötäile olet meitä vastaan,vanhat puolueet ovat tottuneet siihen että makso mitä makso niin pienten yli kuin höökivaunu.Mutta nyt taitaa mennä sormi ihmetyksen suuhun kun löytyy salista 4 raudankovaa "peruspanssarinyrkkiä" torjumaan sosialistien ja sosoomuksen hyökkäyset.
"Eikä todellä päätä palele"kun toimitaan kuntalaisten etujen mukaisesti.
Motto: " Valtuutetun tärkein tehtävä on tuoda kuntalaisten näkökulma päätöksentekoon."
Että ole samaa mieltä ja hyväksy jättivelat tai muuten joudut ulos yhteisten asioiden hoidosta. Myös hallituksen puheenjohtajalla on lupa äänestää itselleen hyötyjä, matkoja ja huvituksia, joista ei ole lupa kenenkään valittaa. Kotkan tärkeimpien asioiden hoidot pohjautuvat yhä edelleen vaikka likaisin keinoin yksipuolisiin päätöksiin. Tässä kaupungissa suurin osa hoidetaan kahden miehen Lindelöfin ja Salmisen ehdoilla, tai muuten tipahtelee lehtiin haukkumista, kunnianloukkaussyytteitä ja perättömiä ilmoituksia ei pidetyistä henkilöistä.