Hamppu kannattaisi ehdottomasti laillistaa elokuvateatterien yönäytöksissä. Nykyäänhän elokuvat ovat varsin typerää kapitalistista hapatusta, joka ei jaksa nykynuorisoa kiinnostaa. Sen sijaan kevyesti tajustettuna ääliöviihdekin, jota nykyelokuvat pitkältä ovat, jaksaa aidosti huvittaa. Samalla saisimme nuorison pois kaduilta rettelöimästä. Järjestyshäiriöitä olisi turha pelätä, sillä vaikka joku savuton yrittäisikin kärhämöidä, hän varmasti rauhoittuisi pian -teatterin rauhoittava yleisilmapiiri takaisi tämän. Siis hamppu elokuvateattereihin! Tontsa on tutkinut tämän asian hyvin tarkkaan, ja laatinut huolellisen raportin tästä Perussuomalaisen palstalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000002712954
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000002712954
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinällään ihan oiva ajatus, vaan mahtaisiko se koskaan toimia muuten kuin teoriassa?
Sen sijaan että tehtäisiin "pössyttelypaikkoja" ja sallittaisiin se siellä ja täällä muttei tuolla, ainakin minusta se tärkein asia olisi edelleen se että pyrittäisiin parantamaan hampun kotikasvattajien asemaa.
Tällä etenemistavalla saavutettaisiin kaikista eniten sellaisia myönteisia asioita joista myös voidaan katsoa valtaväestönkin hyötyvän. Esimerkiksi minä en halua esimerkilläni yllyttää ainuttakaan nuorta kannabiskokeiluihin. Näin voisi käydä jos olisin yöleffassa jointti huulessa, ja siinä vieressä alkopäihtynyt teinilauma.
Jos hampun kotikasvatusta katsottaisiin suopein silmin, olisi yhä useampi käyttäjä kotonaan kastelemassa puskiaan, sen sijaan että olisivat kolkuttelemassa diilerien ovia. Siinä on vissi ero, ja se on samalla asia jota kukaan vastapuolella ei halua nähdä, saati sitten myöntää. Se on kärkevä epäkohta jota EI HALUTA korjata koska se olisi äärimielisten mielestä väärä signaali kansalaisille. Yli sataa tuhatta kansalaista koskettava kansanterveydellinen epäkohta, jota huumekielteinen valtaväestö ei halua korjata, vaikka jokainen siitä seuraava asia olisikin myönteinen. Eikö olekin hapanta?
Kuten lukemattomissa muissakin asioissa..kun se on poissa silmistä, se on myös poissa mielestä.. Tämä on kannabismyönteisten status tällä hetkellä. Koitapa näkyä Suomessa, julistaa sanomaasi, ja samaan aikaan edetä uralla vakavastiotettavana asiantuntijana. Mahdotonta.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Tai sitten ei....
Olen asiasta TÄSMÄLLEEN samaa mieltä kanssasi. Paitsi siinä, että ajatukseni ei ehkä ollut kovin oiva, kuten Sinä kohtealiaasti koitit pohjustaa.
Oikeasti mielestäni ainoa oikea tie VÄHENTÄÄ KANNABIKSEN HAITTOJA valtaväestöä ja yleensä YHTEISKUNTAA KOHTAAN olisi lopettaa rankaisemasta aikuisen ihmisen kotikasvatus- ja -pössyttelyharrastuksesta, sekä näin edelleen tukea kannabiskulttuurin edelläkävijää, SKY:ä. Näin ei ilmeisesti ideologisista syistä haluta tehdä, sillä muutosvastarinta on / olisi huímaa. Pääosin niiden ihmisten taholta, jotka itseasiassa hyötyisivät LAIN TULKINTATAVAN muutoksesta (nykylakihan mahdollistaa rankaisematta jättämisen, mutta käytäntö lakia valvovan ja toimeenpanevan elimen kohdalla on eri), eikä heille pääosin koituisi muutoksesta MITÄÄN HAITTAA.
Palatakseni "hamppu elokuvateattereihin" aiheeseen...Kirjoitin sen siksi, että vaikutustyylejä lienee hyvä vaihdella jotta tavoitettava lukijakunta olisi mahdollisimman suuri. Se oli pohjimmiltaan tsoukki, joskin mielestäni tavallaan hyvä, mutta oikeastaan ei.
Ihan hyvä, että tuli kirjoitettua.