ensinnäki Harryn viides lukuvuosi tylypahkassa meni mun mielestä aika nopeeta ohi ja kun rowlingilta on tottunu kulemaan yksityiskohtii nii ärsytti sekin ku tupapokaalia ei jaettu tai se menetti arvonsa malfoyn grabben jne napsiessa pisteitä muilta... ja sitten Harry oli aika outo. Jotenkin se oli ihan erillainen.´ja sitä siriusta itkette. eihän siitä vielä saatu mitäään kuullakkaan niin miten siihen pysty kiintymään, siis eihän sen menneisyydestä paljoakaan tiedetä.Rowling ei kirjottanu surullisesti tai traagisesti siriuksen kuolemaa.siis en itkeny ja veikkaan että jos rowling ois kirjottanu paremmin nii ois voinu olla tippa linssissä. odotin ehkä parempaa. Ennen Harrylle huispaus on ollut kaikki kaikessa mutta nyt ei sitte pahemmin marissu vaikkei pelaamaan päässykkäään eikä sitä rohkelikkojen voittoa pidettty kovinkaan arvossa ku vertaa edellisiin vuosiin. kaiken kaikkiaan odotin Harry Potter ja feeniksin kilta kirjasta enemmän. jokin SE puuttui mikä on edellsisissä kirjoissa ollu. hyvä kirja silti
Harry "hieman" outo HP5?
Peliguru 7
12967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Englanninkielisen vitosen? SE oli Rowlingin kirjoittama. Tuo oli suomennos, joten ei mun mielestä ihan yhtä hyvä, vaikka Kapari on loistokääntäjä.
Tää nyt meni vähän off-topic mut oli pakko sannoo.
että en englannin kielistä oo lukenu. ehkäpä rowling on kirjoittaessaan päättänyt ettei Harry voi olla ensimmäisenä kouluvuotena samanlainen kuin viidentenä, joka on ihan loogista (murros ikä jne.) viides kirja oli sivumäärältään pitkä, kun vertaa sisältöön. Se ei tietenkään minua haitannut, rakastan lukea noin hyviä kirjoja. en vain rankkaa vitosta parhaimmaksi. azkabanin vanki on mun mielestä paras Harry Potter kirja.
Harry oli sen takii erilainen et se oli kasvanu vähän "isommaksi" vai etkö tajunnut että hänellä oli ns.murrosikä....Eikä sitä sen takia kiinnostanut tupapolalit jne kun se suri siriusta. Ja mä ainaki itkin ku Sirius kuoli. Musta se kirja oli ihan huippu. Olis vaan saanut jatkua pidempään... :D Sori ku tuli vähä kirjotusvirheitä jne mut en jaksta nyt alkaa korjaamaa niitä.
..tarinahan muuttuu vain synkemmäksi. Sitäpaitsi, eikö tärkeysjärjestys voi muuttua? Sehän olisi aika lapsellista, jos Harry vain ajattelee jotain huispaus voittoa, kun hänelta on kuollut vanhemmat, hän on nähnyt Cedrig Diggoryn kuolevan, (VOI SPOILATA), kun hänen pitäisi yrittää oppia Kalkaroksen opetuksella (miten sanoisin?) "sulkemaan mielensä" (en ole lukenut vielä sitä kohtaa, joten en osaa sanoa suomeksi) vaikka osa hänestä ei kuitenkaan halua vanhempien vuoksi, kun hän näkyy näyn Weasleyn isästä, opettajat laittavat hänet rankalle, V.I.P.-kokeet ja Voldemortin nousu?
Miten hän voisi sen ohella ajatella, "hiisi, en ole enään joukkueessa, pitäisikö itkeä?"
Eikä kaikkea voi muutenkaan kuvata.
Tärkeimmät asiat vain. Yksi tupapokaali ei siinä paljoa paina.
Varsinkin lopun suhteen.
Minusta Harry Potter vitonen oli paras noista..
Se mielen pois sulkemis juttu (tästälähtien okklumeus) oli aika "vaativaa" Käytä mielikuvitusta! Eikö sinustaki ois aika "rankkaa" nähdä Kalkaroksen harmaat alkkarit? Tai ku pikku Kalkaros itkee...?
Kun vertaa nelos kirjaan Harry on muuttunut ihan hirvittävästi.
Se otti pultit joka asiasta, raivosi jokaiselle ja käyttäytyi muutenkin ihan ei_Harrymaisesti.
Olin ihan ymmälläni alussa, että miten on voinut tapahtua näin suuri muutos Harryssa vuoden aikana. Mutta kyllä kirja ihan hyvä oli.
Tuo suuri muutos vain ihmetytti. Kaikki henkilöt olivat yhtäkkiä niin vieraita vitos kirjassa.
Vaan muutaman viikon, jota sen loma oli ehtiny kestää. Ja ainoastaan Harry näkyi saaneen murrosiän. Mielenkiintoista.
No ihan sama oliko vuosi vai viikko.
Vielä pahempi asia, kun noin suuri muutos parissa viikossa.
Ihan epätodellista suorastaan.
... että vielä järkympää se on, kun vaan viikkoja meni. HYVIN järkyttävää mun mielestä. Mutta samaa mieltähän me näköjään ollaan.
Kylläh.
Samaa mieltä.
Ja niin on varmaan moni muukin.
:D
Joo! Mut mun mieles sil Harryn käytoksel on luonnollinen syy: Sehä on 15 ja eiks vähintää SILLON tuu poikien murrosikä....
ei oo kovin realistista että muutamassa viikossa kesän aikana voi tapahtua NOIN radikaali muutos!että että... en minä ainakaan kesän aikana mihinkää muuttunu mutta whatever....