Aikoinaan oli Maaseudun tulevaisuudessa keskiaukeaman juttu missä silloinen ympäristöministeri esitteli omalle tontille juuri asennettua panospuhdistamoa.
Ja tämän jälkeen tuli tämä uusi laki.
ps. Vanhassa jätelaissa oli huomioitu eu direktiivien mukainen ravinteiden kierrätys. Uusilla panospuhdistamoilla tämä ei onnistu. Jopa viherlevät hohtavat nykyisin pimeässä;)
Ja tämän jälkeen tuli tämä uusi laki.
ps. Vanhassa jätelaissa oli huomioitu eu direktiivien mukainen ravinteiden kierrätys. Uusilla panospuhdistamoilla tämä ei onnistu. Jopa viherlevät hohtavat nykyisin pimeässä;)
Vastaukset 27
Vanhimmat
... Onko yhtäkkiä stasin vanhat agentit pesiytyny suomi24:lle kertomaan luotettavia vinkkejä asiantuntemuksella...
Eiköhän kaikki ole tästä lähtöisin v***** dorka! -> http://www.edilex.fi/virallistieto/valtioneuvoston_viikko/2002_17liite.html
Ja haistakaa pitkä kaikki muutkin ruikuttjat jotka ette aijo jätevesillenne maaseudulla mitään tehdä!!
Jos minä asuessani kerrostalossa maksan, niin jätevesimaksuni, yhdyskuntajätemaksunikin ja kierrätän vanhat televisioni tunnollisesti, näin voin olla varma että tuottamani jätteeni käsitellään asianmukaisesti, kuten kuuluu 2000 luvulla tehdäkkin.
Nämä maaseudun paskavarpaat haluaa perustaa tontillensa oman kaatopaikan, polttaa jäteöljyt lähimmässä maakuopassa ja laskea jätevetensä isänmaahan ihan ilmaiseksi... koska ovat niin saitoja... Meillä kaupungeissa asuvilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin maksaa... ja niin maksatte tekin vitun juntit!
Mene lääkäriin ja pyydä uudet lääkkeet. Sitten voit koittaa uudestaan perehtyä asioihin joista et ymmärrä yhtään mitään.
Aina on maksettu tyhjennykset ja korjauksista putkimiehelle sossut ja kossut käteisellä.
Veikkaan että menee keskimäärin enemmän rahaa vesihuoltoon haja-asutusalueella kuin kaupungissa.
Rauhoitu nyt toki - ja pyydä vaikka "suunnittelija" käymään. Kyllä teillekin löydetään hyvä ratkaisu!
Toinen vaihtoehto on tarkastaa, onko taas tullut otettua vääränväriset pillerit aamulla :):):)
Tai sitten olet vain tavallinen avohoitopotilas...
Yrittää keplotella kaikessa , ilmaismatkustajat. Pistäkää tilat myyntiin ja muuttakaa kaupunkiin , kerrostaloon.
Kaiken paskanhan nämä juntit työntävät ladon taakse tai kantavat metsään , polttavat tai kaivavat maahan.
Tämä väite on helppo tarkistaa , tehkääpä pieni maaseutu matkailu ja katsokaa silläsilmällä näitten junttien pihapiirejä. Tiesittekö , että kaatopaikan pitoon pitäisi hakea tarvittavat luvat.
Maalta se sunkin leipäsi tulee.Paskaa tullaan tarvitsemaan tulevaisuudessa leipäviljasi lannoitteeksi.
Ei meillä mitään maahan haudata.Samanlainen roskis meillä on kuin sunkin kerrostalossa.Sakotankin tyhjennys ei ole ilmaista.Älä tule pleikkaripoika tänne sekoilemaan kun et tiedä asioista.
Fosfori pitäisi poistaa kalliilla pienpuhdistamoilla ja -kentillä.
Fosfori tullaan pian täysin lopettamaan pesuaineissa.
Siis turhaa rakennutetaan maaseudulle kalliit jätevesiratkaisut.
3-osainen saostuskaivo pitäisi riittää.
Fosfori jää enää peltojen lannoitteisiin.
Hieno toi Motin ohjelma, siinä oli paljon asiaakin ja professori antaa ehkä lausuntoja että ei pitäisi liueta mitään jos etäsyydet riittävän pitkiä.
Kaunista kesämaisemaa rutikuivaa multaa ja tippoja tipottamalla poistovesiputkia. Mummojen lausuntoja "ei varmasti suastuta".
Asialla on kuitenkin kääntöpuoli:
- eletään talvea järven rannalla luksus hirsimökissä, sakokaivon purkuputkesta 20 m järveen. Ulkona -15 astetta pakkasta maa roudassa ja rouva rentoutuu viinilasi kädessä poreammeessa. Rouva lopettaa kylvyn ja avaa poreammeen pohjaventtiilin. Koko 500L valahtaa muutamassa minuutissa sakokaivoon, jossa vesi sekoittuu virtsaan, ureaan, pesuaineisiin jne... jatkaen tyylikkäästi matkaa jäässä olevaa maata pitkin jään alle järveen, jossa ennestään happivajeessa oleva järvi saa kunnon lisäpaukun ravinteita. Järven 5 C asteen jääkaappilämpötila pitää huolen siitä, että koko törky lilluu hajoamattomassa tilassa aina jäitten lähtöön asti.
jos on mökillä panospuhdistamo käytössä.
Tämän takia vanhoissa systeemeissä jätevedet imeytetään aina maahan. Siis talven takia.
Sakoskaivot on olleet jo vuosikymmeniä 3 osaisia. 2 kpl betonikaivoja missä jälkimmäinen jaettu kahteen osaan kun tilavuutta betonikaivoissa huomattavasti enemmän.
Luin taannoin jonkun tutkimuksen jossa todettiin imeyttämön olleen jäässä eli imeytystä ei tapahtunut vaan vesi virtasi läpi järjestelmän.
Jos ollaan -30 C asteen talvessa ei rantamökkien purkuputkia pysty rakentamaan alle routarajan, huom. esimerkin kertoja puhui kesämökistä. Kesämökeillä maahanimeyttämöt ja maasuodattamot ovat niin pinnassa että ovat talvisin aina umpijäässä. Jos ne asennettaisiin riittävän syvälle tulisi pohjavesi järven vesipinnasta johtuen vastaan.
Itse asun Kemijärvellä ja meillä sakokaivon purkuputki meneen 2,5 syvällä routarajan alapuolella, mutta meillä ei olekaan pohjavesiongelmaa.
Kyllä tää pitäisi olla jo selvää kaikille
- panospuhdistamot ei toimi rantarakentamisessa
- panospuhdistamot ei toimi satunnaisessa käytössä
- maasuodattamot eivät sovellu typen käsittelyyn missään olosuhteissa
- maahanimeyttämöt eivät sovellu typen käsittelyyn missään olosuhteissa
- triclean filtterit (Mot Iisi 5% reduktio) eivät sovellu typenpoistoon missään olosuhteissa
- triclean filtterin pysäyttäminen kuivattaa bakteerikannnan kuoliaaksi
- bioroottorin pysäyttäminen johtaa siipirattaan epätasapainotilaan
- bioroottorit eivät sovellu typenpoistamiseen
Mitä jää jäljelle, on umpisäiliö
oli vanhan lain ollessa selvät pelisäännöt.
Wc vesille umpisäiliö.
Imeytys oli mahdollista rakentaa jos olosuhteet sopivat. Imeytyksen etäisyys rannasta 70 - 150 metriä ja sopiva maaperä ja kasvillisuutta käyttämässä ravinteet.
Kyllä se vaan pojat nyt on niin että isänne ja isoisänne ymmärsivät nämä asiat. Te ette.
Umpisäiliö on ainoa oikea vaihto WC vesille sehän on selvä. Mutta minun isosäni ei käyttänyt pesuaineita tai muita kemikaaleja lainkaan. Jos olet sitä mieltä, että pesuaineet ovat vaarattomia niin asiahan on harvinaisen selvä:
eli maasuodattamo imeytyskenttä
Kai sinulla on myös tietoa pesuaineiden vaarattomuudesta, kun uskallat antaa ohjeistuksia.
umpisäiliö imeytyskenttä
Pesuaineet hoitaa EU. Siis asetukset. Ei niistä mitään vaaraa ole.
Isoisäsikin on todennäkoisesti käyttänyt omatekoista saippuaa.
Umpisäiliö on huono ratkaisu koska siinä jätevedet kuskataan kunnan puhdistamolle. Ainakin täällä ne pumpataan kunnassa järveen. On jo esimerkkejä siitä kun puhdistamoille on lisätty jäteveden määriä. Järvi saastuu välittömästi kun tarpeeksi suuria määriä "puhdistettua" jätevettä sinne lasketaan.
Ilmeisesti seassa olevat kemikaalit kokkeloittavat järven.
ps. Ympäristö.fi sivuilla kyllä on se imeytysjärjestelmä ensimmäisenä vaihtiehtona.
Kationiset tensidit eli hiustenhoitotuotteissa käytetyt kvatit
- biologisesti hajoamattomia
- ympäristölle vaarallisia
Hammastahnassa käytetty ammoniumbifluoridi
- myrkyllinen
Siivousaineissa käytetty NTA
-karsinogeeninen
Lähes kaikki biokertyviä eli rikastuvat ravintoketjussa.
Lista on loputon pesukemikaalien vaarallisuudesta.
Kerro yksi hyvä syy miksi WC vesiä ei palauteta peltoon jos Wc vedet on johdettu erilliseen umpisäiliöön.
Tällöin saadaan ravinteet kiertoon
Koska ihmisperäinen jäte sisältää lääkeaineita, raskasmetalleja, hormoneita, luontoon kuulumattomia kemikaaleja
otetaan talteen siitä sakokaivosta. Ja siitä peltoon. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Kyllä se vaan on isona osana nykyisiä jätevesilakeja!
Ei me sitä täällä suomessa päätetä enään nykyään miten me vettä täällä paskataan vaikka kuinka juntit haluaisittekin, se on eu:n myötä myös keskieurooppalaisten asia.
Keskieuroopan vesipulassa hirvitellään tätä suomalaista pussihousu kulttuuria veden käytössä. Voin ainakin omalta osaltani myöntää, että suomalainen puhtaan juomakelpoisen veden käyttö on idioottimaista, sillä pestään vessat ja auton moottorit.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/968699
Tuo eyt juttu koskee kunnallisia jäteveden puhdistamoja.
Haja-asutusalueilla oli jätevesienkäsittely jo kunnossa aikaisemman lain aikaan.
Uusi haja-asutusalueiden jätevesiasetus ei taida enää olla eu kelpoinen kaikilta osin? Mm. ravinteiden kierrättäminen.
Milloin olette ajatelleet korjata siellä KAUPUNGISSA jätevesiasianne kuntoon?
Meillä täällä junteilla maalla on nämä asiat olleet kunnossa jo asutuksen alkuajoista lähtien.
Joillekkin vanhuksille on innokkaat kauppamiehet onnistuneet myymään toimimattomia laitteita mutta nämä asiat korjaantunee itsestään kun laite menee epäkuntoon ja kemikaalit loppuu...
keskustelu käynnissä täälläkin...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8508365
Ai väitätkö että maakunnissa jätevesijärjestelmät on joskus huollettu ja hoidettu oikein? Ehkä teillä voi näin ollakkin, mutta epäilen suuresti että enemmistöllä on sakokaivot tyhjentämättä jo useiden vuosien ajalta.
Itsellä uusi pari vuotta vanha imeytyskenttä. Tehty ymparisto.fi sivuston ohjeen mukaan. Betonisia sakokaivoja ei ole tarkoitus vaihtaa. Uusimisen syynä oli kulutuksen kasvaminen. Henkilömäärää kasvoi.
Koska kuitenkin laki on epäselvä en osaa sanoa onko asia kunnossa omalta kohdalta.
Epäselvä laki ei sinänsä ole mikään ongelma. Silloinhan kaikki on sallittua. Oikeuskäytännöt tulevat vasta vuosikymmenien päästä.
Uusi kenttä toimii hyvin. Tuuletusputken lisääminen linjan päähän on ehkä parannus entiseen. Näyttää tasaavan kuormitushuippuja. (jos on jäänyt esim. wc. päiväksi jumiin vuotamaan). Siis ei tulvi sakokaivot.
Sakokaivot on tyhjennetty muutaman vuoden ajan kunnan puhdistamolle. Olisi mahdollista myös levittää ne vanhaan tapaan pellolle samalla kertaa lehmien lietetelannan mukana. Lainsäädäntö kuitenkin liian monimutkaista.
Se varsinainen huolenaihe on se mitä niille lisääntyneille jätteille sillä kunnallisessa puhdistamossa tehdään. Viime kesänä jo yhdellä järvellä perämoottorin ropeli sotki aikamoista kaurapuuroa. Muutos on tullut vuodessa.
-Onko jätevesipuhdistamot päivittäneet luvat näiden lisääntyneiden jätevesien mukaiseksi ja samalla puhdistustehoa lisätty.
-Joku raja näyttää tulevan myös vastaan siinä minkä verran "puhdistettua" j...vettä voi laskea sisäjärveen.
Olette voittaneet jutun.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/ey-tuomioistuin_hylkasi_kanteen_jatevesiasiassa_1057802.html