Paljon kirjoitusta Agricolaa vastaan . Sekä puolustettiin SOROLAISTA (1545- 1625 ) Ei hänkään elänyt
teidän kunnianne päiviin asti , vaan kuoli lähes 20 vuotta ennen sitä . Agricola todella käänsi Uudentestamentin, sekä kaikki messu kirjat , teki Raamatun kirjoihin esipuheet , ja käänsi Raamatun lähes
puolet , toiset sitten kirjoitti puhtaaksi.
Sen aikainen virsi kirjan se sisälsi 101 virttä valmistui n. 1540. Seuraava painos oli jo 241 virttä , ja taisi valmistua n. 1588.
Ruotsalaiset jakavat aikoja omiin nimiinsä , Kun Mahtavuuden aika 1640- 1720 sattui tälle jaksolle Yliopiston rakentaminen TURKUUN. Se vilkastutti kirjallisten harrastusten tarpeita siinä määrin. Että Suomeen
perustettiin 1642 kirjapaino , tosin Raamattu painettiin kyllä Ruotsissa , jo siitäkin syystä että sen ilmestys
oli sama vuosi . Seuraava kirjapaino perustettiin 1668, ja seuraava 1688. eli silloin oli jo kolme kirjapainoa .
teidän kunnianne päiviin asti , vaan kuoli lähes 20 vuotta ennen sitä . Agricola todella käänsi Uudentestamentin, sekä kaikki messu kirjat , teki Raamatun kirjoihin esipuheet , ja käänsi Raamatun lähes
puolet , toiset sitten kirjoitti puhtaaksi.
Sen aikainen virsi kirjan se sisälsi 101 virttä valmistui n. 1540. Seuraava painos oli jo 241 virttä , ja taisi valmistua n. 1588.
Ruotsalaiset jakavat aikoja omiin nimiinsä , Kun Mahtavuuden aika 1640- 1720 sattui tälle jaksolle Yliopiston rakentaminen TURKUUN. Se vilkastutti kirjallisten harrastusten tarpeita siinä määrin. Että Suomeen
perustettiin 1642 kirjapaino , tosin Raamattu painettiin kyllä Ruotsissa , jo siitäkin syystä että sen ilmestys
oli sama vuosi . Seuraava kirjapaino perustettiin 1668, ja seuraava 1688. eli silloin oli jo kolme kirjapainoa .
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sorolaisen kuolinvuodella ei ole sikäli mitään tekemistä kun 1638 nimitetty käännöstoimikunta perusti työnsä Sorolaisen ja muiden kääntämään tekstiin. Käänös oli valmis jo vuoden 1630 paikkeilla.
Käytössä on ollut Vulgata ja tukena Agricolan käännös ja Kustaa Vaasan Raamattu ruotsiksi, mutta ei se tee Agricolasta vuoden 1642 Raamatun kääntäjää. Soroilaisen lisäksi on ollut käytössä jonkun muun tekemää käännöstä, kenties Raumanuksen.
ja siksikai onkin , kaikista käännös toimikunnista tehty ns. noin sanottuja arvostuksen haalijoita .
Nykyäänkin , joidenkin projektien toteus , voi olla metka kun prjektiin osallistuneet on rangaistu,
vuorossa on kuulumattomien palkitseminen , tässä on vähän samoja piirteitä . Kuitenkin kiistatta on
niin , ilman Agricolaa ei olisi IDEAAKAAN ollut koko käännöstyöhön , Onko ihme jos sen ajan ihmiset antoivat
Agricolalle kunniän.
Otin selvää.AGRICOLA on suomentanut Raamatun lähes kokonaan,muiden avustuksella.Kyllähän kirjailijoillakin on paljon apujoukkoja mukana kirjoituksissaan.Ei kande valehtelijaksi leimata ihankaan heti ketään.lämpöä teille peppiina ps.mikähän tekee ihmisistä,meistä,niin armottomia toisiamme kohtaan,siinä yksi pohdinnan aihe?
Mutta ei koko Raamattua. Kysymys on ollut teun väitteestä, jonka mukaan hänellä on Agricolan suomentama Raamattu. Sellaista ei ole olemassa. Tästä on kysymys. Agricola ei edes elänyt suomenkielisen koko Raamatun nähdessä päivänvalon.
Kuka tässä on valehtelijaksi leimannut? Väärä tieto ei muutu oikeaksi selittelemällä.
Olisit nyt malttanut olla enää sekaantumatta asiaan jota et riittävästi tunne.
Suomeksi julkaisi Mikael Agricola UT:n 1548 ja lisäksi osia VT:sta. Koko Raamattu ilmestyi suomeksi vasta 1642 viime vaiheessa piispa Eskil Petraeuksen puheenjohdolla toimineen käännöskomitean työn tuloksena; kuningatar Kristiinalle omistettu käännös tunnetaan myös Kristiinan Raamattuna.
Agricola kuoli 1557. Raamattu ilmestyi suomen kielellä vasta 1642.
Agricola on ollut turpeen alla jo 85 vuotta suomenkielisen Raamatun ilmestyessä.
Totuus on kuitenkin että Uusitestamenttikin on Raamatunosa , ja aika suuri osaonkin , meikäläiset Rukoushuonilla
käyttää pelkästään Uuttatestamenttia , tämä hyt ainakin on kiistatta Agricolan teos.
Ja tiedossa on, että hän kustansi sen suurelta osin itse , muutaman pappis kaverinsa kanssa .
Näistä tiedoista kerrotaan lisäksi , että hän kirjoitti kaikki esipuheet Raamattuun jossa on 66 kirjaa
sekä oli VT käännöksessä mukana yli puolet .
Vaan että hän on saanut kunnian kaikesta joka kohdistuu Raamattuun .
Ja siihen voi yhtyä , mutta ei siihen , että porukka on vastaan kuin herhiläiset , Minun tietoni perustruu vain
Otavan Suureen Tietosanakirjaan , josaa ei tietenkään kaikkia Googlen ym. hienouksia ole, johtuu varmaan
siitä etten ole välittänutkään uusimpia tietoja , koska niissä on monesti ollut liian uutta ja tunkettelevaa tietoa .
Agricolan kirjoituksia on voitu ottaa mukaan vaikka kuinka jälkeenpäin.Niinhän alkuperäinen Raamattukin on koottu.Tää on vaan mun hypotetiaa.lämmöllä peppiina
Siis naisille /naiselle
Täällä ei ole kirjoitettu sanaakaan Agricolaa vastaan.
Sen sijaan sinua vastaan on sanottu useitakin kertoja, koska totuudenvastaisesti väität Agrisolan suomentaneen Raamatun.
Luovimaan ittes irti ja sitomaan toisia , Agricola siitä nyt kuitenkin on kunnia saanut .
Huolestuttaa tuo tilasi, ihmisiä palvot ja kunnoitat.
Mitä sitten suomenkielisen koko- Raamatun käännökseen tulee, niin siitä ei tule kunniaa Agricolalle muilta kun sinulta, ja sekin jotuu ainoastaan tietämättömyydestäsi ja siihen yhdistetystä tavattomasta jääräpäisyydestäsi.
Mutta Hyvä jääräpäisyys voi aina olla huonoa parenpi ,
Siitä mitä kokoraamatun käännökseen tulee , Hän esitti asiansa jo Lutherille , ja sai siunauksenkin .
käännöksen tekoon , tosin silloin oli käännettynä vasta Isämeidän , sen jälkeen alkoi Uusitestamentti ,
jos nyt joku ihmettelee pitkiä aikoja toteutuksille , se selviää kielestä , suomessa ei ollut yhtään kirjapainoa
ja sen tähden oli vaikeuksia , tietenkin raha teki tepposia , muitakin vaikeuksia oli mutta Hän voitti ne Jumalan avulla . Millä te . Koko raamatun paino olisi ennättänyt aika paljon mutta haluttiin jo kerran painettu Uusitetamentti samaan , yksiin kansiin .
Kun kirjoitan Agrikolasta , se lähtee siitä , että olen tietokirjallisuutta lukenut , ja vain sen olen tänne kirjoittanut , en henkilö palvonnasta sanaakaan , pitäisikö mennä sellaiselle kurssille joka opastaa
oikean asian ymmärrykseen, nämä kielteiset kirjoitukset joita täällä vähän väliä pulpahtaa esiin
ovat , sellaisia kuin puhut , en paremmin sano .
OTAVAN SUURI TIETOSANAKIRJA NIISTÄ SANOO .
Ole kirjoittanut nidettäkään , elikkä panettelut voi jättää.
ei kukaan kirjailija ole kirjoituksistasi kiinnostunut.
Teu häiritsee jatkuvasti palstan toimintaa "pihalla" olevilla kirjoituksillaan. Pysyis edes yhdellä palstalla, mutta kun sotkee kaikki.
En minäkään pidä teidän ilveilystänne .
raamatun käännöksistä ja sen mikä on todella Jumalasta tai sitten käännösten tekijöiden ja apostolien omia tulkintoja, niin tuntuu siltä, että se mikä raamatussa on totuutta ja oikeanlaista on epäselvä. Joku on sanonut, että mitään tähän kirjaan ei saa lisätä tai siitä ottaa pois.
Ota nyt sitten selvää mitä, ja kuka on ottanut tai lisännyt siihen. Voiko joku sanoa onko?
Minun mielestä, raamatun sisältöä rasittaa sen uskottavuudesta, Luomiskertomus. Käytän vain järkeäni jonka Jumala on minulle luonut. Miksi se on siellä.
Jumala on olemassa meitä vahtimassa, rakastamassa, suojelemassa, mutta ei vihaamassa, eikä vihastumassa. Nämä raamatussa mainitut henkilöt ovat olleet samallaisia palleroita kuin me nykyään. Samoilla ongelmillaan. Heistä on vain apostolit tehneet omia näkemyksiään siinä ajassa.
Meidän tulisi enemmän varoa tuota pahaa henkeä, joka meissä kaikissa ihmisissä on. Siitäkin huolimatta, vaikka joku sanoo olevansa vapaa pahasta hegestä, saaden anteeksi kaikki mitä on töpännyt. Meidän kai... tulisi rakastaa lähimmäistämme, oli hän sitten mimmonen hyvänsä. Rakastammeko? Niin ns. uskovaiset tai ns. ei uskovaiset.
Uskovaisilla tarkoitanheitä, jotka ovat yhteisönsä vankeja sen vuoksi, että luulevat olevansa jatkuvasti parempia ja otollisempia Jumalalle kuin yksinäiset"ressukat" jotka tunnustavat myös Jumalan suojelun ja hänen kaikkivaltiutensa. Rukoilkaamme vajavaisuuttamme se auttaa.
Syksyiset terveiset teutalle!
Kyllä kokopitkän puheen pidit, Ennenkuin sait sanottua muutaman sana , Onhan se kiva että Jalmarikin on
elossa , kerro nyt mitä kuuluu.
ennen kuin saa sanottua muutaman sanan. teuta, se oli hyvin sanottu. Siitä voisi otta oppia
ne uhuvat mitä eivät aina itsekkään usko. no juu, kuule teuta hyvää kuuluu. Olen Jumalan kiitos ollut suht koht terveenä. Elämämme kulkee aina loppuamme kohti, ja siitä meidän tulee olla tietoisena. Lopputili on meille kaikille tiedossa. En elä loppuelämääni kuitenkaan helvetin tulen pelossa. Meille on kai taivaspaikka varattuna, niin pelottelijoille kuin pelotetuillekkin. Vai oletko eri mieltä?
Minulla olisi teille lestaatiolaiset toivomus. Puhukaamme Jumalan rakkaudesta, eikä hän hyljätyksi tulemisestaan. Ymmärtäkää meitä kaikkia ihmispoloisia, te mukaan luettuna, että ei ole tärkeää olla ja kehua itseään Jumalan lapseksi. Me olemme kaikki hänen lapsiaan. kuka mitenkin hän on niin halunnut. Tärkeintä lienee, ettei anneta sen pahanhengen saada meissä liikaa valtaa. Tämä koskettakoon niin meitä teistä ulkopuolisia kuin teitä siellä kehän sisällä.
Minusta tuntuu, ett'ä Jeesus aikanaan ei olisi hyväksynyt kaikkia niitä tuomioita ja käytäntöjä mitä te haluatte esittää.
Kunhan nyt kahlailet noita viestejä läpi , tai en tiedä vaikka jo muutaman päivän olisit kalaillut .
vaikka sieltä voi löytyä lähes rikin katkuisia , ne ei kuitenkaan ole sitä vaan meidän rakkaus sellaista
se on kuin hevosen potku sekin voi tulla rakkaudesta muistatko vanhan sanonnan , siinä aitaa kaatuu kun ....
luuletko todellakin olevasi viesteissäsi parempi ihminen kuin tavallinen tallaaja Jumalamme edessä tällä elämämme polulla. Väheksyt selvästi mielipiteitäni. Se osoittaa sinun omasta mielestäsi sinun ylivertaisuutesi.
Sinä olet saanut sen hevonpotkun päähäsi joka ei ole tullut rakkaudesta vaan sekopäisyydestä. Anteeksi nyt vaan, mutta loukkaat lähimmäistäsi, näennäisenti hyvänä Jumalan lapsena. Jos joku on ns. tosiuskovainen, et ainakaan sinä.
Jos tarkoitat sitä sanomaa, mitä tuntemattoman Lehto sanoi, niin voinhan senkin sinulle kertoa: Siinä aitaa kaatuu, kun hevoset nai... sitäkö tarkoitit?
Lukisitko Jalmari viestini uudelleen , jos vielä saat sen tunteen , pyydän anteeksi
pitää kysyä , että siai varmuutta .