Miten suhtaudutte pettämiseen noin yleensä?Useinhan syyt niskoilleen saa kolmas osapuoli,entäs jos se onkin sitten ammattilainen,onko se hyväksyttävämpää?
Kukaan ei ole tuonut huora-kysymyksessä esille sitä että käyhän siellä varatutkin,eikä huoraa haukuta huoraksi,mutta annappa olla kun olet tavallinen duunari ja nappaat jonkun "varatun" irtonumeron yhdeksi yöksi niin johan olet selkärangaton lunttu ja vaikka sun mitä...
Kukaan ei ole tuonut huora-kysymyksessä esille sitä että käyhän siellä varatutkin,eikä huoraa haukuta huoraksi,mutta annappa olla kun olet tavallinen duunari ja nappaat jonkun "varatun" irtonumeron yhdeksi yöksi niin johan olet selkärangaton lunttu ja vaikka sun mitä...
Vastaukset 137
Vanhimmat
pettämiseen niin, että se on kerrasta poikki sanon suoraan sen!
Jos ukko jää rysän päältä kiinni, niin löytää ittesä hyvin nopeasti pakkasesta!
osapuoli,jos se sattuu olemaan huora niin onko homma vaan sillä hyvä et"no,sehän tekee vaan duuniaan",mut jos se hirveä toinen nainen onkin vaikka työpaikalta tai baarista bongattu irtosuhde,niin saako silloin myös hän kuulla kunniansa ja paikan pakkasessa?
No siinä on se tahallisuuden ja tahattomuuden pointti. Jos työpaikan toinen nainen on tiennyt miehen olevan varattu, toinen nainen voisi kuulla kunniansa petturimiehen kanssa, toinen nainen ja petturimies ovat aika samoissa silloin syyllisyyden suhteen, tosin petturimies yleensä syyllisempi, koska luultavaa on että petturimies on petturoinut myös toista naista valehtelemalla tälle liittonsa olevansa päätöspisteessä ja olevansa ihan kurja orporaukka kotona eli lieventävää seikkaa toisen naisen tahallisuuteen, muttei liian lieventävää.
Prostituoitu taas ei tiedä onko mies varattu vai ei ja jos tietääkin että on varattu, ei ole syyntakeinen petturoimiseen koska kyseessä ei ole suhteen tapainen asia vaan seksinmyynti eli mielestäni tässä asiassa tahallisuus lankeaa miehen niskaan aikas tyystin. En kannata prostituutiobisnestä, ilotaloja ei kiitos ja näin.
Monasti sanotaan että "on inhimillistä tehdä virheitä ja pettää", joopati joo. Kiintoisaa on, että kuitenkin jotkut ihmiset pystyvät olemaan pettämäti vaikka olisvat esim. juoneet vähän tai enempikin viinasta eli ei alkoholiakaan tarvitse pitää ns. tekosyynä petturoimisille.
Lisäksi pettämisestä on montaaa sorttia käsitystä. Joillekin suukko on pettämistä, joillekin seksi, joillekin vain "varsinainen" seksi, joillekin hiplaus, joillekin flirttailu. Tästä päädytään siihen, että se mikä loukkaa toista suhteessa pettämisenä, on pettämistä - näin saadaan suhteutettua ja yksilöytyä homma.
on ihan sama kuka tai mikä se toinen osapuoli on oli sitten huora, rakastajatar, yhden illan keikka tms. tai vaikkapa toinen mies.
Mulle riittää perusteeksi se että luottamus on petetty, ja ilman luottamusta ei ole parisuhdetta. Itse en voisi tikullakaan vierasta miestä koskea, joten mulle se ois liian kova paikka antaa miehen "hairahdus" anteeksi.
ja moni muotoisen vastauksen saat :)
En tuossa itsekkään tosiaan tuonut esille sitä,että varatut pettävät hyvinkin usein..nykyään naiset jopa useammin kuin miehet ;)
Varsinkin siis yli nelikymppiset naiset..
Joo,asiasta sanoisin..en varmaan olisi kovin iloinen jos mies kiinni jäisi pettämisestä,luulen silti,että kerran voisin koittaa uudelleen...eli en heittäisi omassa tapauksessa pitkää ja hyvää suhdetta kevyesti roskakoriin.
Se taas,kumpi olisi pahempi,ns huora vai joku satunnainen?Ehkä silti se joku satunnainen baari löytö ym..koska silloin olisi kyseessä luultavasti jonkinlainen viehtymys toiseen ihmiseen,ei tietty aina...
Sinkun kontolle en laittaisi sitä,jos varattu hänen kanssaan sänkyyn hyppää,kyllä se se varattu on,joka ihan kaiken riskeeraa.
niinkuin näin:
http://www.youtube.com/watch?v=3lgft_YEfsk
vuorostaan aviorikoksia;)) Taas päästiin aiheeseen josta on monta tulkintaa. Toiset pistävät stopin kerrasta, toiset eivät.
Onko sitten syytä katkaista liitto kertalaakista jos kiinni jää. Liitossa on normaalisti lapsiakin. Pettääkö se vieraissa käynyt lapsensakin???
Toki on olemassa naisia jotka harkiten yrittävät rikkoa toisen liiton, näin ainakin media ja kirjailijat meille kertovat ja laulujen sanoittajat. Onko liitto enää toimiva jos toinen haikailee vieraiden perään.
Kirkkokin meitä opastaa tässä käskyissä.. Kuudes käsy sanoo yksiselitteisesti: Älä tee aviorikosta! Kymmenes käsky kertoo samasta asiasta: Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu. Eri uskonnoissa voi käydä varsinkin naiselle jos pettää miestään tosi pahasti.
Onko se sitten niin hirvittävä rikos, jos käy vieraissa. Eikö pitäisi selvittää miksi se siellä vieraissa käy.
Ja taas päästiin siihen terapiaan ja auttamiseen ja tukemiseen. Ympäri käydään niin yhtehen tullaan;)
http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html
onks toinoi tuttuu ko eix teilä o ne eri makkaritkii vai kuis se mänkää
vastaajien omaa mielipidettä asiaan.Jätit sen kertomatta.Muut vastanneet ovat kertoneet oman kantansa.
Miksi edes vastaat jos et sano mitään?
Aihe on erittäin moniuloitteinen ja siihen ei pysty vastaamaan mustavalkoisesti. Eikö se tullut mielipiteessäni esille?
Jatketaan vielä spekulointia. Eikö siinä vaiheessa kun toinen on jäänyt vieraissa hyppelystä kiinni, merkkaa lainkaan se millainen liitto on ollut muutoin. Merkkaako ne kivat asiat niin vähän että pistetään kerrasta poikki??
toi on niin tyypillist ummuu,,kirjuuttaa jumalattomast mu ei millonkkas sano mittää,,se on sitä turkkust suaraselkäsyyttä
Et kertonut yhtään omaa mielipidettäsi aiheesta.Pelkkää tyhjää jorinaa.
Millaisella ihmisellä ei ole omia mielipiteitä edes parisuhdeasioista
Missäs se sun mielipiteesi on??
En koskaan elä mustavalkoista elämää. Aina on vaihtoehtoja valittavana. Ainoa pakko tässä maailmassa on kuolema.
kukaan elä mustavalkosta elämää, eikä monikaan ilman omia mielipiteitä, yleensä jostakin asiasta on jotain mieltä.
tuollahan ei ole niit omii mielipiteit vie nähty.toi akka on nii kiero et ällöttää
No onhan tossa jo mun ajatuksiani tullut aiheesta esille.
Jatketaan vielä spekulointia. Onko itsekkyyttä pistää liitto kerrasta poikki mikäli toinen on ollut vieraissa varsinkin jos liitossa on lapsia? Onko se loukattu itsetunto niin suuri asia, että sen ylitse ei pääse?? Mihin se rakkaus kertalaakista häviäisi?? Vai onko se liitto jo loppusuoralla muutoinkin??
muille esitetyistä kysymyksistä oli se sun oma mielipide?
oletko ihan kahjo?luottamus pulahan pettämisestä syntyy jos se petetty osa puoli on normaali järjellä varustettu yksilö.jos taas ei ole,nii sairast touhuu anyway.onko sinulla oma kohtasii kokemuksii ?
tuo taitaa olla sinun ainoa mielipiteesi :)
se pettää lapsensakin. Ei se oo vaan niin, että mies käy tökkäämässä munansa johonkin tai nainen saa vähä vierasta kikkeliä ja siinä kaikki. Se vaikuttaa kaikkien lähipiiriläisten elämään ja sillä teolla voi olla vakavia seurauksia monellekin ihmiselle. Ei se kolmas pyöräkään jää aina seurauksista osattomaks. Sitä paitsi KUKAAN ei oo ansainnu semmoista kohtelua. Ei ees pahin mulukku. Jos ei oma kumppani enää riitä tai miellytä, niin sitte ero ensin ja sitte vasta paanalle.
Tuntuu vähän levy jumittavan :)
koskaan tiedä, mutta tähän asti on kuulostanut b-luokan rap-artistilta ;)
onk mielipidet,onk todistei,onk väittees vaan oikeen ees omiis,vai multak niit pummit.rap rap :)
siltäkö se kuulostaap sillonkis ko siut petetään,,b-luokan rap-artistilta ?
se kuulostaa ihan tältä :)
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8507758/40209428
want your opinion, onion :)
Mutta vastaa mitä sinä tekisit omassa elämäntilanteessasi, eihän sinun tarvi muiden elämään puttuakkaan.
Keskustelen ihan yleisellä tasolla asioista ja olen esittänyt joitakuita asioita joita pitäisi ottaa huomioon. . . . . . . .vai pitäisikö?
Saako ihminen olla niin itsekäs että hajoittaa toimivan liiton esim. yhden illan jutun takia, vai onko se itsekkyyttä?
Omistaako toinen ihminen toisen kokonaan. . . . . . vai eikö omista. Onko loukattu itsetunto luottamuspula?
Miksi pitää olla niin ehdoton. . . . . .vai pitäisikö olla ehdottomasti ehdoton??
tota siis :)
miks kieroilet ko politiikko pelle ?
avioliitto on tietty lupaus jota tulisi kunnioittaa,,mitä avioliitto sinulle nimimerkki umalehtinen merkitsee??
eri mieltä mun kaa, tää rappi sen kyllä ruotuun saa. Mielipide, mielipide, mielipde, meillä vahva tuo side. Tuo toinen niitä ei esitä ja sitä en kyllä käsitä. Yeah, Yeah, Yeah
Oletko koskaan kuullut, että avioliitto perustuu luottamukseen ja toisen kunnioittamiseen, ja jos toinen osapuoli, kumpi vaan, käy vieraissa, pettää, niin kyllä se luottamus ja kunnioitus on senjälkeen loppu. Ja mitään kulissiavioliittoa on turha pitää yllä edes lastentakia, ei niissä kulisseissa kukaan ole onnellinen, ei lapset eikä vanhemmat.
Avioliittoni solmittiin 10.11.1973 ja jatkuu vielä. Se varmasti kertoo mitä avioliitto merkkaa minulle.
alkoihan keskustelua syntyä. Oletko sitä mieltä että avioliittoneuvonta ei pystyisi auttamaan??
Kuoleeko se rakkaus toiseen silmänräpäyksessä?
aikas erikoist,,'Avioliittoni solmittiin 10.11.1973,,'yksinkös sää naimissii menit ?meitin liitto on solmittu 1.1.69,,eli meit on täs kaks edelleenkin,,
Älä kysy, vaan vastaa kysymykseen, mikä on oma mielipiteesi, ymmärrätkö, kai sinullakin on asiasta mielipide? Ei kysymykseen vastata kysymyksellä !!!!
Mulla ehty jo...voi pahus =(
minkä ihmeen takia,joka ketjussa ootte yhden ja saman ihmisen perässä kymmenien kysymysten,lue saivartelujen kera?
miks siult taas katosis kaik keskustelu taito--tuliko ohjeistus turkkusest vai salost vai kui o
vastaus kysyjän ja kysymyksen tason mukaan :) Mistä sun ohjeistus tuli?
niin kivaa esittää ilman ohjeistuksia niitä omaperäisiä mielipiteitä :)
Etkö todellakaan pysty vastaamaan mitään, kysymys ei ole vastaus, oletko noin epävarma, ettet osaa vastata ollenkaan ?
Minä vastaan tuohon kysymykseesi heti kun sinä vastaat ensin sinulle esitettyyn kysymykseen.
sus siunatkoo ihmine tämä on yleine keskustelu palsta ja hyvin ikävää jos sää et tajuu sen tarkotust ko omalt kohaltas.eiks sul jo maistu aikas paska suussa tolnoi lipemisel ?
sen täytyy olla ;)
ensin.
sulla taitaa jo saappaistakin pursua yli,ainakin sitä tahtia tota yleistä "keskusteluasi umalehtiselle"pelkästään suollat..mikset muita tenti yhtä tiuhaan?
ilmeisemmin?
itseni ymmärtää, että lantalat on tarpeellisia paikkoja ;))) Ettei siis ihan hukkuisi siihen itteensä :)
Minä olen kantani aloituksen asiaan vastannut, ja lisäkysymyksiin vastaan heti kun minun kysymykseen on vastattu.
aiheesta Uma? Väitöskirja tekeillä?
olen täältä lukenut sinulla olevan kehitys vanmmaisen lapsen ja ihmettelen suuresti kuinka sinulta riittää aikaa oleilla netissä enimmän osaa päivästä,aamust yömyöhäiseen saakka.kuka lapsestasi huolehtii,,
mutta joskus sieltä joku örkki eksyy ilmeisesti ihmisten ilmoille...
huuuuuuuuh mitä textiä.jos toiseen ei enää voi luottaa ni kyl se rakkaus kuolee
moni puskis tällä palstalla :)
kun niin välität ;)
ole joku nimikin? Raatokärpänen? Shittisontiainen?
aivan uuuuskomaton määrä :)
muistaakseni?
sitähä sie saat ootella tuamio päivää saakka et toi ummukka jottai vastaisisis.hää ko kaikesa yksinkertaisuuessaa ei tiiä mistä mittä ei ees rakkauest ja luattamuksest puolisoien välil.
Kai hän on se sama joka jo vuosia on kaikki viestit tallentanut? ;)))
kun on noin perusteellisesti virtuaalisesti huolehdittu kaikki sun asiat kuntoon ;))
muualat se sitä tieteellistä todistusaineistoa keräisi?
moi myy montax muut siul ompi noita nikei ?
oikealta. Vai oliko se sittenkin puskashitti, ei ihan kykene muistamaan ;)
pelkkä käynti optikolla...
Kysytääs sitten näin mikä ajaa sen toisen vieraan syliin???
ihku,ihgu ym Myyn omia sanoja...luulin et niitä sai käyttää kuka vaan? ;)))
rakkaus on paha sana, ei voi siihen luottaa s...tana
yhtäkaikki samaa tavaraa :)))
saitko monitehot maksoiks paljo ?
ja rakkautta en täältä olisi luullut löytäväni milloinkaan,nyyh,olen NIIN onnellinen :)
http://www.youtube.com/watch?v=kA5GkLM5C7M
kysy optikoltasi ;)Ehkä hän voi antaa sinulle jopa alennusta kun olet noin hyvä perustelemaan miksi?
hei mee kahtoon peiliin kyl se sulle sen vastauksen kertoop jos piät silmät auki.mix et koskaan vastaa ko kysymyksil,se kun on aikast taukkii tuhuu
mistään..mut luojalle kiitos,en ole se joka hänen arkistonsa tomuttaa..mahtaa olla melkoiset ;)))
Silmät on kyllä eri paria, ja tuskin koskaan oppivat tekemään yhteistyötä :((
kyllä tosi kauhee, lannoitit shittipuskaa ;)
ovat aina vaan tolleen vierekkäin..ei ikinä päällekkäin tekemässä yht.työtä =(
norjaa..voi fitte ;)
iso puute, jos on vaan vierekkäin. Mistä ne ihan itsellään tajuaisi olla päällekkäin?
että tuo äskeinen olis kuulostanut paremmalta norjaksi. Epäilen kyllä...
mieti, millainen likaisen työnlisä :))
testata pahan päivän varalle että löytyykö sitä norjaksi ;)))
Mahtaisiko se olla niin että minä tajuan, sinä jostakin syystä et;))
aina vain puhutaan pettämisestä. Pettämiseen luulisi useimmiten olevan jokin syy. Pettäjä kyllä syyllistetään ulkopuolistenkin silmin. Voi se alkuperäinen syy löytyä pettäjän kumppanistakin.
On outo suhtautuminen sinulla avioliittoa koskeviin kysymyksiin, kiertelet ja kaartelet, aivankuin yrittäisit vältellä aihetta, onko se jotenkin arka aihe ?
Vastaan nyt kuitenkin oman mielipiteeni tuohon kysymääsi,
Jos luottamus menee puolisoon, ei sitä kukaan terapeutti palauta.
Avioliitto on minun ja puolisoni välinen asia.
Eikä sen rakkauden tarvi mihinkään hävitä, mutta jos ei ole luottamusta, niin yhteiselo on mahdotonta.
Voisha se kertoo taas vaikka tuttavistaa, niinko ain enneki, sen tuttavil on vaik mitä kokemuksii, ain tilanteen mukkaa.
liimalla koittaa vaan,ei ne muuten pysy :(
Ja kun jo pelkästään lukeminen on likaista työtä niin se siivoominen..mahoton taksa :)
uhkailua ja kiristystä. Mistä sä oikein saat tuon ohjeistuksen?
Sää voit tehä tost uuvven alotukse, pysytää ny kuiteski alotukse aihees täs, vaik se siul onkii näköjää vaikee aihe.
Tuosta ollaan keskusteltu tuttujen kanssa. On helppoa syyttää ehdottomasti, mutta peijakkaan vaikeata pureutua syihin.
Samassa keskutelussa olemme pohtineet myös sitä miksi nykyään noi avioliitot/avoliitot hajoavat niin herkästi??
helpompaa rahaa kuin puoluetuki ja epäselvät vaalirahoitukset. Eikä tarvi edes luvata mitään ;))
voi olla mahdollista kaikkien niiden huostaanotettujen mielipiteiden valossa ;))
Paitsi seuraavalla kerralla kun ohjeistan sua sähkärillä ;)
hää niist puhuu, varsinkiin niist maalaisista jotka sille sapuskaa kantaa, ja eikös hällä ollu joku "Helsinkiläinen hieno rouva" tuttavana?
tai pitää luvata...että kaikki tiedot on kuule tallessa...aina tarpeen vaatiessa :)
hiukka hiljempaa, nyt ne tiettä, että tämä oli diili :)
se se helsinkiläinen hieno rouva se tuttu jonka kansa puhuit, siis hän ja hänen mielikuvitusmiehensä?
uma kertoi hyvin paljon omasta mielipiteestään. Etkö ymmärrä lukemaasi vai onko tarkoitus vain kettuilla.
Oikeesti....toi on niin hyvä kirotusvire..tuli heti mieleen vanhat leffat,speden siis ja Luigi Kravatto..joka puhui tolleen italiaa suomeksi ;)))
perkkeletto,stiletto...
mielipide, mielipide. Siihen multa puuttuu side. Seurailen tässä umaa, ettei tarvis esittää mitään omaa
se kerto oman mielipiteensä, toi jos "kertoo paljonkin omista mielipiteistään" ei oikein auta kun ei niitä viitti ruveta arpomaan mikä niist kysymyksist on se oma ja mikä mielipie, mikä on littan-puttanin, mikä gunvorin, mikä taas exexsakulin ja mikä hänen miehensä mielipide.
täällä ei maaffiaa????
maaffia?
liitojen hajoamiseen voi olla niin monia syitä ja syiden summia. Itse olen ajatellut yhden syyn olevan lyhyesti sanoen liika itsekkyys, niin mielellään saadaan muttei huomata antaa. Pidetään parisuhdetta liian itsestään selvänä, ei osata/ymmärretä pitää suhdetta yllä, hoitaa sitä. Ehkä nuorilla odotuksetkin ovat liian korkealla. Kun arki sitten ei olekkaan aivan sitä mitä on odotettu, petytään ja ajatellaan vain, että kumppani on väärä vaikka vika voisi olla itsessäkin ja pienellä panostuksella ja asioiden ymmärtämisellä kaikki voisi mennä hyvin.
maaffia. Pasta Bologneese, pizza margherita. Puliina maaffia, sinä tiettä
Nyt eletään avioliitossakin tasavertaisena, nykyään ei naista enään alisteta sinne hellan ja nyrkinväliin, ja pelkkään pirttiviljelyyn, voisikohan johtua osittain siitä nuo erot, vai mitä mieltä oli tuttavasi ?
Eihän täs ny helvetti mitään luentoo tarvita pettämisest ja vierais käymisest. Pidäksä taas kaikkii muit aivottmin olentoin ja ruppeet opettaa aikuisil ihmisil, mitä o pettämine ja mitä on nussimine paris suhteen ulkopuolel.
Mee ny mummo jo nukkuun. Eksä iha oikeest tajunnu kyssää ?
Indiana Jones
"Omistaako toinen ihminen toisen kokonaan. . . . . . vai eikö omista."
Ko haukan lail vahit ukkoos, et se ei saa ees skootteril ajel;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Noin varmaan onkin monissa tapauksissa. Ehkäpä myös se että nuoret ovat jo ehtineet elää erillä lailla kuin esim. minun sukupolveni aikanaan. Eli muuttaneet jo pois lapsuudenkodistaan. Minähän muutin vasta kun avioiduin. Samoin mieheni. Emme ehtineet elää ns. omaa elämää ja silloin ehkäpä se itsekkyys ei ollut päälimmäisenä tunteena.
Tasavertaisia silloinkin oltiin joka tavalla. Kaikki oli uutta ja ihmeellistä ja yhdessä tehtiin.
ja moi moi.
kun sopii mielestäni tähän ärrin aloitukseen erinomaisesti.
Kyse ei ollut sinun liitostasi, eikä kenenkään muunkaan täällä, vaan miten suhtaudut pettämiseen yleisellä tasolla, etkö todellakaan ymmärrä kysymystä, vai kierteletkö vastausta jostain määrätystä syystä ?
monilla,niin miehillä kuin naisillakin on tabuja,asioita joita haluaa muttei uskalla nimenomaan omalleen kertoa=Koitetaan vierasta
Ollaan tympääntyneitä ja umpikujassa,ei enää oikeissa puheväleissä=koitetaan vierasta.
Suhde on loppu,muttei osata lopettaa=käydään vieraissa,toivotaan että jäädään kiinni ja suhde loppuu.
Näitä on paljon....ja lisää löytyy.
vain kettuilla,keltään muulta ei tolleen tentitä,kymmeniä kyssäreitä =(
nyt yritä esittää ett me muut ei osata ajatella jos sää et mestaroi ja herätä ajatuksia, umaparka sulle tää palsta on ihan liian tärkee, sää yrität täälä pätee ja olla ammattiauttajana niin työvälityksessä, parisuhteessa, oot terapeutti, lakimies, kulutusasiamies, hellitä ihmeessä ja hae apuu jos et ite pääse irti tästä palstaelämästäs.
Niin varmaan löytyykin. Jokainen meistä on erilainen ja suhtautuu erillä lailla moniinkin asioihin. Mua on huvittanut joskus lukiessani anoppipalstalla miniöitten kommentteja miehen äidistä Se äiti on monelle vertauskuvallinen piru ja se mies rikkoo ja pettää kaikkea mahdollista kertoessaan tai keskustellessaan äitinsä kanssa;)))
Unohdiyt mainita väkivaltarikollisten tukihenkilönä toimimisen.
Millainen anoppi sinä olet?
Oletko miniöillesi rakas perheenjäsen?
Olen lukenut palstalta sinun kirjoituksiasi joissa tivaat ihmisten tuloja, työasioita, perhesuhteita jne.Jos se ei herätä aggressioita niin mikä sitten?
Oletko milloinkaan miettinyt sellaista vaihtoehtoa että josko kuitenkin olet itse syypää siihen että sinusta ei pidetä?
Ylimielinen, alentuva ja väheksyvä suhtautuminen muihin ihmisiin on sinulla useasti tapana.
Sellaisen ihmisen kanssa ei halua keskustella positiivisella asenteella.
Et ole kertonut omaa mielipidettäsi pettämisestä.
Minun mielestäni jos toinen lähtee pettämään hän voi myös jäädä sille tielle.En haluaisi takaisijn ihmistä joka ei minua rakastaisi.
Jos rakastaa ei tunne tarvetta seksin harjoittamiseen jonkun toisen kanssa.
Sinä niitä muiden kirjoittajien sähköpostiasioita ja nimiä olet tänne tuonut ihan itse, ja sinulle ei edes riitä ne sähköpostiasiat leviteltäväksi, sinä vielä valehtelet ja keksit kaikkea pahaa muista kirjoittajista, ja lähettelet niitä tarinoitasi ympäriinsä sähköpostina, niin että kukahan sitä ajojahtia on harrastanut jo vuosikaudet.
sinä ainakaan joka haluat vain tivata, tivata ja tivata. :) Oletko milloinkaan miettinyt sellaista vaihtoehtoa että kertoisit oman mielipiteesi keskustelun aiheena olevaan asiaan, etkä vain ja ainoastaan mielipidettä jokaista uman viestiä kohtaan? Joka on jatkuvasti negatiivinen, ei milloinkaan positiivinen.
Tuttavasiko nuita on kertoneet, vai joku vaimoonsa pettynyt ressukka hakiessaan lämpöä ja myötätuntoa sinulta?
tuohon se aina menee ko sult loppuu sanat.onkos tuo sitä turkkulaista suora selkäisyyttä vai mitä se on,kieroutta,,järjestelmällistä kieroutta jolla yrität syytää omat mokasi toisten vioiksi.
olen samaa mieltä
tuskin on eikä hänest sellaist saa tekemälläkään.voin sanoa että anoppini on hyvä ystäni mikä on varsin hieno asia.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8507758/40222927
Sitä sinun pitänee kysäistä miniältäni.
kun näkemiin vaan ja moi petturille.
pitää voida perustua täydelliseen luottamukseen. Ja minkä arvoinen on ihminen, joka ei ole luottamuksen arvoinen? Ei paljonkaan.
Mutta pettäminen sinänsä, sitä voi tapahtua niin monenlaisissa olosuhteissa. Lieventävä asianhaara on, jos parisuhde ei toimi ja pettäjä hakee sitä mitä toimimattomasta parisuhteesta ei saa. Tosin silloinkin olisi ensin ainakin pitänyt yrittää tehdä jotain parisuhteensa hyväksi.
Ei se kolmas osapuoli sitä yksin tee eikä ainakaan kaikkea syytä ole ansainnut niskoilleen, Ja jos se on ammattilainen, mielestäni vain korostaa sitä, ettei parisuhde toimi ainakaan seksipuolen osalta.
että jos se kolmas osapuoli on ammattilainen, on se ainakin minun mielestäni hyväksyttävämpää. Seksi kuuluu rakkauteen ja parisuhteeseen mutta on olemassa paljon syitä seksuaaliseen haluttomuuteen. Ja toiselle seksi sinänsä on myös tarve, jota ilman on vaikea elää. Kumppania voi silti rakastaa ja parisuhdetta kunnioittaa vaikka siitä se yksi tärkeä osatekijä jäisi puuttumaankin. Silloin voisi jopa kysyä, olisiko parisuhteesta puuttumaan jääneen seksin hakeminen ulkopuolelta edes pettämistä.
sulta toi vastaus varmana hyväksytään,olen aika pitkälti samalla linjalla..ja saan varmana nyt kaksi vuotta siitä kuulla mutta..aina ei voi voittaa =)
ns. yhteinen sopimus että seksiä voidaan hakea parisuhteen ulkopuolelta, ja se on molemmille ok, niin silloin se ei minusta ole pettämistä, mutta salassa tehtynä kyllä...
En oikein osaa sanoa, onko minusta ammattilaisen kanssa tehty "syrjähyppy" jotenkin hyväksyttävämpää kuin vaikka satunnaisen baarituttavuuden kanssa, mutta muutaman kokemuksen perusteella "edellisestä elämästä" voin sanoa omalta kohdalta, että kyllä se ammattilaiselta ostettu seksi voi olla jotenkin helpompi sulattaa ja antaa osittain anteeksi... silloin helpommin uskoo tosiaan että siinä ei ole ollut tunteita mukana.
Mutta, ehkä vahingosta viisastuneena tai miksi sitä sanoisi, en kyllä enää antaisi suhteessa anteeksi minkäänlaisia pyrkimyksiä muiden naisten petien suuntaan... Kuitenkin sitä on ihan kunnolla aikuisilta ihmisiltä kuullut niin monenlaista suhtautumista suhteen ulkopuolisiin seksisuhteisiin, että ymmärrän kyllä ettei kaikki elä eivätkä halua elää samalla tavalla... pääasia kuitenkin että oman kumppanin kanssa käsitykset on samanlaisia. :)
http://www.yle.fi/player/player.jsp?id=438186&locale=
Joko ollaan yhdessä tai erotaan. Kerran olin ikävässä välikädessä, kun tiesin kaverini
pettävän naistaan toisen kanssa ja taas tämä tyttö hehkutti hyväuskoisesti mulle,
että miten ihanaa heillä on. Hetken aikaa jo aattelin...mutta ei saakeli sitä voi toista
mennä käräyttämään.