Eikö Ragnar olisi kuulunut myös poistaa..?

Eikö Ragnarkin olisi kuulunut poistaa Big Brotherin käskystä sääntörikkomuksen takia, koska oli liian lähekkäin sampon kanssa, joka on maininnut myöhemmin, että ei halunnut sitä.
7517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tapahtumahetkellä ei sampo todellakaan ollut tilanteesta yhtään harmissaan

Äänestä

No tämä zampohan vietteli raggaria pyytämällä tätä pussaamaan sitä 'miestä', jonka kanssa haluaisi suiteen. Sitten horotti silmät nurinpäin nautinnosta, kun raggari hikihatussa joutui sitä tumputtamaan. Sitten kun talviturkkilepakko liihotteli paljuun, tyrkki tätä vihaisena keskeytetystä touhusta. Raggari katseli sivusta kaikessa rauhassa. Tämä zampo on tyypillinen 'blondi', joka antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa, tai ainakin esittää ettei ymmärrä. Sitten kitisee joka välissä kädet naamalla, jottei virnuilu näkyisi. Tämän kauden anniina, totaalinen anniina. Hassaua että tätä raggaria kutsui neitimäiseksi, mutta kyllähän asia on toisinpäin.

Äänestä
  • Täyttä asiaa !!

    Äänestä

  • lmkj kirjoitti:

    Täyttä asiaa !!

    No ei ole todellakaan mitään "täyttä asiaa"...pyh..

    Äänestä

  • Joo, Sampo tosiaan oli todella otettu, kun Ragnar pussasi häntä ja Sampo hymyili kuin Hangon keksi. Sampo hymyili Ragnarille muutenkin kuin Hangon keksi, ts. näytti siltä, että Sampo on ihastunut Ragnariin. Lisäksi Sampo näytti todella nauttivan posket punaisena hehkuen nautinnollinen ilme naamalla paljusessiosta. Toisaalta, en yhtään ihmettele, että Sampo oli salaa kovin ihastunut Ragnariin, koska onhan Ragnar komea ja mukavakin. Sampon olisi ollut vaan reilua myöntää ihastuksensa, eikä puhua palturia PK-huoneessa. Ja, jos Sampo haukkui Raksua neitimäiseksi, niin, ei Raksu neitimäinen ole, vaan näin naisen näkövinkkelistä katsottuna muodikkaasti pukeutuva hyvännäköinen nuori mies. Niin ja toisen neitimäiseksi nimittely se vasta neitimäistä onkin.

    Äänestä

Vemputushetkellä Sampolla ei ollut asiaan mitään negatiivista sanottavaa, eikä muutenkaan joutunut koko ajan häätämään Ragnaria kimpustaan. Nino sen sijaan oli koko ajan aktiivisesti tunkemassa tahmatassujaan Sampon iholle. Viimeöinen käden tunkeminen Sampon kalsareihin oli eri juttu kuin Ragnarin tarjoama vemputus, koska Sampo selkeästi kielsi Ninoa näin tekemästä, ja huusi jopa apua (oli miten leikillään tahansa).
Jokaisella on varmasti ollut morkkis jostain kännissäväännetystä panosta, mut ei sillon enää auta itkeä. Ragnaria olisi ollut turha poistaa siksi että Sampolle tuli aamulla morkkis, päällekäyntiä olisi ollut jos Sampo olisi kieltänyt ja Ragnar siitä huolimatta olisi väkisintumputtanut. Morkkiksesta ei voi ketään poistaa. Väkisin ihollekäymisestä voi.

Äänestä

Ragnarin mukaan Sampo ITSE ohjasi Ragnarin käden kalulle. Siinä ei ollut Sampolle mitään vastentahtoista, vaan hän kovasti himoitsi pientä homosteluhetkeä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juusooooooooo kirjoitti:

Eikö Ragnarkin olisi kuulunut poistaa Big Brotherin käskystä sääntörikkomuksen takia, koska oli liian lähekkäin sampon kanssa, joka on maininnut myöhemmin, että ei halunnut sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu