Huostaanotto

Oikeusaputoimistot ovat nykyisin osa valtion organisaatiota. Aiemmin kuuluivat kunnille.

.. lapsestamme tai nuoresta joka täyttää kesällä 16v.
Olemme mieheni kanssa onnellisesti naimisissa joten nuoren ongelmat eivät johdu ns. perhe oloista.
Hän on nelilapsisen perheen vanhin ja käy mielestäni lähes normaalia kamppailua murrosikänsä kanssa johon kuuluu muutamat näpistykset koulussa ja koulu pinnaus.
Sekä sanomalehden polttaminen kouluaikana koulualueella josta tehtiin rikosilmoitus koulun toimesta mutta syyttäjältä tuli syyttämättä jättämis päätös koska ei ollut tapahtunut mitään rikosta.
Näiden tapahtumien vuoksi lapsemme erotettiin koulusta ja siirettiin uuteen ja isompaan kouluun ja koulun käynti ei ole onnistunut lainkaan eli lapsemme ei suostu sinne lähtemään ja nyt ovat sos.toimiston korppikotkat kimpussa uhkaillen huostaanotolla.
Mutta kiitos neuvoista niistä on varmasti paljon apua.

Ps. asia harmittaa koska meillä lapsen kanssa menee kotona kaikki asiat hyvin eikä mitään ongelmia ole ollut vuoteen koti käyttäytymisessä.

Äiti kirjoitti:

.. lapsestamme tai nuoresta joka täyttää kesällä 16v.
Olemme mieheni kanssa onnellisesti naimisissa joten nuoren ongelmat eivät johdu ns. perhe oloista.
Hän on nelilapsisen perheen vanhin ja käy mielestäni lähes normaalia kamppailua murrosikänsä kanssa johon kuuluu muutamat näpistykset koulussa ja koulu pinnaus.
Sekä sanomalehden polttaminen kouluaikana koulualueella josta tehtiin rikosilmoitus koulun toimesta mutta syyttäjältä tuli syyttämättä jättämis päätös koska ei ollut tapahtunut mitään rikosta.
Näiden tapahtumien vuoksi lapsemme erotettiin koulusta ja siirettiin uuteen ja isompaan kouluun ja koulun käynti ei ole onnistunut lainkaan eli lapsemme ei suostu sinne lähtemään ja nyt ovat sos.toimiston korppikotkat kimpussa uhkaillen huostaanotolla.
Mutta kiitos neuvoista niistä on varmasti paljon apua.

Ps. asia harmittaa koska meillä lapsen kanssa menee kotona kaikki asiat hyvin eikä mitään ongelmia ole ollut vuoteen koti käyttäytymisessä.

Lue lisää

Minkä sos.tston virkamiehet sanoneet huostaanoton perusteeksi ? En oikein ymmärrä kuinka lapsenne saataisiin uuteen kouluun jos hänet on huostaanotettu.
Ja millä perusteella lapsi erotettiin vanhasta koulusta kun ei rikosta tapahtunut ?
Edullista oikeusapua saa kaupungin oikeusaputoimistosta ( voi olla usean kunnan yhteinen,joten soittele ja tiedustele ).

Mustanaamio kirjoitti:

Minkä sos.tston virkamiehet sanoneet huostaanoton perusteeksi ? En oikein ymmärrä kuinka lapsenne saataisiin uuteen kouluun jos hänet on huostaanotettu.
Ja millä perusteella lapsi erotettiin vanhasta koulusta kun ei rikosta tapahtunut ?
Edullista oikeusapua saa kaupungin oikeusaputoimistosta ( voi olla usean kunnan yhteinen,joten soittele ja tiedustele ).

Lue lisää

Oikeusaputoimistot ovat nykyisin osa valtion organisaatiota. Aiemmin kuuluivat kunnille.

Kale kirjoitti:

Oikeusaputoimistot ovat nykyisin osa valtion organisaatiota. Aiemmin kuuluivat kunnille.

Joo niin ovatkin valtion organisaatiota, itse asioin silloin kun ne olivat kuntien kontolla. Ja muistankin lukeneeni jostain että siirtyivät valtiolle. Kiitos kun oikasit väärän tiedon.

Mustanaamio kirjoitti:

Minkä sos.tston virkamiehet sanoneet huostaanoton perusteeksi ? En oikein ymmärrä kuinka lapsenne saataisiin uuteen kouluun jos hänet on huostaanotettu.
Ja millä perusteella lapsi erotettiin vanhasta koulusta kun ei rikosta tapahtunut ?
Edullista oikeusapua saa kaupungin oikeusaputoimistosta ( voi olla usean kunnan yhteinen,joten soittele ja tiedustele ).

Lue lisää

... huostaanotossa voitaisiin kuulema käyttää lapsensuojelulain 16§ kohtaa "lapsi tai nuori omalla toiminnallaan vaarantaa omaa kehitystään tai terveyttään" Tähän kohtaan sos. tantta vetosi kysyessäni häneltä huostaanoton perusteita.
Eli tyttäreni vaarantaa ilmeisesti kehitystään koska ei suostu käymään koulua johon hänet pakolla vaihdettiin.
Jotenkin tuntuu että joku muu vaarantaa tyttäreni kehityksen koulutuksen osalta kuin hän itse.
Mielestäni hänen entinen koulu ei ajatellut tyttäreni etua lainkaan kun määräsi hänet kesken tärkeimmän lukuvuoden (9lk ja päättötodistuksen saaminen) outoon ja uuteen sekä kaksikertaa isompaan kouluun kuin se hänelle tuttu ja turvallinen koulu olisi ollut.

Sain muuten selville että tyttäreni voi saada oman juristin ilmaiseksi koska hän on täyttänyt jo 15 vuotta ja on ns. varaton, joten valtio kustantaa hänelle tämän juristin.
Kiitos edelleen neuvoista.

Äiti kirjoitti:

... huostaanotossa voitaisiin kuulema käyttää lapsensuojelulain 16§ kohtaa "lapsi tai nuori omalla toiminnallaan vaarantaa omaa kehitystään tai terveyttään" Tähän kohtaan sos. tantta vetosi kysyessäni häneltä huostaanoton perusteita.
Eli tyttäreni vaarantaa ilmeisesti kehitystään koska ei suostu käymään koulua johon hänet pakolla vaihdettiin.
Jotenkin tuntuu että joku muu vaarantaa tyttäreni kehityksen koulutuksen osalta kuin hän itse.
Mielestäni hänen entinen koulu ei ajatellut tyttäreni etua lainkaan kun määräsi hänet kesken tärkeimmän lukuvuoden (9lk ja päättötodistuksen saaminen) outoon ja uuteen sekä kaksikertaa isompaan kouluun kuin se hänelle tuttu ja turvallinen koulu olisi ollut.

Sain muuten selville että tyttäreni voi saada oman juristin ilmaiseksi koska hän on täyttänyt jo 15 vuotta ja on ns. varaton, joten valtio kustantaa hänelle tämän juristin.
Kiitos edelleen neuvoista.

Lue lisää

Tyttäreni on huostaanotettu tuon mainitsemasi lakipykälän mukaan. Olemme töissä käyviä "normaalia" vanhempia ja vastustimme huostaanottoa.Asia eteni aina hallinto-oikeuteen saakka, mutta tuo lakipykäkä on niin tulkinnan varainen, että kehoitan Teitä ehdottomasti ottamaan asiaa perehtyneen lakimiehen, eikä mitään tusinajuristia.On totta, että tyyttärenne kannattaa ottaa tämä lakimies, hakea oikeusaputoimistosta apua maksuttoman lakimiehen saamiseksi.

ville kirjoitti:

Tyttäreni on huostaanotettu tuon mainitsemasi lakipykälän mukaan. Olemme töissä käyviä "normaalia" vanhempia ja vastustimme huostaanottoa.Asia eteni aina hallinto-oikeuteen saakka, mutta tuo lakipykäkä on niin tulkinnan varainen, että kehoitan Teitä ehdottomasti ottamaan asiaa perehtyneen lakimiehen, eikä mitään tusinajuristia.On totta, että tyyttärenne kannattaa ottaa tämä lakimies, hakea oikeusaputoimistosta apua maksuttoman lakimiehen saamiseksi.

Lue lisää

...saada tyttärellenne kotiopetus lupaa?
Olin tänään yhteydessä sosiaaliasiamieheen ja hän kertoi että vanhemmilla on oltava vaihtoehto eli jokin suunitelma tämän oppivelvollisuus vaatimuksen saavuttamiseksi, ja meillä kuulemma hänen näkemyksensä mukaan olisi koska olemme laittaneet vireille kotiopetusluvan hakemisen.
Suomessahan ei ole koulun käynti pakkoa vaan oppivelvollisuus eli ns. pakko opiskella peruskoulun oppimäärä ja saada peruskoulun päättätodistus, johon meidän tilanteessa kotiopetus tähtää.

Toivon että saisimme tämän kotiopetuksen pian alkamaan koska jokainen päivä ilman opetusta on tyttäremme kohdalla hukkaan heitettyä kallisarvoista aikaa päättötodistusta ajatellen.
On myös toinen seikka jota olen ajatellut ja johon vedota, se on se että tyttäreni olisi käynyt koulua siinä tutussa lähikoulussa mutta ei siellä jonne hänet pakotettiin ilman meidän tai tyttäreni suostumusta.

Äiti kirjoitti:

.. lapsestamme tai nuoresta joka täyttää kesällä 16v.
Olemme mieheni kanssa onnellisesti naimisissa joten nuoren ongelmat eivät johdu ns. perhe oloista.
Hän on nelilapsisen perheen vanhin ja käy mielestäni lähes normaalia kamppailua murrosikänsä kanssa johon kuuluu muutamat näpistykset koulussa ja koulu pinnaus.
Sekä sanomalehden polttaminen kouluaikana koulualueella josta tehtiin rikosilmoitus koulun toimesta mutta syyttäjältä tuli syyttämättä jättämis päätös koska ei ollut tapahtunut mitään rikosta.
Näiden tapahtumien vuoksi lapsemme erotettiin koulusta ja siirettiin uuteen ja isompaan kouluun ja koulun käynti ei ole onnistunut lainkaan eli lapsemme ei suostu sinne lähtemään ja nyt ovat sos.toimiston korppikotkat kimpussa uhkaillen huostaanotolla.
Mutta kiitos neuvoista niistä on varmasti paljon apua.

Ps. asia harmittaa koska meillä lapsen kanssa menee kotona kaikki asiat hyvin eikä mitään ongelmia ole ollut vuoteen koti käyttäytymisessä.

Lue lisää

Jos tilanne on se mitä kerroit, ei huostaanottoon ole perustetta. Pelkkä paperin polttaminen koulun alueella ei ole sellaista jatkuvaa itseään tai muita vahingoittavaa käytöstä joka edellyttäisi huostaanottoa. Pistää hieman epäilyttämään, että jätitkö jotain kertomatta?

sossu kirjoitti:

Jos tilanne on se mitä kerroit, ei huostaanottoon ole perustetta. Pelkkä paperin polttaminen koulun alueella ei ole sellaista jatkuvaa itseään tai muita vahingoittavaa käytöstä joka edellyttäisi huostaanottoa. Pistää hieman epäilyttämään, että jätitkö jotain kertomatta?

Lue lisää

::-johon kuuluu muutamat näpistykset koulussa ja koulu pinnaus.
Sekä sanomalehden polttaminen kouluaikana koulualueella josta tehtiin rikosilmoitus koulun toimesta mutta syyttäjältä tuli syyttämättä jättämis päätös koska ei ollut tapahtunut mitään rikosta.
Näiden tapahtumien vuoksi lapsemme erotettiin koulusta ja siirettiin uuteen ja isompaan kouluun ja koulun käynti ei ole onnistunut lainkaan eli lapsemme ei suostu sinne lähtemään-::

Kerroin tämän viestissä johon vastasit!
Nyt onkin kyse poissaoloista koulussa koska tyttäremme ei ole suostunut lähtemään ollenkaan kouluun ja sitä on jatkunut keskeytymättä jo kaksi viikkoa.
Nyt kun sos. tantat ynnää nämä näpistykset ja sen lehdenpolttamisen sekä aiemmat koulupoissaolot, niin niistä tulee tämä riittävä peruste huostaanotolle eli heille koulunkäymättömyys on se ns. viimeinen pisara.
Kirjoitinko nyt riittävän yksinkertaisesti?

Äiti kirjoitti:

...saada tyttärellenne kotiopetus lupaa?
Olin tänään yhteydessä sosiaaliasiamieheen ja hän kertoi että vanhemmilla on oltava vaihtoehto eli jokin suunitelma tämän oppivelvollisuus vaatimuksen saavuttamiseksi, ja meillä kuulemma hänen näkemyksensä mukaan olisi koska olemme laittaneet vireille kotiopetusluvan hakemisen.
Suomessahan ei ole koulun käynti pakkoa vaan oppivelvollisuus eli ns. pakko opiskella peruskoulun oppimäärä ja saada peruskoulun päättätodistus, johon meidän tilanteessa kotiopetus tähtää.

Toivon että saisimme tämän kotiopetuksen pian alkamaan koska jokainen päivä ilman opetusta on tyttäremme kohdalla hukkaan heitettyä kallisarvoista aikaa päättötodistusta ajatellen.
On myös toinen seikka jota olen ajatellut ja johon vedota, se on se että tyttäreni olisi käynyt koulua siinä tutussa lähikoulussa mutta ei siellä jonne hänet pakotettiin ilman meidän tai tyttäreni suostumusta.

Lue lisää

hakeneet kotiopetuslupaa, koska tyttäremmme ongelmat eivät johtuneet koulunkäynnistä. Vaan ongelmia esiintyi vapaa-aikana, tosin ongelmat olivat mielestämme "normaalia" murrosikään kuuluvia, eli alkoholin käyttöä viikonloppuisin jne. Koulupinnausta hänellä ei esiintynyt. Onneksi tähän päihteitten käyttöön ei liittynyt huumeidenkäyttöä, tämän tiedän, koska tyttäremme on testattu noin. 20 kertaa. Tiedän useita tyttäremme ikäisiä tyttöjä joilla on huumekokeiluja, pahoinpitelyjä ym,ym, mutta sos.toimi ei ole puuttunut heidän ongelmiin. Alkuvaiheessa olimme koulukuratorin ja sos.toimen kanssa yhteistyöhaluisia halusimmehan auttaa tytartämme ilman suurempia ongelmia murrosiän ylitse, mutta sitten tuli tunne että nyt meitä viedään ja kunnolla. Sitten tapahtuu se mitä yhteistyön vähenemisen jälkeen, eniten pelkäsimme eli huostaanotto ja koulukotiin siirto. Kertomasi mukaan Teillä on käsitykseni mukaan todella heppoiset perustelut huostaanottoon, toisaalta tiedän, kun näiden sosiaalitanttojen hampaisiin joutuu, on sieltä vaikea enää pyristellä pois. Lastensuojelu laissa puhutaan myös "avohuollon tukitoimenpiteistä", kannataa selvittää asiantuntijan kanssa mitä mahdollisuuksia se tilanteeseenne tuo.

sossu kirjoitti:

Jos tilanne on se mitä kerroit, ei huostaanottoon ole perustetta. Pelkkä paperin polttaminen koulun alueella ei ole sellaista jatkuvaa itseään tai muita vahingoittavaa käytöstä joka edellyttäisi huostaanottoa. Pistää hieman epäilyttämään, että jätitkö jotain kertomatta?

Lue lisää

Perinteisesti ajatellaan että huostaanotto tapahtuu silloin, kun äiti ja isä ovat pahasti alkoholisoituneita tai narkomaaneja. Näin ei kuitenkaan ole, vaan huostaanotto saattaa todellakin tapahtua nuoren muutamista pieniltä tuntuvista asioista,kuten näpistyksistä ym. tämän tapaaisista asioista. Kohtelussa on eripuolella suomea ja saman kunnan alueellakin todella suuria heittoja. Kokemusta omaavana, voin kertoa ,että itse "lensimme lankaan", eli keskustelimme tyttäremme murrosikään littyvistä asioista todella avoimesti, vielä kun lastensuojelu viranomainen kertoi meille, että he eivät ole nykyään mitään huostaanottajia , vaan auttavat muullakin tavoin nuoren ongelmissa. Voin vakuutta sinulle "epäilee"- nimimerkillä kijoittava ,että epäilysi on todellakin aiheetonta.

Äiti kirjoitti:

... huostaanotossa voitaisiin kuulema käyttää lapsensuojelulain 16§ kohtaa "lapsi tai nuori omalla toiminnallaan vaarantaa omaa kehitystään tai terveyttään" Tähän kohtaan sos. tantta vetosi kysyessäni häneltä huostaanoton perusteita.
Eli tyttäreni vaarantaa ilmeisesti kehitystään koska ei suostu käymään koulua johon hänet pakolla vaihdettiin.
Jotenkin tuntuu että joku muu vaarantaa tyttäreni kehityksen koulutuksen osalta kuin hän itse.
Mielestäni hänen entinen koulu ei ajatellut tyttäreni etua lainkaan kun määräsi hänet kesken tärkeimmän lukuvuoden (9lk ja päättötodistuksen saaminen) outoon ja uuteen sekä kaksikertaa isompaan kouluun kuin se hänelle tuttu ja turvallinen koulu olisi ollut.

Sain muuten selville että tyttäreni voi saada oman juristin ilmaiseksi koska hän on täyttänyt jo 15 vuotta ja on ns. varaton, joten valtio kustantaa hänelle tämän juristin.
Kiitos edelleen neuvoista.

Lue lisää

En ole juristi, mutta eiköhän koulujakin koske jotkin säännökset erottamisista ? Rikostahan ei tapahtunut, joten mikä lienee todellinen syy lehden polttamisen ollessa vain tekosyy ? Vaikuttaa mielivallalta vaikka poissaoloja on ollutkin ( ne eivät ole harvinaisia ).

Äiti kirjoitti:

::-johon kuuluu muutamat näpistykset koulussa ja koulu pinnaus.
Sekä sanomalehden polttaminen kouluaikana koulualueella josta tehtiin rikosilmoitus koulun toimesta mutta syyttäjältä tuli syyttämättä jättämis päätös koska ei ollut tapahtunut mitään rikosta.
Näiden tapahtumien vuoksi lapsemme erotettiin koulusta ja siirettiin uuteen ja isompaan kouluun ja koulun käynti ei ole onnistunut lainkaan eli lapsemme ei suostu sinne lähtemään-::

Kerroin tämän viestissä johon vastasit!
Nyt onkin kyse poissaoloista koulussa koska tyttäremme ei ole suostunut lähtemään ollenkaan kouluun ja sitä on jatkunut keskeytymättä jo kaksi viikkoa.
Nyt kun sos. tantat ynnää nämä näpistykset ja sen lehdenpolttamisen sekä aiemmat koulupoissaolot, niin niistä tulee tämä riittävä peruste huostaanotolle eli heille koulunkäymättömyys on se ns. viimeinen pisara.
Kirjoitinko nyt riittävän yksinkertaisesti?

Lue lisää

Ota vaikka minuun yhteyttä tiedän tasan tarkkaan miten toimia mutta annan neuvoa nytkin.Eli tyttäresi täyttää 16-vuotta,ei muuta kuin vapaamuotoinen ilmoitus kuntaan sivistystoimenjohtajalle ja koulun rehtorille tai ota yhteyttä lahden kansanopistoon siellä on minunkin tyttäreni tällä hetkellä opiskelemassa siis verkkoperuskoulussa.Toivottavasti luet vielä tämän. Teillä ei ole mitään hätää,minu on myös uhkailtu tuolla samalla perusteella huostaanotolla eli muka terveys ja kehitys vaaraassa PAH, ihmisen kehitys ei todellakaan ole vaarassa ,kouluja voi käydä hamaan loppuun asti.
www.vapaus.net ,täältä saatte myös varmaa tietoa ja apua kotiopiskelun aloittamiselle,tämän sivun ylläpitäjä auttoi itse henk. koht minua ja soitti jopa kuntaankin puolestani jne. Pistäkää vaan kotiopiskelu käyntiin niin pääsette korppikotkista. Annan puh. numeroni sähköpostin kautta,jos haluatte keskustella kanssani puhelimitse.

Yritin myös haastaa oikeuteen sostointa ja menin oikeusaputoimistoon mutta siellä vanha kääkkä alkoikin vain moralisoimaan minulle ja läksin sieltä itku kurkussa.

Minulle kirjoitti:

Ota vaikka minuun yhteyttä tiedän tasan tarkkaan miten toimia mutta annan neuvoa nytkin.Eli tyttäresi täyttää 16-vuotta,ei muuta kuin vapaamuotoinen ilmoitus kuntaan sivistystoimenjohtajalle ja koulun rehtorille tai ota yhteyttä lahden kansanopistoon siellä on minunkin tyttäreni tällä hetkellä opiskelemassa siis verkkoperuskoulussa.Toivottavasti luet vielä tämän. Teillä ei ole mitään hätää,minu on myös uhkailtu tuolla samalla perusteella huostaanotolla eli muka terveys ja kehitys vaaraassa PAH, ihmisen kehitys ei todellakaan ole vaarassa ,kouluja voi käydä hamaan loppuun asti.
www.vapaus.net ,täältä saatte myös varmaa tietoa ja apua kotiopiskelun aloittamiselle,tämän sivun ylläpitäjä auttoi itse henk. koht minua ja soitti jopa kuntaankin puolestani jne. Pistäkää vaan kotiopiskelu käyntiin niin pääsette korppikotkista. Annan puh. numeroni sähköpostin kautta,jos haluatte keskustella kanssani puhelimitse.

Yritin myös haastaa oikeuteen sostointa ja menin oikeusaputoimistoon mutta siellä vanha kääkkä alkoikin vain moralisoimaan minulle ja läksin sieltä itku kurkussa.

Lue lisää

Tässä sähköpostini jos haluatte olla minuun yhteydessä. [email protected]

sossu kirjoitti:

Jos tilanne on se mitä kerroit, ei huostaanottoon ole perustetta. Pelkkä paperin polttaminen koulun alueella ei ole sellaista jatkuvaa itseään tai muita vahingoittavaa käytöstä joka edellyttäisi huostaanottoa. Pistää hieman epäilyttämään, että jätitkö jotain kertomatta?

Lue lisää

Ei varmaan ole jättänyt mitään kertomatta.Minulle on käynyt aivan samalla tavalla,on uhkailtu huostaanotolla vain sen takia kun koulun käynti ei luistanut.Että semmosia korppikotkia "ne" ovat.

ville kirjoitti:

hakeneet kotiopetuslupaa, koska tyttäremmme ongelmat eivät johtuneet koulunkäynnistä. Vaan ongelmia esiintyi vapaa-aikana, tosin ongelmat olivat mielestämme "normaalia" murrosikään kuuluvia, eli alkoholin käyttöä viikonloppuisin jne. Koulupinnausta hänellä ei esiintynyt. Onneksi tähän päihteitten käyttöön ei liittynyt huumeidenkäyttöä, tämän tiedän, koska tyttäremme on testattu noin. 20 kertaa. Tiedän useita tyttäremme ikäisiä tyttöjä joilla on huumekokeiluja, pahoinpitelyjä ym,ym, mutta sos.toimi ei ole puuttunut heidän ongelmiin. Alkuvaiheessa olimme koulukuratorin ja sos.toimen kanssa yhteistyöhaluisia halusimmehan auttaa tytartämme ilman suurempia ongelmia murrosiän ylitse, mutta sitten tuli tunne että nyt meitä viedään ja kunnolla. Sitten tapahtuu se mitä yhteistyön vähenemisen jälkeen, eniten pelkäsimme eli huostaanotto ja koulukotiin siirto. Kertomasi mukaan Teillä on käsitykseni mukaan todella heppoiset perustelut huostaanottoon, toisaalta tiedän, kun näiden sosiaalitanttojen hampaisiin joutuu, on sieltä vaikea enää pyristellä pois. Lastensuojelu laissa puhutaan myös "avohuollon tukitoimenpiteistä", kannataa selvittää asiantuntijan kanssa mitä mahdollisuuksia se tilanteeseenne tuo.

Lue lisää

Olen todella pahoillani jos teidän lapsenne on joutunut koulukotiin jne. Toinenkin mahdollisuus olisi olemassa nimittäin se että laittaa lapsen kotiopetukseen ja 16-vuotias pääsee jo verkkoperuskouluunkin ainakin Lahden verkkoperuskouluun,sinne pääsee kuka tahansa mistäpäin suomea tahansa,tyttäreni on nyt verkkoperuskoulun piirissä ja opiskelee kotona.
Alkuun oli kotiopiskelussa minun vastuullani niin että kirjoitin vapaamuotoisen ilmoituksen kuntaan ja koululle että tyttäreni aloitaa opiskelun kotona,siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista sen jälkeen,kunnan on valvottava opiskelun edistymistä ja se tarkoittaa sitä että koululla käydään tenttimässä näitä kouluaineita.

Kyllä näistä pitäisi tiedottaa vanhemmille enemmän jotta ei tarvitsisi näitä sostanttaraisia pitää niskassaan.....

Äiti kirjoitti:

.. lapsestamme tai nuoresta joka täyttää kesällä 16v.
Olemme mieheni kanssa onnellisesti naimisissa joten nuoren ongelmat eivät johdu ns. perhe oloista.
Hän on nelilapsisen perheen vanhin ja käy mielestäni lähes normaalia kamppailua murrosikänsä kanssa johon kuuluu muutamat näpistykset koulussa ja koulu pinnaus.
Sekä sanomalehden polttaminen kouluaikana koulualueella josta tehtiin rikosilmoitus koulun toimesta mutta syyttäjältä tuli syyttämättä jättämis päätös koska ei ollut tapahtunut mitään rikosta.
Näiden tapahtumien vuoksi lapsemme erotettiin koulusta ja siirettiin uuteen ja isompaan kouluun ja koulun käynti ei ole onnistunut lainkaan eli lapsemme ei suostu sinne lähtemään ja nyt ovat sos.toimiston korppikotkat kimpussa uhkaillen huostaanotolla.
Mutta kiitos neuvoista niistä on varmasti paljon apua.

Ps. asia harmittaa koska meillä lapsen kanssa menee kotona kaikki asiat hyvin eikä mitään ongelmia ole ollut vuoteen koti käyttäytymisessä.

Lue lisää

Lapsellahan ei ole koulupakkoa,mutta oppivelvollisuus on. Voitte keskustella kotikoulun sloittamisesta,jos se tuntuu mahdolliselta järjestää ja lapsi eli tässä tapauksessa teini siihen sitoutuu.
Huoltaja(t) vastaavat siitä että lapsi suorittaa oppivelvollisuutensa.
Olisiko tässä siitä kysymys,että huostaanottouhkailu perustuisi tähän oppivelvollisuuden laiminlyöntiin,ja katsottaisiin asiaa niin,ettei lapsen etu ole se ettei asiaa hoideta.

Äiti kirjoitti:

...saada tyttärellenne kotiopetus lupaa?
Olin tänään yhteydessä sosiaaliasiamieheen ja hän kertoi että vanhemmilla on oltava vaihtoehto eli jokin suunitelma tämän oppivelvollisuus vaatimuksen saavuttamiseksi, ja meillä kuulemma hänen näkemyksensä mukaan olisi koska olemme laittaneet vireille kotiopetusluvan hakemisen.
Suomessahan ei ole koulun käynti pakkoa vaan oppivelvollisuus eli ns. pakko opiskella peruskoulun oppimäärä ja saada peruskoulun päättätodistus, johon meidän tilanteessa kotiopetus tähtää.

Toivon että saisimme tämän kotiopetuksen pian alkamaan koska jokainen päivä ilman opetusta on tyttäremme kohdalla hukkaan heitettyä kallisarvoista aikaa päättötodistusta ajatellen.
On myös toinen seikka jota olen ajatellut ja johon vedota, se on se että tyttäreni olisi käynyt koulua siinä tutussa lähikoulussa mutta ei siellä jonne hänet pakotettiin ilman meidän tai tyttäreni suostumusta.

Lue lisää

Kotiopetukseen ei tarvitse lupaa.

Minulle kirjoitti:

Ei varmaan ole jättänyt mitään kertomatta.Minulle on käynyt aivan samalla tavalla,on uhkailtu huostaanotolla vain sen takia kun koulun käynti ei luistanut.Että semmosia korppikotkia "ne" ovat.

Lue lisää

Kyllä ne kuulkaa kääntää asioita väärinpäin ja huostaan lähtee nuoria laittomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellahan ei ole koulupakkoa,mutta oppivelvollisuus on. Voitte keskustella kotikoulun sloittamisesta,jos se tuntuu mahdolliselta järjestää ja lapsi eli tässä tapauksessa teini siihen sitoutuu.
Huoltaja(t) vastaavat siitä että lapsi suorittaa oppivelvollisuutensa.
Olisiko tässä siitä kysymys,että huostaanottouhkailu perustuisi tähän oppivelvollisuuden laiminlyöntiin,ja katsottaisiin asiaa niin,ettei lapsen etu ole se ettei asiaa hoideta.

Lue lisää

https://feeniks-koulu.fi/wp_feeniks/ tässä hyvä apu.

Mustanaamio kirjoitti:

Minkä sos.tston virkamiehet sanoneet huostaanoton perusteeksi ? En oikein ymmärrä kuinka lapsenne saataisiin uuteen kouluun jos hänet on huostaanotettu.
Ja millä perusteella lapsi erotettiin vanhasta koulusta kun ei rikosta tapahtunut ?
Edullista oikeusapua saa kaupungin oikeusaputoimistosta ( voi olla usean kunnan yhteinen,joten soittele ja tiedustele ).

Lue lisää

Nykyäänkin sossut voi tempaista ja keksiä ja kirjata valheellisia asioita. En ikinä anna anteeksi. Sossutäti sanoi vielä oikein ylimielisenä että ei hänelle tarvitse enää selvittää vaan hallinto oikeus on seuraava. Sitä tässä odotellaan. Syyt huostaanotolle ovat poistuneet. Niin mitä järkeä tässä on??? Tilanne josta huostaanottohomma sai alkunsa,tapahtui viime vuonna ja syksyllä kuulema hallinto oikeus ehtii käsitelllä ja todellakin on tilanne muuttunut . Turhaa kustannusta yhteiskunnalle,ei meidän syy vaan sossujen.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellahan ei ole koulupakkoa,mutta oppivelvollisuus on. Voitte keskustella kotikoulun sloittamisesta,jos se tuntuu mahdolliselta järjestää ja lapsi eli tässä tapauksessa teini siihen sitoutuu.
Huoltaja(t) vastaavat siitä että lapsi suorittaa oppivelvollisuutensa.
Olisiko tässä siitä kysymys,että huostaanottouhkailu perustuisi tähän oppivelvollisuuden laiminlyöntiin,ja katsottaisiin asiaa niin,ettei lapsen etu ole se ettei asiaa hoideta.

Lue lisää

Ei ole teinin etu joutua laitokseen kun on ahdistunut ja siellä voi muut kiusata. Suomi on paska maa!!

Anonyymi kirjoitti:

Nykyäänkin sossut voi tempaista ja keksiä ja kirjata valheellisia asioita. En ikinä anna anteeksi. Sossutäti sanoi vielä oikein ylimielisenä että ei hänelle tarvitse enää selvittää vaan hallinto oikeus on seuraava. Sitä tässä odotellaan. Syyt huostaanotolle ovat poistuneet. Niin mitä järkeä tässä on??? Tilanne josta huostaanottohomma sai alkunsa,tapahtui viime vuonna ja syksyllä kuulema hallinto oikeus ehtii käsitelllä ja todellakin on tilanne muuttunut . Turhaa kustannusta yhteiskunnalle,ei meidän syy vaan sossujen.

Lue lisää

Kuopio

Hei Onneton Äiti!
Tiedän tuskasi mitä käyt nyt läpi.
Jouduin itse eilen lääkäriin kun mieheni vaati sitä, koska en saa nukuttua valvon öitä ja päivälläkin kun yritän nukkua pyörin vain sänkyssä ja nousen viimein ylös itkien.
No, sain eilen nukahtamis lääkkeet.
Mutta halusin koettaa nukkumista kuitenkin ilman lääkkeitä ja alku yön nukuin huonosti ja sitten en enää uskaltanut ottaa lääkettä peläten että en herää laittamaan kouluun nuorempia lapsiani.

Jos saan kysyä miksi lapsesi otetaan kiireelisesti huostaan? Oletko saanut juridista apua mistään?
Huostaanottohan pitäisi olla viimeinen vaihtoehto lapsen ongelmissa.

Koeta kestää ja jaksaa... niin minulle on sanottu monesti, mutta onko äidillä olemassakaan muuta vaihtoehtoa kuin jaksaa ja kestää sekä taistella lapsensa puolesta!

...niin jos haluat kirjoitella minulle niin osoitteeni on [email protected]
Joskus tuntuu vain hyvältä vaihtaa ajatuksia ihmisen kanssa joka käy samanlaisia asioita läpi.

Tässä lainaus laista:

"Kuuleminen ja päätöksen alistaminen"

"Sosiaalilautakunnan on ennen päätöstä lapsen huostaanotosta, sijaishuoltoon sijoittamisesta ja huostassapidon lopettamisesta aina, kun se on lapsen ikä ja kehitystaso huomioon ottaen mahdollista, selvitettävä lapsen omat toivomukset ja mielipide esillä olevista ratkaisuista sekä varattava 12 vuotta täyttäneelle lapselle, lapsen vanhemmille, lapsen huoltajille sekä henkilölle, jonka hoidossa ja kasvatuksessa lapsi tällöin on tai on välittömästi ennen asian valmistelua ollut, tilaisuus tulla kuulluksi siten kuin kuulemisesta hallintolain 34 §:ssä säädetään. Henkilölle, jota on edellä mainitulla tavalla kuultava, on myös annettava tiedoksi lapsen huostaanottamista, sijaishuoltoon sijoittamista tai huostassapidon lopettamista koskeva päätös siten kuin hallintolaissa todisteellisesta tiedoksiannosta säädetään. Lautakunnan on lisäksi tarvittaessa kuultava lapsen kasvun ja kehityksen asiantuntijoita. (30.12.2003/1358)"

Sieltä löytyy lakitekstiä joka on aikalailla vapaasti tulkittavissa eli sostoimi tulkitsee lakia mielivaltaisesti....

Vielä kysyisin että onko lapsesi terveys tai henki vaarassa??

Näin jälkikäteen kerron, asia on saatu onnellisesti päätökseen, lapsi on kotiutettu ja huostaanotto on purettu. Kiitos neuvoista yms. tuesta.

Millä perusteilla tuollainen syytös? Pitää olla vahva näyttö.

Jos on varaton saa kyllä ilmaiseksi yksityiseltä puoleltakin ne nykyään ei vaan tahdo lähteä jos ei ole varma tilin teko mitä huostaanotto juuri ei ole. Harmittaa juuri se että nykyään pienestäkin mm naapurin kunnalle/kaupungille tekemästä ilmoituksesta(yleensä piruuttaan) käynnistetään prosessi. ja näissä ei kärsi kun lapsi ja voittajia on nämä yksityiset "lasten vankilat missä ne oppii vain rikolliseksi,vaikkakin televisio ohjelmat näyttää aina ne hienot puolet näistä laitoksista...kokemusta 6 kaverin osalta jotka ovat kaikki päätyneet myöhemmin ainakin kerran vankilaan muutama useammin... toki en yleistä. ehkä hyvä puoli raadollisessa maailmassa siellä oppii tappelemaan...hyvää kesää ja voimia