NINO KERTOI YÖLLÄ TAPOST/MURHASTA MINNALLE

KAIKEN JÄRJEN MUKAAN NINON POISTOSTA TALOSTA OLI KYSYMYS SIITÄ, ETTÄ NINO YÖLLÄ KERTOI MINNALLE OLLEENSA MUKANA TILANTEESSA JOSSA IHMISHENKI MENI, MUTTA SANOI, ETTEI HÄN TEHNYT MITÄÄN. TIESIN KATSOESSANI TUOTA YÖMYÖHÄLLÄ, ETTÄ NYT TAISI NINON MATKA TALOSSA PÄÄTTYÄ JA OLIN OIKEASSA. TUOLLAINEN TUNNUSTUS ON VAKAVASTI OTETTAVA JA USKON POLIISIN HAKENEEN NINON HETI PÄIVÄKIRJAHUONEESTA, ILMAN, ETTÄ NINO SAI KERÄTÄ TAVAROITAAN TALOSTA. EDELLISVUOSINA ULOSAJETUT OVAT SAANEET KERÄTÄ TAVARANSA ITSE TALOSTA, MUTTA POLIISI EI ILMEISESTI SITÄ MAHDOLLISUUTTA ANTANUT ENÄÄ NINOLLE. TURHA VÄITE ON SE ETTÄ NINO OLISI PANNUT KÄTENSÄ SAMPON HOUSUUN, KOSKA SITÄ EI TAPAHTUNUT. OLEN NÄKEVÄ IHMINEN JA MINÄ EN SELLAISTA NÄHNYT VAIKKA OLEN KATSONUT VIIME VUOROKAUSIEN AIKANA 20 TUNTIA VUOROKAUSI. KUINKA RAGNARIA POISTETTU, KUN HÄN RUNKKASI SAMPON KULLIA AMMEESSA.EIKÖ SE OLLUT SAMPON YKSITYISYYDEN LOUKKAAMISTA.KUINKA MUUT JOTKA KATSOIVAT PUOLIVÄKISIN TYÖILTÄ PIMPIT JA TYTÖT JOTKA KATSOIVAT POJILTA MUNAT???? KUINKA ESA J JA MINNA SUORASTAAN NAIVAT MONET KERRAT JA KUVAT LEVISIVÄT YMPÄRI MAAILMAA, EIKÖ NÄMÄ OLLEET MITÄÄN . KYLLÄHÄN BB ON HAALINUT NOITA SEKSIKOHTAUKSIA. SIKSIPÄ NYT TÄNÄ TIISTAI-ILTANA EI VOITU NÄYTTÄÄ SANOTTUA NINON TEKEMISTÄ JA MYÖSKÄÄN EI NÄYTETTY SITÄ NINON TUNNUSTUSTA MUKANA OLOSTA IHMISHENGEN VAATINEESSA TAPAUKSESSA. TÄMÄ USKOTTAVASTI ON SE OIKEA POISTO SYY. MUINA VUOSINA POISTETUT OVAT SAANEET LÄHETTÄÄ TUON KIITOSVIDEON TALOON JÄÄVILLE, MUTTA NINON TAPAUKSESSA HÄNELLÄ EI OLLUT MAHDOLLISUUTTA SITÄ ANTAA JOS JA KUN MILIISI OLI HAKEMASSA. TÄYTYY SANOA, ETTÄ NINO OLI PARAS TALON ASUKAS. VAIN HÄNEN ILOISUUDEN , PUHELIAISUUDEN JA PALAVIEN TUNTEIDEN TAKIA OHJELMAA KATSOI, MUTTA EI ENÄÄ. TALOSSA EI OLE ENÄÄ MITÄÄN. ESA A SIVISTYNEISTÖN EDUSTAJA KYLLÄ, MUTTA HIEMAN HILLITTY, JOTEN NINO TOI JA LOI TALON ILOISEN HENGEN. HÄN TEKI OHJELMAN KATSOTTAVAKSI.MUUT OVAKIN ESITTÄJIÄ. NINO OLI REHELLINEN, AINUT REHELLINEN TALOSSA.
2897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Todellinen syy ei ollut Sampoon käsiksikäyminen, olisihan Nino poistettu jo ajat sitten, jos tuollaisesta olis kysymys. Tuotanto otti tekosyyksi vain tämän asian.

Äänestä

EI KUULU! VOISTKO TOISTAA?! (ota nyt saatana se capslokki pois päältä)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NINON KAIPUU kirjoitti:

KAIKEN JÄRJEN MUKAAN NINON POISTOSTA TALOSTA OLI KYSYMYS SIITÄ, ETTÄ NINO YÖLLÄ KERTOI MINNALLE OLLEENSA MUKANA TILANTEESSA JOSSA IHMISHENKI MENI, MUTTA SANOI, ETTEI HÄN TEHNYT MITÄÄN. TIESIN KATSOESSANI TUOTA YÖMYÖHÄLLÄ, ETTÄ NYT TAISI NINON MATKA TALOSSA PÄÄTTYÄ JA OLIN OIKEASSA. TUOLLAINEN TUNNUSTUS ON VAKAVASTI OTETTAVA JA USKON POLIISIN HAKENEEN NINON HETI PÄIVÄKIRJAHUONEESTA, ILMAN, ETTÄ NINO SAI KERÄTÄ TAVAROITAAN TALOSTA. EDELLISVUOSINA ULOSAJETUT OVAT SAANEET KERÄTÄ TAVARANSA ITSE TALOSTA, MUTTA POLIISI EI ILMEISESTI SITÄ MAHDOLLISUUTTA ANTANUT ENÄÄ NINOLLE. TURHA VÄITE ON SE ETTÄ NINO OLISI PANNUT KÄTENSÄ SAMPON HOUSUUN, KOSKA SITÄ EI TAPAHTUNUT. OLEN NÄKEVÄ IHMINEN JA MINÄ EN SELLAISTA NÄHNYT VAIKKA OLEN KATSONUT VIIME VUOROKAUSIEN AIKANA 20 TUNTIA VUOROKAUSI. KUINKA RAGNARIA POISTETTU, KUN HÄN RUNKKASI SAMPON KULLIA AMMEESSA.EIKÖ SE OLLUT SAMPON YKSITYISYYDEN LOUKKAAMISTA.KUINKA MUUT JOTKA KATSOIVAT PUOLIVÄKISIN TYÖILTÄ PIMPIT JA TYTÖT JOTKA KATSOIVAT POJILTA MUNAT???? KUINKA ESA J JA MINNA SUORASTAAN NAIVAT MONET KERRAT JA KUVAT LEVISIVÄT YMPÄRI MAAILMAA, EIKÖ NÄMÄ OLLEET MITÄÄN . KYLLÄHÄN BB ON HAALINUT NOITA SEKSIKOHTAUKSIA. SIKSIPÄ NYT TÄNÄ TIISTAI-ILTANA EI VOITU NÄYTTÄÄ SANOTTUA NINON TEKEMISTÄ JA MYÖSKÄÄN EI NÄYTETTY SITÄ NINON TUNNUSTUSTA MUKANA OLOSTA IHMISHENGEN VAATINEESSA TAPAUKSESSA. TÄMÄ USKOTTAVASTI ON SE OIKEA POISTO SYY. MUINA VUOSINA POISTETUT OVAT SAANEET LÄHETTÄÄ TUON KIITOSVIDEON TALOON JÄÄVILLE, MUTTA NINON TAPAUKSESSA HÄNELLÄ EI OLLUT MAHDOLLISUUTTA SITÄ ANTAA JOS JA KUN MILIISI OLI HAKEMASSA. TÄYTYY SANOA, ETTÄ NINO OLI PARAS TALON ASUKAS. VAIN HÄNEN ILOISUUDEN , PUHELIAISUUDEN JA PALAVIEN TUNTEIDEN TAKIA OHJELMAA KATSOI, MUTTA EI ENÄÄ. TALOSSA EI OLE ENÄÄ MITÄÄN. ESA A SIVISTYNEISTÖN EDUSTAJA KYLLÄ, MUTTA HIEMAN HILLITTY, JOTEN NINO TOI JA LOI TALON ILOISEN HENGEN. HÄN TEKI OHJELMAN KATSOTTAVAKSI.MUUT OVAKIN ESITTÄJIÄ. NINO OLI REHELLINEN, AINUT REHELLINEN TALOSSA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu