KERTOIKO LÄHDESUOJA ENNEN LÄHETYSTÄ JO

Yle on paikannut uutisointiaan joskus toteamalla vain että jokin uutinen on ollut uutisankka. Hyvään journalismiin kuuluu että uutinen varmennetaan tarkistamalla se suoraan lähteestä, mutta jos lähde itsessään on uutisankka niin olisi sama kuin varmennettaisiin uutinen kysymällä muka UFO:n nähneeltä: Oletteko todella nähneet UFO:n?

Oikeuteen jos mennää sen ex akka todistaa varmaan Mattii vastaan ja nauraa. Matti ei ole enään uskuttava, jos muka on ollut joskus. Talon rakennus on AINA pikkasen fuskuu ja tästä keikasta on joku 15 vuootta. Mitään tuomiota EI tuu, kun se on silleen vanhentunut. Matti kiivastui ja teki ISON VIRHEEN, eli rupes UHKAAMAAN. Osoitus siitä miten ne hermot ei vaan kestä. Pollarit on sotkettu mukaan ja paperile tulee tahra kuitenkin. Matti poistu paikalta, joka on myös huono juttu, sillä jos on varattu aika se pitää käyttää.

Vaikka suomi on muka oikeusvaltio, niin rikkaat saa aina eri kohtelun.

Media saa hyvät rahat, kun suttua pidetään esillä ja jotku ostaa sitä uutisointia ihan vapaaehtosesti. Jos se kalupäinen pressa olis elossa ja vallassa, niin potkut olis saanu jo moni ministeri. Ike ei oli mestoilla ja muutkin ei tulosta tehneet ministerit olis saanneet monoo. Mattikin olis poistunut aikoja sitten, eikä kukaan puhuis sen taloista mitään. Myös tämä Paavo olis saannu jäädä rysseliin, eikä olis tullut malituksi eduskuntaan.

Enään en viitti äänestää vaaleissa, ellei joku kaveri pyri valtaan. Usko on jo mennyt aikasemmin koko politiikkaan.

Nää eduskunnan pellet päättää YLEn asiosta, jota Matti johtaa. Junkerin setä vaan leimaa paprut. Lupamaksu juttu on JUMISSA saamattomien politikkojen takia ja se hintakin nousee juuri noitten pellejen takia. Kannattaa valittaa siis eduskuntaan jos ei haluu maksaa lupamaksuja.