Eilinen Ajankohtainen Kakkonen paljasti, miten THL:n Rose-Marie Ölander jäi kiinni valehtelusta.
THL:n Rose-Marie Ölander väitti kesällä kuvatussa haastattelussa, että Guillen-Barren syndoomasta (mikä on vain yksi, lukuisista mahdollisista vakavista haittavaikutuksista sikainfluenssarokotteista), niin että tuosta syndroomasta muka parantuisi kaikki.
Tosiasiassa n.15 prosenttia tuohon neurologiseen syndroomaan sairastuneista ei koskaan parane, sekä n. 5 prosenttia siihen sairastuneista kuolee.
Tuo Guillen-Barren oireyhtymä on järkyttävä sairaus, se voi halvaannuttaa täydellisesti ihmisen.
Isossa-Britanniassa on vuotanut julkisuuteen neurologeille tullut raportti, missä heitä kehoitetaan varautumaan neurologisten sairauksien lisääntymiseen, sikainfluenssarokotteiden johdosta.
THL:n Ölanderin valehtelut selittyvät mm. sillä, että kv. lääkeyhtiöt ovat THL:n suurimpia rahoittajiaan, siis heidän palkanmaksajiaan.
THL on täysin jäävi tässä sikarokoteasiassa, sillä he saavat rahoitusta mm. GlaxoSmithKline lääkeyhtiöltä, jolta suomi on tilannut sikainfluenssarokotteet.
GlaxoSmithKline lääkeyhtiö EI OLE MISSÄÄN JURIDISESSA VASTUUSSA, korvausvelvollinen mitenkään ym. sillä sikainfluenssarokotteita valmistaneet lääkeyhtiöt ovat syytesuojassa, juridisessa vastuussa tai korvausvelvollinen vammautumisissa tai kuolemissa on Suomen valtio.
Ja kun tuntee käytäntöä, niin aina löytyy porsaanreikä miten valtio vastuusta luistaa, sekä mitä hyödyttää joku rahakorvaus, jos olet vammautunut sikainfluenssarokotteen ansiosta?
THL:n Rose-Marie Ölander väitti kesällä kuvatussa haastattelussa, että Guillen-Barren syndoomasta (mikä on vain yksi, lukuisista mahdollisista vakavista haittavaikutuksista sikainfluenssarokotteista), niin että tuosta syndroomasta muka parantuisi kaikki.
Tosiasiassa n.15 prosenttia tuohon neurologiseen syndroomaan sairastuneista ei koskaan parane, sekä n. 5 prosenttia siihen sairastuneista kuolee.
Tuo Guillen-Barren oireyhtymä on järkyttävä sairaus, se voi halvaannuttaa täydellisesti ihmisen.
Isossa-Britanniassa on vuotanut julkisuuteen neurologeille tullut raportti, missä heitä kehoitetaan varautumaan neurologisten sairauksien lisääntymiseen, sikainfluenssarokotteiden johdosta.
THL:n Ölanderin valehtelut selittyvät mm. sillä, että kv. lääkeyhtiöt ovat THL:n suurimpia rahoittajiaan, siis heidän palkanmaksajiaan.
THL on täysin jäävi tässä sikarokoteasiassa, sillä he saavat rahoitusta mm. GlaxoSmithKline lääkeyhtiöltä, jolta suomi on tilannut sikainfluenssarokotteet.
GlaxoSmithKline lääkeyhtiö EI OLE MISSÄÄN JURIDISESSA VASTUUSSA, korvausvelvollinen mitenkään ym. sillä sikainfluenssarokotteita valmistaneet lääkeyhtiöt ovat syytesuojassa, juridisessa vastuussa tai korvausvelvollinen vammautumisissa tai kuolemissa on Suomen valtio.
Ja kun tuntee käytäntöä, niin aina löytyy porsaanreikä miten valtio vastuusta luistaa, sekä mitä hyödyttää joku rahakorvaus, jos olet vammautunut sikainfluenssarokotteen ansiosta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Katsoin juuri Ajankohtaisen kakkosen uusinnan sikainfluenssarokotteen haittavaikutuksista, ja ihmisestä joka ei parantunut tuosta syndroomasta, hyvä dokumentti.
Tämä on henkilökohtainen mielipiteeni:
Katsoin ajankohtaisen kakkosen ja minua rupesi raivostuttamaan tämän Ölanderin sössötykset, sekä ylimielinen, hermostunut naureskelu!!!
Tuollaiset saatanan pöhöttyneet, korruptoituneet akat, tai ukot ei kyllä päätä, että meidän lapset rokotettaisiin!!!
Henkilökohtaisesti olen valmis tappamaan kaikki mahdolliset pakkorokottajat, kun täällä on puhuttu mahdollisista pakkorokotuksista.
Tilanne on sama, kuin talvisodassa, että jos miehet ei olisi puolustaneet itsemääräämisoikeuttamme ja vapauttamme, niin vaimot ja lapset olisi tapettu tai orjuutettu armottomasti Stalinin taholta.
Niin uhkarohkea en ole, että rokotteen ottaisin. Meiltä jää kaksi rokotetta rohkeammille.
siis mieti mitä kirjoitat??? onko tuo enää asiallista ??
Mieti itse mitä kirjoitat. Ei tuo vielä täytä herjauksen tunnusmerkkejä.
On se kumma, että ihmiset on nykyään ihan saatanan pelkureita! eikä tiedä oikeuksistaa mitään.
Tuo ei ole mikään herjaus, sillä kirjoittaja sanoi, että se on hänen henkilökohtainen mielipiteensä tosta Ölanderista.
Suomessa on VIELÄ mielipiteen vapaus, oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ym. mutta ei ole kauaa, jos ihmiset eivät ala ottamaan itse asioista selvää, ja lopeta apaattisena sen emmerdalen ym. paskan katsomista!
Tutustukaa käsitteeseen Big pharma.
WHO:ta vastaan nostettu syytteet.
THL on täysin WHO:n talutusnuorassa.
Suomi ja suomalaiset ovat maailman sinisilmäisintä kansaa rokotteiden suhteen, siksi mm. Ranskalainen lääketehdas käyttää suomalaisia lapsia sikainfluenssarokotteiden koekaniineina.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.ktl.fi/ap-pics/suomi/julkaisut/ktlehti2006/nro4/415rokotus_web.jpg&imgrefurl=ht...
WHO:n johtaja, Margaret Chan.
http://seattletimes.nwsource.com/ABPub/2009/05/09/2009201462.jpg
THL on ehkä maailman rokotemyönteisin laitos, ei kai muuten häntä olisi kutsuttu WHO:n rokoteryhmään.
23.09.2009
Professori Juhani Eskola on kutsuttu WHO:n pääjohtajan rokotusasiantuntijaryhmään.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylijohtajana toimiva Eskola on kutsuttu Maailman terveysjärjestön WHO:n strategisen rokotusasiantuntijaryhmän (WHO Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, SAGE) jäseneksi. Eskolan toimikausi alkaa lokakuussa 2009 ja päättyy marraskuussa 2012.
15-henkinen ryhmä on perustettu vuonna 1999, ja sen tehtävänä on toimia WHO:n tärkeimpänä neuvonantajana kaikissa rokotteisiin ja rokotuksiin liittyvissä asioissa. Ryhmä valmistelee rokotteiden tutkimusta ja kehittämistä sekä globaaleja rokotusohjelmia koskevat pääjohtajan päätökset.
Juhani Eskola on toiminut THL:n ylijohtajana ja sitä ennen Kansanterveyslaitoksen ylijohtajana vuodesta 2004 lähtien.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=7781/news_db=web_lehti2006/type=1
hassua! uutinen oli tuossa vielä viikko sitten, nyt se on poistettu!
THL:n ylijohtaja on toiminut Ranskalaisen lääketehtaan Aventisventis Pasteurin lääketieteellisenä johtajana Ranskassa.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/esittely/organisaatio/ylijohtaja/
Hmm... oliko se toi Ranskalainen lääketehdas, joka kokeilee suomalaisilla lapsilla sikainfluenssarokotetta?
Suomalaiset lapset siis saivat toimia koekaniineja, miksei Ranskalaiset lapset???
ote eräästä blokista:
PALAUTETTA:
Olen pahoillani että luin artikkelisi liian myöhään. Sanoit että en rakasta lapsiani uhratessani heidät rokotetestauksille. Kyllä minä rakastan, en vain arvannut sinun olevan oikeassa. Olen niin pahoillani lapseni puolesta, mutta eniten ole järkyttynyt omasta sinisilmäissyydestäni. Saat vapaasti julkaista kirjeeni tai kirjoittaa siitä artikkelin. Toivon että viestini saisi edes jonkun vanhemman ajattelemaan itse.
Lapseni oli iloinen ja reipas. Hän touhusi leluillaan ja höpötti jatkuvasti omia asioitaan. Hän rakasti leikkimistä muumeilla ja autoilla. Hänellä oli huoneesaan automatto johon oli kuvioitettu ajoteitä. Siinä hän huristi pikkuautoillaan muumit kyydissä, milloin noidan luo kylään ja milloin mörköä pakoon. Hän oli energinen ja vilkas.
Koitti päivä jolloin hän sitten sai testirokotteen. Olin väsynyt pitkän päivän jälkeen ja kun viimein sain hänet nukkumaan istahdin tietsikan ääreen. Silloin törmäsin kirjoitukseesi. Pidin sinua ja kirjoitustasi hysteerisena, itsekkäänä ja loukkaavana. Seuraavana aamuna kun heräisin kesti hetken tajuta, ettei lapsi ollutkaan tullut viereeni kuten jokaisena aamuna viimeisten kuukausien ajan. Lapseni makasi sängyllä valveilla mutta ei halunut tehdä mitään. Aamiaiselle noustiin väkinäisesti ja kitisten. Yleensä aamupalan jälkeen hän haluaa katsoa piirrettyjä tai leikkiä autoillaan. Hän kuitenkin vain istahti sängylle ja tuijotti eteensä. Ei hymyä, ei puhetta, ei pirteyttä. Luulin hänen sairastuneen. Mittasin kuumeen. Ei kuumetta eikä mitään muitakaan oireita. Jos ehdotin hänelle leikkimistä hän alkoi itkemään. Iltaisin ja öisin vaistosin häneen sattuvan. Hän aloitti yönsä itkien. Yöllä hän heräsi toistuvastu itkien kipua, mutta ei osannut sanoa mihin sattuu.
Lapseni oli sairas, ilman muita oireita kuin apaattisuus ja haluttomuus. Silloin mieleeni iski ajatus rokotteesta. Puhuin lääkärin kanssa. Verinäytteissä ei ole mitään poikkeavaa. Lääkäri kuunteli kyllä ymmärtäväisesti ja sanoi heti että rokote ei aiheuta kuvaamiani oireita. Äidinvaistoni oli eri mieltä. Lapsellani oli jotain vialla. Annoin särkylääkettä ja yritin antaa virikkeitä ja saada selville mikä on muuttunut. Kotona ei kuulunut enää hänen iloinen höpötämisensä ja leikkiautojen kolina.
Lääkärissä on käyty, useasti, mutta mikään ei viittaa kuulemma mihinkään sairauteen. Veriarvot on kohdallaan. Lääkäreiden mielestä hänellä nyt on vain tällainen vaihe. Hetikö rokotteen ottamisen jälkeen? Minulle sanottiin epäsuorasti että turha lietsoa hysteriaa rokotteesta koska kukaan ei pysty ikinä todentamaan rokotteen ja lapseni tilan yhteyttä. Voisin pitää epäilykseni ihan omina tietoinaan.
Nyt on kulunut kohta viikko, eikä mikään ole muuttunut. Ehkä hän on hivenen piristynyt, mutta kaukana omasta itsestään. Minä huudan sisäisesti, olen avuton. Miksi uskoin ja miksi menin? Kun luin artikkelisi viimeisimpiä kommentteja sokeripala oikeudenkäynnistä ja lääkelaitoksen sekä viranomaisten vähättelevästä ja vastuunkarttamis asenteesta puhkesin hysteeriseen itkuun. Olet oikeassa. Viranomaisiin ei voi luottaa. Nyt toivon vain että lapseni olisi jälleen terve. Ihan mitä tahansa, ihan mitä vain, kunhan terve." (blogille toimitettu sähköposti kokonaisuudessaan)
"THL on täysin WHO:n talutusnuorassa."
Toisaalta, WHO:n roolia tässä asiassa ehkä myös liioitellaan. Täkäläisittän suhteet ja rahaliikenne näyttävät kyllä olevan kokolailla suoraan lääkeyhtiön ja THL:n välillä, ohjaksia taitaa pidellä enemmänkin lääkeyhtiö suoraan kuin WHO, ja vaikutusvalta THL:ään saattaa kuitenkin olla suurempi kuin esim. WHO:hon. Sitä ei sitten ole selvitetty, minne tarkemmin ottaen Lääketeollisuus ry:n rahat ovat suuntautuneet ja mitä muita rahakanavia Suomessa kulkee.
IHR (Kansanvälinen terveyssäännöstö) on tietysti lisännyt WHO:n valtaa näissä asioissa, mutta ei se ainakaan tekstinsä perusteella kovin pitkälle ulotu. IHR:ää on myös yritetty käyttää pitemmälle kuin mihin sen teksti yltää (Filippiinit ja lintuinfluenssavirus) ja luultavasti tulevaisuudessakin yritetään, joten toki myös WHO:n suuntaan kannattaa pitää silmät auki.
Eihän tuo haastateltu mies ollut edes saanut Guillen-Barren syndoomaa rokotteesta.
Guillen-Barren syndooman voi saada ennemmin influenssasta kuin rokotteesta joka on äärimmäisen harvinaista.
Tässä sikainfluenssarokotteessapa on mm. tiomersaalia, ja se yhdistetään tuohon oireyhtymään!
Sekä pääpointti oli, että tuo akka valehteli räikeästi tuossa asiassa, niin miksei kaikessa muussakin!?