Ihmisen arvo

Miten se mitataan? Suorituksilla vai ihmisyydellä ylipäätään.

Itse ajattelen näin että ihmisen arvo laskee iän myötä vaikka sen pitäisi olla toisinpäin.
On elämänkokemusta,pitäisi "osata"elää niin että se miellyttää useimpia,ei kaikkea voi mitata nuoruuden ylivoimaisuuden mukaan.
Olen hiljattain vapautunut eli sinkku jälleen ja varovaisesti yrittänyt eri tavoin tutustua vastakkaiseen sukupuoleen.
Mitä saat? Huijaamista,kaiken maailman sekoilua,ohareita,seksihörhöjä ja tarinaa voisi jatkaa.
Kehenkään ja mihinkään et voi luottaa,lasken sen ihmisarvon halventamisena.

Olen ihan mukavan näköinen,kunnollinen,ja kaikki asiani ovat ok.
Missä vika,miehet? Mitä te haluatte?
38322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Eihä voi olla totta, olet tapautunut satoihin, ellei kymmeniin miehiin, ja heissä aina joku heittää?
Sehän on jo laskennallisesti väärin. Sinussa taitaa olla itsessäsi hieman tarkastelun aihetta...

Äänestä
  • Riittää muutama ja voin sanoa että tulin juuri sovituilta treffeiltä.Mutta osapuolta ei kuulunut,ehkä hän tiiraili mua jossain piilossa ja en mennyt hänen kontrollistaan läpi.
    Olisiko hän,sitäkään en nyt tiedä,ainakin olisin puhelujen perusteella ollut kiinnostunut.
    Harmi.Enää on turha yrittää.

    Äänestä

  • katseenvangitsija kirjoitti:

    Riittää muutama ja voin sanoa että tulin juuri sovituilta treffeiltä.Mutta osapuolta ei kuulunut,ehkä hän tiiraili mua jossain piilossa ja en mennyt hänen kontrollistaan läpi.
    Olisiko hän,sitäkään en nyt tiedä,ainakin olisin puhelujen perusteella ollut kiinnostunut.
    Harmi.Enää on turha yrittää.

    Monilla treffeillä olen ollut, mutta kukaan mies ei ole vielä oharia tehnyt, kaikki ovat tulleet sovittuun aikaan, sovittuun paikkaan.

    Äänestä

  • katseenvangitsija kirjoitti:

    Riittää muutama ja voin sanoa että tulin juuri sovituilta treffeiltä.Mutta osapuolta ei kuulunut,ehkä hän tiiraili mua jossain piilossa ja en mennyt hänen kontrollistaan läpi.
    Olisiko hän,sitäkään en nyt tiedä,ainakin olisin puhelujen perusteella ollut kiinnostunut.
    Harmi.Enää on turha yrittää.

    Ehkä vika on juuri tuossa. Pelkässä nimimerkissä.
    Kuvittelet olevasi se, jota et enää taida olla.
    Ehkä tämä on viimeinen hätähuuto, ennenkuin tapahtuu ennalta-aavistettavaa.
    (taas alkaa höykkäys)

    Äänestä

  • handek kirjoitti:

    Ehkä vika on juuri tuossa. Pelkässä nimimerkissä.
    Kuvittelet olevasi se, jota et enää taida olla.
    Ehkä tämä on viimeinen hätähuuto, ennenkuin tapahtuu ennalta-aavistettavaa.
    (taas alkaa höykkäys)

    Rehellisesti tietää kyllä ettei enää ole.Nimimerkki oli vain tuulesta temmattu.Kun joku mieskin voi olla katseenvangitsija,vai oliko se yllätys?
    Vahemmankin naisen silmä lepää vielä eikä tarvitse olla mikään komistus,vain se jokin.

    Äänestä

Saavutuksissa jotka edistävät ihmiskunnan kehitystä.
Tavallisen tallaajan arvo on siinä että sen työ tukee viisaita.
Ilman tavallista tallaajaa ei Einstein olisi voinut työtään tehdä, eikä muutkaan tutkijat, ne ovat aina loisia jotka elävät ja saavat tukea tutkimuksiinsa, palkalaan elävät, mutta muulla rahalla tutkivat, ja aina tallaajan tuotoksella/rahoilla.
Elimistö kuppaa syödystä energiasta n.70% vaikka et tekisi yhtään mitään, makaisit vain.
30% on sitten jonkinlaista tuottoa, riippuen siitä mitä teet.
Tavallisen ihmisen arvo on 10000€.
Jonkun Flemingin (Penisilliini) 10000000.....0€
Salk (Polio) samaa luokkaa.
Hitler, Churchill, Roosevelt, juu ei Stalin, 1000000000..00€
Mannerhein, SUomessa 1000000000€ Maailmanlaajuiseti moninkertaisesti.
Miten sitten laskea Einsteinin kokonaisarvo? Sen tulee tulevaisuus näyttämään.
Atomipommilla ainakin säästettiin sivistysvaltioiden ihmisten henkiä, ja paljon = 100000000....00€
Ja samalla työllä voidaan saada aikaan vieläkin isompaa, kukapa tietää.

On Kuninkaita ja Kuningattaria ja sotilaita.
Ja sitten me kuhnurit.

Äänestä
  • Japanin, etteikö olisi sivistysvaltio? Mittaappa heidän kansantuloaan ja br kansantuotettaan.
    Ettetkö ajatteli Korkeajännityksen mukaan...
    Banzai, kiero japsi hyökkää urheiden U.S Army sotilaiden kimppuun.
    P.S Mihinkähän perustuvat nuo prosenttilukemasi? ettei vilkkaaseen mielikuvitukseen?

    Äänestä

  • handek kirjoitti:

    Japanin, etteikö olisi sivistysvaltio? Mittaappa heidän kansantuloaan ja br kansantuotettaan.
    Ettetkö ajatteli Korkeajännityksen mukaan...
    Banzai, kiero japsi hyökkää urheiden U.S Army sotilaiden kimppuun.
    P.S Mihinkähän perustuvat nuo prosenttilukemasi? ettei vilkkaaseen mielikuvitukseen?

    Ja reilusti arvoituina.
    Japani ei, ennen sotia, ollut kovinkaan arvokas valtio.
    Sotien jälkeen Japani ja Saksa nostettiin pystyyn Jenkkien tuella.
    Ja siinä hommassa Saksan arvo oli miljoonakertainen verrattuna Japaniin.
    Esimerkiksi Neuvostoliiton arvo oli niin huono että jätin sen huomiotta.
    Se varasti kaiken minkä irti sai, puolet rakettihomman asiantuntijoista (Jenkeille toinen puoli)
    Autoteollisuus? Saksasta varastettua Oplin tietotaitoa jne.
    Edelleenkin, sen arvo on raaka-aineissa, ei ihmisissä.
    Ihmisethän kuolevat siellä alle 50v.

    Sitten olisi pikkuvaltioita, niitä jotka pyrkivät, ja pääsevät EU:N jäseneksi, moraalittomia tai rosvoja täynnä

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    Ja reilusti arvoituina.
    Japani ei, ennen sotia, ollut kovinkaan arvokas valtio.
    Sotien jälkeen Japani ja Saksa nostettiin pystyyn Jenkkien tuella.
    Ja siinä hommassa Saksan arvo oli miljoonakertainen verrattuna Japaniin.
    Esimerkiksi Neuvostoliiton arvo oli niin huono että jätin sen huomiotta.
    Se varasti kaiken minkä irti sai, puolet rakettihomman asiantuntijoista (Jenkeille toinen puoli)
    Autoteollisuus? Saksasta varastettua Oplin tietotaitoa jne.
    Edelleenkin, sen arvo on raaka-aineissa, ei ihmisissä.
    Ihmisethän kuolevat siellä alle 50v.

    Sitten olisi pikkuvaltioita, niitä jotka pyrkivät, ja pääsevät EU:N jäseneksi, moraalittomia tai rosvoja täynnä

    Japanilanen uutteruus, kuten saksalaisten, ylittää maailman keskiarvon (ei sellaista olekaan),
    suomalaiset voi nostaa tähän samaan kastiin.
    Kommunismi vaan ei toimi, haluaa enemmän kuin kaverilla.
    Laaja ryssland vain painisi ongelmiensa kanssa. Pikku Putin vaan miettisi, KGB oli sentään järjestelmä...

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    Ja reilusti arvoituina.
    Japani ei, ennen sotia, ollut kovinkaan arvokas valtio.
    Sotien jälkeen Japani ja Saksa nostettiin pystyyn Jenkkien tuella.
    Ja siinä hommassa Saksan arvo oli miljoonakertainen verrattuna Japaniin.
    Esimerkiksi Neuvostoliiton arvo oli niin huono että jätin sen huomiotta.
    Se varasti kaiken minkä irti sai, puolet rakettihomman asiantuntijoista (Jenkeille toinen puoli)
    Autoteollisuus? Saksasta varastettua Oplin tietotaitoa jne.
    Edelleenkin, sen arvo on raaka-aineissa, ei ihmisissä.
    Ihmisethän kuolevat siellä alle 50v.

    Sitten olisi pikkuvaltioita, niitä jotka pyrkivät, ja pääsevät EU:N jäseneksi, moraalittomia tai rosvoja täynnä

    tästä Pohjois-Korealaisesta miehestä..joka asuu nyt Soulissa...Mikä on Pohjois-Korealaisten hinta täällä maapallolla...ei niin mikään...tarina poikkeuksillinen...harvoin sieltä pääsee tietoa maailmalle...lue..en muista kummassa oli la vai su....jos et ole lukenut niin kannattaisi...minua tuo todella järkytti...muu maailma ei voi kuin levitellä käsiään....Eikö todella kukaan voi tehdä asialle mitään?

    Äänestä

  • PimuF. kirjoitti:

    tästä Pohjois-Korealaisesta miehestä..joka asuu nyt Soulissa...Mikä on Pohjois-Korealaisten hinta täällä maapallolla...ei niin mikään...tarina poikkeuksillinen...harvoin sieltä pääsee tietoa maailmalle...lue..en muista kummassa oli la vai su....jos et ole lukenut niin kannattaisi...minua tuo todella järkytti...muu maailma ei voi kuin levitellä käsiään....Eikö todella kukaan voi tehdä asialle mitään?

    Netistä saa sen toisenkin näkökannan.
    Olisi kauheata elää, vaikkapa, Luonto-Liiton lehtien mukaan.
    Ja, sivistymättömien, pikkuvaltioiden ongelmat ovat pieniä.
    Sellaisia on maailmassa paljon, ja joutaisivat kyllä katoamaan.
    Olen huvittuneen tuskastuneena seurannut kuinka niitä "tunnustetaan", ja niistä sitten tapellaan.
    Lievästi, odotan, milloin Pohjois ja Etelä muodostavat oman kiukkuvaltion.
    Vaikkapa Italiassa ja Suomessa.
    Surua, murhetta, kuolemaa ja tuskaa on kaikkialla, mikä niistä olisi Punaiselle Ristille parasta, tai muille, ymmärtämättömille ihmisille?

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    Netistä saa sen toisenkin näkökannan.
    Olisi kauheata elää, vaikkapa, Luonto-Liiton lehtien mukaan.
    Ja, sivistymättömien, pikkuvaltioiden ongelmat ovat pieniä.
    Sellaisia on maailmassa paljon, ja joutaisivat kyllä katoamaan.
    Olen huvittuneen tuskastuneena seurannut kuinka niitä "tunnustetaan", ja niistä sitten tapellaan.
    Lievästi, odotan, milloin Pohjois ja Etelä muodostavat oman kiukkuvaltion.
    Vaikkapa Italiassa ja Suomessa.
    Surua, murhetta, kuolemaa ja tuskaa on kaikkialla, mikä niistä olisi Punaiselle Ristille parasta, tai muille, ymmärtämättömille ihmisille?

    tämä ei mikään poliittinen juttu..vaan ihan inhimmillinen tarina yhdestä miehestä joka asui näillä leirillä ( koko perhe leirille) isän takia..lapsesta saakka elänyt pakkotyötä tehden...ja rotat olivat juhlaruokaa siellä..jos onnistui pyydystämään...ilman vartijan silmän näkemistä...Kukaan ei tiedä kuinka paljon oikeasti ihmisiä näissä leirissä on...(ovat oman maan kansalaisia)...arviolta vain ehkä...200.000. siitä ylöspäin..tämä kaveri onnistui pakenevaan...ja ranskalaiset toimittajat sitten tuon jutun hänestä tekivät...että, muu maailma tietäisi miten siellä OIKEESTI ihmisä siellä kohdallaan...itse tuota toimintaa kyllä kannatan missä ihmisoikeuksiin puututaan..ovat ne väärydet sitten missä päin maailmaa tahansa..

    Minusta HS on näissä artikkeleissaan tänäpäivänä kyllä puoluueton...tai niin...mikä sitten on puolueellinen näkökulma...onkin vähän laajempi kysymys...mutta, jos avoimella tiedottamisella saadaan hyvää aikaiseksi niin kannatan..Pohjois-Korea kun ei anna näistä asioista tietoa...ei tarvitse..siellä on diktaattori vallassa..ja muu maailma on avuton...heillä nyt tuo ydinuhkapelote..aseena...minusta tämä oli koskettava juttu...ja antsaitsi tulla kerrotuksi...minua naisena kosketti...julmuutta en voi käsittää....en vieläkään.

    Mikä on oikeesti ihmisen arvo?

    Meillä kuitenkin asiat täällä Euroopassa toistaiseksi hyvin..

    t.Pimu

    Äänestä

Hei. Tuota arvojuttua olisin aiemmin osannut valoittaa paljonkin, en tietenkään naisenarvoa ja miehen ja naisen välistä tematiikkaa miehen silmin, mutta muuten. Vaan lainasinpa viime keskiviikkona pari kirjaa jotka on nyt luettuna ja sieltä löytyi kyllä muutama hämmentävä ajatusrakennelmieni sortuiseen mahdollisesti ratkaisevasti vaikuttava näkökulma. Viikonloppuna täytyy etsiä viivaton vihko ja kopsata ne sinne ja aloitettava pähkäily ja tutkinta. Ainaskin rupean lukemaan miesten kirjoittamia kirjoja.

Tässä nämä kirjat ja niiden kirjoittaja:

Philippe Claudel (s. 1962 Dombasle-sur-Meurthessa) on ranskalainen kirjailija, käsikirjoittaja ja elokuvaohjaaja. Hän työskentelee Nancyn yliopiston kirjallisuuden professorina.

Hänen tunnetuin romaaninsa on Harmaat sielut (Les Âmes Grises), joka voitti arvostetun Prix Renaudot -palkinnon ja josta on tehty myös elokuvasovitus. Claudel on itse ohjannut vuonna 2008 elokuvan Il y a longtemps que je t'aime.

Claudelin toinen suomennettu teos Varjojen raportti on taianomainen tarina sodasta, syyllisyydestä ja rakkaudesta. (Otava)

Äänestä
  • On helppoa paeta, sanomatta sanaakaan.
    Itsekin tulee hieman lueskeltua, tosin ranskaa en osaa.
    Akateemisuus on kuin olisi jotain ulkopuolelta. Tietää rakentavansa itsensä ylle glorian, määrän jota ei kuitenkaan ole.
    Täyttää normit, ja puhuu oppikirjojen avittamilla sanoilla.
    En sinänsä ole kateellinen heille, porras sinne on varsin matala. En vaan tunne tarvetta sinne kiivetä.

    Tyttäreni gradua lukiessani, huomasin että lainauksiin lähes kaikki perustuu, no olen lukenut muutaman muunkin.

    Äänestä

  • handek kirjoitti:

    On helppoa paeta, sanomatta sanaakaan.
    Itsekin tulee hieman lueskeltua, tosin ranskaa en osaa.
    Akateemisuus on kuin olisi jotain ulkopuolelta. Tietää rakentavansa itsensä ylle glorian, määrän jota ei kuitenkaan ole.
    Täyttää normit, ja puhuu oppikirjojen avittamilla sanoilla.
    En sinänsä ole kateellinen heille, porras sinne on varsin matala. En vaan tunne tarvetta sinne kiivetä.

    Tyttäreni gradua lukiessani, huomasin että lainauksiin lähes kaikki perustuu, no olen lukenut muutaman muunkin.

    Nuo kirjat ovat kyllä kaikkea muuta kuin akateemisen tuntuisia. Ihan hämmästyin kun äsken googlasin ja näin kirjailijan meriitit. Hyvin oli piilottanut ajatuksensa lauseisiinsa kiteyttäen. Ekaa eli vanhempaa lukiessani ihmettelin aluksi miten kirja oli päässyt suomennettavaksi ja onneksi jatkoin lukemista; muutama hyvä kiteytys ja raps raps sanoivat aivojeni ruosteiset lukot. Aion miä lukkee sen yhen karjalaipojan kirjatkin jonka äänen kuulen aina korvissani siun juttujas lukiessani; yks Turunen muistaakseni. :-) .. oli kerran mukana Kuosmasen kesäohjelmassa takavuosina. Olen yhen hänen kirjoistaan lukenutkin. Yhtä toista Turusta olen lukenut metri tolkulla.

    Äänestä

  • kivellä.istuja kirjoitti:

    Nuo kirjat ovat kyllä kaikkea muuta kuin akateemisen tuntuisia. Ihan hämmästyin kun äsken googlasin ja näin kirjailijan meriitit. Hyvin oli piilottanut ajatuksensa lauseisiinsa kiteyttäen. Ekaa eli vanhempaa lukiessani ihmettelin aluksi miten kirja oli päässyt suomennettavaksi ja onneksi jatkoin lukemista; muutama hyvä kiteytys ja raps raps sanoivat aivojeni ruosteiset lukot. Aion miä lukkee sen yhen karjalaipojan kirjatkin jonka äänen kuulen aina korvissani siun juttujas lukiessani; yks Turunen muistaakseni. :-) .. oli kerran mukana Kuosmasen kesäohjelmassa takavuosina. Olen yhen hänen kirjoistaan lukenutkin. Yhtä toista Turusta olen lukenut metri tolkulla.

    On teille, etenkin "varsinais- suomalaisille" sanottavvaa.
    Koskas teillä on on hätä kodista ollut. Ei ku mää.
    Meillä siitä on ollut ian hätä, se kun siirteilyy jatkuvaan.

    Äänestä

  • handek kirjoitti:

    On teille, etenkin "varsinais- suomalaisille" sanottavvaa.
    Koskas teillä on on hätä kodista ollut. Ei ku mää.
    Meillä siitä on ollut ian hätä, se kun siirteilyy jatkuvaan.

    Äi'in puolelta osa sukua joutui kait maaorjaksi; holop; Holappa .... Ahmaksen Kukkolan kautta Tervolaan, Rovaniemelle ja Petsamoon jne. Isän maat ja mannut jäi Rautuun venäläisten betonielementtitalojen alle. Irralinen olen ihan ilman juuria; metsien, järvien ja kallioiden olioinen.

    Äänestä

  • handek kirjoitti:

    On teille, etenkin "varsinais- suomalaisille" sanottavvaa.
    Koskas teillä on on hätä kodista ollut. Ei ku mää.
    Meillä siitä on ollut ian hätä, se kun siirteilyy jatkuvaan.

    Minkä seurun pojat taisteli summassa .?

    Äänestä

  • Menempä huomenna kirjastoon ja sivistän itseäni,olen aina pitänyt vaikeista kirjoista missä joutuu miettimään olennaista.

    Äänestä

  • Varjojen raportti,mielenkiintoinen ja puistattava kirja.Tuli ihan paha olo,laitoin kirjan välillä pois ja ajattelin etten voi lukea enempää,junamatkalla kuitenkin laitoin kannet kiinni,siis luin loppuun.

    Toinen kirja on tulossa,kunhan vapautuu.Mielenkiinnolla jään odottamaan.Kiitos vinkistä.

    Äänestä

  • Marlyn. kirjoitti:

    Varjojen raportti,mielenkiintoinen ja puistattava kirja.Tuli ihan paha olo,laitoin kirjan välillä pois ja ajattelin etten voi lukea enempää,junamatkalla kuitenkin laitoin kannet kiinni,siis luin loppuun.

    Toinen kirja on tulossa,kunhan vapautuu.Mielenkiinnolla jään odottamaan.Kiitos vinkistä.

    Hei! Aihealueet ovat todella kammottavat tavisviipeltäjän silmien ulottumattomista. Iso plussa on että tuossa kirjoitustyylissä tallustetaan vauhdilla, hitaasti vyöryävän neutraalisti ja samalla monotonisesti lähes lueteloiden ihan inhorealistista raastavaa tarinaa, mutta kerronta ei stimuloi ei hekumoi tunteita ruokkien. Ajatuksia heräsi kuitenkin ja paljon.

    Äänestä

miehet tulojen mukaan ja miehet naisen sen mukaan miten terveeltä hän näyttää.
Terve nainen on aina kauniimpi kuin sairas nainen.

Äänestä
  • niin enpä usko, että, kukaan ainakaan kovin tietoisesti tekisi:)) En usko...mutta ehkä alitajusesti sit;)) mene ja tiedä...Itse huomasin mieheni upean kreikkalaisen komean klyyvarin...kyllä vasta sitten kun riisui silmälasit veks...Se olikin sit jo myöhäistä;))

    Ei kyllä ne meikäläisellä on ne silmät...silmät ova sielun peili aina...Ja niitä yksiä silmiä minäkin aina loppuun asti sielussani kannan...enpä kerro kenen...vaikenen..iäksi...;)) En suostu kertomaan kellekään..en..


    t.Pimu

    Äänestä

olla ihan tuurista kiinni, millaisiin tyyppeihin tutustuu?

Minun tuntemistani miehistä on ylivoimaisesti suurin osa ihan fiksuja ja ikänsä mukaisesti yhtä normaaleja kuten minä itsekin. .)

Äänestä
  • laidasta laitaan...enpä osaa vieläkään toista ihmistä arvioida niin täydellisesti että 100% menisi oikeaan- aika lähelle kuitenkin..tuo ensiarvio kun usein pitää paikkansa..ne kuuluisat 3 minuuttia..Toinen ihminen aina yllätys...ja hintaa ihmiselle kyynisesti määritellä..;)) Kohdannut vaan olen elämäni polulla...ja kohtaan edelleen. Joskus vaan oppinut senkin läksyn...että, myös ulkokuori saattaa pettää...ei kaikki kultaa mikä kiiltää;))


    t.Pimu

    Äänestä

arvoiltaan samanlaista vastakappaletta.
Ulkokorea etsii ulkokoreaa, sisäviisas sisäviisasta.

Ei fiksu jaksa tyhjäpäätä pitemmän pää'lle, tuskin lyhyenkään, oli ulkonäkö kuinka ihana tahansa.
Mieti mitä itse haluat. Huijareita ja puijareita löytyy, yksi hyvä riittää.
.

Äänestä
  • nainen etsii miehestä samoja piirteitä ja ominaisuuksia kun omassa faijassaan (isässään)...etsii ja etsii..ja jos, löydä jatkaa etsimistä...

    mies taas naisesta samoja piirteitä ja ominaisuuksia kuin omassa mutsissaan (äidissään) etsii ja etsii ja jos ei löydä jatkaa etsimistä...

    Kunnes tajuaa..että, sitä ei sitten välttämättä vastaan tullutkaan...enemmänkin tähän uskon että, nämä piirteet , ominaisuudet ja arvot määrävät sen mitä etsimme...;)) toisille sitten vaan vastakohtaisuus siinä luonteen piirteissä on se juttu...ja toiset etsivät kaltaistaan..omaa peiliänsä johon peilata...Ihminen ei ole saari...hän tarvitsee itselleen peilin...ja peili on toinen ihminen...

    Harva yksilö (ihminen) on täysin niin sanottu erokko...tarvitsemme tuota hyväksyntää, rakkautta ja kuulumista ihmisten sukuun..on tuo suku sitten yhteisö, tai oma sukumme...tai perheemme..ja perhekäsityksemme voi myös olla siitä valtavirrasta poikkkeava...joillekin se isä,äiti ja kaksi lasta...mutta ei kaikille..Olemme siinäkin erilaisia...


    t.Pimu

    Äänestä

  • PimuF. kirjoitti:

    nainen etsii miehestä samoja piirteitä ja ominaisuuksia kun omassa faijassaan (isässään)...etsii ja etsii..ja jos, löydä jatkaa etsimistä...

    mies taas naisesta samoja piirteitä ja ominaisuuksia kuin omassa mutsissaan (äidissään) etsii ja etsii ja jos ei löydä jatkaa etsimistä...

    Kunnes tajuaa..että, sitä ei sitten välttämättä vastaan tullutkaan...enemmänkin tähän uskon että, nämä piirteet , ominaisuudet ja arvot määrävät sen mitä etsimme...;)) toisille sitten vaan vastakohtaisuus siinä luonteen piirteissä on se juttu...ja toiset etsivät kaltaistaan..omaa peiliänsä johon peilata...Ihminen ei ole saari...hän tarvitsee itselleen peilin...ja peili on toinen ihminen...

    Harva yksilö (ihminen) on täysin niin sanottu erokko...tarvitsemme tuota hyväksyntää, rakkautta ja kuulumista ihmisten sukuun..on tuo suku sitten yhteisö, tai oma sukumme...tai perheemme..ja perhekäsityksemme voi myös olla siitä valtavirrasta poikkkeava...joillekin se isä,äiti ja kaksi lasta...mutta ei kaikille..Olemme siinäkin erilaisia...


    t.Pimu

    ytimeen ja hyvin kuvasit sen,oikein kolahti itseni kohdalla.

    Olemme vanhempiemme jalanjälkiä,halusimmepa tai emme,ne piirteet tulee meissä jokaisessa jotenkin omassa elämässä esille.
    Jo ulkomuotoa myöten,tavat,ja elämänkatsomus.En minäkään haluaisi tunnustaa että olen perinyt isäni luonteen,ja silti ihailen isääni.Ja samoin tunnen äitini kanssa,olen osa häntä,hänen itsekeskeisyytensä,siltti lempeydessään ihailtava ja laajasydäminen.

    Aika on muuttanut ihmisen arvostusta eri tavoin,luulisin näin.Nykyaika antaa liian paljon haastetta ja sen mukanaan tuomaa kuormaa ei jakseta kantaa,sinnikkyys puuttuu ja mennään helposti valtavirran mukana.
    Sieltä missä oma hyöty ja huvi on helposti saatavilla.

    Äänestä

  • katseenvangitsija kirjoitti:

    ytimeen ja hyvin kuvasit sen,oikein kolahti itseni kohdalla.

    Olemme vanhempiemme jalanjälkiä,halusimmepa tai emme,ne piirteet tulee meissä jokaisessa jotenkin omassa elämässä esille.
    Jo ulkomuotoa myöten,tavat,ja elämänkatsomus.En minäkään haluaisi tunnustaa että olen perinyt isäni luonteen,ja silti ihailen isääni.Ja samoin tunnen äitini kanssa,olen osa häntä,hänen itsekeskeisyytensä,siltti lempeydessään ihailtava ja laajasydäminen.

    Aika on muuttanut ihmisen arvostusta eri tavoin,luulisin näin.Nykyaika antaa liian paljon haastetta ja sen mukanaan tuomaa kuormaa ei jakseta kantaa,sinnikkyys puuttuu ja mennään helposti valtavirran mukana.
    Sieltä missä oma hyöty ja huvi on helposti saatavilla.

    myös paljon todella mukavia...ihmisiä...niin naisia kun miehiäkin olen kohdanut (uusia) tässä iässä...Olen tai minussa on joku piirre jota en niin ehkä itse edes tiedosta...ulkomaalaiset..ihmiset ottavat minuun helposti katse-ja puhe kontaktia...näissä ihmisissä olen löytänyt sitä elämän iloa...ja ystävällisyyttä..jota itse kaipaan..tulen kyllä toimeen myös suomalaisten kanssa...ei siinä mitään mutta suomalaisten elämän ilo..niin jotenkin hukassa..En kuitenkaan koskaan ajattele ensimmäiseksi tai etsi niitä puutteita...joidenkin kanssa sitten vaan kaikki lähtee heti jostain syystä kovin helposti...menemään eteenpäin.....Viimeinen tuttavuus...on virolainen nainen täällä....on myyjä...ystävyys vaan lähti siitä että, hän kertoi minulle miksi ovat miehensä kanssa tulleet Suomeen...ja sitten pari muuta toinen suomalainen nainen..toinen ulkomaalainen mies...hänet näen harvemmin mutta, kun näen...tulen itsekin iloiseksi...ihan väkisin...hänen kasvoistaan kun paistaa aurinko;))

    Tarkoitan tällä kirjoituksella nyt sitä että, ei hampaat irvessä...ei sellaista pakko asennetta että, ja teeskentelyä...se näkyy...vaan aitoa Rakkautta itse elämää kohtaan...kun se ilo tulee sieltä omasta sydämestä...ja jotenkin yrittää joka päivä nähdä jotakin todella kaunista itse elämästä...se heijastuu sitten sinusta..pois päin...ja ihmiset haluavat tulla juttelemaan kanssa..Kaikki on jotenkin helppoa...


    Tuo totta, mitä kirjoitit vaikka meillä siinä (meilläkin) ammattiauttajia tukena...kundin vuoksi...niin, käytännössä olemme sitten kuitenkin yksin...on vaan jaksatteva vaikka vanhenemme kumpikin..eikä mieskään minulla jaksa läheskään niin paljon mitä kaksi vuotta sitten..väsähtää ja nukkuu päivisin usein.;)...Olenkin oppinut nauttimaan niistä hetkistä jotka todella menevät hyvin...on pakko...tsempata ja ajateltava että, elämä on myös hyvä ja kaunisjuttu vaikka raskaita suruja ja murhetta myöskin....Nyt varasin meille liput Lahden Kaupunginteatteriin...siellä kun musikaalinäytelmä Oliver...joka syksy tuolla Lahdessa käymme...

    Rohkeutta ja valoa sinne sinulle....et voi tietää mitä edessä...anna itsellesi vain lupa...pettymyksistä huolimatta... sellainen tienlainen uteliaisuus (vähän lapsenomainen) älä sitä hukkaa...;))'' Ja niitä ihmisiä jotka sitten arvostelevat niitähän on ollut aina..;)) eli elä Rohkeasti omaa Elämääsi...se on ainutkertainen...ja hieno juttu.

    tsau;
    t.Pimu

    Äänestä

  • PimuF. kirjoitti:

    nainen etsii miehestä samoja piirteitä ja ominaisuuksia kun omassa faijassaan (isässään)...etsii ja etsii..ja jos, löydä jatkaa etsimistä...

    mies taas naisesta samoja piirteitä ja ominaisuuksia kuin omassa mutsissaan (äidissään) etsii ja etsii ja jos ei löydä jatkaa etsimistä...

    Kunnes tajuaa..että, sitä ei sitten välttämättä vastaan tullutkaan...enemmänkin tähän uskon että, nämä piirteet , ominaisuudet ja arvot määrävät sen mitä etsimme...;)) toisille sitten vaan vastakohtaisuus siinä luonteen piirteissä on se juttu...ja toiset etsivät kaltaistaan..omaa peiliänsä johon peilata...Ihminen ei ole saari...hän tarvitsee itselleen peilin...ja peili on toinen ihminen...

    Harva yksilö (ihminen) on täysin niin sanottu erokko...tarvitsemme tuota hyväksyntää, rakkautta ja kuulumista ihmisten sukuun..on tuo suku sitten yhteisö, tai oma sukumme...tai perheemme..ja perhekäsityksemme voi myös olla siitä valtavirrasta poikkkeava...joillekin se isä,äiti ja kaksi lasta...mutta ei kaikille..Olemme siinäkin erilaisia...


    t.Pimu

    löytyy teoriaa ja käyttäytymismallia sinne sun tänne.

    Moni ehkä tekee ihan kuin kirjoitit, minä ainakaan en koskaan olisi hakenut miehestä isäni ominaisuuksia.
    En olisi koskaan mennyt naimisiin juopon, väkivaltaisen narsistin kanssa, joka silti oli minulle rakas isä.
    Hänelle sai, piti antaa anteeksi 7 x 7, ja vieläkin useammin.
    Pelastaa hänet milloin mistäkin vaikeudesta.
    .

    Äänestä

  • etsitään .. kirjoitti:

    löytyy teoriaa ja käyttäytymismallia sinne sun tänne.

    Moni ehkä tekee ihan kuin kirjoitit, minä ainakaan en koskaan olisi hakenut miehestä isäni ominaisuuksia.
    En olisi koskaan mennyt naimisiin juopon, väkivaltaisen narsistin kanssa, joka silti oli minulle rakas isä.
    Hänelle sai, piti antaa anteeksi 7 x 7, ja vieläkin useammin.
    Pelastaa hänet milloin mistäkin vaikeudesta.
    .

    ovat vaan teorioita, jotka pohjaantuvat sitten satunnaisiin otantoihin...en usko kenenkään jolla vanhempi on ollut väkivaltainen tai alkohin käyttäjä...myös itselleen sellaista puolisoa haluasi..vaan ihan toisenlaisen...siksi tuo teoria minuunkaan täysin uppoa...eiköhän sitä etsi juuri sitä aivan muuta vastakohtaa elämälleen...

    mutta, jos vanhemmissa ei näitä piirteitä ole ollut...niin uskon että, jolloin tapaa tuo voi pitää jopa paikkansa...mutta en siihenkään että, kaikki välttämättä näin tekisi;) Eikön sillä ns. kohtalolla aika paljon myös sanottavaa tässä pelissä..ja tuolla minkälaisessa sosiaalisessa ympyröissä itse liikumme muuallakin kuin siellä työ-ja opiskelumaailmassa...

    t.Pimu.

    Äänestä

  • etsitään .. kirjoitti:

    löytyy teoriaa ja käyttäytymismallia sinne sun tänne.

    Moni ehkä tekee ihan kuin kirjoitit, minä ainakaan en koskaan olisi hakenut miehestä isäni ominaisuuksia.
    En olisi koskaan mennyt naimisiin juopon, väkivaltaisen narsistin kanssa, joka silti oli minulle rakas isä.
    Hänelle sai, piti antaa anteeksi 7 x 7, ja vieläkin useammin.
    Pelastaa hänet milloin mistäkin vaikeudesta.
    .

    Ja muuten, isän mallia kun haetaan, niin siinä ei juoppous ja väkivalta merkitse mitään.
    Narsismi kylläkin ja muut luonteenpiirteet.
    Viina ja nyrkki eivät ole luonteenpiirteitä.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    Ja muuten, isän mallia kun haetaan, niin siinä ei juoppous ja väkivalta merkitse mitään.
    Narsismi kylläkin ja muut luonteenpiirteet.
    Viina ja nyrkki eivät ole luonteenpiirteitä.

    tai itselleni ainakin merkitsee...nyt kun oikein mietin...mitä olen etsinyt...kyllä olet oikeassa..ne luonteen piirteet ja arvot...tuo käytöshän tulee sitten vasta myöhemmin esille..jos, näitä negatiivisia piirteitä tai positiivisia piirteitä...mutta, tuohon myös vähäsen...ainakin tätä itse olen kuulut ...että, kun muistantan sitten jotenkin miehen omaa (äitiä)....en ulkonäöllisesti...mutta jokin minussa..tuo oma äidillinen puoli kun myös saattaa vedota....ei tietäänkään kaikkiin...mutta joihinkin..

    t.Pimu.

    Äänestä

Nykyään ihmisen arvo mitataan rahassa, yhteiskunnallisessa asemassa, ulkonäössä, saavutuksissa.
Pitää olla tietynlainen status, jotta ihmisarvo on täydellinen ?
Vanheneva nainen on ainakin näitä palstoja lukiessa menettänyt ihmisarvonsa, luokiteltuna
kaatiskamaan. Näinhän jotkut miehet meitä arvostelevat, melko useinkin !
Harva muistaa, että olemme joskus olleet nuoria ja kauniita, synnyttäneet, Luomakunnan Kruunuille
kauniita, menestyviä lapsia . Joku on joskus vitsikkäästi sanonut, että naisethan ne vain vanhenevat.

Tästä väittämästä olen eri mieltä !

Arvokas on myös se puistonpenkillä nuokkuva laitapuolen kulkija, jota halveksimme.
Kulkija, jolle ei levitetä punaista mattoa, ei anneta kultaisia kädenpuristuksia, eikä hänen
mielipiteitään kukaan kuuntele. Hän on luovuttanut.

Arvokkaita ovat myöskin He , jotka makaavat vanhainkodeissa märissä vaipoissaan, unohdettuina,
kenties nälissään ja masentuneina, tai lääkkeiden turruttamina.

" Olla ihminen, se on : tuntea vastuuta. Se on syyllisyyden tuntoa kurjuudesta,
johon ei oikeastaan ole syypää.
Se on ylpeyttä voitosta, jonka toverit ovat saavuttaneet. Se on :
tuntea olevansa osallisena koko maailman rakennuksessa,
oman kivensä siihen pannessaan . "

ANTOINE de SAINT - EXUPE´RY

Äänestä
  • tuon teksisi kun tässä luin...Sain uskoa taas itse lisää Elämään...olipa viisas kirjoitus.

    Aurinkoisia hetkiä sinne...niitä säteitä täältä Stadista lähettää;

    t.Pimu

    Äänestä

on laulun arvoinen, jokainen ihminen on tärkeä.
Ei kukaan voi ketään mitata vaikka olisi kuin erilainen.

Äänestä
  • ikävä kyllä mitaataan ja aina mitattu...Tiedän mistä kirjoitan...olen erilaisen nuoren mutsi (äiti)...jouduin aikanaan tiukasti ottamaan yhteen Opetusviraston kanssa...että, sain lapselleni edes jonkunlaisen mahdollisuuden käydä koulua, niitäkin tunteja annettiin sit tosi niukasti, kundilla ei oppimisrajoitetta todettu....meillä oli silloin asuinalueellamme missä asuimme onneksi fiksu sosiaalijohtaja...ja hyvän erityisopettajan (mies) joka kävi meillä kotona sitten kundia opettamassa...hänen yksi puhelinsoitto tälle johtajalle...riitti....Kundi sai oman tietokoneen opiskeluvarten...muuten olisi tippunut tuosta opetuksesta pois....Kuitenkin peruskouluissa jokaiselle jo tänäpäivänä suodaan mahdollisuus tietokoneen käyttöön... Toinen mahdollisus olisi ollut vasta anoa tuota tietokonetta (osaa maksuun) Kelan kautta...mutta, kundi olisi ollut jo 16 v... Toinen mistä edelleen olen vähän tuohtunut...lapset ja aikuiset jotka tarvitsevat lääkärin arvion mukaan avustajaa (vaikka siellä koulumaailmassa)...nooh, mekin saimme yläluokille...mutta kun tämä avustaja sitten joutuukin resussipulan vuoksi olemaan koko luokan avustaja..vaikka oli palkattu henkilökohtaiseksi avustajaksi...Tätä kun koulun rehtorilta aikanaan tivasin; kylmä toteamus...muutkin tarvitsevat...eli.....koulu säästi jo silloin menoissa...Sitten näissä vuosikatsauksia ja kaiken maailman opetussuunnitelmissa lukee ihan toista kun käytännössä on opetusta annettu...miehen kanssa vieläkin tässä käärmeissämme jos alamme näitä asioita miettimään..Onneksi emme...

    Pitkä-aikainen erityisopettaja joka oli meilläkin kotona kävi...tehnyt tuota työtä yli 20 vuotta...väsähti sitten tähän jatkuvaan paperibyrokratiaan...kiitos kuuluu sinne Opetusvirastoon((::: hyvä opettaja ja burnout...auttanut oli ennen kundia monia oppilaita eteenpäin....onneksi sai sitten viran Helsingin Yliopistolta ja pääsi tutkijaksi...

    Nyt kundi hallitsee tietokoneen käytön niin että, pystyy käyttämään omaa harjoitusohjelmaa joka tukee hänen puheenilmaisuuaan...tämä yksittäinen ohjelma kun taas maksoi n.1000 e. Siihen kustansi taas meille Helsingin Kaupunki (terveyspuolen momentilta)...joten...sitä mieltä olen...että, täysin tasa-arvoisia emme tässä suinkaan yhteiskunnassa ole.. sinun täytyy vanhempana itse tietää oikeutesi..ottaa selvää ja vaikka luulisi että, asiat hoituvat ammattilaiselta kautta..

    Eli emme suinkaan ole suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa kaikki siinä tasa-arvoisessa asemassa...emmekä myöskään saman arvoisia...eikä meitä niin kohdella...

    t.Pimu

    Äänestä

Nyt kannattaa ehdottomasti pitää taukoa.Siis pitempi sellainen.Meitä onjoka junaan lähtijoitä.En tarkoita vuositaukoja .mutta sellaianen ,että oman elämäarvot ovat kohdallaan.Jos liian kivualias ero niin sitä suurempi tauko.Ja oman itsesi takia,matkustele jos voit lähde katsomaan maailmaa niinkuin sanotaan.Elä pyri kapakoissa.Harrasta uusia harrastuksia.Tai kävele ja tutustu kotikaupunkiisi niinkuin turistina.Ei ikinä tiedä kuka vastaan tulee.......Ihanaa syksyä sulle villasukat jalkaan ja kynttilät palamaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


katseenvangitsija kirjoitti:

Miten se mitataan? Suorituksilla vai ihmisyydellä ylipäätään.

Itse ajattelen näin että ihmisen arvo laskee iän myötä vaikka sen pitäisi olla toisinpäin.
On elämänkokemusta,pitäisi "osata"elää niin että se miellyttää useimpia,ei kaikkea voi mitata nuoruuden ylivoimaisuuden mukaan.
Olen hiljattain vapautunut eli sinkku jälleen ja varovaisesti yrittänyt eri tavoin tutustua vastakkaiseen sukupuoleen.
Mitä saat? Huijaamista,kaiken maailman sekoilua,ohareita,seksihörhöjä ja tarinaa voisi jatkaa.
Kehenkään ja mihinkään et voi luottaa,lasken sen ihmisarvon halventamisena.

Olen ihan mukavan näköinen,kunnollinen,ja kaikki asiani ovat ok.
Missä vika,miehet? Mitä te haluatte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu