KySan toimittaja vaikeni

Perättömän uutisen kirjoittaja Eija Anttila vaikeni. Toimittaja Anttila ei suostunut vastaamaan, kun tiedustelin, onko hänellä se väitetty kaupungintalon työntekijälle lähetetty tappouhkausviesti, jonka lähettäjäksi minut on leimattu.

Asko Kervinen
17258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Asko!

Kun sinä kerran tunnet, että Kymen Sanomien puheena oleva kirjoitus kohdistuu sinuun, niin miksi ihmeessä, että pyydä poliisia tutkimaan asiaa!

Siis samat sanat sinulle kuin Merivirralle! Tehkää nyt ihmeessä niitä tutkintapyyntöjä!

Äänestä
  • Voisi kuvitella että jos tappouhkaajaksi leimattu, ni haluaa vähän haistella asian ilmapiiriä, eihän aina ekana tartte poliisiin pakeille mennä!

    Äänestä

  • P.Pressunen kirjoitti:

    Voisi kuvitella että jos tappouhkaajaksi leimattu, ni haluaa vähän haistella asian ilmapiiriä, eihän aina ekana tartte poliisiin pakeille mennä!

    Joten aakoo on antanut hiukan aikaa kj.lle yhteyden ottoa varten.

    Äänestä

  • Että tutkintapyyntöjä vaan, ei tarvi ehtiä poliisinkaan tutkia karhuvuoren tuhopolttoja, kun asioilla on tärkeysjärjestyksessä ensin persut

    Äänestä

Kassos se on sillä tavalla että paha puhua ison mokan jälkeen enää mitään! Vaikeneminen on myöntymisen merkki....vedä rikostutkintaan vaan, onpa kerrankin kunnon aihe jos kunnianloukkausta verrataan kaupungin hemmojen herkkään hipiään:)

Äänestä
  • laita nyt se lähettämäksesi mainittu viesti tänne palstalle, niin näkevät kaikki mitä siinä sanotaan, vai onko niin, että viesti sisältää uhkauksen, etkä siitä syystä sitä arvaa täällä julkaista. Ihmettelen suunsoittoasi?

    Äänestä

  • missä mennään kirjoitti:

    laita nyt se lähettämäksesi mainittu viesti tänne palstalle, niin näkevät kaikki mitä siinä sanotaan, vai onko niin, että viesti sisältää uhkauksen, etkä siitä syystä sitä arvaa täällä julkaista. Ihmettelen suunsoittoasi?

    Ensinnäkään se ei välttämättä ole Kervisen laittama uhkausviesti ja toisekseen, hänellä ei ole lupa sitä tänne laittaa, jos se olisikin hänen laittama.

    Äänestä

  • :::::::::::::: kirjoitti:

    Ensinnäkään se ei välttämättä ole Kervisen laittama uhkausviesti ja toisekseen, hänellä ei ole lupa sitä tänne laittaa, jos se olisikin hänen laittama.

    mikä estää omia viestejä julkaisemasta

    Äänestä

  • missä mennään kirjoitti:

    mikä estää omia viestejä julkaisemasta

    edellyttäen tietysti, että ko. henkilö on jonkun viestin laittanut jollekin tai jonnekin

    Äänestä

  • missä mennään kirjoitti:

    edellyttäen tietysti, että ko. henkilö on jonkun viestin laittanut jollekin tai jonnekin

    joten voit hakea jääkaapista iltapalaa ja siirtyä seuraavaan ketjuun.

    Äänestä

  • ::::::::::::::: kirjoitti:

    joten voit hakea jääkaapista iltapalaa ja siirtyä seuraavaan ketjuun.

    mutta sinä et vastannut omaan väitteeseesi

    Äänestä

  • missä mennään kirjoitti:

    mutta sinä et vastannut omaan väitteeseesi

    AVOIN TIEDOTE
    Asko Kervinen 28.9.2009 13:26
    Vastauksia: 0
    Lukukertoja: 2
    TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
    Viestien esitystapa:

    Kymen Sanomissa 22.9.2009 julkaistu uutinen, jossa tunnistettavasti kuvattiin allekirjoittanut tappouhkauksen lähettäjäksi Kotkan kaupungintalon työntekijälle on aiheuttanut minulle paljon haittaa ja hankaluuksia. Ja vaikka uutisessa ei nimeäni mainittukaan, suurelle osalle yleisöä tuli täysin selväksi, että tappouhkauksen Kotkan kaupungintalon työntekijälle on lähettänyt Asko Kervinen.

    Kyseisen väärän ja perättömän uutisen johdosta olen saanut kymmeniä ja taas kymmeniä vihaisia yhteydenottoja ja tämä ilmiö on poikinut haittaa ja hankaluuksia lapsilleni, veljilleni, suvulleni ja ystävilleni.

    Ketään en ole uhannut enkä kenellekään tappouhkausta lähettänyt. Poliisi on minulle kirjallisesti 26.9.2009 ilmoittanut, ettei poliisi ollut tähän mennessä tiedottanut asiasta mitään, joten keneltä kaupunginjohtaja Lindelöf on kyseiseen 22.9.2009 julkaistuun perättömään uutiseen tiedot saanut?

    Kymen Sanomien uutisen ja Lindelöfin mukaan tappouhkauksen lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa, mutta kuka on kaupungintalolla tappouhkauksen saanut asianomistaja?

    Olisi oikeus ja kohtuus, että Kotkan kaupunki ja sen virkamiesjohto sekä nyt tässä perättömässä tappouhkaushuhussa kaupunginjohtaja Henry Lindelöf lopettaisi allekirjoittaneen mustaamisen ja noudattaisi lain velvoitteita antaa minulle tarkistusoikeus väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisuun, joilla minua on vuosia kiusattu.

    Ketään en ole uhannut enkä kenellekään tappouhkausta lähettänyt, mutta väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisua olen yli viisi vuotta yrittänyt.

    Pakoilu pois ja mustat listat perkaukseen.


    Haminassa 28.9.2009
    Asko Kervinen



    Asko Kervinen
    Puhakantie 19
    49490 Neuvoton
    P. 05-3665664

    Äänestä

  • Revolveri-Smit kirjoitti:

    AVOIN TIEDOTE
    Asko Kervinen 28.9.2009 13:26
    Vastauksia: 0
    Lukukertoja: 2
    TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
    Viestien esitystapa:

    Kymen Sanomissa 22.9.2009 julkaistu uutinen, jossa tunnistettavasti kuvattiin allekirjoittanut tappouhkauksen lähettäjäksi Kotkan kaupungintalon työntekijälle on aiheuttanut minulle paljon haittaa ja hankaluuksia. Ja vaikka uutisessa ei nimeäni mainittukaan, suurelle osalle yleisöä tuli täysin selväksi, että tappouhkauksen Kotkan kaupungintalon työntekijälle on lähettänyt Asko Kervinen.

    Kyseisen väärän ja perättömän uutisen johdosta olen saanut kymmeniä ja taas kymmeniä vihaisia yhteydenottoja ja tämä ilmiö on poikinut haittaa ja hankaluuksia lapsilleni, veljilleni, suvulleni ja ystävilleni.

    Ketään en ole uhannut enkä kenellekään tappouhkausta lähettänyt. Poliisi on minulle kirjallisesti 26.9.2009 ilmoittanut, ettei poliisi ollut tähän mennessä tiedottanut asiasta mitään, joten keneltä kaupunginjohtaja Lindelöf on kyseiseen 22.9.2009 julkaistuun perättömään uutiseen tiedot saanut?

    Kymen Sanomien uutisen ja Lindelöfin mukaan tappouhkauksen lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa, mutta kuka on kaupungintalolla tappouhkauksen saanut asianomistaja?

    Olisi oikeus ja kohtuus, että Kotkan kaupunki ja sen virkamiesjohto sekä nyt tässä perättömässä tappouhkaushuhussa kaupunginjohtaja Henry Lindelöf lopettaisi allekirjoittaneen mustaamisen ja noudattaisi lain velvoitteita antaa minulle tarkistusoikeus väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisuun, joilla minua on vuosia kiusattu.

    Ketään en ole uhannut enkä kenellekään tappouhkausta lähettänyt, mutta väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisua olen yli viisi vuotta yrittänyt.

    Pakoilu pois ja mustat listat perkaukseen.


    Haminassa 28.9.2009
    Asko Kervinen



    Asko Kervinen
    Puhakantie 19
    49490 Neuvoton
    P. 05-3665664

    eräs ketju jossa Kervinen puhui "kamman olevan paikoillaan mutta ei vielä kovat piipussa". Oiskohan tää viesti mennyt jollekin kaupungin talolle? Huunous?

    Äänestä

Siinpä se !!

Äänestä

Sie et vaan maha mitään millekkään, miks et luovuta??

Äänestä
  • puhun niin totta kun voin

    Äänestä

Ensin rehvakkaasti tappouhkaaja lehden palstalle, sitten pää pensaaseen! Voi veljet mitä toimittajia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

Perättömän uutisen kirjoittaja Eija Anttila vaikeni. Toimittaja Anttila ei suostunut vastaamaan, kun tiedustelin, onko hänellä se väitetty kaupungintalon työntekijälle lähetetty tappouhkausviesti, jonka lähettäjäksi minut on leimattu.

Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu