Rollarit oli hyvä rokkibändi. Satisfaction on todellinen klassikko. Monet nykyiset kitarayhtyeet junnaavat Rollareiden tyylillä.
Faktat on tiskissä Rollareista. Muitakin löytyy, mutta enemmän haluan esittää kysymyksiä: mikä tekee erinomaisesti tuotetusta perusrockista niin ihanaa, että sitä jaksaa kuunnella vaikka biisit olisivat laimeita ja munattomia sekä vieläpä ihan paskoja? Rollaritten viime vuodet ovat turhaa pelleilyä, kuusi ensimmäistä vuotta olivat hyviä ja rockin kannalta jotenkin tärkeitä, jopa ennenkuulumattomia. Mutta sitten heillä tuli raja vastaan - syytä en tiedä, mutta klassikot jokatapauksessa jäivät menneisyyteen. Ja ne elävät yhä.
Minusta tilanne, jossa jengi kuuntelee Rollareita nimen tai vanhojen kappaleiden takia, on vastenmielinen. Kuunteleeko monikaan täällä esim. klassismin ajan säveltäjien (Haydn, Mozart, Beethoven), barokin (Bach, Händel) tai romantiikan (Schubert, Brahms, Chopin) neroja? Eikö Chopinin 3. pianosonaatti olekin ehkä pikkuriikkisen tärkeämpi teos kuin uudet Rollarilevyt? Eikö olekin?!!
On tarve vähätellä liioiteltua, vaan realistinen näkökanta on relevantein. Rolling Stones oli hyvä yhtye, joka kirjoitti pari kolme aivan upeaa biisiä, kunnes loppui edes kohtuullinen sanottava ja samalla mielekäs vaihe. Jäljelle jäi ne upeat muutamat kappaleet ja kasa hyviä rokkibiisejä. That's it, ja hieno bändi juu! Mutta kokeilkaa vaikka Sibeliuksen viulukonserttoa.
Juuttuminen Rollareihin
4
601
Vastaukset
- fani henkeen ja vereen
Yleensä muista aina kertoa kuinka pet sounds on "nerokas" sävellystyö ja rollarilevyt "vain hyviä" ja korkeintaan pari yksittäistä biisiä "erinomaista".
- Dennis Wilson
Et vedä tälläkertaa Pet Soundia hihastasi,mikä olikin fiksu veto.Beach Boys ei olekkaan vertailukelpoinen barber/capella lauluyhtyeenä rock bändille.Eivät myöskään nuo klasari nimet.Eihän Seppo Heikinheimokaan kehottanut kuuntelemaan rollareita ,kun Helsingin Kaupunginorkesteri soitti aikoinaan ponnettomasti Kevätuhrin.Älä myöskään lätise Satisfactionista sen kummempaa,se on vain yksi nauloista joilla pitävä paatti on kasattu.Rolling Stonesin ja Beatlesin arvo määriteltiin jo 60-luvulla .Kenenkään mielipiteet ja vimmatut pitkät esseet eivät enää voi siihen vaikuttaa.Koitappa tehdä Charlie Parkerista keskinkertainen jazz fonisti !
"Eikö Chopinin 3. pianosonaatti olekin ehkä pikkuriikkisen tärkeämpi teos kuin uudet Rollarilevyt? Eikö olekin?!!"
No onko? Kerro miksi on, jos on. Ja kerro vielä sekin, että se ei näytä pelkästään omalta henkilökohtaiselta mielipiteeltäsi, vaan universaalilta, kaikkien aukottomasti hyväksymältä totuudelta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku425128Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1012088Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel302006HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1141851Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v151808- 1111720
Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p2351024Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.45944- 71931
Leikitään tavuleikkiä
Millaiset nimitavut muodostuvat jos yhdistät oman etunimesi ensimmäisen tavun ja kaipaamasi ihmisen etunimen ensimmäisen54873