Muistikorttien nopeuksista

Muistikorttien nopeustestejä on tehty varmaan sadoittain, mutta minä kun olen realisti, niin luotan eniten omiin kokemuksiini. Käytössäni on 4 erilaista korttia: CF Lexar Professional 133X ja XD M (kamerassa Oly E-3 voi käyttää kumpaakin yhtä aikaa) Sitten SD kortit, Transcend 133X ja Sandisk SDHC.(kamerana Lumix GH1)
Näistä ylivoimaisesti nopein on CF, kakkosena SD ja SDHC ja viimeisenä XD, joka on jo katoamassa markkinoilta (en ikävöi) Luulen, että CF kortti pysyy kukkulan kunkkuna järkkäreissä vielä pitkään,
pokkareissahan SD on vallan verraton ja sovitteella voi käyttää kännykän Micro-SD:tä, jos vaikka lomalla
sattuu kameran kortti täyttymään. Nykyläppäreissähän ei ole CF kortin lukijaa, mutta SD, XD ja Memorysticit sopivat.
6258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä käytän kotona kamerassa Compact Flash Type I or II ja television kauko-ohjaimessa Varta High Energy jos jotakuta kiinnostaa.

Äänestä
  • En juo niin montaa tuoppia, että alkaisin kuvaamaan television kauko-ohjaimella, jos jotain kiinnostaa.

    Äänestä

  • Mikä mikä ero on CF-kortilla ja Microdrivella. Tietääkseni kumpikaan ei sovi Ixukseesi.

    Äänestä

  • Edes kirjoitti:

    Mikä mikä ero on CF-kortilla ja Microdrivella. Tietääkseni kumpikaan ei sovi Ixukseesi.

    Kyllä esim. Ixus 400:seen menee CF-kortti. Microdrivet ovat aina olleet epäsuosiossani. Kokeilin aikoinaan Canon 300D:ssä, mutta 128MB Sandisk ultra toimi paremmin, eikä se maksanutkaan kuin 130 euroa. Ainiin, tuo 300D oli silloin kun muilla merkeillä ei (kuluttaja)tuotteita juuri ollut. Eli tuskinpa mitään asiasta edes tiedät.

    Äänestä

  • Edes kirjoitti:

    Mikä mikä ero on CF-kortilla ja Microdrivella. Tietääkseni kumpikaan ei sovi Ixukseesi.

    Ixukset ovat tunnetusti laadukkaita kameroita. CF-kortilla ja Microdrivella ei ole tekemistä näitten kanssa.

    Äänestä

  • mutta joo... kirjoitti:

    Kyllä esim. Ixus 400:seen menee CF-kortti. Microdrivet ovat aina olleet epäsuosiossani. Kokeilin aikoinaan Canon 300D:ssä, mutta 128MB Sandisk ultra toimi paremmin, eikä se maksanutkaan kuin 130 euroa. Ainiin, tuo 300D oli silloin kun muilla merkeillä ei (kuluttaja)tuotteita juuri ollut. Eli tuskinpa mitään asiasta edes tiedät.

    Oli vuosi 2003, päätin siirtyä digiaikaan. Viimeinen filmijärkkärini oli Minolta Dynax 7 ja objektiivi Tamron SP
    sarjan 24-135mm. (tilattiin minulle Japanista, hinta 4500 fim. Oli parempi, kuin Minoltan objektiivit) Siihen
    aikaan digijärkkäreitä oli vain kolmella valmistajalla, Canon 6Mp, Nikon 4Mp ja Olympus 5Mp. Mietin merkkiä.
    Aristin vanhojen objektiivien sopivuutta uusiin järkkärirunkoihin, minullahan ei ollut vanhoja objektiivejä
    rasitteena. Parilla kaverillani oli Olympuksen OM-sarjan filmijärkkärit ja Zuikon objektiivejä, joiden piirto oli
    Leican tasoa. Olympus toi markkinoille digitaaliseen kuvaukseen suunnitellun E-systeemin ja päädyin siihen, enkä ole katunut. Silloin Olympus E-1 runko Zuiko 14-54mm. F/2.8-3.5 objektiivillä maksoi vain 2850€. Siihen
    aikaan Megapikselit olivat Megapikseleitä, eikä mitään mekapippeleitä, niinkuin nykyisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


E-3 kirjoitti:

Muistikorttien nopeustestejä on tehty varmaan sadoittain, mutta minä kun olen realisti, niin luotan eniten omiin kokemuksiini. Käytössäni on 4 erilaista korttia: CF Lexar Professional 133X ja XD M (kamerassa Oly E-3 voi käyttää kumpaakin yhtä aikaa) Sitten SD kortit, Transcend 133X ja Sandisk SDHC.(kamerana Lumix GH1)
Näistä ylivoimaisesti nopein on CF, kakkosena SD ja SDHC ja viimeisenä XD, joka on jo katoamassa markkinoilta (en ikävöi) Luulen, että CF kortti pysyy kukkulan kunkkuna järkkäreissä vielä pitkään,
pokkareissahan SD on vallan verraton ja sovitteella voi käyttää kännykän Micro-SD:tä, jos vaikka lomalla
sattuu kameran kortti täyttymään. Nykyläppäreissähän ei ole CF kortin lukijaa, mutta SD, XD ja Memorysticit sopivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu