Tilasin netin kautta TM lehden jossa oli testissä halvat jalustakaiuttimet, tässä Q Ac. 1020i arvio:
Q ACOUSTICS ei suoranaisesti loista millään
osa-alueella, mutta selvästi muita halvemman
kaiuttimen äänessä ei toisaalta ole mitään järkyttäviä
puutteita. Kiinteä kotelo ei kumise eikä
puhku turhia, vaan kaikki ulostuleva basso on
jotensakin hallinnassa. Ulottuvuus ja tarkemmat
sävyt kuitenkin uupuvat tyystin, mutta myönteistä
eloisuutta on sen verran, että useimmat
stereosarjojen pakettikaiuttimet jäävät taakse.
Silti yksityiskohtien avautumista verottaa verhoutuneisuuden
lisäksi tietty rasittava sävy, joka
tulee esiin lähinnä nykymusiikilla ja suuremmilla
äänenpaineilla. Lievä honottavuus joko häiritsee
tai sitten ei.
2tähteä **
Kolmen ja neljän tähden luokkaan
luetaan tässä vertailussa varsinaiset
hifi kaiuttimet, joiden ääreen musiikkia
istutaan kuuntelemaan keskittyneesti.
Yhden ja kahden tähden kaiuttimissa
äänenlaatu ei riitä varsinaiseen
hifi kuunteluun, mutta niilläkin
kelpaa soittaa taustamusiikkia vaikkapa
illanistujaisten lomassa.
Tuo 2tähteä meinaa, että Q Acoustics ei ole hifiluokan kaiutin. Silti monet hifigurut pitävät niitä budjettiluokan referensseinä. Hifimaailman kultakorvat kehuivat 1020i mallia ja ulkomaiset lehdet. Minkälaisia tampioita ne päästää TM testeihin testaamaan? Yllättäen Chorus 662 taas ekana, tuo sama kaiutin on siellä joka testissä. Varmaan Chorus maksaa parhaiten. Naurettavaa pa*kaa!
TEKNIIKAN MAAILMA HAUKKUU Q Acoustics 1020i
8
5154
Vastaukset
- Virittelijä
Joku toimittaja on siis tehnyt arvion äänestä. Vaikka se voikin olla suuntaa-antava, ei se silti välttämättä ole absoluuttinen ja lopullinen totuus asiasta. Makuasiatkin vaikuttavat arviointiin. Toisaalta, ei se nyt varsinaisesti niin ihmeellistä ole, jos ei reilun parinsadan kaiutinpari viekään toimittajaa euforiseen olotilaan.
Paljon kalliimmallakin olen muuten nähnyt myytävän kaiuttimia, joiden taajuusvasteet ja/tai muutkin mittaustulokset ovat päin ahteria. Tämän 1020i:n vasteet eivät ole, eivät ainakaan pahasti. Olisivat nyt tehneet ja näyttäneet joukon muitakin mittaustuloksia, niin niistä olisi voinut päätellä jotain lisää.
Jos harkitsee (minkä tahansa) kaiuttimien ostamista, kannattaa niitä kuunnella itse ja puntaroida, pitääkö kuulemastaan vai ei. Artikkelin mukaan kaiuttimen äänessä ei havaittu mitään järkyttäviä puutteita ja kotelokin todettiin tukevaksi. Hyvä, sillä monessa kaiuttimessa on puutteita ja virheitä ja kotelo joka soi omiaan eli resonoi, vaikka ei saisi.
"Nykymusiikilla" tuli vastaan jotain "rasittavaa sävyä", mutta se voi kertoa myös nykymusiikin tuotantotavasta (mm. järjettömän suuri voimakkuusvaihtelujen kaventaminen eli kompressointi) ja levyllä olevan äänen laadusta. Joku Genelec voi paljastaa levystä samanlaisen ominaisuuden, mutta ei se ole kaiuttimien vika. Moni nykylevy kuulostaa paskalta vaikka sitä kuuntelisi millä tahansa/riittävän hyvillä kaiuttimilla. Kaiuttimen tehtävä ei ole suodattaa pois musiikissa olevia yksityiskohtia.
Jos on reilu parisataa sijoittaa kaiuttimiin, ei niitä muita hyviä vaihtoehtoja nyt niin kovin montaa tusinaa ole.. Tannoy F1 on eräs niistä, mutta sen kotelo soi. Mitäs muita mitatusti edes kohtuullisia vaihtoehtoja tulee muille mieleen samassa budjettihintaluokassa? Ja mikäs olisi se "samaan hintaan paremmat" -vaihtoehto? No niin. Taas näyttää siltä kuin olisin kaiutinmyyjä, mutta enpä vaan ole. Näkökulmia availen.
Muuten, myös siinä Chorus 662:ssa on virheitä taajuusvasteessa -aika isoja mutkia tuplahinnasta huolimatta.- Alkuperäinen kirj.
Kiitos analysoinnista. Tuleeko mieleen mitään parempaa kaiutinta max. 100e kalliimmalla? Kooltaan mielellään pieni kotelo, Tannoyn kotelo on jo liian iso möykky. Valitettavasti vaimon sanakin painaa. Kaiuttimet tulevat kaksikanava käyttöön rokimmalle matskulle ja myös leffoja tulee katsottua paljon. Pientä potkua kaipaisin kaiuttimilta, en tiedä löytyykö tuosta hintaluokasta semmosta potkivaa. Ehdotuksia ja mietteitä otetaan vastaan.
- Audio Pro EVO 30
Alkuperäinen kirj. kirjoitti:
Kiitos analysoinnista. Tuleeko mieleen mitään parempaa kaiutinta max. 100e kalliimmalla? Kooltaan mielellään pieni kotelo, Tannoyn kotelo on jo liian iso möykky. Valitettavasti vaimon sanakin painaa. Kaiuttimet tulevat kaksikanava käyttöön rokimmalle matskulle ja myös leffoja tulee katsottua paljon. Pientä potkua kaipaisin kaiuttimilta, en tiedä löytyykö tuosta hintaluokasta semmosta potkivaa. Ehdotuksia ja mietteitä otetaan vastaan.
Nuo näyttää kohtuu pieniltä , syvyyttä runsaasti.
- Sivusta seuraaja
Audio Pro EVO 30 kirjoitti:
Nuo näyttää kohtuu pieniltä , syvyyttä runsaasti.
Audio Pron kaiuttimia on haukuttu. Tyypillinen halpismerkki. Subbareita osaa valmistaa, mutta kaiuttimet harvoin täyttävät hifitason vaatimuksia. Älä sekaannu!
- ....
Wharfedale Diamondit ovat kelpo kaiuttimia tuossa hintaluokassa. Olen kuunnellut rinnakkain Diamond 9.1:tä ja Q Aqoustics 1020i:tä ja pidin Wharfedalen äänestä paljon enemmän. Niiden rinnalla Q Aqousticsit kuulostivat todella levottomilta (tiedän, nämä ovat makuasioita, joku toinen kutsuisi tuota levottomuutta eloisuudeksi ja pitäisi sitä hyvänä asiana).
Ei Wharfedalet tietenkään täydelliset kaíuttimet ole, mutta niiden äänestä on vaikea löytää häiritseviä vikoja, mikä on tuossa hintaluokassa todella hyvä suoritus.
- Q-acousticsit omaava
Jätetään se TekniikanMaailma omaan arvoonsa, ainakin mitä tulee äänentoistoon. TM lienee tuskin edes sisäänajanut kaiuttimia ennen testiä. Sisäänajon aikana soundilla on taipumusta muuttua siihen suuntaa mihin valmistaja on alunperin pyrkinytkin. Kyllä itse huomasin eron kun useamman kymmenen tuntia kaiuttimilla olin kuunnellut: keskialue aukesi ja bassoihin ilmestyi napakkuutta.
Hintaluokkansa huippua nämä 1020i Q:t, mielestäni erottelevammat kuin Tannoy F1 jotka nekin tässä hintaluokassa erinomaiset kaiuttimet.- Kaikattimet
Aurelia tai Amphion. Maksaa vähän enemmän, mutta on äänikin jo parempi.
- Anonyymi
Rahalla saa. Kakkossarjana kyseiset ja hyvin toimivat nadin kanssa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....2309902Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!
🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen534644Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht1374136Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu1354048- 2143837
Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut
😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik463124Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL182300Rakastan sua mutten uskalla jutella sulle
Kumpa sä näkisit tämän viestin❤️ Kaipaan sua vaikka oot välillä ihan lähellä mutten saa sanottua sulle enää mitään. Ujos1591683Mihin rakastuin sinussa?
Rakastuin siihen, miten katsoit minua Rakastuin siihen, miten hymyilit minulle Rakastuin siihen, kuinka hyväksi sait its991610Nuoret pois politiikasta!
Näillä 30-kymppisillä ei ole juuri mitään elämänkokemusta. Ja tällaiset raakileet saavat huseerata ja pilata Suomen!91603