VAROITUS ULKOMAALAISESTA MIEHESTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hän on selainen joka ajattele että kaikki naiset menee hänen peränsä. Jos käy ravintoloissa hän sanoo naiset ovat hulluna minuun, myöskin jos käy pizzeriassa keskipäivällä sama jutu.Typi on hyvin varallinen ja värin ymärtänyt suomalaiskultturin joka uskoo että onnistu kaikien kanssa seksi ja milloin halua!! Olis hyvin että naiset ei olisivat niin ystävällisia maahanmuttajille seksi kaipaijille!!! Skender pettä vaimonsa jatkuvasti kaikien kanssa (venälaisten, suomalasiten jne). Hän ei kaippa seksi vaan erilaisia naisia!!Monta kerta hän vei autolla naisia heidän kotiin.Hän sanoo ne halusivat seksiä. Kadulla hänkin voi pyyttä tästä. Voi miten olisi hyvä että joku hoida tuollaiset miehet. Hänellä ei ole suomen kansallaisuus vielä vaikka hän haki sen. Miksi pitäis myontää hänelle suomen kansallisuutta kun hän ymmärsi tämä maa moralitoon maa!!! Ei suomen kansallisuus Skenderille.Eiiii! Takaisin Kosovoon.
Venälainen nainen raiskasi, ja molemmat pettivät omat puolisonsa.Hän yriti raiskata intialainen naista nisten WC tiloissa Matinkylässä!!!Hän huija kaikki, ja siten tule ylpeä miten paljon naisten kanssa teki sen! Henkilö ulkonäosta on melko samanlainen ylimainitun tyypin kanssa (Skender on nähnyt Joensussa Yöklubeihiin, bareihin diskoihiin, Espoo Helsinki, Vantaa). Varokaa häneltä!!!

Itsensä vuoksi ei kannata ilmoittaa säästyy ikävältä.

Parasta olla kertomatta??? kirjoitti:

Itsensä vuoksi ei kannata ilmoittaa säästyy ikävältä.

Voi jessus mikä lähestymistapa...EI VARMAAN KANNATAKAAN ottaa yhteyttä poliisiin että pääsee eroon siitä maanvaivasta...Mistä *elvetistä teitä järjen riemuvoittoja sikiää?? Siis tuollaisessa tapauksessa otetaan yhteyttä poliisiin AINA. Se on parempi että ammatti-ihmiset hoitaa nämä jutut.

Parasta olla kertomatta??? kirjoitti:

Itsensä vuoksi ei kannata ilmoittaa säästyy ikävältä.

jos ei kerro poliisille niin kannattaa sitten kertoa vaikkapa joillekin ystävilleen tai sukulaisilleen, uskoisin että löytyisi innokkaita kavereita "opastamaan" alexanderia jättämään rauhaan. ylipäätään onhan se keljua juoda ruokia pillin läpi kun on leuat säpäleinä. ikävä tosiasiahan on että poliisi on melko aseeton näitä suojeltuja ulkomaanelättejä vastaan.

arbeit macht frei kirjoitti:

jos ei kerro poliisille niin kannattaa sitten kertoa vaikkapa joillekin ystävilleen tai sukulaisilleen, uskoisin että löytyisi innokkaita kavereita "opastamaan" alexanderia jättämään rauhaan. ylipäätään onhan se keljua juoda ruokia pillin läpi kun on leuat säpäleinä. ikävä tosiasiahan on että poliisi on melko aseeton näitä suojeltuja ulkomaanelättejä vastaan.

Lue lisää

Jos lähet leukoja särkemään, istut itse syytettynä ja maksat itsesi kipeäksi. Vaikka kuinka tekis mieli (myös allekirjoittajalla) tuupata pataan tommosta niin maltti kaikessa... Ettei käy niinkuin niille jotka muilutti autohuijarin sorakuopalle ja taputteli vähäsen. Syytekohtia mm. vapauden riisto, pahoinpitely, laiton uhkaus jne... Lähtisköhän ne ulkomaalaiset tuijottamalla ja paheksumalla?

Mä voin suomalaisena vaaleaverikkönä sanoa 100%:n rehellisesti, että jokainen ulkomaalainen mies joka on kadulla, ravintolassa tms. tullut juttelemaan on ollut suoraan seksin perään tai esittänyt että tarvitsee neuvoa tms. ja sitten paljastuu oikea syy. Esimerkiksi kadulla vastaan tullessa ne tulee kysymään heti suoraan "Hei, What´s your name? Do you have a boyfriend? Do you live alone?". Olen sanonut, että on mies, jonka kanssa asun (vaikkei olisi), mutta harva on jättänyt silti suosiolla rauhaan. Osa lähtee seuraamaan, vaikken vastaa kysymyksiin, sano mitään ja usein tuolloin soitan jollekin kaverille, varsinkin jos on pimeätä eikä lähellä ole ihmisiä. Ne yrittää saada mm. puhelinnumeroa ja ilmoittavat, etteivät jätä rauhaan, jollen lupaa lähteä treffeille heidän kanssaan ja lopulta jos/kun tajuaa, ettei sitä eikä mitään muutakaan saa niin kävelee perässä ja alkaa huutamaan kuinka olen rasisti ja kuinka kaikki suomalaiset ovat rasisteja paskoja. Usein lopulta kaveri on saanut tulla hakemaan tai olen soittanut taksin, vaikka kotiin olisi lyhyt matka, koska en ole halunnut miehen tietävän että missä asun. Julkisella paikalla valvontakameroiden alla esim. keskustassa seuraamisesta pääsee, kun kävelee 100 metriä, kääntyy ja kävelee takaisin ja tekee sitä niin kauan aikaa, että mies menee matkoihinsa.

Esim. ravintolassa usein ulkomaalaiset miehet tulevat baaritiskillä esim. puristelemaan perseestä tai vaikka kuinka sanon, että olen onnellisessa parisuhteessa enkä ole kiinnostunut niin jatkaa tivaamista ja roikkuu kädessä kiinni tai yrittää väkisin halailla. Olen ilmoittanut silloin, että mikäli hän ikinä koskee minuun uudelleen niin saa katua. Joka kerta niin on tapahtunut ja henkilöä on jouduttu opettamaan tavoille ja sen jälkeen hänet on heitetty ravintolasta ulos. Sen jälkeen ne ulkomaalaiset aina jää ovelle huutamaan portsarille, että miksei muita heitetty pihalle ja kuinka aikoo tehdä rikosilmoituksen pahoipitelystä, kun hänen kättä on väännetty liian lujaa ulos viedessä. Tuolloin ravintolan muut naiset ovat usein tulleet kiittelemään, koska sama mies on ahdistellut myös muita. Samaa siis tapahtuu muillekin, mutta he usein vain siirtyvät pois paikalta ja pakoilevat ravintolassa perässä roikkuvaa ulkomaalaista ahdistelijaa.

Yllä olevat ovat erittäin yleistä Helsingissä, Jyväskylässä yms. kaupungeissa. Mikkelissä asuessani saan olla enemmän rauhassa ulkomaalaisilta ahdistelijoilta julkisilla paikoilla liikkuessani, mutta edelleen jokainen joka kadulla, ravintolassa tms. tulee juttelemaan käyttäytyy samalla tavalla kuin muidenkin kaupunkien ulkomaalaiset. Samojen henkilöiden ahdistelusta ovat kyllä kärsineet myös ainakin kaikki naispuoliset ystäväni, jotka ovat heidät tavanneet. Alaikäisenä ollessamme samaa tapahtui yhtälailla.

Vuosi sitten eräs isukki kirjoitti näin:

Selailin kun oli joutoaikaa, perheemme 13-vuotiaalle tytölle tulevaa Demi-nuorisolehteä (sivu 39, heinäkuu 08 numero). Silmiini osui Oletko avarakatseinen- otsikolla varustettu juttu, jos esitetään lukijalle kysymyksiä. Kuhunkin kysymykseen on neljä eri vastausvaihtoehtoa. Lopussa voit ynnätä, kuinka hyvin tulet toimeen erilaisten ihmisten kanssa.

Seuraavaksi yksi esimerkki:

Lomailet Välimerellä. Söpö paikallinen kundi pyytää sinua treffeille. Mitä teet?

- emmit sekunnin, mutta suostut. Tyyppihän on söpö.
- Suostut ilman muuta! Kunhan kaverit kuulevat...
- olet kuullut kulttuurien välisestä kuilusta. Kieltäydyt siihen vedoten.
- Kieltäydyt. Seurustelet pelkästään suomalaisten kanssa.

Sanomattakin on selvää, että kahdesta alemmasta valinnut saa huonoimmat "suvaitsevaisuus" pisteet.

Hyvin piilotettua propagandaa. Olisi Göbbelskin kateellinen. Nyt ei tarvitse ihmetellä mistä löytyy uhreiksi sopivia ihmisiä, jotka lähetvät rikastajan matkaan raiskattavaksi.

Kysymykset on luokiteltu myös eri väreillä. Jostakin syystä sininen oli valittu suvaitsemattomuuden väriksi. Paljon sinistä saanut saa myös toimittajalta hyvän neuvon: "Tiedät varmaan testaamattakin ettet ole kovin suvaitsevainen. Miksi? Mihin ennakkoluulosi perustuvat? Sinun ei tarvitse olla vanhempiesi tai kaveripiirisi kanssa samaa mieltä. Rohkaise mielesi ja tutustu uusiin ihmisiin. Ennakkoluulot vievät energiaa. Kun opit päästämään niistä irti, huomaat että, olosi kevenee".

..............................

Vaan itsehän te valitsette tuetteko suvaitsevaista media vaiko ette ja annatteko sen aivopestä jälkikasvunne.

malttia malttia kirjoitti:

Jos lähet leukoja särkemään, istut itse syytettynä ja maksat itsesi kipeäksi. Vaikka kuinka tekis mieli (myös allekirjoittajalla) tuupata pataan tommosta niin maltti kaikessa... Ettei käy niinkuin niille jotka muilutti autohuijarin sorakuopalle ja taputteli vähäsen. Syytekohtia mm. vapauden riisto, pahoinpitely, laiton uhkaus jne... Lähtisköhän ne ulkomaalaiset tuijottamalla ja paheksumalla?

Lue lisää

ei tarkoittanut mitään leukojen särkemistä vaan ihan opastamista tapoihimme ja kulttuuriimme. MIMOSAn olisi aika opettaa niitä ettei tavallisten kansalaisten tarvitse opastaa... Olisi mielenkiintoista jos joku kyseisen veroeuroilla pyörivän instituutin jäsen kertoisi kuinka näitä kulttuurimmerikastajia opastetaan yhteiskuntaamme.

Kerätään ei kolehti vaan iskuryhmä. Kyllä se siitä...

Antakaas nyt taas olla tuo vouhkaaminen! Tuommoisia ajelijoita ja kulkijoita on tämä maa väärällään. Pitäisikö kaikista mennä ilmoittamaan poliisille vaikka sattuvat ainoastaan samalla tiellä fillaroimaan? Mitä se todistaa että kävelee tai ajaa fillarilla jonkun perässä? HALOO! Ainahan sitä kuljetaan jonkun perässsä tai edellä. Voi vittu teidän mielikuvitusta - ei muuta voi sanoa!!!

Menkää ja ilmoittakaa poliisille kaikista jotka katsovat 2 sekuntia pitempään teihin päin tai kulkee 5 askelta perässänne samaa tietä/polkua. Ilmoittakaa sitten myös niistä valkoisista kotimaisista kulkijoista myös!!!!

Se kulkee pyörällä aina joka paikkaan. Se käy vanhemman ulkomaalaisen kaverinsa luona Peitsarissa, Mikkelin kaupungin vuokra-asunnossa usein viikonloppuisin ryyppäämässä ja käy Peitsarin S-marketista ostamassa mäyräkoiria olutta. Se yrittää englanniksi tehdä siellä ja muualla usein tuttavuutta esim. kaupassa olevien naispuolisten henkilöiden kanssa, jotka kävelevät vain ohi. Molemmat lähennelleet usein kovassa humalatilassa ohikulkevia naisia, tuo nuorempi tekee sitä myös selvinpäin. Kyllä niistä molemmista on ilmoituksia tehty ja poliisit ravanneet siellä usein naapurien ilmoitusten takia. Asun itse lähellä ja tiedän tapaukset.

Se on yrittänyt tehdä tuttavuutta myös muiden pienten lasten kanssa ulkona olleiden naisten kanssa.

Varoittakaa kaikista kaiken aikaa kaikille kirjoitti:

Antakaas nyt taas olla tuo vouhkaaminen! Tuommoisia ajelijoita ja kulkijoita on tämä maa väärällään. Pitäisikö kaikista mennä ilmoittamaan poliisille vaikka sattuvat ainoastaan samalla tiellä fillaroimaan? Mitä se todistaa että kävelee tai ajaa fillarilla jonkun perässä? HALOO! Ainahan sitä kuljetaan jonkun perässsä tai edellä. Voi vittu teidän mielikuvitusta - ei muuta voi sanoa!!!

Menkää ja ilmoittakaa poliisille kaikista jotka katsovat 2 sekuntia pitempään teihin päin tai kulkee 5 askelta perässänne samaa tietä/polkua. Ilmoittakaa sitten myös niistä valkoisista kotimaisista kulkijoista myös!!!!

Lue lisää

Toki tiellä aina kuljetaan enemmän tai vähemmän jonkun edellä tai perässä, mutta jos polkupyöräilijä roikkuu pitkän matkan matelemalla jalankulkijan varjona lähes kantapäillä, niin ei se nyt ihan normaalia ole.

Ratkaisu on helppo: www.puolustaudu.net

dee-fence kirjoitti:

Ratkaisu on helppo: www.puolustaudu.net

Itse olen itsepuolustuslajeja harrastanut ja monesti joutunut käyttämään opittuja taitoja. Koosta riippumatta toinen on helppo saada vaarattomaksi ranne- ym. lukoilla ja soittaa poliisit paikalle. Tosin minun tapauksissani usein paikalle on tullut omia kavereita tai ulkopuolisia miehiä, jotka ovat antaneet miehelle kunnon opetuksen. Sen takia rikosilmoitusta ei ole tehty, koska tuolloin apuun tulleet miehet olisivat vain saaneet ison tuomion ja sakot (töissäkäyvinä) ja osa menettänyt työlupansa pahoinpitelystä, kun päälle käynyt mies selviäisi tulottomana ja valehtelemalla todennäköisimmin ilman rangaistusta tai erittäin pienin sakoin.


Toisaalta kyllä ne raiskaajat ja ahdistelijat ovat voineet käydä täysin samat koulutukset ja ovat useimmiten uhreja isokokoisempia ja vahvempia. Lisäksi kantavat usein esim. teräasetta. Ulkomaalaiset tekevät myös joukkoraiskauksia aseistautuneina, jolloin ei itsepuolustustaidoista ole paljoa hyötyä.

suomalainen nainen kirjoitti:

Itse olen itsepuolustuslajeja harrastanut ja monesti joutunut käyttämään opittuja taitoja. Koosta riippumatta toinen on helppo saada vaarattomaksi ranne- ym. lukoilla ja soittaa poliisit paikalle. Tosin minun tapauksissani usein paikalle on tullut omia kavereita tai ulkopuolisia miehiä, jotka ovat antaneet miehelle kunnon opetuksen. Sen takia rikosilmoitusta ei ole tehty, koska tuolloin apuun tulleet miehet olisivat vain saaneet ison tuomion ja sakot (töissäkäyvinä) ja osa menettänyt työlupansa pahoinpitelystä, kun päälle käynyt mies selviäisi tulottomana ja valehtelemalla todennäköisimmin ilman rangaistusta tai erittäin pienin sakoin.


Toisaalta kyllä ne raiskaajat ja ahdistelijat ovat voineet käydä täysin samat koulutukset ja ovat useimmiten uhreja isokokoisempia ja vahvempia. Lisäksi kantavat usein esim. teräasetta. Ulkomaalaiset tekevät myös joukkoraiskauksia aseistautuneina, jolloin ei itsepuolustustaidoista ole paljoa hyötyä.

Lue lisää

Missä sinä oikein liikut jos on monesti pitänyt käyttä taitoja...? Olisko pieni harkinnan paikka siinä, missä liikut ja mihin aikaan. Eikö sulle ole opetettu siellä koulutuksessa että numero 1 on uhkaavan tilanteen välttäminen? Siinä sitä sitten olette kaveriesi kanssa ihmeissään, kun joku innostuu vähän ja se "uhkaaja" pääsee hengestään. Siinä tulee jollekin sitten istumista...Samoin siitä pahoinpitelystä tulee kanssa reissu käräjäoikeuteen ja sakot. Väkivalta EI ole ratkaisu yhtään mihinkään, ja jos hyökkääjällä/sillä jota keverisi pieksävät sattuu olemaan paukkurauta taskussa, niin se on sitten ihan sama vaikka sulla olisi 10 mustaa vyötä...lopputuloksen tietää jokainen. Ei kannata intoilla niitten omien huitomistaitojen kanssa...

suomalainen nainen kirjoitti:

Itse olen itsepuolustuslajeja harrastanut ja monesti joutunut käyttämään opittuja taitoja. Koosta riippumatta toinen on helppo saada vaarattomaksi ranne- ym. lukoilla ja soittaa poliisit paikalle. Tosin minun tapauksissani usein paikalle on tullut omia kavereita tai ulkopuolisia miehiä, jotka ovat antaneet miehelle kunnon opetuksen. Sen takia rikosilmoitusta ei ole tehty, koska tuolloin apuun tulleet miehet olisivat vain saaneet ison tuomion ja sakot (töissäkäyvinä) ja osa menettänyt työlupansa pahoinpitelystä, kun päälle käynyt mies selviäisi tulottomana ja valehtelemalla todennäköisimmin ilman rangaistusta tai erittäin pienin sakoin.


Toisaalta kyllä ne raiskaajat ja ahdistelijat ovat voineet käydä täysin samat koulutukset ja ovat useimmiten uhreja isokokoisempia ja vahvempia. Lisäksi kantavat usein esim. teräasetta. Ulkomaalaiset tekevät myös joukkoraiskauksia aseistautuneina, jolloin ei itsepuolustustaidoista ole paljoa hyötyä.

Lue lisää

Muistakaa, että kansallisuus, uskonto, kulttuuri, kasvatus yms. määrittävät paljolti ihmisten käytöstä oli kyseessä sitten pakolainen tai esim. yliopiston tai ammattikorkeakoulun vaihto-opiskelija. Itse olen joutunut yhtä lailla yliopistossa opiskelevien ulkomaalaisten miesten ahdistelemiksi ja mm. intialainen mies kävi kerran käsiksi, kun jouduin kahden hänen kanssaan samaan huoneeseen. Yliopistossa piti tehdä paljon pari- ja ryhmätöitä yliopiston ulkopuolella, mihin oli sopivia paikkoja yleensä vain opiskelijoiden kodit. Asuin tuolloin itse asunnossa, jossa kämppiksinä oli vain minulle aiemmin tuntemattomia suomalaisia miehiä ja luulin aluksi, että suomalaiset ja ulkomaalaiset opiskelijat olivat samanlaisia.

Yliopiston tiloista lähti useasti ulkomaalainen opiskelija seuraamaan. Esimerkiksi 22:00 asti auki olleelta, yliopiston opiskelijoille tarkoitetulta, ilmaiselta kuntosalilta lähti illalla usein siellä naisia kyttäämässä ollut ulkomaalainen mies seuraamaan ja yritti pakottaa minut antamaan yhteystietoni ja lähtemään mukaansa. Olisi seurannut kotiini asti, jollen olisi mennyt tuolloin aina matkan varrella asuneen kaverini luokse tai kaverini omistamaan ravintolaan, jossa ovimies ei päästäisi miestä sisälle. Lopulta aloin käymään keskustan kalliilla kuntosalilla, koska en uskaltanut kulkea yliopiston salilta yksin huonosti valaistuja teitä pitkin kotiini, vaikka matkaa oli vain kilometri. Tilanteet kävivät niin uhkaaviksi ja jatkuviksi, että kun lähdin kuntosalilta tms. yksin pimeällä kotiini niin minulla oli aina kännykkä kädessä ja välillä 112 jo valmiiksi siihen kirjoitettuna. Muutin pian keskustaan, jossa oli turvallista asua, mikä johtui todennäköisesti alueella olevasta poliisilaitoksen kameravalvonnasta ja jatkuvasti ohi kulkevista ihmisistä. Opinnot hoidin itsenäisesti kotoani käsin.

suomalainen nainen kirjoitti:

Itse olen itsepuolustuslajeja harrastanut ja monesti joutunut käyttämään opittuja taitoja. Koosta riippumatta toinen on helppo saada vaarattomaksi ranne- ym. lukoilla ja soittaa poliisit paikalle. Tosin minun tapauksissani usein paikalle on tullut omia kavereita tai ulkopuolisia miehiä, jotka ovat antaneet miehelle kunnon opetuksen. Sen takia rikosilmoitusta ei ole tehty, koska tuolloin apuun tulleet miehet olisivat vain saaneet ison tuomion ja sakot (töissäkäyvinä) ja osa menettänyt työlupansa pahoinpitelystä, kun päälle käynyt mies selviäisi tulottomana ja valehtelemalla todennäköisimmin ilman rangaistusta tai erittäin pienin sakoin.


Toisaalta kyllä ne raiskaajat ja ahdistelijat ovat voineet käydä täysin samat koulutukset ja ovat useimmiten uhreja isokokoisempia ja vahvempia. Lisäksi kantavat usein esim. teräasetta. Ulkomaalaiset tekevät myös joukkoraiskauksia aseistautuneina, jolloin ei itsepuolustustaidoista ole paljoa hyötyä.

Lue lisää

Eri kaupungissa, mutta lähinnä julkisilla paikoilla esim. keskustassa. Jos yritän päästä jo aiemmin ahdistelleesta ja seuranneesta miehestä eroon ja hän ottaa käsistäni kiinni niin, etten pääse poistumaan paikalta ja ei käskyistä huolimatta päästä irti niin sitten irrottaudun itse ja pidän häntä vain paikallaan, satuttamatta. Minä en ole itse ikinä lyönyt tai vahingoittanut ketään, koska tiedän, että henkilö voi esim. pelkästä tönäisystä kaatua ja lyödä pään asfalttiin. Enkä kyllä paljon isommalle pärjäisikään missään nyrkkitappelussa. En kulje ikinä missään syrjäseuduilla yksin. Tosin jokaisella on oikeus kulkea missä tahansa yleisissä paikoissa joutumatta hyökkäyksen ja ahdistelun kohteeksi ja moni joutuu asumaan suojaisamman keskustan ulkopuolella. Tässä alkoholistien maassa mm. monessa kerrostalossa esim. rappukäytävällä ja pihalla naapureita ja heidän erittäin humaltuneita kavereita on aika vaikea välttää, jos pitää kotiinsa päästä. Iltaisin keskustassa töistä lähdettyä tulee käveltyä vieressä sijaitsevaan kotiin, jonne asti on monesti, erityisesti viikonloppuisin, humaltuneita, lähinnä ulkomaalaisia, lähtenyt seuraamaan useamman kerran, vaikka pyydän kohteliaasti jättämään minut rauhaan enkä sen jälkeen puhu heille.

Olen sanonut samaa kaikille kavereilleni, ettei ikinä kannata esim. lyödä ketään (vaikka heitä lyötäisiin, jos muutoin mahdollista saada tilanne hallintaan), koska siinä voi toinen esim. kaatua ja lyödä pään ja kuolla. Tilanteessa kuitenkin heillä tai ulkopuolisilla miehillä mennyt usein hermot, vaikka osalla (esim. henkivartijoilla) ei työnsä puolesta saisi käsittääkseni missään nimessä niin käydä. Siis yksi paikalle tullut mies on ottanut sitten minuun käsiksi käyneen kanssa yhteen. Ei useampi kerralla. Paikalla on ollut ulkopuolisia silminnäkijöitä ja/tai valvontakameroita ja poliiseilla tiedot henkilötiedoista. Kukaan vaan, jos ei nosta syytettä ja kaikki sanoo, että mies kävi minuun käsiksi, minkä jälkeen toinen mies kävi häneen käsiksi niin silloin asioita ei ole oikeusteitse setvitty. Tosin niistä käsiksi käyneistä miehistä ollut tuolloin pidempään minulle ja muille häiriötä ja he ovat olleet poliiseille tuttuja tapauksia.

Itse kerron aina totuuden, jos minulta virkavalta tai muut kysyvät jotain. Suomessa, jos joku käy johonkin naiseen käsiksi ja tieto leviää niin yleensä se käsiksi käynyt saa monen vihat niskoilleen loppu iäkseen. Se on vain toteamus, että tuollaiset asiat purkautuu Suomessa miesten kautta usein väkivalloin. Jos esimerkiksi raiskaajat saisivat Suomessa aina kunnon linnatuomion, sakkoja ja korvauksia niin ihmiset voisivat ajatella, että vankilassa pitkään istuneena ja tekojaan miettineenä kyseinen henkilö olisi voinut muuttaa tapojaan ja olisi saanut jo rangaistuksen teoistaan. Kun yhteiskunta ei rankaise niin tekijä ei ole saanut rangaistusta, ei ns. sovittanut tekoaan lainkaan eikä usein kadu tekoaan (oikeudenpäätös jo sinällään viestittää, ettei raiskaus ole iso rikos eikä sellaisesta teosta yhteiskunnassa välitetä) vaan tekee saman yhä uudelleen. Ulkopuoliset tietävät sen ja pelkäävät, että sama tapahtuu heille tai heidän läheisilleen, mikä aiheuttaa vihaa.

susanna. kirjoitti:

Muistakaa, että kansallisuus, uskonto, kulttuuri, kasvatus yms. määrittävät paljolti ihmisten käytöstä oli kyseessä sitten pakolainen tai esim. yliopiston tai ammattikorkeakoulun vaihto-opiskelija. Itse olen joutunut yhtä lailla yliopistossa opiskelevien ulkomaalaisten miesten ahdistelemiksi ja mm. intialainen mies kävi kerran käsiksi, kun jouduin kahden hänen kanssaan samaan huoneeseen. Yliopistossa piti tehdä paljon pari- ja ryhmätöitä yliopiston ulkopuolella, mihin oli sopivia paikkoja yleensä vain opiskelijoiden kodit. Asuin tuolloin itse asunnossa, jossa kämppiksinä oli vain minulle aiemmin tuntemattomia suomalaisia miehiä ja luulin aluksi, että suomalaiset ja ulkomaalaiset opiskelijat olivat samanlaisia.

Yliopiston tiloista lähti useasti ulkomaalainen opiskelija seuraamaan. Esimerkiksi 22:00 asti auki olleelta, yliopiston opiskelijoille tarkoitetulta, ilmaiselta kuntosalilta lähti illalla usein siellä naisia kyttäämässä ollut ulkomaalainen mies seuraamaan ja yritti pakottaa minut antamaan yhteystietoni ja lähtemään mukaansa. Olisi seurannut kotiini asti, jollen olisi mennyt tuolloin aina matkan varrella asuneen kaverini luokse tai kaverini omistamaan ravintolaan, jossa ovimies ei päästäisi miestä sisälle. Lopulta aloin käymään keskustan kalliilla kuntosalilla, koska en uskaltanut kulkea yliopiston salilta yksin huonosti valaistuja teitä pitkin kotiini, vaikka matkaa oli vain kilometri. Tilanteet kävivät niin uhkaaviksi ja jatkuviksi, että kun lähdin kuntosalilta tms. yksin pimeällä kotiini niin minulla oli aina kännykkä kädessä ja välillä 112 jo valmiiksi siihen kirjoitettuna. Muutin pian keskustaan, jossa oli turvallista asua, mikä johtui todennäköisesti alueella olevasta poliisilaitoksen kameravalvonnasta ja jatkuvasti ohi kulkevista ihmisistä. Opinnot hoidin itsenäisesti kotoani käsin.

Lue lisää

Vieläkö tuet suvaitsevaisia yrityksiä tai mediaa?

http://www.mtv3.fi/kevinhill

Jos olet kertaakaan suvainnut tai tuominnut rasismin niin silloin olet itse tilanteesta vastuussa.

Kodin Kuvalehti kirjoitti:

Vieläkö tuet suvaitsevaisia yrityksiä tai mediaa?

http://www.mtv3.fi/kevinhill

Jos olet kertaakaan suvainnut tai tuominnut rasismin niin silloin olet itse tilanteesta vastuussa.

Lue lisää

Höpö höpö. Rasismi (pelkkään etnisyyteen perustuva syrjintä) pitääkin tuomita, mutta etnisten yms. taustojen merkitystä esim. rikostaipuvaisuuteen ei pidä jättää huomiotta. Juurihan viime viikollakin julkaistiin tutkimus, jonka mukaan suomalaisilla on geneettinen taipuvaisuus väkivaltaisuuteen. Tämä pitää vain hyväksyä ja jos esim. joku maa alkaa pisteyttämään maahantulijoita ja pitää tuota suomalaisten ominaisuutta negatiivisena tekijänä, hyväksyn sen täysin. Samoin Suomella pitäisi olla oikeus huomioida eri tekijöitä maahanmuuttopolitiikassa, kunhan ne perustuvat todettuihin faktoihin eikä ennakkoluuloihin.

suomalainen nainen kirjoitti:

Eri kaupungissa, mutta lähinnä julkisilla paikoilla esim. keskustassa. Jos yritän päästä jo aiemmin ahdistelleesta ja seuranneesta miehestä eroon ja hän ottaa käsistäni kiinni niin, etten pääse poistumaan paikalta ja ei käskyistä huolimatta päästä irti niin sitten irrottaudun itse ja pidän häntä vain paikallaan, satuttamatta. Minä en ole itse ikinä lyönyt tai vahingoittanut ketään, koska tiedän, että henkilö voi esim. pelkästä tönäisystä kaatua ja lyödä pään asfalttiin. Enkä kyllä paljon isommalle pärjäisikään missään nyrkkitappelussa. En kulje ikinä missään syrjäseuduilla yksin. Tosin jokaisella on oikeus kulkea missä tahansa yleisissä paikoissa joutumatta hyökkäyksen ja ahdistelun kohteeksi ja moni joutuu asumaan suojaisamman keskustan ulkopuolella. Tässä alkoholistien maassa mm. monessa kerrostalossa esim. rappukäytävällä ja pihalla naapureita ja heidän erittäin humaltuneita kavereita on aika vaikea välttää, jos pitää kotiinsa päästä. Iltaisin keskustassa töistä lähdettyä tulee käveltyä vieressä sijaitsevaan kotiin, jonne asti on monesti, erityisesti viikonloppuisin, humaltuneita, lähinnä ulkomaalaisia, lähtenyt seuraamaan useamman kerran, vaikka pyydän kohteliaasti jättämään minut rauhaan enkä sen jälkeen puhu heille.

Olen sanonut samaa kaikille kavereilleni, ettei ikinä kannata esim. lyödä ketään (vaikka heitä lyötäisiin, jos muutoin mahdollista saada tilanne hallintaan), koska siinä voi toinen esim. kaatua ja lyödä pään ja kuolla. Tilanteessa kuitenkin heillä tai ulkopuolisilla miehillä mennyt usein hermot, vaikka osalla (esim. henkivartijoilla) ei työnsä puolesta saisi käsittääkseni missään nimessä niin käydä. Siis yksi paikalle tullut mies on ottanut sitten minuun käsiksi käyneen kanssa yhteen. Ei useampi kerralla. Paikalla on ollut ulkopuolisia silminnäkijöitä ja/tai valvontakameroita ja poliiseilla tiedot henkilötiedoista. Kukaan vaan, jos ei nosta syytettä ja kaikki sanoo, että mies kävi minuun käsiksi, minkä jälkeen toinen mies kävi häneen käsiksi niin silloin asioita ei ole oikeusteitse setvitty. Tosin niistä käsiksi käyneistä miehistä ollut tuolloin pidempään minulle ja muille häiriötä ja he ovat olleet poliiseille tuttuja tapauksia.

Itse kerron aina totuuden, jos minulta virkavalta tai muut kysyvät jotain. Suomessa, jos joku käy johonkin naiseen käsiksi ja tieto leviää niin yleensä se käsiksi käynyt saa monen vihat niskoilleen loppu iäkseen. Se on vain toteamus, että tuollaiset asiat purkautuu Suomessa miesten kautta usein väkivalloin. Jos esimerkiksi raiskaajat saisivat Suomessa aina kunnon linnatuomion, sakkoja ja korvauksia niin ihmiset voisivat ajatella, että vankilassa pitkään istuneena ja tekojaan miettineenä kyseinen henkilö olisi voinut muuttaa tapojaan ja olisi saanut jo rangaistuksen teoistaan. Kun yhteiskunta ei rankaise niin tekijä ei ole saanut rangaistusta, ei ns. sovittanut tekoaan lainkaan eikä usein kadu tekoaan (oikeudenpäätös jo sinällään viestittää, ettei raiskaus ole iso rikos eikä sellaisesta teosta yhteiskunnassa välitetä) vaan tekee saman yhä uudelleen. Ulkopuoliset tietävät sen ja pelkäävät, että sama tapahtuu heille tai heidän läheisilleen, mikä aiheuttaa vihaa.

Lue lisää

Suomeen ja muihin Euroopan maihin tulee paljon pakolaisia maista, joissa julkisena kansanhuvina naisia ja lapsia mm.
- kivitetään kuoliaaksi
- haudataan elävältä
- poltetaan elävältä
- pahoinpidellään
- kiduutetaan
- orjuutetaan
- raiskataan

Kertokaapa, että miten esim. somalialainen mies "kotoutetaan" Suomen kulttuuriin?
Edes tehokkaimmalla aivopesulla, minkä toteuttaminen ei ole tietenkään laillista ja mahdollista/todennäköistä Suomessa, ei voisi pyyhkiä pois ihmisen kasvatusta, uskontoa, lakien, kulttuurin, kasvatuksen ja uskonnon muokkaamaa identiteettiä, minäkuvaa, maailmankuvaa, maailmankatsomusta, moraalia jne. Uskooko joku oikeasti, että kristityt suomalaiset kykenisivät käännyttämään muslimin?? Mm. Somaliassa voimassa olevan Sharia-lain mukaan esim. raamatun omistamisesta on sharia-lain mukaan rangaistava käden katkaisemisella, mikä suoritetaan julkisella paikalla miekalla tai kirveellä ja ilman nukutusta. Sitä vastoin muslimien ja islamin lain kannattajien elämäntarkoituksena on levittäytyä kaikkialle maailmaan ja muuttaa koko maailma islamin lain alaiseksi. Sen keinona laissa ja uskonnossa mainitaan mm. pyhä sota. Suomeen ja muihin Euroopan maihin he ovat soluttautuneet muuttamalla maahan pakolaisina tai maahanmuuttajina, kokoontuneet, perustaneet puolueita ja vaativat nyt sharia-lain käyttöön ottoa. Osa muslimeista tekee "pyhän sodan oikeudellaan" terrori-iskuja.

Islamin lain eli Sharia-lain mukaan naiset ja lapset ovat käytännössä miehen omaisuutta, joille hän saa tehdä mitä vain. Laki jopa käskee mm. hakkaamaan vaimoa, mikäli hän ei tee aina kuten mies on käskenyt. Tyttölapset pakkonaitetaan hyvin nuorena usein vanhoille miehille, jotka pahoinpitelevät ja raiskaavat heitä. Islam uskoiset pitävät profeettansa elämää esimerkkinä. Muhammadilla oli mm. 13 vaimoa. Muhammadin toinen vaimo Aiša oli vain 6-9-vuotias, kun Muhammad avioitui ja yhtyin häneen seksuaalisesti. Lähes kaikesta voi seurata kuolemantuomio, joka ohjeiden mukaisesti tulee suorittaa mahdollisimman hitaasti ja mahdollisimman paljon kipua aiheuttaen (esim. julkisissa kuoliaaksi kivityksissä ei saa heittää liian pienellä kivellä, joka ei satuta uhria tarpeeksi, eikä liian isolla, joka tappaisi liian nopeasti, vaan ainoastaan lain määräämän kokoisilla kivillä maksimaalisen kärsimyksen aiheuttamiseksi). Tapaukset ovat julkisia ja paikalla on usein poliiseja ja valtavia, jopa tuhathenkisiä, hurraavia yleisöjä ja kivittäjiä. Esim. Somaliassa kolmen miehen raiskaama 13-vuotias tyttö kivitettiin tuhatpäisen yleisön edessä viranomaisten määräyksestä kuoliaaksi, kun hän teki raiskauksista rikosilmoituksen poliiseille. Pakistanissa 2 naista ja 3 alaikäistä tyttöä haudattiin julkisesti elävältä, koska he halusivat itse valita aviomiehensä. Paikallinen kansanedustaja Israr Ullah Zerhi piti naisten kohtaloa oikeutettuna:
- Tämä on satojen vuosien perinne, ja minä puolustan sitä, Zerhi sanoi.
- Sen, joka tällaiseen moraalittomuuteen ryhtyy, tulee pelätä, mies jatkoi.
Raakaan kuolemantuomioon riittää syyksi usein myös pelkkä epäilys, vaikkei mitään todisteita ole. Esim. kivitettävien naisten lapsia on myös pakotettu katsomaan äitinsä hidasta kiduttamalla tappamista.

Kansainvälisissä uutisissa kerrotaan jatkuvasti raaoista ja sadistisista yksittäistapauksista, joita tapahtuu mm. eri islamin lakia toteuttavissa maissa, mutta todellisuudessa kyseisissä maissa lähes kaikki naiset ja tyttölapset ovat jatkuvasti raakojen rikosten uhreja. He hyvin harvat, jotka välttyvät osittain (kukaan ei välty täysin) muiden naisten kohtaloista ja kertovat julkisesti totuuden mm. kansainväliselle medialle ja vastustavat naisten ja lasten sortoa, joutuvat vainotuiksi ja heitä salamurhataan jatkuvasti. Nykyään internet on täynnä videoita islamin lain mukaisista julkisista kiduttamisista ja murhista. Maiden valtaa pitävät kertovat usein julkisesti kannattavansa kivityksiä ym. raakuuksia, mutta vastustavansa tapauksen kuvaamista ja siten saattamista kaikkien maailman ihmisten nähtäviksi. Videoiden perusteella länsimaat ovat vaatineet tuomioita kivittäjille ja kuoliaaksi kivitettäväksi, tai muulla tavalla kiduttamalla tapettavaksi, tuomittuja naisia ja lapsia on vapautettu valtavan kansainvälisen painostuksen seurauksena. Eli ainoa mahdollinen pelastumisen mahdollisuus on ollut kansainvälisen median kautta. Kuitenkin yli vuosi sitten YK:n ihmisoikeusneuvosto kielsi Sharia-lain vastaisen ja Islamilaisen maailman ihmisoikeuksiin liittyvän kritiikin esittämisen, josta on kiittäminen Egyptin, Pakistanin ja Iranin edustajia.

Terveellä järjellä ajateltuna on täysin odotettavissa, että mm. kyseisistä maista tulevat miehet mm. raiskaavat Suomeen tultuaan naisia ja lapsia, jos siinä onnistuvat. Ulkomaalaiset tekevät Suomessa lähinnä ns. puskaraiskauksia ja tutustumisraiskauksia. Muunmuassa poliisit tietävät, että minkälaisista taustoista kyseiset raiskaajat tulevat ja kehoittavat suomalaisia tyttöjä ja naisia pysymään itsepuolustuksena mahdollisimman kaukana heistä. Suomessa ja muissa EU-maissa valtaapitävät ja viranomaiset ovat huomanneet pakolaisten maahan tuoman rikollisuuden kasvun ja uhkatekijät. Euroopan Unioniin liittymisen myötä Suomen on muiden EU-maiden tavoin kuitenkin pakko ottaa tietty määrä pakolaisia joka vuosi maahan, vaikka heihin menevillä varoilla voisi auttaa moninkertaisesti enemmän ihmisiä heidän omissa kotimaissaan (Suomen valtiolla menee 70.869,33 euroa yhteen maahanmuuttajaan vuodessa).

V.R. kirjoitti:

Suomeen ja muihin Euroopan maihin tulee paljon pakolaisia maista, joissa julkisena kansanhuvina naisia ja lapsia mm.
- kivitetään kuoliaaksi
- haudataan elävältä
- poltetaan elävältä
- pahoinpidellään
- kiduutetaan
- orjuutetaan
- raiskataan

Kertokaapa, että miten esim. somalialainen mies "kotoutetaan" Suomen kulttuuriin?
Edes tehokkaimmalla aivopesulla, minkä toteuttaminen ei ole tietenkään laillista ja mahdollista/todennäköistä Suomessa, ei voisi pyyhkiä pois ihmisen kasvatusta, uskontoa, lakien, kulttuurin, kasvatuksen ja uskonnon muokkaamaa identiteettiä, minäkuvaa, maailmankuvaa, maailmankatsomusta, moraalia jne. Uskooko joku oikeasti, että kristityt suomalaiset kykenisivät käännyttämään muslimin?? Mm. Somaliassa voimassa olevan Sharia-lain mukaan esim. raamatun omistamisesta on sharia-lain mukaan rangaistava käden katkaisemisella, mikä suoritetaan julkisella paikalla miekalla tai kirveellä ja ilman nukutusta. Sitä vastoin muslimien ja islamin lain kannattajien elämäntarkoituksena on levittäytyä kaikkialle maailmaan ja muuttaa koko maailma islamin lain alaiseksi. Sen keinona laissa ja uskonnossa mainitaan mm. pyhä sota. Suomeen ja muihin Euroopan maihin he ovat soluttautuneet muuttamalla maahan pakolaisina tai maahanmuuttajina, kokoontuneet, perustaneet puolueita ja vaativat nyt sharia-lain käyttöön ottoa. Osa muslimeista tekee "pyhän sodan oikeudellaan" terrori-iskuja.

Islamin lain eli Sharia-lain mukaan naiset ja lapset ovat käytännössä miehen omaisuutta, joille hän saa tehdä mitä vain. Laki jopa käskee mm. hakkaamaan vaimoa, mikäli hän ei tee aina kuten mies on käskenyt. Tyttölapset pakkonaitetaan hyvin nuorena usein vanhoille miehille, jotka pahoinpitelevät ja raiskaavat heitä. Islam uskoiset pitävät profeettansa elämää esimerkkinä. Muhammadilla oli mm. 13 vaimoa. Muhammadin toinen vaimo Aiša oli vain 6-9-vuotias, kun Muhammad avioitui ja yhtyin häneen seksuaalisesti. Lähes kaikesta voi seurata kuolemantuomio, joka ohjeiden mukaisesti tulee suorittaa mahdollisimman hitaasti ja mahdollisimman paljon kipua aiheuttaen (esim. julkisissa kuoliaaksi kivityksissä ei saa heittää liian pienellä kivellä, joka ei satuta uhria tarpeeksi, eikä liian isolla, joka tappaisi liian nopeasti, vaan ainoastaan lain määräämän kokoisilla kivillä maksimaalisen kärsimyksen aiheuttamiseksi). Tapaukset ovat julkisia ja paikalla on usein poliiseja ja valtavia, jopa tuhathenkisiä, hurraavia yleisöjä ja kivittäjiä. Esim. Somaliassa kolmen miehen raiskaama 13-vuotias tyttö kivitettiin tuhatpäisen yleisön edessä viranomaisten määräyksestä kuoliaaksi, kun hän teki raiskauksista rikosilmoituksen poliiseille. Pakistanissa 2 naista ja 3 alaikäistä tyttöä haudattiin julkisesti elävältä, koska he halusivat itse valita aviomiehensä. Paikallinen kansanedustaja Israr Ullah Zerhi piti naisten kohtaloa oikeutettuna:
- Tämä on satojen vuosien perinne, ja minä puolustan sitä, Zerhi sanoi.
- Sen, joka tällaiseen moraalittomuuteen ryhtyy, tulee pelätä, mies jatkoi.
Raakaan kuolemantuomioon riittää syyksi usein myös pelkkä epäilys, vaikkei mitään todisteita ole. Esim. kivitettävien naisten lapsia on myös pakotettu katsomaan äitinsä hidasta kiduttamalla tappamista.

Kansainvälisissä uutisissa kerrotaan jatkuvasti raaoista ja sadistisista yksittäistapauksista, joita tapahtuu mm. eri islamin lakia toteuttavissa maissa, mutta todellisuudessa kyseisissä maissa lähes kaikki naiset ja tyttölapset ovat jatkuvasti raakojen rikosten uhreja. He hyvin harvat, jotka välttyvät osittain (kukaan ei välty täysin) muiden naisten kohtaloista ja kertovat julkisesti totuuden mm. kansainväliselle medialle ja vastustavat naisten ja lasten sortoa, joutuvat vainotuiksi ja heitä salamurhataan jatkuvasti. Nykyään internet on täynnä videoita islamin lain mukaisista julkisista kiduttamisista ja murhista. Maiden valtaa pitävät kertovat usein julkisesti kannattavansa kivityksiä ym. raakuuksia, mutta vastustavansa tapauksen kuvaamista ja siten saattamista kaikkien maailman ihmisten nähtäviksi. Videoiden perusteella länsimaat ovat vaatineet tuomioita kivittäjille ja kuoliaaksi kivitettäväksi, tai muulla tavalla kiduttamalla tapettavaksi, tuomittuja naisia ja lapsia on vapautettu valtavan kansainvälisen painostuksen seurauksena. Eli ainoa mahdollinen pelastumisen mahdollisuus on ollut kansainvälisen median kautta. Kuitenkin yli vuosi sitten YK:n ihmisoikeusneuvosto kielsi Sharia-lain vastaisen ja Islamilaisen maailman ihmisoikeuksiin liittyvän kritiikin esittämisen, josta on kiittäminen Egyptin, Pakistanin ja Iranin edustajia.

Terveellä järjellä ajateltuna on täysin odotettavissa, että mm. kyseisistä maista tulevat miehet mm. raiskaavat Suomeen tultuaan naisia ja lapsia, jos siinä onnistuvat. Ulkomaalaiset tekevät Suomessa lähinnä ns. puskaraiskauksia ja tutustumisraiskauksia. Muunmuassa poliisit tietävät, että minkälaisista taustoista kyseiset raiskaajat tulevat ja kehoittavat suomalaisia tyttöjä ja naisia pysymään itsepuolustuksena mahdollisimman kaukana heistä. Suomessa ja muissa EU-maissa valtaapitävät ja viranomaiset ovat huomanneet pakolaisten maahan tuoman rikollisuuden kasvun ja uhkatekijät. Euroopan Unioniin liittymisen myötä Suomen on muiden EU-maiden tavoin kuitenkin pakko ottaa tietty määrä pakolaisia joka vuosi maahan, vaikka heihin menevillä varoilla voisi auttaa moninkertaisesti enemmän ihmisiä heidän omissa kotimaissaan (Suomen valtiolla menee 70.869,33 euroa yhteen maahanmuuttajaan vuodessa).

Lue lisää

MIMOSA auttaa ja opastaa vieraat kulttuurit tapoihimme. Paljonhan kyseisiä kulttuurinrikastajia voisi auttaa tuolla 70000eurolla kotimaassaan? Eihän sieltä pääse pakoon kuin rikolliset yleensä.

känniääliö miettii taas kirjoitti:

MIMOSA auttaa ja opastaa vieraat kulttuurit tapoihimme. Paljonhan kyseisiä kulttuurinrikastajia voisi auttaa tuolla 70000eurolla kotimaassaan? Eihän sieltä pääse pakoon kuin rikolliset yleensä.

Lue lisää

Eri asia ottaa Suomeen turvaan oikeasti vainottuja ja sorrettuja, mutta kun suuri osa maahanmuuttajista, uusista suomen kansalaisista, ovat huijaamalla maahan päässeitä rikollisia miehiä!

Sitten, kun huijauksia paljastuu niin heitä ei karkoiteta, vaan he saavat pitää Suomen kansallisuuden, koska ovat taktisesti hankkineet suomalaisen naisen, jonka kanssa asuvat, ovat naimisissa ja/tai tehneet ns. ankkurilapsen. Myöskään lapsia ja naisia raiskattuaan he eivät menetä kansallisuuttaan, jos ovat avonaimisissa/naimisissa suomalaisen naisen kanssa ja/tai ovat panneet suomalaisen naisen paksuksi. Eivätkä menetä kansallisuutta sittenkään, kun selviää, että heillä on jo vaimo ja lapsia kotimaassaan ja suhde suomalaiseen naiseen on ollut vain hyväksikäyttöä ja petosta Suomen kansallisuuden saamiseksi.

He hankkivat sitten "perheen yhdistämisellä" lisää sukulaisiaan maahan sosiaalituilla elätettäviksi ja jatkavat rikollista toimintaa mm. auttavat isoista rahoista muita kehitysmaiden asukkaita laittomasti Suomeen ja mm. salakuljettavat huumeita. Ja Suomeen laittomasti heidän kautta tulleet edelleen toimivat neuvotusti samalla tavalla eli hankkivat jonkun valheellisen suhteen suomalaisen kanssa yms. Suomen kansallisuuden kautta heillä on pääsy myös muihinkin EU-maihin. Kyseiset miehet tekevät useimmiten toistuvia rikoksia esim. raiskauksia eivätkä osoita katumusta teoistaan. Heidän kulttuurin, lain ja uskonnon mukaan kyseiset teot, kun ovat sallittuja ja paperilla tulottomina olevien rikollisten sakot ovat Suomessa aina minimaaliset. Huijaamalla Suomeen on tullut ja tulee erityisesti mm. islamilaisista maista miehiä.

Saisi suomalaiset naisetkin hieman sivistää itseään ja käyttää järkeään. Ne maahan laittomasti tulleet kehuu ja imartelee kaikkia naisia, kunnes saavat jonkun, joka pikaisesti suostuu muuttamaan yhteen asumaan, minkä perusteella he saavat sitten oleskeluluvan ja Suomen kansallisuuden. Siihen asti he esittävät täysin todellisen itsensä vastakohtaa. Kun heillä on kansallisuus niin sitten alkavat tekemään raiskauksia ja ahdistelemaan nuoria tyttöjä ja lapsuudesta opitut naisvihat, miesten ylemmyys ja muut asenteet tuodaan taas vapaasti esille. Ja jos yhteisiä tyttölapsia on saatu niin mies saattaa viedä nuoret tytöt kotimaahansa ja myydä heidät rikkaille vanhemmille miehille tai esimerkiksi sukulaisilleen vaimoiksi, koska kotimaassaan mies omistaa lapsensa eikä äidillä ole mitään sananvaltaa asiaan.

Osa suomalaisista naisista varmasti suostunut huijaukseen rahasta eivätkä yhtään ajattele seurauksia. Kun itse olin opiskelijana, minulle tuli useasti työpaikkani vieressä olleen ulkomaalaisen ruokaravintolan pitäjä (ainakin sanomansa mukaan hän omisti kyseisen yrityksen) ehdottamaan diiliä. Hän ehdotti, että minä saisin 5000 euroa käteisenä ja ilmaisen asunnon ja ilmaiset ruoat, jos suostuisin asumaan isossa asunnossa kämppiksenä (minulla olisi ollut hänen kertomansa mukaan omat asuintilat) hänen 18-vuotiaan sukulaisensa kanssa sen määräajan, että hän saisi kansallisuuden ja esittämään viranomaisille, että olisimme aviopari.

Esim. ohessa olevassa osoitteessa on muutamia esimerkkitapauksia ja tietoa Suomeen tulevista laittomista maahanmuuttajista:
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009_01_01_archive.html

känniääliö miettii taas kirjoitti:

MIMOSA auttaa ja opastaa vieraat kulttuurit tapoihimme. Paljonhan kyseisiä kulttuurinrikastajia voisi auttaa tuolla 70000eurolla kotimaassaan? Eihän sieltä pääse pakoon kuin rikolliset yleensä.

Lue lisää

"MIMOSA auttaa ja opastaa vieraat kulttuurit tapoihimme. Paljonhan kyseisiä kulttuurinrikastajia voisi auttaa tuolla 70000eurolla kotimaassaan? Eihän sieltä pääse pakoon kuin rikolliset yleensä."

olet väärässä, mimosa auttaa ja opastaa suomalaisia (lue: 40- 60v. naisia), vieraisiin kulttuureihin ja tapoihin.

haistasuvilindenv*ttu kirjoitti:

"MIMOSA auttaa ja opastaa vieraat kulttuurit tapoihimme. Paljonhan kyseisiä kulttuurinrikastajia voisi auttaa tuolla 70000eurolla kotimaassaan? Eihän sieltä pääse pakoon kuin rikolliset yleensä."

olet väärässä, mimosa auttaa ja opastaa suomalaisia (lue: 40- 60v. naisia), vieraisiin kulttuureihin ja tapoihin.

Lue lisää

eli vanhat löysät rouvat saavat sieltä haluamansa mokkamakkaran. kyllä se silti vaaralliseksi ja kalliiksi käy. tulisiko halvemmaksi lähettää rouvat afrikkaan salskeiden miesten seuraan?

a.thorspitäämustastamakkarasta kirjoitti:

eli vanhat löysät rouvat saavat sieltä haluamansa mokkamakkaran. kyllä se silti vaaralliseksi ja kalliiksi käy. tulisiko halvemmaksi lähettää rouvat afrikkaan salskeiden miesten seuraan?

Lue lisää

nimen omaan. vai onko joku nähnyt muita kuin ko.sukupuolen ja iän edustamia ihmisiä moniculttuuri riennoissa?
kannata ajatustasi culttuuria oppimaan ihan culttuurin kotimaahan.

a.thorspitäämustastamakkarasta kirjoitti:

eli vanhat löysät rouvat saavat sieltä haluamansa mokkamakkaran. kyllä se silti vaaralliseksi ja kalliiksi käy. tulisiko halvemmaksi lähettää rouvat afrikkaan salskeiden miesten seuraan?

Lue lisää

Miks ne sitä mokkamakkaraa jahtaa...:D Eihän sillä ole erona suomalaiseen kun se, että väri on eri ja ne on suurimmaksi osaksi pienempiä kun esim. mulla T: 21cm se

-joku- kirjoitti:

Miks ne sitä mokkamakkaraa jahtaa...:D Eihän sillä ole erona suomalaiseen kun se, että väri on eri ja ne on suurimmaksi osaksi pienempiä kun esim. mulla T: 21cm se

Siitä puuttuu se eksotiikka ja eläimelliset himot silti kun vertaa suomalaiseen... menisivät hommaamaan sitä HIViä suoraan paikan päälle Afrikkaan ja sillä siisti!

haistasuvilindenv*ttu kirjoitti:

"MIMOSA auttaa ja opastaa vieraat kulttuurit tapoihimme. Paljonhan kyseisiä kulttuurinrikastajia voisi auttaa tuolla 70000eurolla kotimaassaan? Eihän sieltä pääse pakoon kuin rikolliset yleensä."

olet väärässä, mimosa auttaa ja opastaa suomalaisia (lue: 40- 60v. naisia), vieraisiin kulttuureihin ja tapoihin.

Lue lisää

Monikulttuuri-illat mitä järjestetään alvariinsa menoa voi verrata hurmoshenkiseen uskonnolliseen tapahtumaan, kohderyhmä on aina monikulttuuri-illoissa hylätty 40-vuotias nainen joka voi tuntea itsensä halutuksi pitkäästä aikaa!

susanna. kirjoitti:

Muistakaa, että kansallisuus, uskonto, kulttuuri, kasvatus yms. määrittävät paljolti ihmisten käytöstä oli kyseessä sitten pakolainen tai esim. yliopiston tai ammattikorkeakoulun vaihto-opiskelija. Itse olen joutunut yhtä lailla yliopistossa opiskelevien ulkomaalaisten miesten ahdistelemiksi ja mm. intialainen mies kävi kerran käsiksi, kun jouduin kahden hänen kanssaan samaan huoneeseen. Yliopistossa piti tehdä paljon pari- ja ryhmätöitä yliopiston ulkopuolella, mihin oli sopivia paikkoja yleensä vain opiskelijoiden kodit. Asuin tuolloin itse asunnossa, jossa kämppiksinä oli vain minulle aiemmin tuntemattomia suomalaisia miehiä ja luulin aluksi, että suomalaiset ja ulkomaalaiset opiskelijat olivat samanlaisia.

Yliopiston tiloista lähti useasti ulkomaalainen opiskelija seuraamaan. Esimerkiksi 22:00 asti auki olleelta, yliopiston opiskelijoille tarkoitetulta, ilmaiselta kuntosalilta lähti illalla usein siellä naisia kyttäämässä ollut ulkomaalainen mies seuraamaan ja yritti pakottaa minut antamaan yhteystietoni ja lähtemään mukaansa. Olisi seurannut kotiini asti, jollen olisi mennyt tuolloin aina matkan varrella asuneen kaverini luokse tai kaverini omistamaan ravintolaan, jossa ovimies ei päästäisi miestä sisälle. Lopulta aloin käymään keskustan kalliilla kuntosalilla, koska en uskaltanut kulkea yliopiston salilta yksin huonosti valaistuja teitä pitkin kotiini, vaikka matkaa oli vain kilometri. Tilanteet kävivät niin uhkaaviksi ja jatkuviksi, että kun lähdin kuntosalilta tms. yksin pimeällä kotiini niin minulla oli aina kännykkä kädessä ja välillä 112 jo valmiiksi siihen kirjoitettuna. Muutin pian keskustaan, jossa oli turvallista asua, mikä johtui todennäköisesti alueella olevasta poliisilaitoksen kameravalvonnasta ja jatkuvasti ohi kulkevista ihmisistä. Opinnot hoidin itsenäisesti kotoani käsin.

Lue lisää

Monissa maissa Yliopistoissa ja korkeakouluissa on ohjeet seksuaalisen häirinnän varalta ja miten tilanteessa oppilaitoksen tulisi toimia. Intiassa ja USA:ssa. Olisi kannattanut ilmoittaa tapauksista esimerkiksi jos pakotetaan tekemään ryhmätöitä ja silloin joutuu ahdistelluksi.

"Ulkomaalaiset on rehtiä porukkaa"

Olisi upeaa, kun rikostilastot vielä tukisivat tuota näkemystä. Mutta toki eri ulkomaalaisryhmissä on eroja, esim. saksalaiset ja englantilaiset tulijat käyttäytyvät kantaväestöä paremmin....

-- kirjoitti:

"Ulkomaalaiset on rehtiä porukkaa"

Olisi upeaa, kun rikostilastot vielä tukisivat tuota näkemystä. Mutta toki eri ulkomaalaisryhmissä on eroja, esim. saksalaiset ja englantilaiset tulijat käyttäytyvät kantaväestöä paremmin....

Lue lisää

Tilastoissa ja raporteissa onkin mainittu usein, että ne rikoksia, erityisesti mm. raiskauksia, tekevät ulkomaalaiset ovat lähinnä kehitysmaista, joista Suomi ottaa pakolaisia ja joista Suomeen tulee paljon rikollisia laittomasti.

Eivät ne hyvinvointivaltioista Suomeen tulleet eroa paljoa suomalaisista (esim. samat perusarvot ja oikeudentaju) ja heillä onkin paljon suomalaisia kavereita. Heistä miehillä on usein myös naispuolisia kavereita ja muusta seurasta ei ole myöskään puutetta. Itselläni on paljon mies- ja naispuolisia, ulkomaalaisia ystäviä Suomessa sekä ulkomailla. Mutta mm. kehitysmaista Suomeen tulleet miehet tuputtavat aina vain väkisin itseään ja ahdistelevat suomalaisia naisia. Tervejärkiset suomalaiset naiset eivät voi sietää heitä sen takia ja suomalaiset miehet eivät voi sietää heitä, koska he ahdistelevat heidän ystäviään, tyttöystäviään, sisariaan jne.

- kirjoitti:

Tilastoissa ja raporteissa onkin mainittu usein, että ne rikoksia, erityisesti mm. raiskauksia, tekevät ulkomaalaiset ovat lähinnä kehitysmaista, joista Suomi ottaa pakolaisia ja joista Suomeen tulee paljon rikollisia laittomasti.

Eivät ne hyvinvointivaltioista Suomeen tulleet eroa paljoa suomalaisista (esim. samat perusarvot ja oikeudentaju) ja heillä onkin paljon suomalaisia kavereita. Heistä miehillä on usein myös naispuolisia kavereita ja muusta seurasta ei ole myöskään puutetta. Itselläni on paljon mies- ja naispuolisia, ulkomaalaisia ystäviä Suomessa sekä ulkomailla. Mutta mm. kehitysmaista Suomeen tulleet miehet tuputtavat aina vain väkisin itseään ja ahdistelevat suomalaisia naisia. Tervejärkiset suomalaiset naiset eivät voi sietää heitä sen takia ja suomalaiset miehet eivät voi sietää heitä, koska he ahdistelevat heidän ystäviään, tyttöystäviään, sisariaan jne.

Lue lisää

Lähes 70 % Espoossa poliisin tietoon tulleista raiskauksista on maahanmuuttajien tekemiä. Valtakunnallisesti maahamuuttajat edustavat viidennestä epäillyistä, joka sekin ylittää moninkertaisesti maahanmuuttajien suhteellisen osuuden väestöstä, joka on 4 %.

Poliisin raiskaustilastoista nousee esille muutama kansallisuus: Irak, Iran, Turkki, Somalia, Afganistan, Uzbekistan, Pakistan ja Nigeria. Ne ovat kaikki maita, joissa islam on valtakulttuuria.

Islam hyväksyy muihin uskontoihin kuuluvien murhaamisen. Nykyään islam maista tulleet pahoinpitelevät, tappavat, murhaavat ja raiskaavat viattomia suomalaisia aikuisia ja lapsia. Myös muissa maissa maahan pakolaisina ja laittomasti muuttaneet ovat hyökänneet maan kantaväestöä vastaan ja rikollisuus on kasvanut huimasti. Suomen maahanmuuttajat ovat jo uhka suomen yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle. Mm. SUPO myöntää jo maahanmuuton aiheuttaman kansainvälisen terrorismin uhan Suomessa.

Kuten ylläkin jo mainittu, Suomen maahanmuuttopolitiikan takia Suomeen tulee paljon laittomasti rikollisia ulkomailta. Heitä ei lukuisten törkeiden rikostenkaan jälkeen karkoiteta kuin hyvin harvoin. Lisäksi mm. karkotuspäätöksen saaneiden irakilaisten karkoitus on mahdotonta, koska maan viranomaiset eivät suostu ottamaan heitä takaisin: http://www.ts.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2009-01-10,104:1:586461,1:0:0:0:0:0.

Esim. seuraavalla sivustolla on kerättyjä faktoja ja uutisia Suomen tilanteesta: http://www.halla-aho.com/scripta/ Äänestäkää perussuomalaisia!

Kohti monikulttuurisempaa Suomea ;)

Aika jännä miten poliisi päästää suustaan tällaisen kommentin uutisen jälkeen:
"Länsipuro korostaa, että sivulliset eivät ole olleet vaarassa, vaikka tapahtuma on ollutkin uhkaava."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109003-”yksi-tekija-yksi-uhri-–-tarkoitus-tappaa”

Kun taas silminnäkijät:
"– Useampikin henkilö yritti lähestyä ampujaa. Tämä perääntyi ja osoitteli ihmisiä aseella.

Silminnäkijöiden mukaan ampuja poistui ravintolaista noin viisi minuuttia teon jälkeen. Ravintolan ovet lukittiin, ettei hän pääsisi takaisin.

– Oli aika järkyttynyt olo, kun mietimme, että ihan yhtä hyvin laukaukset olisivat voineet osua meihin, kertoo ravintolailtaa viettänyt Janne Savolainen."
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665344252/artikkeli/silminnakijat ale barin ampuja osoitteli pistoolilla ympariinsa.html

En tiedä johtuuko tuo poliisin lausunto tekijän taustasta, vai miten voidaan vähätellä tällaista tilannetta. Ampumaradoillakin on turvallisuusohjeet, joissa kerrotaan miten toimia, jotta vältytään vaaratilanteilta. Tämä epäilty on kaiken lisäksi poliisin vanha tuttu, jolla on laaja rikollisuustausta. Joten päättäjät eivät ottaneet Shkupollin tapauksesta yhtään opikseen, vaan antavat ulkomaalaisten rikollisten elellä Suomessa täysin vapaasti aiheuttaen turvattomuutta kaduilla...

..ulkomaanpoikien heppi pölkylle ja halolla reippaasti lätkäyttäen. Sen jälkeen se vehjes on kuin majavan häntä. Sitä ei kyllä luulis paljon enää ilkeävän esitetellä neitosille. Jaa oisko joku käpyhaukka kuitenkin kiinnostunut tommosesta hännästä kun on kuitenkin eksotiittisessa varressa??? Jos kuitenkin kirveellä??

Äsken oli juuri nelosella haastattelussa Hiv-raiskauksen uhri, jonka tämä kuuluisa muusikko George Kings oli raiskannut 15 vuotta sitten, ja tämä nainenhan sai tältä muusikolta hivin ja nyt on todellakin koko elämä pilalla. http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=126568

Tämäkin ghanalainen muusikko on käyttänyt lukuisia naisia seksuaalisesti hyväkseen(nuorin 14-vuotias, eli tyttö), mutta eihän tätäkään saada karkoitettua millään, koska tarvitseehan Suomi ilmeisesti työvoimapulan vuoksi tälläisiä työmiehiä, jotka työllistää lähinnä poliisia sekä vankilassa olollaan kokkeja ja vartijoita...
http://fi.wikipedia.org/wiki/George_Kings

"Mattoveitsellä aseistautunut raiskaaja sai 5,5 vuoden tuomion"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021813215735_uu.shtml

"Syyttäjän mukaan 29-vuotias Wael Manduri tunkeutui itselleen vieraan naisen kotiin Espoossa syksyllä 2009. Hän kävi naisen kimppuun ja pahoinpiteli ja raiskasi tämän. Miehellä oli mukanaan kymmensenttinen mattoveitsi, jolla hän muun muassa viilsi uhrinsa kaulaa.

Lisäksi hän yritti kuristaa naista ja löi tätä vedenkeittimellä päähän niin, että keitin hajosi ja päähän tuli haava.

Syyttäjä vaati rangaistusta myös tapon yrityksestä, mutta se hylättiin."

ja minkäköhän takia tapon yritys oikein hylättiin!? Oliko viilto kaulassa niin pieni ja haava päässä niin pieni!? Ei voi kyllä ymmärtää tätä Suomen "oikeuslaitosta"...

Aika lyhyen ajan sisään toinen miltei samanlainen tapaus.
Eikös nämä jotkut kukkahattuiset ihmiset ole sanoneet, että näillä rikkaamman kulttuurin edustajilla on erilainen perhekäsitys, kuin suomalaisilla... ja niin näyttää totta tosiaan olevan...

"Isä yritti tappaa lapsensa - sai 3,5 vuotta vankeutta"
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/isä-yritti-tappaa-lapsensa-sai-35-vuotta-vankeutta

Facebookissa on perustettu ryhmä näille "koulupojille":
"Suleyman Osman & Burhan Yusuf SYYTTÖMIÄ!!!"
https://www.facebook.com/groups/215108221935106/

Tässä muutama screenshotti sivulta:
http://i.imgur.com/LpdSJ.png
http://bayimg.com/caodoaADC
http://ylilauta.eu/files/b/orig/1334858466142418.jpg/culturalenrichment.jpg

Toivottavasti tuo raiskattu tyttö ei ole eksynyt tuonne sivulle. On kyllä todella järkyttävää puhetta...

Hyi helvata kirjoitti:

Facebookissa on perustettu ryhmä näille "koulupojille":
"Suleyman Osman & Burhan Yusuf SYYTTÖMIÄ!!!"
https://www.facebook.com/groups/215108221935106/

Tässä muutama screenshotti sivulta:
http://i.imgur.com/LpdSJ.png
http://bayimg.com/caodoaADC
http://ylilauta.eu/files/b/orig/1334858466142418.jpg/culturalenrichment.jpg

Toivottavasti tuo raiskattu tyttö ei ole eksynyt tuonne sivulle. On kyllä todella järkyttävää puhetta...

Lue lisää

Siinähän on vaan Suomen tulevaisuuden työvoimapulan paikkaajat hieman keskustelleet. Suomella ei ole mitään hätää, kun saadaan noita työvoimapulan paikkaajia lisää Afrikasta ja Lähi-idästä.

Turussa jäi raiskaus onnenksi yritykseksi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072915893962_uu.shtml

Rikkausko... maahanmuuttajat ovat rikkaus siinävaiheessa kun mä osaan lentää ilman siipiä... eli ei koskaan... ovat tietenki erikseen nämä jotka käyttäytyy ja maksavat veronsa... muussatapauksessa saavat puolestani vaikka kuolla pois.

sm-mies kirjoitti:

Rikkausko... maahanmuuttajat ovat rikkaus siinävaiheessa kun mä osaan lentää ilman siipiä... eli ei koskaan... ovat tietenki erikseen nämä jotka käyttäytyy ja maksavat veronsa... muussatapauksessa saavat puolestani vaikka kuolla pois.

Lue lisää

kyllähän siinä lentää isompikin jantteri ilman siipiä, jos vetää rekalla väkijoukkoon, niin kuin joillakin ryhmittymillä on ollut tapana...

Mene itäkeskukseen helsinkiin. Siellä niitä on ihan haitaksi asti.
Tosin ne saattaa pieksää tuollaiset pikkupojat mennen tullen ja tunkee sen polttopillis anaaliis.

ITSEHÄN AION SUORITTAA JORE SUUTARIN RAISKAUKSEN ITIKSEN CARROLSIN WC-TILOISSA HETI HAMPURILAISATERIAN JÄLKEEN SAMALLA KUN KÄYN KUSEMASSA AINAKIN PUOLI LITRAA TUORETTA VIRTSAA ESINAHAN OLLESSA LÖYSÄSTI HAISEVAN TERSKAN TAKANA RENNOSTI.

tämmöstä. On tämä hieno maa ja hienommaksi vaan muuttuu.