Uutis köyhä

HAAPAVESI-lehti.
34280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

perättömistä lausumista,
vääeästä ilmiannosta jne

Äänestä
  • Aloittaja

    mitenkään kyseistä asiaa.

    Äänestä

Meinaan, että luet taas Haapavesi-lehteä.
Hyvä juttu, että sopu synty.

Äänestä

Minusta taas oli hyvinkin rikasta luettavaa tällä kertaa.
Oli upeita juttuja erilaisista aiheista ja ihmisistä.
Tavallisista, mutta niin erilaisista ihmisistä ja heidän elämästään.
Sain vietettyä lehden parissa muutaman tovin.
Mukavampaa lukea jotain tämän tasoista uutisointia, kuin ainaista poliittista vääntöä.
Jos etsit sensaatiota ja negatiivista luettavaa, niin sitä kyllä löytyy täältä netistä ja vaikka Hymystä tai 7-päivää lehdestä.

Äänestä
  • Olihan hieno juttu miten jeppaset oli käynyt raatteentiellä.Mitenkäs jussi ei ollut matkassa?

    Äänestä

  • Jeppanen....... kirjoitti:

    Olihan hieno juttu miten jeppaset oli käynyt raatteentiellä.Mitenkäs jussi ei ollut matkassa?

    jeppasiin kuulukaan.
    Kuokkimassa tietenkin olis voinut olla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    poliisitutkinta uutisointi puuttui HAAPAVESI-lehdestä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    poliisitutkinta uutisointi puuttui HAAPAVESI-lehdestä.

    Lehti ei ole huono, jos sieltä puuttuu keskeneräisten asioiden uutisointi.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    poliisitutkinta uutisointi puuttui HAAPAVESI-lehdestä.

    Haapavettä koskevia kuulusteluja on aina vireillä, mutta viisas lukee vasta tuomiot.
    Oikein on se ettei lehti uutisoi kaikkia kiemuroita, jos ei ole edes varmuutta niiden etenemisestä.
    Ei turhia väliaikatiedotteita.
    Eihän sinun ja velipojankaan asioista juoruttu joka lehdessä!?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    poliisitutkinta uutisointi puuttui HAAPAVESI-lehdestä.

    ole tietotoimistot ja suusta korvaan viestit kauppojen kassajonoissa ja absilla, että mitä niitä vanhoja juttuja lehteen enää panemaan kun on uusiakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    36 kirjoitti:

    Haapavettä koskevia kuulusteluja on aina vireillä, mutta viisas lukee vasta tuomiot.
    Oikein on se ettei lehti uutisoi kaikkia kiemuroita, jos ei ole edes varmuutta niiden etenemisestä.
    Ei turhia väliaikatiedotteita.
    Eihän sinun ja velipojankaan asioista juoruttu joka lehdessä!?

    uutisoinnin arvoisia aiheita.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    uutisoinnin arvoisia aiheita.

    Oliko teillä velipojan kans montaki aihetta käräjillä?
    Sinustako ne oli vielä uutiskynnyksen ylittäviä?
    Voithan sinä vaikka täällä ruveta niitä muisteleen,
    jos vaikka olo helepottas.

    Äänestä

  • kiinnosta kirjoitti:

    Lehti ei ole huono, jos sieltä puuttuu keskeneräisten asioiden uutisointi.

    tuoda yleiseen keskusteluun.
    Myös nämä karvoskäräjien uudet kiemurat.
    Onhan siinä Haapaveden kaunginjohdon osallistumisista kysymys.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    uutisoinnin arvoisia aiheita.

    nekatiivinen suhtautuminen paikallislehteen,joka kirjoittaa tasapuolisesti asioista.

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    nekatiivinen suhtautuminen paikallislehteen,joka kirjoittaa tasapuolisesti asioista.

    tasapuolinen on.
    vaikka yrittäskin, valtaapitävät on aina vahvoilla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    on kirjoitti:

    nekatiivinen suhtautuminen paikallislehteen,joka kirjoittaa tasapuolisesti asioista.

    Koska HAAPAVESI-lehti boikotoi kirjoituksiani,niin arvostelen kyseistä lehteä sen takia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Koska HAAPAVESI-lehti boikotoi kirjoituksiani,niin arvostelen kyseistä lehteä sen takia.

    Tilattu on teilekin kuitenki?
    Älä lue,jos ahistaa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Koska HAAPAVESI-lehti boikotoi kirjoituksiani,niin arvostelen kyseistä lehteä sen takia.

    kirjoituksia missään lehdessä en kyllä yhtään ihmettele.
    Yritäppä kirjoittaa KANSAN TAHTOON varmaa julkaistaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sinun. kirjoitti:

    kirjoituksia missään lehdessä en kyllä yhtään ihmettele.
    Yritäppä kirjoittaa KANSAN TAHTOON varmaa julkaistaan.

    parempi lehti tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • 35 kirjoitti:

    Tilattu on teilekin kuitenki?
    Älä lue,jos ahistaa.

    "Ja huomenna katkaisen
    j.jussiW-T Käyttäjän viestit 4.10.2007 08:54
    lehden tilauksen siihen saakka kunnes tulee tasapuolisempi uutisointi."

    On siis päästy tasapuolisuuteen lehden uutisoinnissa, kun Jussillekin tulee taas lehti :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    tilaus Woimassa kirjoitti:

    "Ja huomenna katkaisen
    j.jussiW-T Käyttäjän viestit 4.10.2007 08:54
    lehden tilauksen siihen saakka kunnes tulee tasapuolisempi uutisointi."

    On siis päästy tasapuolisuuteen lehden uutisoinnissa, kun Jussillekin tulee taas lehti :D

    ESPANJAAN:

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    parempi lehti tässä tapauksessa.

    Hymy-lehti onkin niitä teijän piirin arvostetuimpia asialehtiä.
    Harvon,jos koskaan tulee meikäläisen luettua.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ESPANJAAN:

    Kannattaako siitä sinunkaa tilauksesta maksaa,
    kun olet niin kielteinen koko lehteä kohtaan?
    Taistelet turhaan tuulimyllyjä vastaan.
    Lehti ei muutu tuon paremmaksi - eikä ole syytäkään.

    Äänestä

  • Kannattaako? kirjoitti:

    Kannattaako siitä sinunkaa tilauksesta maksaa,
    kun olet niin kielteinen koko lehteä kohtaan?
    Taistelet turhaan tuulimyllyjä vastaan.
    Lehti ei muutu tuon paremmaksi - eikä ole syytäkään.

    oli Jussille mieleen :)
    Niissähän se asia oli mieleinen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    parempi lehti tässä tapauksessa.

    sensaatiolehtiin, joten..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kannattaako? kirjoitti:

    Kannattaako siitä sinunkaa tilauksesta maksaa,
    kun olet niin kielteinen koko lehteä kohtaan?
    Taistelet turhaan tuulimyllyjä vastaan.
    Lehti ei muutu tuon paremmaksi - eikä ole syytäkään.

    muuttaa lehteä huomattavasti parempaan suuntaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    muuttaa lehteä huomattavasti parempaan suuntaan.

    Katariinahan sinulla on ollut hampaissa usein - henkilökohtaisestikin?
    Kuka se edellinen päätoimittaja oli ja vielä huonompi?

    Äänestä

  • korviin ottaa kirjoitti:

    ole tietotoimistot ja suusta korvaan viestit kauppojen kassajonoissa ja absilla, että mitä niitä vanhoja juttuja lehteen enää panemaan kun on uusiakin.

    Täältähän sitä voi aina lukasta, missä millonkin on juorupiiri kokkoontunu.
    Lehtiin on turha enää kirjotella väliaikatietoja.
    Lopputulokset aikanaan riittää.

    Äänestä

  • aikanaan kirjoitti:

    oli Jussille mieleen :)
    Niissähän se asia oli mieleinen.

    praavdaa,jonka päätoimittaja oli Jussin työnantaja jakelutehtävissä.
    siinä taas pimmeentyöntekijöitä kaksin kappalein.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ... kirjoitti:

    praavdaa,jonka päätoimittaja oli Jussin työnantaja jakelutehtävissä.
    siinä taas pimmeentyöntekijöitä kaksin kappalein.

    työntekijämäärä on enemmän kuin sanot.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    työntekijämäärä on enemmän kuin sanot.

    "Tuon lehtisen
    j.jussiW-T Käyttäjän viestit 2.10.2009 09:42
    työntekijämäärä on enemmän kuin sanot."

    Tunnustat tällä pimeäntyön tekemisen ja vaarannat kaikki osallistujat.
    Verokarhu kuulee.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    työntekijämäärä on enemmän kuin sanot.

    No ketä teitä oli?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Huoh! kirjoitti:

    "Tuon lehtisen
    j.jussiW-T Käyttäjän viestit 2.10.2009 09:42
    työntekijämäärä on enemmän kuin sanot."

    Tunnustat tällä pimeäntyön tekemisen ja vaarannat kaikki osallistujat.
    Verokarhu kuulee.

    juttu.

    Äänestä

omistaa muutaman näitä pikkulehtiä, Haapavesilehden, Lestijokiseudun , Perhonjokilaakson, Pookin.
Kalajokilaakso on konsernin paras lehti, koska Keski-Pohjanmaahankaan ei mahdu kuin suuria uutisia.
Kalajokilaaksossa on paikallisväriä myös, muttei liikaa, ja Kalajokilaakso on niin vireä alue, että siellä aina tapahtuu.
Kyllä tällaiset haapavesilehdet ovat akuankkoja, ei niissä mitään kiinnostavaa ole, vanhan kertausta , juoni edeltä tunnettu, ei auta , vaikka toimittajissa olis ainesta, se ei pikkulehdykässä pääse esille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jj.vaha-tuisku kirjoitti:

HAAPAVESI-lehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu