Aion päästä sisään - nyt apua ja vinkkejä!

Olen vuoden 2009 ylioppilas ja ajattelin pyrkiä nyt 2010 Kauppakorkeaan,mahdollisesti Turkuun. Minulla on kuitenkin paljon mietittävää ja olisin kiitollinen jos joku voisi hieman auttaa minua ongelmissani.

Ensinnäkin, en kirjoittanut matikkaa ja lukiossa oli lyhyt matikka. Olin keskitason oppilas,muutama nelonenkin kyllä löytyy kursseilta. Miten voisin alkaa nyt harjoittelemaan matikkaa? Ihan vain tekemällä itsenäisesti matikantehtäviä? Aloitanko suoraan matikan opiskelun vuoden 2009 pääsykoekirjasta? Voisikohan jossain lukea matikkaa silleen, että saisin apua vaikeissa kohdissa? Kuitenkin tulee tilanne, että en yksin selviä jostain laskusta ennen kuin joku hieman avartaa sitä minulle.

Sitten mietin valmennuskurssia. Valmennuskeskuksen pitkä valmennuskurssi helsingissä maksoi jonkun vähän päälle tonnin ja alkoi ho helmikuussa. Vaikutti todella hyödylliseltä. Mietin kuitenkin kurssin rahoitusta. Tällä hetkellä ei ole moista summaa, mutta tulevaisuuteni eteen olen valmis panostamaan. Onkohan lainan ottaminen hyödyllistä? ja minun pitäisi myös muuttaa Helsinkiin nykyiseltä paikkakunnaltani.

Ajattelin aloittaa lukemisen heti kun kirjat ilmestyvät(marraskuu?) tietoon. Onkohan joku 8h/päivä hyvä lukutahti 5 kertaa viikossa?

Aion todella päästä sisään! teen kaikkeni sen eteen! Ja onko esim. Tampereelta valmistunut yhtä pätevä kuin helsingistä valmistunut KTM? Kun varsinainen kauppakorkeakouluhan on helsingissä,turussa... muut taitavat olla vain jotain tiedekuntia vai miten se meni?

Niin ja ylioppilastodistus oli L,M,C,B,A,I... toivotonta? (L reaalista)
222737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Moi. Oon ensimmäinen vuoden opiskelija TuKKKissa eli pystyn jotenkin vastailemaan sun kysymyksiin.

Hyvin iso osa skippaa kokonaan matikan tehtävät kokonaan pääsykokeissa, eikä matikka ei ole mitenkään merkittävässä roolissa kauppakorkeassa. Meillä on yks pakollinen matikan kurssi, joka on melko haastava lyhyen matikan lukeineille (allekirjoittanut), mutta ne muutamat asiat mitä sillä kurssilla käydään oppii kyllä jokainen. Muuten matikkaa ei tarvitse kuin kansiksen kursseilla. Esim. laskentatoimen laskut on tosi simppeleitä.

En suosittelisi ottamaan pankki- tms. lainaa valmennuskurssia varten. Yritä mielummin lainata rahaa vaikka sukulaisilta. Ekonomina on kyllä sitten varaa maksaa takaisin ;) Valmennuskurssit eivät kuitenkaan ole mitenkään välttämättömiä - ainakaan noin kalliit. Jos on mahdollisuus panostaa täyspainoisesti 6kk pääsykokeisiin niin sisäänpääsy on aivan varma. Itse luin pari tuntia päivässä huhti-, touko- ja kesäkuun kirjotusten jälkeen (ei kallista valmennuskurssia) ja silti pääsin sisään. Tollanen 8h/päivä marraskuusta lähtien kuulostaa ihan hullulta.

Opiskelupaikkakunnalla ei mitenkään älyttömästä oo välilä. Toki Helsingistä valmistuineilla KTM:llä on yleensä paremmat kontaktit yrityksiin ja monet stadilaiset firmat tykkäävät palkata nimenomaan stadista valmistuineita. Muuten opiskelupaikkojen välillä ei ole suuria eroja. Toki Turkuun on vaikeampi päästä ja sitä kautta tänne hakeutuu "paremmat tyypit" kuin esim. Kuopioon. Seura tekee kaltaisekseen kuten sanonta kuuluu... Ja onhaa tää koulu ainakin ensivaikutelmaan perusteella ihan loistava! Mutta esim palkkataso valmistuessa ei suuresti eroa vaikka olisit saanu paperit jostain Lappeenrannasta.

Yleensä meillä opiskelleet ovat vedelleet kirjoituksia parempia arvosanoja kuin sinä, mutta jos sulla on sellanen tunne, ettet todellakaan tehny kaikkeasi lukulomalla niin kannattaa ainakin yrittää kauppakorkeaan! Pitää kuitenkin muistaa, ettei duuni lopu pääsykokeisiin, eikä opiskeluihin vaan KTM tekee pitkää päivää haastavissa tehtävissä 40 vuotta. Ei sitä 5000:n keskipalkkaa ilman stressiä ja kiirettä saa...

Äänestä
  • "Yleensä meillä opiskelleet ovat vedelleet kirjoituksia parempia arvosanoja kuin sinä, mutta jos sulla on sellanen tunne, ettet todellakaan tehny kaikkeasi lukulomalla niin kannattaa ainakin yrittää kauppakorkeaan!"

    -Hmm,tuo lause masensi! Vaikka totuus on tosiaan se, että yo-papereillani en voi koreilla, mutta mietin vain, että alkaako tässä turhaan pänttäämään kerta yo-paperini eivät ole kummoiset, eikä matikkapääni myöskään?:/ Siis nyt olen jo matikan lukemisen aloittanut, että kerkeän sisäistää asiat, mutta en silti välttämättä yllä niiden tasolle todellakaan joilla on pitkä matikka L ja sitä rataa...

    Eli onko mahdotonta päästä sisälle ilman kummoisia yo-papereita ja ilman superhyvää matikkapäätä? Ainut mikä minut pelastaa olisi se, että muut osuudet menisi kokeessa ihan nappiin... mutta haaveilenko kuuta taivaalta? Kyselen nyt sen takia, koska en tiedä mitä tasoa pääsykoe on...ja onko tälläisen keskivertotallaajan turha alkaa moiseen luku-urakkaan ilman laudatureita... olin laiska lukiossa, vaikka varmana olisin pärjännyt jos olisin jaksanut panostaa(panostin ainoastaan tuohon yhteen reaaliin ja siitä tulikin heti se L). Mutta kerkeekö hankkia tässä sellasen matikkapäänki??!

    Tää on samalla niin ihanaa ja jännää, mutta pakko kyl miettii ihan realistisestikin, että mitkä on mahdollisuudet sisäänpääsyyn...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Yleensä meillä opiskelleet ovat vedelleet kirjoituksia parempia arvosanoja kuin sinä, mutta jos sulla on sellanen tunne, ettet todellakaan tehny kaikkeasi lukulomalla niin kannattaa ainakin yrittää kauppakorkeaan!"

    -Hmm,tuo lause masensi! Vaikka totuus on tosiaan se, että yo-papereillani en voi koreilla, mutta mietin vain, että alkaako tässä turhaan pänttäämään kerta yo-paperini eivät ole kummoiset, eikä matikkapääni myöskään?:/ Siis nyt olen jo matikan lukemisen aloittanut, että kerkeän sisäistää asiat, mutta en silti välttämättä yllä niiden tasolle todellakaan joilla on pitkä matikka L ja sitä rataa...

    Eli onko mahdotonta päästä sisälle ilman kummoisia yo-papereita ja ilman superhyvää matikkapäätä? Ainut mikä minut pelastaa olisi se, että muut osuudet menisi kokeessa ihan nappiin... mutta haaveilenko kuuta taivaalta? Kyselen nyt sen takia, koska en tiedä mitä tasoa pääsykoe on...ja onko tälläisen keskivertotallaajan turha alkaa moiseen luku-urakkaan ilman laudatureita... olin laiska lukiossa, vaikka varmana olisin pärjännyt jos olisin jaksanut panostaa(panostin ainoastaan tuohon yhteen reaaliin ja siitä tulikin heti se L). Mutta kerkeekö hankkia tässä sellasen matikkapäänki??!

    Tää on samalla niin ihanaa ja jännää, mutta pakko kyl miettii ihan realistisestikin, että mitkä on mahdollisuudet sisäänpääsyyn...

    Itse kirjoitin B:n paperit ja pitkän matikan pääsin just läpi, Oulussa ollaan. Pääsin sisään 2.yrityksellä. Luin kyllä tosi paljon pääsykokeisiin. Otin tavoitteekseni lukea 4 kirjaa kunnolla, sen sijaan että lukisin kaikkia vähän sekaisin. Sen vaan sanon että se pääsykoe on hankalahko! Vaikka itse luin vain 4 kirjaa, suosittelen että luet kaikki kirjat läpi väh 5 kertaa. Määrä ei toki korvaa laatua, mutta noin minullekkin sanottiin. Turkuun on vaikeampi päästä kuin Ouluun.

    Potskia lainaten: "Tollanen 8h/päivä marraskuusta lähtien kuulostaa ihan hullulta." Oon täysin samaa mieltä. Pilaat vaan oman luku-urakkas jos lähet tolla taktiikalla liikenteeseen. Kirjat alkaa maistua puulta loppua kohden. Älä siis alota luku-urakkaa vielä tänä vuonna! Korkeintaan selaile kirjat lävitse ja tee matikkaa jos se tuntuu sulta vaikealta.Suosittelen myös valmennuskurssia jos itsekuria ei löydy tarpeeksi.

    Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä, tee aikataulu ja pysy siinä!

    Tsemppiä luku-urakkaan! Ahkeruus palkitaan. ;)

    Äänestä

  • mä opiskelen kans ekaa vuotta turun kauppakorkeassa ja meillä on kaks pakollista talousmatematiikan kurssia..

    ja todellaki lukemalla pääsee, itellä B:n paperit..

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Yleensä meillä opiskelleet ovat vedelleet kirjoituksia parempia arvosanoja kuin sinä, mutta jos sulla on sellanen tunne, ettet todellakaan tehny kaikkeasi lukulomalla niin kannattaa ainakin yrittää kauppakorkeaan!"

    -Hmm,tuo lause masensi! Vaikka totuus on tosiaan se, että yo-papereillani en voi koreilla, mutta mietin vain, että alkaako tässä turhaan pänttäämään kerta yo-paperini eivät ole kummoiset, eikä matikkapääni myöskään?:/ Siis nyt olen jo matikan lukemisen aloittanut, että kerkeän sisäistää asiat, mutta en silti välttämättä yllä niiden tasolle todellakaan joilla on pitkä matikka L ja sitä rataa...

    Eli onko mahdotonta päästä sisälle ilman kummoisia yo-papereita ja ilman superhyvää matikkapäätä? Ainut mikä minut pelastaa olisi se, että muut osuudet menisi kokeessa ihan nappiin... mutta haaveilenko kuuta taivaalta? Kyselen nyt sen takia, koska en tiedä mitä tasoa pääsykoe on...ja onko tälläisen keskivertotallaajan turha alkaa moiseen luku-urakkaan ilman laudatureita... olin laiska lukiossa, vaikka varmana olisin pärjännyt jos olisin jaksanut panostaa(panostin ainoastaan tuohon yhteen reaaliin ja siitä tulikin heti se L). Mutta kerkeekö hankkia tässä sellasen matikkapäänki??!

    Tää on samalla niin ihanaa ja jännää, mutta pakko kyl miettii ihan realistisestikin, että mitkä on mahdollisuudet sisäänpääsyyn...

    Ootko ajatellut ilmottautua Valmennuskeskuksen kurssille? Jos olet, niin laita s-postia ja saat -15% kaveri-alen (meitä 3 ilmottautujaa ja tarvitaan 4 mukaan..). Itse aikoinaan pääsin 2. yrityksellä kauppakorkeeseen ja mulla oli ihan muutama hassu tehtävä väärin, meni ihan nappiin koe. Tosin luin vain 4 kirjaa silloisesta 5:stä eli jätin matikan suosiolla pois. Oon aina ollu huono matikassa... mutta luin ne kaks kevättä sillai, et alotin tammi/helmikuussa ja varsinkin tokan kevään luin n. 8h/5pv vkossa, ja kävin eka Hentusen kurssin ja sit Valmennuskeskuksen ja molemmsita oli hurja apu. Siellä saa tsemppiä ja hyvän lukurytmin ja pystyy vertaamaan omaa osaamistaan kanssahakijoiden tasoon..!

    s-posti:[email protected]

    Äänestä

Ajattelin aloittaa lukemisen heti kun kirjat ilmestyvät(marraskuu?) tietoon. Onkohan joku 8h/päivä hyvä lukutahti 5 kertaa viikossa?

Tolla lukemisella pääsee kyllä sisään. Matikka ei ole ylivoimaista, sitkeästi laskemaan vain, niin kyllä se siitä aukeaa. Nimenomaan laskemaan, lukemalla ei matematiikkaa opi kukaan. Kannattaa keskittyä pelkästään pääsykoekirjaan ja opiskella matematiikkaa muualta vain siinä tarkoituksessa, että osaa kirjan tehtävät laskea. Kun itse pyrin, niin matematiikan osa-alue oli melko helppo, siitä helpot 10 pistettä. Jos starategiana on skipata koko matematiikka, niin aika paljon antaa tasoitusta muille. Kysy matikan neuvoja vaikka joltain teekkarilta.

Muissakin alueissa kannattaa ensisijaisesti pyrkiä ymmärtämään kaikki asiat. Ulkopänttääminen ei vie pitkälle.

Äänestä
  • Melko hyvin olet matematiikan vetänyt, jos siitä sait 10 pistettä - maksimipisteet on olleet perinteisesti 8/kirja.

    Äänestä

  • viila_-° kirjoitti:

    Melko hyvin olet matematiikan vetänyt, jos siitä sait 10 pistettä - maksimipisteet on olleet perinteisesti 8/kirja.

    sujauttaa kympin konseptin väliin niin tuo kymppi napsahtaa?

    Äänestä

joo, mä alottelin lukemaan aika tarkkaan vuos sitten.. ja lyhyen matikan lukeneena enkä myöskään kirjottanu.. mä menin pokkana kirjastoon ja lainasin sieltä pitkän matikan oppikirjoja, ihan perusjutuista lähtien.. auttaa kummasti.. ja sit koitin lukea sieltä vaan niitä kohtia mitä pääsykoekirjassa käytiin, ne samat asiat tulee kyllä tuolla itse opinahjossa, itse kun turun kauppiksessa opiskelen ja nyt on justiinsa talousmatematiikan ensimmäinen välikoe tulossa.. matriisilaskentaa ja differentiaalilaskentaa ja korkolaskua, diskonttausta ja prolongointia.. sellasta..

itse lukemisesta, mä luin viime syksynä about 3 tuntia 3 kertaa viikossa.. ei siinä oo mitään järkee et opettelee kaiken heti syksyllä, ne kerkee unohtaa sit kevääseen mennessä.. mut sen oon huomannu ku luin aivan sikana, vaikka enemmän oli tarkotus, et ne perusasiat mitkä opein sieltä pääsykoekirjoista auttaa helvetisti näissä yhteisissä kursseissa.. meillä kun ei haeta suoraan pääaineeseen vaan se valitaan ens keväänä.. tehään hopsit sun muut.. ja itsehän sen päätät minkälaisen "paketin" koulutusta otat, se voi vaihdella koulujen välillä, jossain toisessa voi opiskella jotain mitä toisessa ei.. ja meidän koulu on suomen paras.. tää ei ollu mun mielipide, se tuli tuolla perehdytysviikolla esille..

sen sanon vielä et mä en käyny valmennuskurssia, luin vaan ja tilasin itseopiskelumateriaalia sen sijasta.. ja hyvin tuntu menevän ku opiskelut on alkanu.. istun siellä isossa luentosalissa 249 muun ihmisen kanssa ja ajattelen et voiko ihanampaa olla ja koska oon mahtanu viimeks olla näin onnellinen..? eipä muistu mieleen..

onnee vaa luku-urakkaan, se auttaa paljon ku oppii miten oppii.. ehkä tästä on apua..? mulle ainakin oli vuos sitten näihin aikoihin..

http://www.oulu.fi/opetkeh/oppimisklinikka/ajattelesivut/oppimistyyli.htm

Äänestä
  • Joo siis aloitusviestissä tarkoitin, että alan nyt matikkaa opiskella oikein ahkerasti, en vielä pääsykoekirjoja!

    Ja oikeesti toi on niin ihanaa kuulla, että on sisään päässeitä ilman huippu yo-papereita!:) Ja tosiaan, mä aion oppia matikan! Nyt tammikuussa menen helsingissä järjestettävälle talousmatikan alkeet-kurssille ja toivotaan, että siitä on hyötyä. Sitten aion ilmottautua virtua.fi:n verkkokurssille.

    Ja nyt tosiaan päivittäin lasken matikkaa sen verran mikä tuntuu hyvältä. Tänään laskin kolme tuntia yhtälöitä ihan vain, jotta aivoni tottuisivat siihen matikan laskemiseen. Siitä sitten pikkuhiljaa menen haastavampiin tehtäviin!

    Täytyypi käydä kirjastossa katselemassa niitä pitkän matikan kirjoja, jos niistä jotain ymmärtäisi! onneksi on myöskin lukioaikaiset muistiinpanot hyvin tallessa ja niistä on ollut kyllä mukavasti apua, koska asiat on niissä selitetty hyvin yksinkertaisesti.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Joo siis aloitusviestissä tarkoitin, että alan nyt matikkaa opiskella oikein ahkerasti, en vielä pääsykoekirjoja!

    Ja oikeesti toi on niin ihanaa kuulla, että on sisään päässeitä ilman huippu yo-papereita!:) Ja tosiaan, mä aion oppia matikan! Nyt tammikuussa menen helsingissä järjestettävälle talousmatikan alkeet-kurssille ja toivotaan, että siitä on hyötyä. Sitten aion ilmottautua virtua.fi:n verkkokurssille.

    Ja nyt tosiaan päivittäin lasken matikkaa sen verran mikä tuntuu hyvältä. Tänään laskin kolme tuntia yhtälöitä ihan vain, jotta aivoni tottuisivat siihen matikan laskemiseen. Siitä sitten pikkuhiljaa menen haastavampiin tehtäviin!

    Täytyypi käydä kirjastossa katselemassa niitä pitkän matikan kirjoja, jos niistä jotain ymmärtäisi! onneksi on myöskin lukioaikaiset muistiinpanot hyvin tallessa ja niistä on ollut kyllä mukavasti apua, koska asiat on niissä selitetty hyvin yksinkertaisesti.

    Joo, tota tahtia kun jaksaa pitää kesään asti yllä, niin ei pitäisi olla mitään probleemeita sisäänpääsyssä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Joo siis aloitusviestissä tarkoitin, että alan nyt matikkaa opiskella oikein ahkerasti, en vielä pääsykoekirjoja!

    Ja oikeesti toi on niin ihanaa kuulla, että on sisään päässeitä ilman huippu yo-papereita!:) Ja tosiaan, mä aion oppia matikan! Nyt tammikuussa menen helsingissä järjestettävälle talousmatikan alkeet-kurssille ja toivotaan, että siitä on hyötyä. Sitten aion ilmottautua virtua.fi:n verkkokurssille.

    Ja nyt tosiaan päivittäin lasken matikkaa sen verran mikä tuntuu hyvältä. Tänään laskin kolme tuntia yhtälöitä ihan vain, jotta aivoni tottuisivat siihen matikan laskemiseen. Siitä sitten pikkuhiljaa menen haastavampiin tehtäviin!

    Täytyypi käydä kirjastossa katselemassa niitä pitkän matikan kirjoja, jos niistä jotain ymmärtäisi! onneksi on myöskin lukioaikaiset muistiinpanot hyvin tallessa ja niistä on ollut kyllä mukavasti apua, koska asiat on niissä selitetty hyvin yksinkertaisesti.

    Jos noin 40% hakijoista otetaan sisään pelkän pääsykokeen perusteella (lähde: kauppatieteet.fi), niin silloin yo-todistuksella ei yksinkertaisesti ole merkitystä. Tietysti menestys yo-kirjoituksissa saattaa korreloida positiivisesti pääsykoemenestyksenkin kanssa, mutta käytäntö on osoittanut että jos on halua ja riittävästi itsekuria opiskella pääsykoeasiat "ulkoa", niin sisäänpääsy on melko todennäköistä.

    Äänestä

  • Fuksi'08 kirjoitti:

    Jos noin 40% hakijoista otetaan sisään pelkän pääsykokeen perusteella (lähde: kauppatieteet.fi), niin silloin yo-todistuksella ei yksinkertaisesti ole merkitystä. Tietysti menestys yo-kirjoituksissa saattaa korreloida positiivisesti pääsykoemenestyksenkin kanssa, mutta käytäntö on osoittanut että jos on halua ja riittävästi itsekuria opiskella pääsykoeasiat "ulkoa", niin sisäänpääsy on melko todennäköistä.

    Kiitos kannustavista sanoistanne! Niitä tässä todella tarvitsee!

    Kirjoittelen sitten ensi kesänä, että mikä oli lopputulos;)

    Äänestä

Onnea pääsykokeisiin!
Tiesitkö muuten myös TuKKK:n avoimesta yliopistosta, jossa voi opiskella tutkintoon kuuluvia opintoja... Kursseista on hyötyä pääsykokeisiin valmentautumisessa, ja jos on suorittanut tietyn määrän opintoja avoimen puolella, voi suoritusten perusteella hakea tutkinto-opiskelijaksi avoimen yliopiston väylän kautta. Joitakin opintoja voi suorittaa etäkursseina miltä paikkakunnalta vaan. Jos kiinnostaa, niin katso lisää http://www.tse.fi/avoin

Äänestä

Meillä on paremmat bileet.

Äänestä
  • Onko välttämätöntä sisäänpääsyn kannalta, että lukiossa on kirjoittanut tai käynyt kaikki yhteiskuntaopinkurssit?

    Äänestä

  • kkkhakija kirjoitti:

    Onko välttämätöntä sisäänpääsyn kannalta, että lukiossa on kirjoittanut tai käynyt kaikki yhteiskuntaopinkurssit?

    Meillä ei edes ollut kyseistä ainetta tarjolla, eli ei ole välttämätöntä sisäänpääsyn kannalta.

    Äänestä

  • kkkhakija kirjoitti:

    Onko välttämätöntä sisäänpääsyn kannalta, että lukiossa on kirjoittanut tai käynyt kaikki yhteiskuntaopinkurssit?

    pääsykoekirjat on jo julkaistu tuolla turun kkk:ssa?
    Saako ne selville jostain tuolta verkkosivuilta?

    Äänestä

  • sadasdsadasdsadsad kirjoitti:

    Meillä ei edes ollut kyseistä ainetta tarjolla, eli ei ole välttämätöntä sisäänpääsyn kannalta.

    oi mikä helpotus! :)

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    pääsykoekirjat on jo julkaistu tuolla turun kkk:ssa?
    Saako ne selville jostain tuolta verkkosivuilta?

    http://kauppakorkeakouluun.com/

    Äänestä

Ite oon kans alkanu heräämään tuohon kauppakorkeaan :)

Olen myös vuoden 2009 ylioppilas ja keskiarvo papereissa oli C:n luokkaa. Ajattelin itse alkaa lainaamaan kirjastosta näitä pääsykoekirjoja ihan vain maistellakseni millaista se on. Kauppatieteistä en tiedä sitten hölkäsen pöläystäkään, mutta eihän kukaan ole seppä syntyessään. Ties vaikka olisinkin hamassa tulevaisuudessa öky pankin johtaja ;DD no ei vaineskaa. Mutta siis, en kylläkään aatellu pistää hakua nytten keväällä. Jos ensin kävisi töissä ja keräisi rahaa sekä samalla laskisi matikkaa ja lukisi noita kirjoja. Katsotaan sitten EHKÄ syksyllä 2011 ollaanko saman katon alla :D

Äänestä
  • Niin tosiaan sitä matematiikkaa ei sitten enää ole pääsykokeissa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Sasha]] kirjoitti:

Olen vuoden 2009 ylioppilas ja ajattelin pyrkiä nyt 2010 Kauppakorkeaan,mahdollisesti Turkuun. Minulla on kuitenkin paljon mietittävää ja olisin kiitollinen jos joku voisi hieman auttaa minua ongelmissani.

Ensinnäkin, en kirjoittanut matikkaa ja lukiossa oli lyhyt matikka. Olin keskitason oppilas,muutama nelonenkin kyllä löytyy kursseilta. Miten voisin alkaa nyt harjoittelemaan matikkaa? Ihan vain tekemällä itsenäisesti matikantehtäviä? Aloitanko suoraan matikan opiskelun vuoden 2009 pääsykoekirjasta? Voisikohan jossain lukea matikkaa silleen, että saisin apua vaikeissa kohdissa? Kuitenkin tulee tilanne, että en yksin selviä jostain laskusta ennen kuin joku hieman avartaa sitä minulle.

Sitten mietin valmennuskurssia. Valmennuskeskuksen pitkä valmennuskurssi helsingissä maksoi jonkun vähän päälle tonnin ja alkoi ho helmikuussa. Vaikutti todella hyödylliseltä. Mietin kuitenkin kurssin rahoitusta. Tällä hetkellä ei ole moista summaa, mutta tulevaisuuteni eteen olen valmis panostamaan. Onkohan lainan ottaminen hyödyllistä? ja minun pitäisi myös muuttaa Helsinkiin nykyiseltä paikkakunnaltani.

Ajattelin aloittaa lukemisen heti kun kirjat ilmestyvät(marraskuu?) tietoon. Onkohan joku 8h/päivä hyvä lukutahti 5 kertaa viikossa?

Aion todella päästä sisään! teen kaikkeni sen eteen! Ja onko esim. Tampereelta valmistunut yhtä pätevä kuin helsingistä valmistunut KTM? Kun varsinainen kauppakorkeakouluhan on helsingissä,turussa... muut taitavat olla vain jotain tiedekuntia vai miten se meni?

Niin ja ylioppilastodistus oli L,M,C,B,A,I... toivotonta? (L reaalista)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu